Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

En nuestro primer post queremos explicarles qué van a encontrar en este espacio.

Muchos de ustedes habrán escuchado nuestro Podcast, así que ya conocerán cuál es nuestra filosofía: no somos expertos, sino simplemente amantes del cine, que quieren compartir sus gustos y opiniones sobre el séptimo arte.

A diferencia del podcast, que es fruto de un esfuerzo colectivo y en él tratamos de reunir nuestras diferentes visiones del cine, en el blog vamos a diferenciar nuestras opiniones. Cada uno va a escribir su crítica firmada y de acuerdo con sus propias impresiones, gustos y formas de ver el cine.

En este espacio, usted podrá encontrar críticas de películas en cartelera o clasicas, sin importar si han sido bien calificadas o no por los expertos, y sin ninguna restricción: no importa si son de Hollywood, independientes, cine-arte, infantiles, etc. Además, les contaremos noticias de próximos estrenos y de la actualidad cinematográfica. También encontrarán opiniones de otras personas que no hagan parte del equipo de AudioCinema, pero que compartan su gusto por el cine.

Ocasionalmente tendremos entrevistas con personajes del mundo del cine.

Como en la crítica es necesario hablar a veces de detalles de la película, vamos a utilizar una herramienta que es muy común en los blogs de todo el mundo: las alertas de SPOILERS. Así, cuando en una crítica mencionemos un detalle importante de la trama, escribiremos SPOILER al comienzo de la frase que puede resultar demasiado reveladora y FIN DEL SPOILER al final de la idea, para que se puedan saltar la oración o el párrafo y leer la crítica sin que les dañemos la película.

Las actualizaciones no tendrán una periodicidad fija, pero trataremos de rotarnos para que ustedes pueda encontrar información diferente cada día y lo más variada posible.

Esperamos que les guste este blog y participen asiduamente en él. 

guason1

 ¿Y qué haremos después de ‘El caballero de la noche’?

Por Sofía Gómez

Al terminar la película, nada es como dos horas y 22 minutos atrás. La gente queda pegada al asiento como si acabara de ver el retrato de algo que un día se imaginó, pero que jamás creyó se hiciera realidad. En el cine, por lo menos.

Ese Batman, fuerte, invencible, está devastado. Su idea de salvar a Ciudad Gótica de las manos del crimen organizado ha mutado de tal forma que ahora su imagen es, incluso, la de un criminal más. Pobre Batman se enterará de más de una cosa en esta segunda parte de la saga del ‘hombre murciélago’ bajo la conducción magistral de Christopher Nolan, el mismo que nos obligó a ver Memento como cuatro veces para entenderla (a mí me pasó).

Pero más allá de lo que haga Christian Bale en el traje de Batman (parece que al actor se le salió el demonio con quien no debía –su madre y su hermana- luego del estreno de la película en Londres y fue detenido por golpearlas), es el difunto Heath Ledger quien captura todas las miradas. No quiero ponerme repetitiva con el asunto, para resumirlo es un Joker (o Guasón, como se popularizó en español) sencillamente espectacular. Produce la pavorosa y paranoica sensación de mirar al de la silla del lado de vez en cuando, no vaya y sea que le dé por mostrarnos “cómo se hizo esta sonrisa” (si no han visto la peli, véanla y lo entenderán).

Y eso que no me detengo a profundizar en los efectos especiales, la música (que cada que aparece Batman eriza los pelos), las demás actuaciones (de morir Alfred –Michael Caine- y el Dos Caras –el guapísimo Aaron Eckhart-) y las escenas de persecuciones…

Ahora, haciendo un paréntesis, me han comentado un par de amigos que fueron ‘volando’ (quiero decir con las expectativas muy altas) a ver la cinta y pese a que se encontraron con tremenda película no sienten que sea la mejor de sus vidas.

Volviendo al batitema, es indiscutible que el señor Nolan dejó un punto muy alto. Luego de varios días de reflexión, varias preguntas rondan por mi cabeza: ¿y ahora qué…habrá una tercera entrega de esta nueva etapa de Batman? ¿Ante la irremediable ausencia de Ledger, quién será el Guasón? ¿Se le medirá el mismo director a una nueva entrega? No hay respuestas próximas. Por lo pronto, vayan a ver la peli. No les dolerá el precio de la boleta.

PD1: Debo confesar que después de tener el ojo aguado y un nudo en la garganta al terminar Batman, el caballero de la noche, considero que es la mejor película en lo que va del año, en mi top personal.

PD2: Me sumo a la molestia de muchos espectadores que han tenido que reservar boletas para funciones a altas horas de la noche para poder ver el filme en inglés (en Bogotá solo hay cinco copias). Uno entiende que en Colombia se hable en español, pero siendo una cinta no apta para menores….¿por qué trajeron tantas copias dobladas? En fin. Ojalá las críticas sirvan para futuros estrenos, no solo de Warner Colombia (que tomó la decisión para Batman) sino para todas las distribuidoras.

PD3: Recuerde que puede ingresar a nuestro blog directamente a través de la dirección

www.eltiempo.com/participacion/audiocinema

(Visited 44 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

  • Entretenimiento

    'Ángeles y demonios', más acción y menos debate

    Por: Sofía Gómez

    Aunque en la vida real, la novela Ángeles y demonios se publicó primero que El Código Da Vinci, la magia del cine ha hecho creer que la primera cinta es continuación de la segunda.

     

    angelesBlog.jpg

    Sin embargo, y en lo posible, la mejor decisión es ver Ángeles y demonios, que ya se estrenó en Colombia, sin relacionarla con la otra película, pues los puntos en común se resumen en el mismo director, Ron Howard; igual protagonista, Tom Hanks; basadas en novelas de Dan Brown, y en el ataque, con o sin reservas, contra la Iglesia católica.

    La nueva cinta se aleja bastante del fanatismo y de los cuestionamientos de El Código Da Vinci que, para muchos, rayaron en el atrevimiento al poner en duda la vida de Jesús y su imagen como pilar del cristianismo.

    "Sin pretensiones de profundizar, la película se puede disfrutar sin satanizar a nadie", comenta Peter Travers, columnista de cine de la revista Rolling Stone.

    En Ángeles y demonios, el director se centró en la habilidad del profesor Robert Langdon (Hanks) para hallar las pistas de un enemigo de la Iglesia que ha despertado para cobrar venganza (Los Iluminados). Aunque es curioso que una eminencia en estos temas y graduado de Harvard, como Langdon, no pueda leer en latín.

    El nuevo reparto incluye actores de Israel (Ayelet Zurer), Suecia (Stellan Skarsgård), Alemania (Armin Mueller-Stahl) y Dinamarca (Thure Lindhardt), además del brillante Ewan McGregor, que encarna al camarlengo Patrick McKenna, quien protagoniza una de las escenas inolvidables, tanto del libro como de la película: un sacerdote, en sotana, que cae en paracaídas sobre la Plaza de San Pedro, en pleno corazón del Vaticano.

     

     

    En este punto, el único lunar se llama Nikolaj Lie Kaas (que estuvo en la extraña cinta danesa Allegro). Su papel como el asesino no tiene la credibilidad suficiente y en algunos apartes más bien se ve como un Rambo con traje italiano.

    En contraste, la fotografía y la dirección de arte son para destacar. Los desplazamientos, capturados en vibrantes escenas de acción y en medio de la hermosa arquitectura romana, complementan el suspenso de la búsqueda de Langdon, así como la excelente recreación del Vaticano porque no se les permitió rodar allí

    A.O. Scott, columnista de The New York Times, resume así la esencia de Ángeles y demonios: "Sin ser particularmente buena, está lejos de la histeria de El Código Da Vinci.".

  • Entretenimiento

    'Slumdog Millionaire' un justo ganador del Óscar

    Por Diego Narváez

    La película del director inglés Danny Boyle era una de las favoritas, tenía 10 nominaciones a los premios de la Academia (al final ganó 8, aunque solo perdió uno ya que competía contra ella misma en la categoría de Canción Original)



    Tuve la oportunidad de ver la cinta, ayer antes de la ceremonia de premiación, y debo aceptar que le hice mucha fuerza en cada categoría en que estaba nominada.

    La película tiene un comienzo trepidante, con la marca de Danny Boyle. Los primeros 15-20 minutos son cautivadores y logran atrapara al espectador. Las actuaciones, la música, la mezcla de tiempos, la narración, en fin todos los aspectos hacen de este inicio un verdadero ejemplo a seguir de un arranque arrollador.

    En la parte intermedia la cinta pierde un poco de emotividad, pero de todas maneras no aburre y logra mantener al público interesado en esta historia de amor.

    Conversando con compañeros de trabajo y amigos la mayoría estamos de acuerdo en la calidad de la película y en sus merecidos premios. Aunque no faltan las opiniones en contra. Algunos dicen que la historia es traída de los cabellos, que no tiene coherencia y es demasiado rebuscada. Claro que ciertos aspectos de la película son pocos creíbles si se tratara de una historia de la vida real, pero siempre he opinado que el cine debe aportar magia, debe tener facetas sobrenaturales... se debe tener un poco de fantasía para disfrutar al máximo del séptimo arte. Es mi parecer.

    En ciertos aspecto la película me recuerda 'Ciudad de Dios', esa obra maestra del brasileño Fernando Meirelles. El ver crecer estos niños salidos de los barrios humildes (en un caso de Río de Janeiro y en otro de Bombay), el tomar los protagonistas, de cada una de las cintas, dos caminos diferentes, uno movido por la sed de poder y otro por el amor. Definitivamente tienen puntos comunes, aunque desarrollos dispares.

    El final del filme es algo predecible, pero muy bien manejado. Puede parecer un poco rosa para los seguidores de Boyle, pero, en mi parecer, es el que pedía la película y está bien logrado. Les recomiendo no perderse los créditos: tiene una escena de baile y una musicalización bellísima... imperdible.

    La gran perdedora de la noche fue 'El curioso caso de Benjamín Button', tenía 13 nominaciones y solo ganó 3. (Efectos especiales, Maquillaje y dirección artística) Los tres muy merecidos. En mi parecer esta es una buena película, hecha a la medida para ganar premios, pero afortunadamente la Academia tomo una decisión acertada y prefirió una gran película a una superproducción.

    Entre los otros ganadores cabe destacar el premio a Mejor Actor que recibió Sean Penn (que gran actor) por su trabajo en 'Milk', aún no he visto la película, pero la crítica ha sido contundente en alabar su trabajo. Mi favorito era Mickey Rourke por 'The Wrestler', cinta que si tuve la oportunidad de ver.

    Otro premio, este estaba cantado, fue el de Actriz de Reparto para Penélope Cruz por 'Vicky Cristina Barcelona'. Este galardón demuestra una vez más que a los estadounidenses, que a los miembros de la Academia les gusta las sobreactuaciones y que cualquier chispazo de alegría latina los emociona. El trabajo de la española es bueno, pero no es su mejor interpretación, ni creo que diera para tan importante retribución. El premio debió llevárselo Amy Adams por su trabajo en 'Doubt' o en su defecto a Marisa Tomei por 'The Wrestler'.

    Finalizó, sin muchas sorpresas, otra entrega de los Premios Óscar. En la que quiero destacar la impecable y divertida actuación como maestro de ceremonia de Hugh Jackman: Sobresaliente. 

  • Entretenimiento

    'Revolutionary Road', una reflexión de la vida en pareja

    Por Diego Narváez   Llega la más reciente cinta del director Sam Mendes, recordadísimo por la inolvidable 'Belleza americana'(...)

  • Entretenimiento

    'PVC 1', una propuesta interesante, pero poco acertada

    Por Diego Narváez   Precedida por varios premios y nominaciones, entre los que sobresale el 'Ciudad de Roma' obtenido(...)

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

2

Ya lo sabíamos, no necesitábamos estudios para eso: los colombianos trabajamos(...)

3

Tal vez el monopatín hizo parte de su infancia como una(...)

13 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. JuniorQuilla

    disculpa comunista para ti no era ese mansaje se me quedo pegado la memoria , esa era para la otra critica que hizo un columnista del tiempo que no sabe ni que quieres, disculpa !!!
    Batman tiene todo, argumento, efectos, escenas y sobre todo se le dio el tratamiento que recibica un villano como el Jocker, para Iron man fue un hueso el villano sin haber utilizado nunca el traje ya sabia volar, que hueso!!!!!!

  2. Buenas tardes

    lo que mas me gusta de esta pelicula es que se quita el titulo de comic y se vuelve en una pelicula verdadera y un drama-acción poco visto en las miles de cintas de acción o superheroes, esta pelicula es un reto a los directores para manejar un tema de aventuras tan ligero y volverlo en algo memorable.
    a las personas que escriban en este muro por esta pelicula y que definitivamente no cometen el grave error de verla en español somos un grupo grande de admiradores del cine en bogota empezaremos una campaña fuerte para que sea equilibrado el tema de las peliculas en ingles/español en Bogota y colombia…estamos creando un evento en facebook de “NO A PELICULAS DOBLADAS EN COLOMBIA…dobladas solo para niños”, ademas firmas y cartas directas a las empresas que nos traen la farsa de batman en español en casi todos los cines de bogota…apoyenos en esta causa…..

  3. Anoche la vi aqui Mong Kok en HK, la verdad no me gusto el argumento de la pelicula, y para a ver sido en esta espectacular ciudad tenia mas para impresionar. EL Joker fue el mejor en la pelicula, quede desilusionada ver como Batman aparecio peleando en un Bar y al inicio en un parqueadero cuando llego el verdadero Batman. Nada que ver, me gusto mas Iron man.

  4. Yoguicolombia

    Hola audiocinema…felicitaciones..muy bueno el articulo…pero creo que deberian averiguar si deverdad Bale les pego la mamá y a la hermana porque eso fue una exageracion de los medios…en inglaterra por una discusion muy fuerte te llevan a la comisaria ademas la hermana y la mamá le pidieron una enorme suma de dinero y bueno, hay muchos casos de extorcion de parte de familias de famosos con sed de mas plata……no se que pasaria…pero creo que ustedes tampoco como para afirmar que “les pego”…bueno seria averiguar realmente que paso. Batman es excelente pelicula…de acuerdo con su vison de ella. saludos!

  5. Bueno. Creo que cabe la opinion de quien desee hacerlo. La pelicula merece todo tipo de comentarios. En especial estaba preparado para ver a un Batman ultramoderno venciendo todos los obstaculos para salvar la ciudad Gotica y como el personaje ademas mas sobresaliente de la pantalla; pero no, no es asi, es totalmente lo contrario. Quien surge con verdadera fuerza y capta y concentra toda la atención es el Guason. Este es el personaje predominante en la pelicula tanto que a lo último como que me frustre al ver que el mal prevalecia sobre el bien. El personaje del Guason, ademas de representar de manera brillante la personificación del mal prevaleciendo sobre el bien, presenta una notable actuación, con unos deslumbrantes y repentinos intentos que producen admiración entre el publico. Y que no decir de los efectos especiales de la pelicula. Magistrales. Excelente pelicula.

  6. Primero que todo felicitarlos por el nuevo espacio que abren… era hora, despues de más de un año de emitir los podcast que de igual manera los disfruto enormemente.

    Con respecto a la peli en cuestión estoy totalmente de acuerdo en que va a ser una de las mejores peliculas logradas, no solamente este año, si no de más atras, sencillamente la complementación entre el batiagobiado, Bruce Wayne y una exquisita y delirante personificación del Joker, hacen que desde tiempos de Hanibbal Lecter, no disfrutaba con cada expresión, gesto o maroma que el actor hiciera para decir ufff, este man se pasó… en los demás aspectos de musicalización, ambientación y el perfecto engranaje de cada uno de los personajes realizado por el director Nolan, hacen que sea imperdible verla en la pantalla gigante y disfrutarla en su idioma original….

    De nuevo Felicitaciones!!!!

  7. Pues bueno me gusto mucho la entrada, comentas de una forma que me hizo sentir como si estuviera hablando con mis amigos acerca de la pelicula, felicitaciones por este nuevo blog. Ah! y de verdad que pereza ver las peliculas dobladas!!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar