Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Propuesta de la SIC prohíbe tránsito de datos personales a EE UU. Díganle adiós a la transformación digital y al emprendimiento.

El 8 de marzo puede ser un día histórico para el desarrollo de internet en Colombia. Y no porque nos hayamos ganado un premio o un galardón internacional al respecto. Al contrario. Ese día podría quedar en firme una propuesta de circular de la Superintendencia de Industria y Comercio sobre transferencia internacional de datos personales, la cual podría, sin exagerar, frenar en seco la economía digital.

Les explico: la SIC, entidad de la que no se puede dudar su interés por proteger a los colombianos, quiere adicionar a la normativa de transferencia internacional de datos una circular que define los países que ofrecen «un nivel adecuado de protección de datos personales, a efectos de realizar una transferencia internacional».

Para medir dicha idoneidad, la entidad revisó cuáles naciones cuentan con normas de tratamiento y protección de datos; y que garanticen además los derechos de los dueños de esos datos personales en caso de reclamaciones, en resumen.

Lo curioso es que dentro de los 40 países que por ley únicamente podrán albergar datos personales transitados por vía digital desde Colombia, no está la potencia mundial de internet: Estados Unidos.

En resumidas cuentas, su correo, WhatsApp, Waze, Facebook, búsquedas de Google, aplicaciones de oficina en la nube y cualquier servicio en linea que utilice en su casa, estudio o trabajo, está en serio riesgo.

Plataformas de desarrollo, colaborativas de investigación, ambientes de pruebas, sistemas de capacitación y formación, cursos en linea de universidades y no formales; portales de comercio electrónico, en fin, un altísimo porcentaje de lo que hoy conocemos de internet, quedaría completamente a la deriva gracias a la medida.

No hay sector, empresa y casi que colombiano conectado internet que no tenga lazo con la nube pública, con internet, ese que vive y palpita en centros de datos de Estados Unidos. Todas la empresas y, claro, todas la entidades nacionales y regionales, tendrán que revisar contrato por contrato en términos de servicios, aplicaciones, centros de datos, alojamiento de su información, comunicaciones, etc., de internet, para contratarlos en países distintos a Estados Unidos (tranquilos, pueden escoger entre Albania, Chipre o Estonia, por ejemplo) para evitarse una sanción de la SIC. ¿Se imaginan esa locura?

Si bien la Ley contempla como exención para el tratamiento de datos personales el permiso expreso del titular de los mismos (como por ejemplo el que damos al aceptar las condiciones de servicio de Facebook o Google), es un despropósito no contemplar a EEUU como país seguro e idóneo en la protección de información digital.

En épocas de muros y de medidas represivas, Colombia le dirá a ese país, con quien tiene un TLC firmado (repleto de medidas de protección de derechos de autor y datos) que no es apto ni seguro para recibir y acopiar datos personales vía internet.

Un muro digital le queremos alzar al Estados Unidos de Trump, al principal repositorio de los nodos fundamentales de internet. Nada mas y nada menos.

¿Por qué se quiere tomar esta medida? Insisto en que su filosofía, como todo lo de la SIC, no es mala. Quieren proteger a los colombianos y sus derechos sobre datos personales.

Pero olvidaron que el sistema legal de ese país no contempla medidas nacionales distintas a la Constitución. Cada Estado es soberano. No hay una ley única de tratamiento de datos personales, pero sí todas las garantías tecnológicas, procedimentales y de servicio, propios de una Nación que es potencia en la prestación de servicios en la Nube. Y existen procedimientos y maneras de extender en EE.UU. la intención de protección que busca la SIC.

Los 40 países que recomienda la SIC puede que en el papel tengan las normas, pero no sabemos con certeza si tecnológicamente estén al nivel de EEUU o Israel (que tampoco está en la lista de la SIC); si logísticamente sean adecuados para el desarrollo de internet en Colombia, sus precios, etc. No se puede afectar la competitividad de toda una economía de esa manera.

Restringir el uso de plataformas digitales únicamente a centros de datos locales o de ciertos países únicamente atenta contra el libre comercio, las normas básicas de competencia y desconoce la actualidad tecnológica y de desarrollo de internet mundial.

Ya dijimos que esos países seleccionados por la SIC tienen legislación de tratamiento de datos. Pero bien sabemos que las normas y las leyes a veces son de papel. En Colombia, por ejemplo, la Constitución garantiza los derechos a la igualdad, la equidad, la salud y la niñez, cuando la realidad es que somos uno de los países mas desiguales en el que a diario mueren niños de hambre. ¿Entonces?

Nuestro país, que se ha caracterizado desde el Ministerio de las TIC por promover la economía y la transformación digital, no puede permitirse tropezones de este tamaño. Quienes vivimos y conocemos a diario el mundo de internet, recibimos con horror la medida que la SIC pretende adelantar. 

El 8 de marzo de 2017 será un día histórico. Esperemos que no lo sea porque nos adelantamos a Trump y fuimos el primer país en levantarle un muro a otro país. Un muro digital.

¿Qué opinan de este tema? ¿Cómo se podría zanjar esta situación? Gracias por sus comentarios, por compartir esta entrada y por visitarme en Twitter, Facebook e Instagram para seguir el debate.

(Visited 12.637 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Periodista, marketing, MBA, gamer, geek, apasionado por internet desde el primer día que lo conocí en 1996.

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Convalidaciones III – La decepción del año Dentro de la lista(...)

2

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

3

"Hace unos días un amigo me invitó a una cena en(...)

13 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. ismael538826

    Esto es lo pero que he escuchado en mi vida, acaso vamos para el socialismo? Señor presidente Santos: reaccione!

    Afortunadamamente quedan empresas como Colombio.com Mercadolibre.com Exito.com y otras que nos permiten adquirir productos en Colombia!

  2. cristian851019

    No tiene ni idea de que esta hablando, la ley existe hace muchos años. la SIC solo la esta haciendo cumplir.
    Es como pasarse el semáforo en rojo solo porque no hay un policía de transito mirando que uno no se pase.
    Supermal que desinformen así.

  3. juancarlosmartinezcastro

    Señor José Carlos: Se le olvida a usted casos de espionaje como el expuesto por WikiLeaks donde se evidencia que EEUU no es el lugar idóneo para almacenar datos y que ese país no respeta la privacidad ni de las personas, ni de las empresas ni de los países. Tanto así que hasta Europa expidió recientemente una normatividad para el tratamiento de datos con Estados Unidos debido al peligro que representan las prácticas abusivas que realizan los gringos. Y si los demás países se están protegiendo, no veo nada de malo en que Colombia lo haga. De hecho, me parece lo más correcto y responsable por parte del Estado colombiano proteger a sus ciudadanos y creo que es oportuno llegar a un tratado más complejo con Estados Unidos, Europa y el resto del mundo para el correcto tratamiento del inmenso flujo de información que existe y que aumenta cada vez más. Yo también sé mucho de internet y no veo con horror esto como usted lo afirma.

    • josecarlosgarcia

      ¿Se refiere al caso del safe harbor entre Europa y USA? No tiene nada que ver con este tema. La SIC está obligada con este tema por un fallo de la Corte Constitucional, nada mas. Espero algún día «saber mucho de internet», como usted… por ahora, seguiré aprendiendo a diario…

  4. camilovillateleon

    Eso que dice ud no es cierto en ningún lado van a prohibir nada, lean el proyecto de circular, y ud señor bloguero si lee esto, deje de desinformar y de crear terror en las personas que por eso estamos como estamos en Colombia

  5. bayron180110

    Expertos dicen que a futuro la arquitectura del Internet vá a cambiar y muy probablemente habrá Internet europeo, Internet chino, Internet estadounidense, etc., con protocolos para su intercomunicación, todo por temas de soberanía, seguridad, autonomía, etc, de cada Estado o región del mundo. El hecho que hoy Estados Unidos tenga poder dominante en Internet eso no significa que sea lo mejor para todos los países del mundo, que no haya nada que hacer y que ya estemos en el futuro. Sino nos pelliscamos a tiempo perderemos gobierno, trabajadores, negocios y mercado local con un clic de Google, Facebook, uber, airbnb, y similares, como ya viene ocurriendo, sin que necesiten invertir, tributar ni asumir ningún riesgo operativo en ningún país del mundo distinto a su país de origen.

  6. En USA también trataron de aprobar una ley similar, el chino que logro tumbarla se suicido…
    recomiendo ver la película biográfica Internet’s Own Boy: The Story of Aaron Swartz (2014)
    la pasaron la semana pasada por la APP de UNE Tv – CanalU, o en ClaroVideo o NetFlix, la diferencia es que aquí No hay Aaron Swartz. Jajajajaja

  7. leidymorales0625

    Hola, esto realmente es un atropello a los emprendedores TIC, mi empresa se vería seriamente afectada, debido a que mi servidor de almacenamiento de datos se encuentra en EEUU, quebraría si hay una restricción digital y no soy la única empresa en este negocio que me ha cobrado una inversión muy alta

  8. Creo que el artículo está repleto de ambiguedades y si se le desea paranoia y desconocimiento por parte del autor.

    1) Afirmar «su correo, WhatsApp, Waze, Facebook, búsquedas de Google, aplicaciones de oficina en la nube y cualquier servicio en linea que utilice en su casa, estudio o trabajo, está en serio riesgo» ….claramente demuestra que no se tiene claridad de diferenciar lo que son datos personales recolectados para fines corporativos y el uso normal de un servicio en la nube por un particular.
    2) Afirmar «Lo curioso es que dentro de los 40 países que por ley únicamente podrán albergar datos personales transitados por vía digital desde Colombia, no está la potencia mundial de internet: Estados Unidos.»…. Quienes nos movemos en el mundo de la tecnologia tenemos claro las falencias que la potencia del norte tiene en cuanto a jurisprudencia y aplicabilidad de estandares mundiales. Para no ir muy lejos es de los más paises mas atrasados en la región en la incorporación de tarjetas con chip para transacciones financieras débito, crédito.
    3) Afirmar «Los 40 países que recomienda la SIC puede que en el papel tengan las normas, pero no sabemos con certeza si tecnológicamente estén al nivel de EEUU o Israel «. Otra ambiguedad del autor. Desconocer a Reino Unido, Francia o Alemania tecnologicamente habla muy mal del autor. Señor autor, estos paises, al igual que otros en el articulo si estan al nivel de EEUU.

    Conclusiones:

    1) Invito a que se documente mejor. Su artículo no es fiel a a realidad.
    2) Comparto que este tipo de normas afectan la competitividad pero en un mundo globalizado, y mas tecnológicamente, es un sin sentido que se piense que sin EEUU una empresa, al margen de su tamaño no puede salir adelante
    3) Lo que usted publique en twitter, facebook u otro servicio es suyo. Preocupese cuando publique los datos de su familia o de sus compañeros de oficina en estas redes.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar