¿Juan Manuel o Antanas? Cuál de ellos le conviene más al sector de la economía social y solidaria (PREGUNTA)

Buen ejercicio, este de llamar a la razón para analizar las verdaderas posturas. Para hacerlo sencillo, el candidato que le conviene más al sector solidario es Antanas Mockus. Le invito a que lea el periódico Gestión Solidaria, que es uno de los dos periódicos que hay en este sector: http://www.gestionsolidaria.com/dmdocuments/GESTIONES41.pdf Ahí podrá leer las posturas de los dos candidatos (y de los quemados también). Lea con detenimiento la de Santos y Mockus y se dará cuenta que las promesas de Santos son las típicas en estas épocas electorales, en cambio Mockus está hablando de educación y de proyección de las empresas solidarias. Incluso habla de un senador del partido Verde que ha estudiado el tema cooperativo, John Sudarsky.

Opino que Mahera, no ha estudiado bien el programa económico de los candidatos. El equipo de Economistas que acompaña a Mockus es el mejor de latinoamerica y el unico premiado a nivel internacional por el manejo de sus finanzas. Al sector solidario le convendria mas una posición de ahorro y prudente como la de Mockus y equipo. Dejo al señor Mahera bibliografia realizada por verdaderos expertos en la materia:

http://www.dinero.com/actualidad/economia/mockus-santos-cual-haria-crecer_71636.aspx

Después de ver los debates y estudiar las posibilidades, yo también me di cuenta del grave error que sería votar por Mockus:

1. En los debates Mockus dice la verdad de lo que haría, en vez de solo decirnos mentiras y sonreír de manera hipócrita (como Noemí), que es lo que nos gusta ver a los colombianos.

2. Mockus todo el tiempo habla de la legalidad y de la importancia de cumplir con lo que manda la constitución. Grave error, en Colombia nos gusta un presidente que cambie la constitución a su amaño cada que le convenga a su partido o a sus hijos.

3. Con Mockus se corre el riesgo de normalizar relaciones con Venezuela y Ecuador, lo cual traería graves problemas como recuperar las exportaciones a esos países, por lo tanto las empresas se verían obligadas a contratar más gente y disminuiría el desempleo.

4. Porque su vicepresidente es otro catedrático. Qué horror de país nos espera con estos dos señores promoviendo la educación y la investigación, ¿Qué seguirá entonces? Van a querer pues, que tengamos el desarrollo de Brasil.

5. Mockus a sus detractores les muestra el culo o les tira agua en la cara. Un mandatario con pantalones los manda a matar y los hace pasar por guerrilleros, o usa al DAS para realizar montajes y desprestigiarlos a nivel internacional acabando de manera definitiva con su trayectoria profesional.

6. No tiene grandes compromisos con los políticos tradicionales, lo cual no lo obliga a cumplir obligaciones en la repartición de puestos (notarías, hospitales, ministerios). No quiero pensar en cómo serían las instituciones del estado transparentes y eficientes, en donde no se pueda…robar y la plata sí alcance para cumplirle al pueblo.

7. Mockus dice que si en cumplimiento de la constitución se ve obligado a extraditar a Uribe, lo haría. Qué Horror!!!!!! Uribe no tuvo necesidad de cumplir lo que manda la constitución para extraditar a muchos inocentes haciéndolos pasar por delincuentes ante los medios y de paso mejorar su imagen de justiciero implacable.

8. Antanas no va a misa todos los domingos, es un demonio. Prefiero que se roben la plata de la salud, de los acueductos, de las vías y las escuelas, que dejen aguantando hambre a los niños y ancianos. PERO QUE VAYAN A MISA LOS DOMINGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!

9. Mockus está muy verde todavía y le falta mucha trayectoria política, todavía es un hombre con ideales y limpio; le falta contaminarse del ambiente político para aprender cómo se hacen las leyes de tal manera que te favorezcan luego; todavía no está pensando en robar. Aquí nos gustan… los políticos corruptos que solo piensen en sí mismos, que repartan lechona y trago el día de las elecciones aunque los próximos cuatro años se roben el erario.

10. Porque su esposa es una Trabajadora Social con mucha experiencia a pesar de su edad. Nosotros preferimos primeras damas que no entiendan bien de lo que hablan o si es posible que no hagan nada como la actual.

11. Porque cuando a cometido errores en sus declaraciones ha salido a defenderse o retractarse, eso demuestra la clase de hombre que es. Cuando Santos la cagaba hablando, se escondía detrás de Uribe y éste se encargaba de salir a defenderlo y solucionar los problemas. Eso es lo que hace un varón.

12. Porque sus hijos no están en edad de ser empresarios.

13. Y por último, Mockus no tiene buena presentación personal, le falta echarse maquillaje en los ojos y hacerse respingar la nariz.

Por eso es que necesitamos a un hombre corrupto, con varios muertos encima, que solo piense en robar al país, que nunca haya ocupado un cargo de elección popular y todos sus puestos los haya conseguido lagarteando, que no sepa hablar ante los medios, que no tenga ideales políticos y haya pasado por todos los partidos que necesitó (voltiarepas), siendo un ejemplo de tránsfuga, por eso, para mantener a Colombia en la olla y aumentar la violencia, votemos por Santos.

… PIÉNSENLO…!!

Si no aprovecháis estos momentos de efervescencia y calor, mirad los mismos peculados, las mismas chuzadas, los mismos falsos positivos, los mismos agro ingresos, que os esperan, candidatito Mockus, divide y vencerás, 3 ministerios para Vargas Leras, 2 ministerios para Petro, 1 para Nohemí , 1 para Pardo, juega el mismo juego y nadie te detendrá, llego el momento de un verdadero tocursan, para no seguir en lo mismo

Leyendo en el programa de Mockus, leí sobre el especial énfasis en que le harían a la ciencia y tecnología en Colombia. No sólo el apoyo a grupos de investigación de universidades sino también a las empresas que produzcan tecnología. Esa es la manera de salir del modelo de un país colonial que solo exporta materias primas. Santos al respecto dice un especial énfasis en el sector minero y de hacer el país atractivo para los inversionistas extranjeros…pues bien, el sector minero es muy importante en el país…un especial énfasis en él no daría resultados considerables del país…al fin al cabo no son países como el Congo, Nigeria y Camerún ricos en recursos mineros y aún así igual de pobres..el mismo modelo colonial de exportación de materias primas…Y los inversionistas..algo que tanto repiten..los inversionistas extranjeros son los que acaban apropiándose de las empresas colombianas y llevándose sus ganancias al exterior…hoy en día se puede ver en el sector de la Banca (BBVA-España), telefonía (Telefónica-España) y Telmex-México…aparta del sinnúmero de otras empresas…

Hombre, Darío. La respuesta es obvia. Debe ser Juan Manuel Santos. Tiene mejor y mas recorrido, ha sido Minstro de varias carteras con diferentes Presidentes. El otro personaje no conoce sino de temitas de educación, dineros y vidas sagradas, caminos de atajos y como no realizarlos, es decir, temitas opuestos a los que en si deben conocer y manejar los que van a ocupar el cargo de Presidentes de la Republica. Santos se lo lleva un millo de veces a Mockus por delante. No le quepa la menor duda. Las capacidades del exrector de la Nacional está para que ocupe otra posición diferente a la de Primer Administrador del pais. Sus ideas encajan en otra tematica, sus monotematicas calan en otro nivel y no son las apropiadas para dirigir a los colombianos. Por tanto, Santos, Presidente, es el llamado a dirigir, manejar, direccionar y cuanto sinónimo podamos contar aquí. Está mas y mejor capacitado que el otro.

No solo para la economía social y solidaria, sino por la legalidad y el No al todo vale MOCKUS PRESIDENTE

La economía funcionaría mejor con Mockus:
1. Las relaciones internacionales serían mejores con los vecinos y también con EEUU y con Europa. En estos países, justa o injustamente, ven al gobierno de Uribe como facista. Entonces con Mockus la aprobación de TLCs y en general el comercio internacional sería más fluido.
2. El gasto público puede ser más eficaz reduciendo la corrupción a sus justas proporciones. La corrupción actual es demasiado alta, con Santos supongo que sería parecida.
3. Con todo y que el crecimiento del PIB ha sido acelerado en los últimos años, los indicadores sociales en cuanto a empleo, equidad social, educación son malos. Esta hace que el crecimiento no sea sostenible a largo plazo. Pienso que eso se manejaría mejor con un gobierno de Mockus.
4. La inversión en infraestructura a sido insuficiente. Con la infraestructura actual el crecimiento del PIB tampoco es sostenible.

Decir además que Mocus adolece de conocimientos de economía, es precisamente no tener argumento, y mucho menos memoria, partamos de la verdad para dar nuestra opiniones.
Al ver a Bogotá con todos los problemas de contrataciones y licitaciones que tiene hoy en día, se puede entender lo difícil que es manejar una ciudad como ésta, pero Mockus lo logró y no solo eso, logró sanear la economía de Bogotá, si para eso no hay que saber de economía entonces es uno el que no entiende qué es la economía.

Juan Manuel o Antanas? Cuál de ellos le conviene más al sector de la economía social y solidaria. MOCKUS es sin duda un gran matemático y un gran filósofo y tiene mucho poder para manejar electores, pero adolece de conocimientos de Economía para el manejo de un país, así se rodee de buenos colaboradores. No olvidemos que los colaboradores no son quizas tan honestos y transparentes como parece ser MOCKUS y esto lo puede llevar a hacer un pésimo gobierno. SANTOS fue ministro de Comercio, Hacienda y Defensa y estos empleos le han dado un criterio más amplio para manejar un país, además, que él es Economista y tiene estudios en universidades reconocidas del mundo en Finanzas y Administración, que le dan un mejor soporte para el trabajo que tiene que realizar.. De tal suerte que visto el panorama desde estos puntos de vista, no me cabe la menor duda que para el país en el sector de la Economía es mucho mejor y más conveniente el candidato Santos.