Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Más allá de la válida indignación que ha causado la acusación de Uribe a Daniel Samper, es evidente que la cosa le pudo haber salido muy bien al expresidente.

Las elecciones de 2018 son un tema muy complejo, porque a menos de un año de ir a las urnas, no sabemos quiénes son los candidatos; se habla de unos 10 precandidatos, que harán todo lo posible por hacerse notar a final de este año, con el fin de poder competir contra Vargas Lleras (que hábilmente continúa en silencio), el candidato visible de la izquierda y #YoVotoPorElQueUribeDiga como se dice hoy por hoy.

El problema de Uribe es que no tiene un candidato fuerte y no quiere tenerlo, porque es obvio que si apoya a alguien con peso político, le pasará lo mismo que le pasó con Santos, porque cuando un político llega al poder, nadie lo manda.

Por esto, es claro que la contienda electoral de 2017-2018 será un tema de polarización, radicalización y de extremos, y con la acusación contra Daniel Samper, Uribe se anotó un punto enorme, porque sus bases salieron a respaldarlo fuertemente, con fuertes ataques al periodista, logrando cerrar filas a favor del expresidente, mostrando que incluso en un tema tan tenebroso como una acusación infundada de violación, sus seguidores lo respaldan.

Y logró un efecto inesperado, que si lo maneja bien (y sin duda él sabe hacerlo), puso a los medios en jaque, porque casi todos los periodistas relevantes del país salieron a pedir #porelrespeto del debate y de la profesión, quedando ante los seguidores uribistas como medios que atacan a su líder, y esto tendrá enormes réditos en la campaña, porque al igual que hizo Petro en su alcaldía, comienza a darse un fenómeno de anticipación de las posiciones mediáticas, pero sin el “bullying legal” que el exalcalde practica (donde demanda y empapela a todo el que lo ataque).

Uribe pudo haber logrado su objetivo: profundizar la polarización, aprovechando para fortalecer sus bases y desacreditar a los medios de comunicación y a los periodistas de un solo golpe. No sé si esta era la idea o no, pero sin duda, el golpe es duro y cambiará el juego político de los próximos días y los medios ya tomaron posición.

La pregunta ahora es, ¿a quién apoyará Uribe?, y una de las posibles respuestas es: a cualquiera.

Él sabe que no es fácil ganar la presidencia por interpuesta persona, porque los votos no se endosan y la gente que votó por Santos a nombre de él, se siente defraudada; por esto, es posible que use una estrategia diferente e inesperada: lanzarse de cabeza de lista al Senado, para capturar más del 50% de las curules, lograr la mayoría y desde allí “cogobernar” con quién sea el presidente, que si es de su línea política, tendrá como controlarlo y si no, pues lo mantendrá a raya.

Esto no tiene nada de inesperado, de hecho, sería muy obvio; pero, teniendo la mayoría del Senado, puede buscar la forma de crear un “régimen parlamentario” en Colombia, que es una idea que ha mencionado muchas veces, llevando al país a un verdadero régimen de opinión, donde la popularidad será lo más importante en la política.

Lograr esto es casi imposible, porque inmediatamente los analistas, académicos, periodistas, columnistas y medios de comunicación se opondrán al cambio, y por eso desmarcarse de los canales, periódicos y emisoras puede ser una pieza fundamental, más aún en un escenario de alta penetración de redes sociales.

Afirmo que lo que hizo Uribe con Daniel Samper es indignante y mezquino, pero opino que políticamente puede ser brillante.

@consumiendo

@consumiendobien

www.camiloherreramora.com

(Visited 8.000 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Me gusta ser Colombiador. Tener actitud de pensador, madrugador, preguntador, inquisidor de la realidad colombiana. Estas serán mayormente cortas reflexiones sobre la realidad y cotidianidad que nos atañe. Este blog hablará de todo: Economía, Política, Mercadeo, Consumidor, Moda o lo que sea; lo que acá escribo son mis opiniones, no las de RADDAR, y agradezco sus comentarios, porque creo que su opinión es muy importante, no obstante, lo único que le pido es respeto al hacerlo, porque me he puesto la meta de escribir continuamente , y quiero aprender de ellos. No soy Liberal ni Conservador, ni de arriba ni de abajo; No soy Gavirista, ni Samperista, Ni Pastranista, Ni Uribista, Ni Santista, Soy Economista, Economista comprometido, Filósofo convencido y Marketero enamorado, que cree que estamos para lograr la satisfacción del consumidor ; actual Presidente de RADDAR Consumer Knowledge Group y del Moskowitz Institute.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Chrisnel Sánchez empezó a trabajar desde casa para poder cuidar a su(...)

2

Realicen este experimento con bicarbonato para bajar el abdomen. Ayuda a determinar si(...)

3

¿Pronto nacerá su primer hijo o hija? ¿Ya nació? ¿Un conocido o(...)

27 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Según este caballero bloguero la estrategia de uribe es brillante politicamente, pero que quede claro que el bloguero queda indignado!!!
    En realidad debo confesar que la culpa es mia por seguir leyendo tanta pendejada .
    Análisis, como decía alguien producto de alguien con un océano de conocimiento y un centímetro de profundidad.

  2. Yo no puedo creer, que la gente , ahora, diga que desafortunadamente el Dr. Uribe fue Presidente de Colombia. Pues si y fue y sera el mejor, por mucho tiempo. Lo que pasa es que ahora si entramos a defender al Sr. Samper, que se queja y llora , pues le dijeron la verdad y le pararon , todos sus comentarios ruines como es su costumbre.

  3. Análisis con mirada pragmática, como corresponde frente a AUV. Pero lamentable comprobar que cuanto mayor la bajeza, cuanto más vil la calumnia, cuanto más ruin quien la ejerce, mas posibilidades políticas. No creo que esa sea la única opción frente a esa estrategia. Aun podemos frente a tanta ruindad.

  4. Haciendo referencia a todas las barbaridades , “mala leche” ,improperios y demás a los que nos tiene acostumbrado el Sr.Alvaro Uribe, ¨quien en mala hora fue presidente de este país, me pregunto por qué no iniciar una campaña de NO MENCIÓN en los diferentes medios de comunicación?
    No hay dolor más grande para aquellos como él, que sus actuaciones no sean motivo de propaganda, de opinión y de discusión.Someterlo al ostracismo , no fotos, no artículos, no nada¡ eso nos permitiría a un buen número de colombianos empezar y terminar el día en paz y sin esa toxicidad que su odio, por todo aquello que no sea lo que él piensa, nos inyecta continuamente .

  5. antoniorestre0518

    Entiendo entonces que en política para ganar todo se vale? Entonces, en términos prácticos llego al poder y puedo ser corrupto por que todo se vale. Eso es lo que ha llevado a la debacle en que vivimos

  6. guillermovela0728

    Todos estos mal llamados Periodistas, tiene dos grandes Problemas: Que tienen la Verdad revelada y que cuando ellos hablan, lo hacen por todos los Colombianos. Que gran error lo aprendido en la Universidad. No les enseñaron que esto es falta de respeto a quienes se deben:::::Sus Escuchas o son Idiotas Útiles de uno de los principales poderes de la Sociedad ¡¡¡¡¡La Comunicación¡¡¡¡¡ Por esto detesto a DARIO ARSISMENDI

  7. TOMADO DEL TIEMPO…El comunicado de la revista SOHO también menciona que “la información que está circulando en internet según la cual dos menores de 13 años habrían aparecido desnudas en una situación pornográfica es falsa. El artículo era una evocación gráfica de la novela de Vladimir Nabokov, Lolita. Las dos jóvenes, que aparecieron en artículos diferentes, tenían 15 y 16 años, y como lo dispone la ley, las fotos se tomaron con su consentimiento y la autorización expresa de sus padres”. SERA QUE ESTO NO ES EXPLOTACIÓN SEXUAL ME PREGUNTO.

  8. omarpadilla0611

    Se rasgan las vestiduras por que Uribe le ha dicho Pornografo Infantil A Samper, pero no dicen indignan que por que los camaradas de la Farc no van a entregar la totalidad de los niños, no entregaron la totalidad de las armas, no entregaron el dinero para reparar las victimas, no van a pagar ni un dia de carcel, ahi los medios calladitos recibiendo la mermelada y tapen y tapen

  9. Se indignan porque Uribe llama a Daniel Samper un pornografo infantil con toda la razon y no se indignan cuando le dan total impunidad a los asesinos de 160,000 Colombianos, algunos con tiro de gracia y otros con collar bomba. Periodistas vendidos

  10. indudablemente es habilidosa la manera que uribe maneja este tema, en eso concuerdo con la columna, pero se està desarrollando tambien un antiuribismo expontaneo de origen general, avivado por la torpes actuaciones de algunos dirigentes de ese grupo, que no se ha medido aun.

  11. Daniel Samper estaba de verdad convencido que podía calumniar e insultar a Uribe cuantas veces quisiera sin que le pasara nada. Pero no señor. Bueno es culantro pero no tanto. Se le armó un SAMPERonco.

  12. Me indignó lo de Uribe, se le fue la mano. Pero el samperito es un bocón y lenguaraz. A las damas que lo defienden, se acuerdan de los mails con Julito Sanchez Cristo donde trataba a las mujeres de su revista como pedazos de carne? Y qué me dicen de su amistad con otro lenguaraz y vulgar como el vladdo? Es una pelea de dos bocones, en el que uno gana publicidad generando lástima para vender sus libros, y el otro rédito político. Lo de siempre.

  13. Buen análisis. En algún tiempo leí que: la importancia de una persona, dentro de una comunidad, sociedad o país, se mide por el tiempo que las demás le dedican para destruirla. A todos los amables lectores les pregunto: ¿habrá pasado o pasará algún día sin que los medios de comunicación, hablados o escritos, se refieran en los peores términos al ilustre Expresidente, cuya favorabilidad y aprecio por parte del pueblo colombiano crece cada día, mientras el país se derrumba?

  14. A SAMPER DEBERIAN INVESTIGARLO POR COMPRAR A FAMILIAS POBRES PARA QUE DEJEN FOTOGRAFIAR A SUS HIJOS DESNUDOS …………POR BULLING CONTRA UNA BEBE DE TRES MESES ……………Y POR SER SOBRINO DEL ELEFANTE DEL 8000

  15. A mi también me encanta este último exabrupto de Uribe, porque cada vez es más evidente su estado de delirio y el que no veo lo loco que está está tna loco como él; “él” con minúscula.

  16. Jejeje… sigan atacando a Uribe!!!! Este periódico se ha caracterizado por este tema de atacar y atacar a uribe…Mientras mas lo ataquen mas pierden credibilidad….Cual seria la estrategia???? No vuelvan a sAcar nada de Uribe…Nada es Nada, ..Como me entero de Uribe?? gracias a lo que usted escribió hoy; no reparo en tus comentarios, ya que los asumo que son cuestiones personales y no de argumento lógico, porque? porque eres periodista y la gran mayoría de periodistas, maestros y grupos de LGTB odian a Uribe y a Ordoñez….Los amo!!!!! gracias, observo que Uribe esta haciendo las cosas bien……

  17. juanvalbuena1268

    Al contrario creo que la gente ya no tiene amnesia mental ni se deja manejar por los medios…los políticos como uribe, santos, pastrana, samper y gaviria, son engendros que han acabado con la economía, el respeto y la sociedad colombiana, mientras se lucran y sacan su dinero a paraisos fiscales.

  18. Hombre, no tanto, en USA hay un dicho ” Never pick a FIGHT with anyone who buys ink by the barrel”, de tal manera que aunque las redes sociales reducen la impresión de papel, los medios quitan y ponen.

  19. Señor Herrera: Si para usted lo que hizo Uribe con el Payaso Samper Ospina es indignante – al margen de que sea brillante desde la óptica política -, ¿que podemos decir de lo que hizo ese seudoperiodista con la hija de la senadora Paloma Valencia?. Violar de esa manera los derechos de una indefensa niña no es propiamente un acto de valentía, ¡Todo lo contrario, Debería darle vergüenza respaldar con su blog a un sujeto de esa calaña!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar