Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

   

El 20 de julio de 1969 fue el estreno mundial de la película con mayor audiencia y presupuesto en la historia de la humanidad: más de 1.000 millones de espectadores y 200 billones de dólares convirtieron al actor Neil Armstrong en la estrella más importante del momento, por encima incluso de Audrey Hepburn o Sophia Loren que hasta ese día eran las máximas luminarias.


Ya quisiera el hombre pisar la Luna, de la casa productora NASA Pictures en asocio con White House Entertainment, fue un filme que marcó a la humanidad de una manera tan profunda que pese a ser realizado dentro del marco de la ficción, es catalogado como documental. En otras palabras, hoy se narra en los libros de historia como un hecho verídico, aunque la ficción sea evidente en un guión con grandes vacíos en su trama -tales como una bandera que ondea sin viento y huellas de astronauta más profundas que un módulo lunar que pesa toneladas-. Pero dado que el espejismo justificaba los medios, todo Buzz Lightyear pasó de juguete a astronauta.
La Luna lunera es para los lunáticos
Ahora, aunque claramente la única vez que el humano ha estado en la Luna es en clase de matemáticas, hoy le daré el beneficio de la duda y supondré que el filme Ya quisiera el hombre pisar la Luna, al igual que sus secuelas menos exitosas, en realidad fue una transmisión televisiva de un momento histórico, grabado por cámaras que no se dañaron con la radiación solar, para así responder la duda de por qué no han vuelto después de tantos años. Tengo tres teorías: 
1) No hay lugar para un McDonald’s – Ronald McDonald siempre ha soñado con engordar más clientes desde una sucursal en el Mar de la Tranquilidad, luego de colonizar la Plaza Roja de Moscú, pero no ha resuelto un inconveniente: los 348,000 kilómetros que separan la Luna de la Tierra elevan de tal forma los costos de importación de ingredientes, que tocaría cobrar a precio de gourmet unas hamburguesas consideradas como chatarra. Eso no debería ser un problema dado que así funciona McDonald’s en los países tercermundistas, deleitando finos paladares que saborean el primer mundo con el menú estrella de los camioneros gringos. El lío radica en que la clientela de la Luna sería de una raza distinta a la humana, enemiga de un servicio a domicilio a muchos años luz que tardaría una eternidad y un menú que invierte mucho en publicidad pero poco en las hamburguesas.   
2) No hay una gota de petróleo – La ambición por el petróleo se origina no sólo porque el 90% del transporte mundial depende de este, sino porque el 90% de la fiesta de cumpleaños de un niño también -chicles, globos, pelotas y los muñecos de Buzz Lightyear, entre otros, son derivados del mismo-. Y es bien sabido que más peligroso que un terrorista, es un niño sin Happy Birthday. Por eso un país sin armas de destrucción masiva pero con un subsuelo rico en oro negro, se convierte al instante en una ‘amenaza mundial’. Y como la Luna lunera está hecha de queso, no representa ninguna ambición para explorarla de nuevo. Eso sí, apenas la humanidad se entere que Titán, luna de Saturno, tiene más petróleo que la Tierra entera, se iniciará una nueva carrera espacial para suplir la demanda del 90% de los orgasmos femeninos, dado que los consoladores y la vaselina son también derivados del petróleo. 
3) No hay vida inteligente, sino muy inteligente – El humano es muy propenso a pensar que es la única especie ‘inteligente’ en el Universo, creyendo que se construyó una mansión para que nada más fuera ocupada una habitación por él. Pero esto le ocurre porque actúa igual al jefe que se rodea de subalternos de bajo nivel: evitar que algún talentoso le haga sombra. Por eso, a través de diversos comunicados que anuncian que sólo se ha encontrado unas bacterias marcianas y un riachuelo en Saturno, convencen a la opinión pública que no hay nadie mejor que un político para gobernar cada país del Planeta Tierra, hasta que se encuentre algo más inteligente. Y como la última visita a la Luna confirmó que no sólo existen hombrecitos verdes que transpiran sabiduría y manejan sables de luz, sino que una bacteria es más inteligente que cualquier político.
¿Cuál teoría me parece la más probable? Descarto la primera, porque a falta de un McDonald’s llegaría un Hotel Hilton que aprovecharía la atmósfera insignificante y la abundante radiación solar para ofrecer bronceados express. Tampoco me suena del todo la segunda, dado que todavía hay suficientes países con cuantiosas reservas petroleras y ejércitos risibles, a los cuales se les puede acusar de ‘terroristas’. Y en la tercera opción, sólo es más tonto que un político, aquel que lo elige. En otras palabras, sólo me queda una cuarta posibilidad secreta: volverán a la Luna con un remake del éxito sesentero, pero justo antes que otro país se percate que allá arriba no hay enterrada una bandera gringa.
Hasta una próxima verdad humanamente irracional, Amigos de lo Salvaje.

LL.jpg

Lucano Divina

Comandante en Jefe de Amigos de lo Salvaje-EA
Selvas de Sur América, julio 28 de 2011

Compartir esta verdad es querer esta selva:


—————————————
Encuentra nuestra Revolución Animal también:
* Donde el Pajarito Azul
* Caralibro
  

* GeMás
* Interés del Pin
Follow Me on Pinterest
* La Guarida Oficial 
—————————————
Archivo de verdades humanamente irracionales:

(Visited 49 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

El tigre de bengala que analiza las estupideces humanas, con un delicioso toque de humor negro

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

El hijo mayor de Luis Carlos Galán es Luis Alfonso Galán(...)

2

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

21 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. carloscarlines

    regular, regular, Lucano, la redacción no esta muy buena y esta algo aburrido, no llegó a ningún lado, sé que no es su intención dar clases de nada, pero en general un escrito debe tener alguna idea, y en este no se cual es, si es un conspiracionista de la llegada a la luna, de los McDonalds, del consumismo, no veo una idea concreta, una que otra frase ingeniosa nada mas.

  2. El artículo es divertido pero demuestra que los tigres tienen poco conocimiento en sistemas de medición ya que años luz es una medida de distancia y no de tiempo por lo cual la frase «domicilio que tardaría años luz» carece de sentido y le resta credibilidad puesto que si se falla en algo tan básico, que tanto se puede esperar de sus conocimientos de astronomía e ingeniería espacial?

  3. Siempre los que no creen que el hombre fue a la luna dicen lo mismo que repiten los embaucadores en la Internet y en youtube con sus videos falsos que las fotos que el encuadre etc parecen loritos pero se han puesto a leer los libros sobre la historia del proyecto? las especificaciones técnicas? no han ojeado el primero, les recomiendo el libro de Dan Parry Objetivo la Luna mejor dicho engañaron a todos los cientificos y genios del mundo incluido Stephen Hawkings a la Union Sovietica pero malefasa cinefan y otros foristas no cayeron en la trampa gracias a youtube y al caco de Bart Sibrel Ja ja ja ja!!!!

  4. 1enmiopinion

    Interesante debate. En efecto el viaje a la luna ha sido discutido por algunos, sobre todo por aquellos que profesan un desmesurado (e irracional) odio hacia los norteamericanos. Pero es un hecho, la luna ha sido pisada por el hombre y existen muchas más pruebas a favor que rebuscados argumentos en contra. A los incrédulos les recomiendo leer un excelente libro llamado La Carrera Espacial, del Sputnik al Apolo 11, de Ricardo Artola. Al amigo Bettomed3, una aclaración y un consejo: «adolecer» no significa «carecer» sino tener una condición negativa o defecto. El consejo es que después de insultar no bendiga al ofendido, suena contradictorio y hasta hipócrita.

  5. Deja sola a la people un ratico y vuelvo para ver qué han comentado, y fernandovidal ya se imaginó a Lucano en boxers XD…. Además, pareciese que él no supiera el concepto de un blog: es una opinión, de la misma manera como una columna de opinión y tú verás si lo compartes o no. Ahora, del contenido de esta columna, como lo dije antes, aunque Lucano lo ponga en broma yo lo comparto plenamente. El viaje a la Luna, para mí, plantea muchas dudas, nada más basta darle un vistazo a las fotos tomadas que parecen realizadas por un talentoso fotógrafo y no un astronauta (están encuadras, enfocadas y expuestas a la perfección). Incluso, los reflectores en la Luna que salen en el video que dejó el forista 1enmiopinion, los que se usan para medir la distancia, no son prueba de un viaje TRIPULADO, dado que se pudieron enviar de la misma manera que han enviado los carritos exploradores a Marte, como el Pathfinder, o el de ahorita, el Curiosity. Que hayan mandado esos carritos, por ejemplo, no prueba en lo más mínimo que ‘pisaron a Marte’, o en este caso la Luna. Son máquinas y esos reflectores se pudieron enviar en máquinas a la Luna, lo cual no prueba de manera contundente que un hombre la pisó.

  6. FernandoVidal

    Pero ahora cualquier venido de la nada elevado con boxer puede escribir en este diario. Que irresponsabilidad, por eso los blogs pierden credibilidad porque un idio.ta le da por escribirla primera tontada que se le ocurra. Es un hecho real el viaje a la luna a si como sus largas decadas de preparacion, ademas que dice de la vida inteligente, que una bacteria sabe mas que un politico, es eso un apunte de un pensador? esto no sirve ni para material de charla en una reunion aburrida

  7. A decir verdad, a mí siempre me dejó un sinsabor raro la rueda de prensa que dan los integrantes del Apollo 11, luego de todo el cuento… No sé, no parecían los que habían ido a la Luna, había un ambiente raro, como de quien dice mentiras forzado… es tal vez sólo percepción mía, pero siempre tuve ese sinsabor… quien tenga la duda, en Youtube está esa rueda de prensa. Por el otro lado, ya me estoy volviendo repetitivo Lucano, pero te digo de nuevo que me gusta mucho el blog. Invita a discutir, como aquí lo estamos haciendo todos.

  8. Muy gracioso tu blog por cierto la conspiración lunar nacio gracias a la internet dónde cualquier truhan o avispado que se quiera volver rico pública sus libros en linea videos etc y convence a los mas jovencitos, por ejemplo un video falso en youtube de una supuesta nave alienigena fue uno de los mas vistos y sin preguntarse quien lo creo ya tenia muchos seguidores. Muchos jovenes no creen hoy dia que el hombre fue a la luna porque prefieren creerle a los chismes de Internet asi usen toda la tecnologia que se desarrollo a partir de esos viajes cómo la Internet los computadores etc. Ahora Estados Unidos se quedo sin vehiculos y el próximo estara hasta el 2015 otra razón para que no haya viajes tripulados a la luna.

  9. Eh, qué cosita, nunca falta el usuario como bettomed3 que se amarga con el columnista (sea Lucano o cualquiera de este periódico u otro medio), porque no entendió el chiste… amárguese solito! Por el otro lado tigre, ya sabes que aquí siempre encuentras una fiel lectora, que río siempre con tus escritos y ya volví a una amiga de la oficina fan tuya también (Por cierto genial la frase ‘más peligroso que un terrorista, es un niño sin Happy Birthday…’ y digo genial… porque me ha pasado)

  10. Después de leer tu «agraciada» columna, creo que tengo el derecho de opinar sobre ella…Amigo columnista…tus lineas «sucks»… debes de tener algún tipo de retraso..y creo que ofendo a las personas que desafortunadamente padecen este mal…comparándolas contigo…una ristra de tontadas… creo que tu basas tus encuentros sexuales con tu pareja sólo en aparatos, lociones y cremas, te veo mal compañero…En tu niñez al parecer nunca tuviste una cálida reunión de cumpleaños..o mejor adoleciste de la guía de un padre que te explicara que la mayor bendición es la compañía e una familia en ese día…
    Bueno.. y no creo encontrar mejores papitas que aquellas de las que despotricas…
    Sólo soy un ciudadano del común humilde y trabajador..pero con algo más de dos dedos de frente…
    Te envio un saludo y muchas bendiciones…

  11. No, no todo el mundo piensa que es una farsa, está mas que probado el viaje a la luna, solo unos lunaticos con poquisima inteligencia podrían refutar ese hecho.

  12. alejokultus

    Excelente……Todo mundo sabe que es una farsa ese supuesto viaje…fue ams real el de Armaggedon jajajajaja….Me encanto lo de Mcdonalds…..Comida de paso y paradero en Usa, y los que se las comen aca se creen la mayor chimba…….pateticos….Esta muy bacano Felicitaciones….

  13. Yo comparto la opinión de Andresfvs, Lucano hace divertido hasta lo más serio. 🙂

    Y luiscda… yo no sé, yo también tengo mis dudas de ese viaje lunar, hay muchas pruebas sospechosas… digo yo…

  14. Se pifio completamente, hay una gran cantidad de pruebas que confirman el viaje a la luna, espero que no se repita su blog me parece bueno, pero hoy si «mio fuera del tiesto»

  15. jejeje bueno el artículo, lucano… yo también sigo con mis dudas sobre ese viaje a la luna… es bastante extraño, y además, lo haces ver divertido!!!

  16. 999lightsaber

    Por acá se reporta desde la Tierra, un fiel lector de tus escritos Lucano. Sobra decir que este artículo como siempre te quedó muy divertido, pero me encantó este toque de poner comentarios políticos subliminales, me encantó. Felicitaciones!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar