Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Medios de comunicación internacionales, líderes de opinión nacionales y un pequeño grupo de personas en las redes sociales; coinciden en que la reciente masacre de diez campesinos en Santa Rosa de Osos (Antioquia) marcó la reaparición de la violencia paramilitar en el país. En mi opinión tal reaparición no existe, porque para reaparecer hay que desaparecer, y el paramilitarismo en Colombia nunca lo ha hecho. Todo este tiempo sus víctimas han estado desamparadas.

Anunciada y concretada la
desmovilización paramilitar promovida por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez,
emergieron siete grupos a los que ese gobierno denominó Bandas Criminales
(Bacrim) en un intento por desconocer que la problemática no había acabado. Fue
un proceso de 
desmovilización fallido, la Ley de Justicia y Paz tenía evidentes vacíos
jurídicos y políticos que dieron lugar a la reincidencia y a la reorganización
paramilitar.

En enero
del año pasado, estupefacto, el país recibió la noticia sobre el paro armado
promovido por los Urabeños que afectó 26 municipios en 6 departamentos del
norte del país, incluyendo a Santa Marta; sin embargo la noticia pasó sin pena
ni gloria. Y ni hablar de los cantantes de rap en las comunas de Medellín, en 2
años van ocho jóvenes asesinados, el último de ellos fue acribillado hace tan
solo unos días.

Sólo
hasta la masacre en Santa Rosa de Osos donde perecieron diez campesinos,
algunos sectores de la sociedad comenzaron a reaccionar. Hasta entonces, la
existencia del fenómeno paramilitar era un secreto a voces, parece ser que la
sociedad colombiana ha estado empeñada en ocultarlo o, tal vez, ha estado empeñada en no recordarlo. ¿Tenían
que haber muerto tantos seres humanos para que rompiéramos el silencio?. Ojo,
estos son sólo algunos casos, en las zonas rurales y en algunas ciudades, estos
fenómenos son pan de cada día desde hace mucho tiempo.

El
presidente Juan Manuel Santos declaró responsables a los “Rastrojos”
de la masacre en Antioquía, él mismo al inicio de su mandato declaró que las
“Bacrim” eran la mayor amenaza a la seguridad nacional y propuso
idear un plan para combatirlas; sin embargo, esta aspiración quedó en su
segundo plano al iniciar acercamientos con las FARC. ¿Por qué entonces no
reconoce lo que su antecesor no pudo reconocer? ¿Por qué Juan Manuel Santos de
una vez por todas no reconoce que son paramilitares y no “Bacrim?.
Este
sería el primer paso para la inclusión de las víctimas de las
“Bacrim” en la Ley de Víctimas.

Una y
otra vez, las atrocidades que cometen las “Bacrim” siguen siendo
tomadas como simples acciones delincuenciales; lo cual difiere totalmente de su
naturaleza, pues son grupos organizados con control sobre diferentes
territorios de la geografía nacional, que reclutan, entrenan y ejecutan
operaciones militares. Entres sus actividades más conocidas están: la
extorsión, el despojo de tierras, el secuestro y el narcotráfico. Cumplen los
requisitos para ser incluidos de nuevo y formalmente como actores del conflicto
armado colombiano.

No es un
“simple” nombre, no es una cuestión lingüística como dicen algunos,
no es una tontería o un capricho como dicen otros; el cambio de nombre
desconoce de tajo a las víctimas del paramilitarismo, tan valiosas como las
víctimas de las FARC,
como cualquier otra víctima. Se necesita verdad para que
haya justicia y reparación, es hora  de empezar a llamar a las cosas por su
nombre.

Además,
no es posible que con la clase de delitos que cometen las mal llamadas
“Bacrim”, la responsabilidad de combatirlos haya pasado del Ejército a la
Policía; “linda” forma de lavarse las manos. Por otra parte, urge que la
Fiscalía de una vez por todas judicialice a la red de apoyo político de estos
grupos.

Basta ya
de disculpar las malas acciones de unos con las malas acciones de los otros.
Basta ya de disculpar a los paramilitares con la existencia de las FARC y
viceversa. Es hora de hacer justicia, que cada grupo se haga responsable
 de lo suyo. Y, es hora de que nosotros dejemos de discutir entre sí y
rodeemos a las víctimas. Por una paz real y duradera: Unámonos, porque a los violentos y a los corruptos les
interesa mantenernos divididos para seguir haciendo de las suyas.

 

¡No son Bandas Criminales, son paramilitares!

#SonParasNoBacrim

Twitter: @MafeCarrascal
Instagram: http://instagram.com/blogelmuro




Click aquí ->  Únete firmando esta petición al gobierno de Juan Manuel Santos



Reflexión:




Los últimos años de la década de los noventa la
violencia paramilitar azotó fuertemente a la población rural. En el año 2000
hubo más 260 matanzas y más de 1500 víctimas a manos de paramilitares, todo
esto en medio del proceso de paz del gobierno Pastrana. ¿Estamos presenciando
con la masacre en Antioquía un recrudecimiento de la violencia paramilitar
justo ahora que hay un nuevo proceso de paz?

¿Sabías que…




– Actualmente las “Bacrim”, están
presentes en 209 municipios principalmente en los departamentos de la Costa
Caribe, los departamentos de la Costa Pacífica y Antioquia ?*

– En 2011 se discutió en el Senado sobre la
posibilidad de incluir a las víctimas de las “Bacrim” en la Ley de Víctimas?
Diego Molano el entonces director de Acción Social, hizo la misma propuesta.

– En 2011 fueron responsables directos del
desplazamiento de 11.898 personas de forma individual, el 70% de estos
desplazamientos ocurrieron en los departamentos de Atlántico y Córdoba?*

– Entre enero de 2007 y agosto de 2011 fueron
asesinados 126 líderes de Derechos Humanos, 36 de ellos en Antioquia, seguido
por los siete departamentos de la Costa Caribe en donde fueron asesinados 26
durante estos años?*

– Entre enero de 2007 y agosto de 2011 fueron
asesinados 380 líderes indígenas: 110 fueron asesinados en el departamento de
Nariño, 76 fueron asesinados en el departamento del Cauca, 54 en Córdoba y 32
en el departamento de la Guajira?*

– Las estructuras neoparamilitares son
Rastrojos, Urabeñosos, Los Paisas, El Ejército Revolucionario Popular
Anticomunista (ERPAC), las Águilas Negras y en los llanos orientales los grupos
del “Loco” Barrera?

*Tomado de “Política y Violencia en 2011. Las cuentas no son tan alegres”.
Informe anual de la Corporación Nuevo Arco Iris. Bogotá, febrero de 2011



Recomendado:


*La postura de personajes como Clara López, Juan Manuel Corzo, Iván
Cepeda entre otros: “¿Se deben incluir las víctimas de las Bacrim en la Ley de
Víctimas?” en La Silla Vacía, 22 de marzo de 2011. En
http://www.lasillavacia.com/movida/se-deben-incluir-las-victimas-de-las-bacrim-en-la-ley-de-victimas-22718

*”Presidente Santos responsabiliza a ‘Los Rastrojos’ por la masacre en
Santa Rosa de Osos”, RCN Radio, 10 de noviembre de 2012. En
http://www.rcnradio.com/noticias/presidente-santos-responsabiliza-los-rastrojos-por-la-masacre-en-santa-rosa-de-osos-32186


*Álvaro Uribe Vélez, “La Bacrim”. El Colombiano, 14 de septiembre de
2012. En
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/las_bacrim/las_bacrim.asp

*Documento en PDF “Ley de Víctimas y Restitución de tierras” http://www.mij.gov.co/Ministerio/Library/News/Files/CARTILLA%20LEY%20DE%20VÍCTIMAS%20Y%20RESTITUCIÓN%20DE%20TIERRAS70.PDF

(Visited 64 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

María Fernanda Carrascal es estudiante universitaria y activista social. Fue co-fundadora y miembro de la Fundación Anticorrupción Manos Limpias Colombia, fue coordinadora y presentadora de redes sociales en el programa Sin Censura que se emitía en el Canal Uno. Ocupó diferentes cargos durante tres años de representación estudiantil como Representante, Canciller y Presidente del Consejo Estudiantil de su Facultad. Twitter: @MafeCarrascal.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

2

El primer día de tomar 15 mg de Acxion para adelgazar(...)

3

[caption id="attachment_2299" align="aligncenter" width="820"] Crecer en autoestima - Camila Serna[/caption] La(...)

18 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Claro que vive, si no quisieron los periodistas, la justicia, los enemigos de nuestro presidente Uribe, que con ellos e hiciera la paz, todas las concesiones indginas que ahora pretenden hacer a asesinos, genocidas, criminales,secuetradores de las FARC, iguales a las AUC, se las negaban a aquellos, cuaondo pagarian carcel, cuando tenian que confesar sus delitos, reparar y hacer justicia, Colombia se merece su suerte,su muerte, su desgracia.Que renacen los paramiliatres,renaceran eso ha pasado en todos los paises, cuando no funciana la verdad,y no hay sino discriminaciones, e unos criminales con otros,justicia por propia mano funciona cuando, las entidades encargadas de hacerlas intitucionalmente,son perversas ,injustas,prevaricadores, como sabemos son las de Colombia

  2. Los paramilitares nunca se acabaron, Uribe les cambio de estatus y de nombre, ahora se llaman Bacrim, en Cordoba, y Antioquia existen decenas de estos grupos que siguen recibiendo órdenes de Alvaro Uribe, especialmente cuando se necesita cometer alguna masacre o conseguir votos para sus lacayos….así el Partido de la U y el Pin consiguieron todos sus curules

  3. ¿y es quién dijo que el paramilitarismo se acabó?…mientras la familia Uribe existe, los paramilitares seguirán activo…¿porqué no entrevista a un comandante de las Bacrim ????, verán que las Bacrim aun le son fieles a Alvaro Uribe y a su legado…..

  4. Nooo… hermano “ESQUINKLE”, eso de llamar “inocentes campesinos” o “muchachos que no se meten con nadie” a terroristas y milicianos cuando los bajan, es un cuento que mas que viejo, es arcaico.

  5. Bacrim es un eufemismo, simplemente,porque al pais se le enreda la realidad en confusiones semánticas. Ya ni siquiera son periodistas mercenarios, ahora todo hace parte del establecimiento y de su oficina de prensa.

  6. Todavía quedan bastantes energúmenos como el tal “esceptico”, un fanático uribista de la peor ralea, que defienden la existencia de esos carniceros paramilitares. Aduce ese pelmazo que “no previeron que algunos atrevidos enfrentaran a los guerrilleros con sus mismas armas”. Vea, imbé cil, yo jamás supe de un enfrentamiento de esos psicópatas con bandidos armados de las Farc. Sólo conocí noticias en las que estos criminales de las A.U.C. llegaban armados hasta los dientes y a mansalva y sobre seguro, asesinaban a cientos de civiles desarmados acusándolos de ser “auxiliadores de la guerrilla”. Esos malditos jamás combatieron a las Farc, señor “esceptico”. deje su fanatismo ridículo. Al justificar a esos asesinos usted no es mejor que un terrorista de la guerrilla.

  7. Un negocio tan bueno y que ha hecho ricos a muchos no es facil dejarlo,ademas de que les enaltece el ego pues les dicen patrones y se sienten como dioses en el pais.Por otro lado da oportunidades de sobresalir en la politica y si por algun motivo raro por cierto son capturados sus penas son irrisorias de eso bien puede dar fe el señor Mario,entonces unicamente los idiotas y a los que les conviene son los que aseguran que el anterior presidente acabo con el paramilitarismo y a su vez diezmo a la guerrilla caballo de batalla para muchos presidenciales.

  8. mariorestrepo

    Excelente, verdadero articulo. Los paracos desmovilizados y/o capturados/liberados siguen cometiendo sus fechorias contra el indefenso/inerme/inocente campesinato. Los lideres deportados y/o encarcelados en comodas seguras carceles/celdas continuan, impunemente, dirigiendo actividades ilicitas. Todo bajo diferente nombre/organizacion “bacrims.” Los que dicen que lo que se necesita es proveer empleo y otras oportunidades, no quieren entender que los paracos, narcoterroristas, bacrims se acostumbraron a conseguir plata facil mediante la intimidacion, asesinato, extorsion, secuestro, etc. La unica solucion es exteminarlos militarmente. Es incomprensible que un antisocial con veinte o treinta hombres ponga en jaque la fuerza publica y/o el gobierno.

  9. Los paramilitares se encuentran camuflados en la sociedad civil como empresarios exitosos, que fueron los lugartenientes de sus comandantes que ahora estan en extradicion, y tienen mas plata que antes, estos sicarios que vemos a diario son la base que se desperdigo y estan en pequeños grupos.

  10. los paramilitares son unos monstruos despiadados que asi como las farc destruyen y matan por puro placer y las bacrim son sus secuaces y aliados, y gracias a uribe estos monstruos se hicieron poderosos politicamente.

    buen blog

  11. Diría que el fenómeno paramilitar, y de allí su nombre, provino de la organización de diversos miembros de la sociedad civil para “apoyar” y mejor aún reemplazar a las fuerzas militares en el combate de la guerrilla. Pero, de la misma manera que la guerrilla ha mutado hasta convertirse en un cartel rural del narcotráfico, pero con agenda social para presentar en el exterior, esos grupos paramilitares han dejado de lado su “ideal” original. Ahora se han ramificado en, bien vale el nombre, Bandas Criminales, dedicadas a cuanto negocio lícito o ilícito tengan acceso, desde bicitaxis hasta minería de oro y obviamente el negocio nacional por excelencia, el narcotráfico. Más allá de luchas ocasionales por control de territorio, estas Bandas no tienen mayores reparos en tejer alianzas con sus otrora enemigos -la guerrilla-, pues su único interés es el lucro. En fin, parece claro que ha habido una “evolución” en los intereses de estos grupos, y dado que gozan de ausencia de ideales, vasta experiencia criminal y abundantes fuentes de recursos, combatirlos no sólo dependerá de asignarles un nombre en particular sino que podría significar una cruda vuelta atrás a las épocas de terror y cacería durante la vida y obra del re-bautizado patrón del mal.

  12. Parece que el “idealismo” de quienes legitiman el terror de la izquierda está en pensar que todos los colombianos somos iguales de timoratos y pusilánimes, y no previeron que algunos atrevidos enfrentaran a los guerrilleros con sus mismas armas.
    Lo digo porque de 1.964 a 1.985, ningún luchador o luchadora por un mundo mejor escribía sobre víctimas del terror.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar