Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
En medio de una incertidumbre que confunde hasta al colombiano más apático, en el país se cumple el primer mes desde la derrota electoral que frustró el futuro del acuerdo de paz firmado con las Farc. Y a pesar del paso de los días, hasta ahora las maravillas que los promotores del ‘No’ tanto promocionaron durante su campaña han sido imposibles de concretar.
Con la cabeza fría que solo el tiempo permite alcanzar, es posible entender que el rechazo político a los acuerdos de La Habana no trajo ninguna solución de cara a la realidad del conflicto, y en cambio introdujo un ingrediente transformador para el proceso de paz, que ha dilatado y entorpecido la firma de un eventual nuevo acuerdo: la llegada de los partidos y los líderes políticos a la mesa de negociación.
Uno de los logros más importantes del acuerdo firmado con la guerrilla había sido precisamente la exclusión de los líderes políticos colombianos, quienes por prudencia habían sido alejados de la mesa de diálogos. Los partidos demostraron en anteriores procesos para alcanzar la paz que por encima del interés de suscribir un acuerdo, lo que buscaban era aprovechar la ocasión para conseguir el mayor crédito político posible. De manera inoportuna y arriesgada el escenario de la renegociación ha hecho posible la llegada de decenas de ‘colados’ que en el intento de figurar han terminado aumentando la tensión y la desconfianza dentro de la mesa de diálogos.
Pero creer en la posibilidad de que los promotores del ‘Sí’ y del ‘No’ sean capaces de llegar a un punto medio para firmar un mejor acuerdo es pecar por ingenuidad. Detrás del telón de las negociaciones se encuentran los planes de cada uno de los partidos políticos, decididos a apoyar o entorpecer los diálogos, no por convicción sino respondiendo a unos cálculos electorales establecidos con detenimiento. Así como la oposición necesita que las conversaciones para un nuevo pacto con las Farc avancen de la forma más lenta y tortuosa posible, al gobierno en cambio se le acaba el tiempo y utilizará todas las medidas a su disposición para firmar un acuerdo antes de que finalice 2016.
Cada vez crece más la posibilidad de que este mismo año sea firmado un documento para el fin del conflicto con la guerrilla de las Farc, que incluya algunos de los reparos de los promotores del ‘No’, en asuntos mayoritariamente cosméticos como el lenguaje del acuerdo y los enfoques en materia de género, siendo esto último una pérdida lamentable y una dolorosa concesión ante el sector más conservador de la sociedad.
Pero el grueso del acuerdo de paz, en materia de beneficios jurídicos y oportunidades políticas para los excombatientes no sufrirá cambios radicales, pues cualquier guerrilla de origen político exigirá el derecho a representar y ser representada a cambio de dejar las armas. En ningún momento los negociadores de las Farc y del gobierno han contemplado la posibilidad de construir un texto transformado que cambie todas las reglas de juego de lo ya pactado en La Habana. Y eso no cumplirá con las expectativas de muchos promotores del ‘No’, quienes ven el escenario de un acuerdo de paz alcanzado por el gobierno Santos como el principal obstáculo para sus planes de recuperar el poder. Es por eso que un nuevo y mejor pacto será alcanzado, muy seguramente sin su completo aval, y solo con algunas modificaciones que en poco lo diferencien del documento firmado en Cartagena.
Ojalá sea así, y que de una vez por todas los líderes políticos aprendan que la paz de Colombia no puede ser entendida como un juego electoral de apuestas y votos.
La paciencia te conduce a la paz
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
La incertidumbre solo la tiene el que la armo, la paciencia te lleva a al paz
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Respirando por la herida, periodista..escribe algo que construya… el acuerdo era tan Bueno que solo 17% de colombianos lo apoyaron…. afortunadamente se logro parar esa entrega del pais….. y ahora quieren es dias arreglar lo que trataron de meter en cuatro anos de conspiracion…. y cual paz si medio pais sigue en Guerra … no embolate las cosas periodista
- Me gusta
2
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Que paz va a haber cuando ahora todas las empresas contratan trabajadores de domingo a domingo restandole tiempo al descanso en familia?
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Irrespetuoso su artículo, yo soy apolítico, voté no porque ese acuerdo no le conviene al país. Mire la justicia que quieren imponer. No gusta al fiscal, a la corte, al vicepresidente y para resumir a la mayoría del país. No nos trate de polítiqueros.
- Me gusta
2
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
El que la embolata es Santos con la manera de proceder. No acepta que estamos cansados de la prepotencia, de tantas mentiras, de tanto despilfarro mientras que no podemos ni podremos con tantos impuestos. Jugador de poker tan mal perdedor
- Me gusta
1
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
La paz la embolato santos en el 2010, cuando se invento el tal proceso de paz en contravia del mandato claro e inequivoco que recibio de sus electores de continuar eliminando a las hienas asesinas sedientas de sangre de las farc, algo que el mismo reconoció en su discurso de posesión
- Me gusta
2
- No me gusta
1
ReportarCalifica:
Tocara volver a la situación de antes de este mal acuerdo, es decir, que los de las farc, vuelvan al monte y un gobierno binen determinado los reduzca militarmente con mayor efectividad, como venia sucediendo hasta le 2.010 y se les obligue a sentarse a la mesa, pero en una situación en que el gobierno sea el que coloque las condiciones y no ellos.
- Me gusta
2
- No me gusta
1
ReportarCalifica:
Es el punto de vista de un radical tendenciosos difamador, malintencionado, que cree ser el poseedor de la verdad.Los del no, no estamos negociando, lo que votamos es que no estamos de acuerdo con lo que se pacto, pero no somos negociadores y si eso pretenden, entonces que los negociadores del no, vayan a la Habana ¿ eso si no, no?
- Me gusta
2
- No me gusta
2
ReportarCalifica:
Tristemente creo que al expresidente Uribe no le van a servir los ajustes, y eso puede traer más violencia en un futuro. Dios nos ayude.
- Me gusta
0
- No me gusta
2
ReportarCalifica:
FERNANDO, UD. SI LEYO ANALITICAMENTE LAS 297 PAGINAS DE ESE PROCESO DE PUS. IMPUNIDAD TOTAL, SERIAMOS GOBERNADOS POR ESOS ASESINOS, Y APARECERIA LA PALABRA EXPROPIESE, Y A CUMPLIR LA CONSTITUCION DEL PAIS QUE SERIA UN ADORNO, Y CON EL FUSIL EN LA NUCA LA ALTERNATIVA. DISCULPE, ESA PAZ QUE UD ANORA ES DE ARRODILLADOS. UNA PREGUNTA, CUAL ES EL SABOR FAVORITO DE SU MERMELADA, MADE IN JUANHAMPA PARA VENDIDOS COMO UD.
- Me gusta
2
- No me gusta
1
ReportarCalifica:
Se le olvoda a este tipo también q es al inepto gobierno de Juhampa al q le toca aportar las soluciones para cumplir condiciones del NO pués sis acuerdos no existen, solo los apoyó el pírrico 17 por coento d censo electoral.
- Me gusta
2
- No me gusta
1
ReportarCalifica: