Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Los resultados electorales evidencian fisuras en el poder de los Char. 262.010 barranquilleros que acudieron a las urnas no están a favor de que sigan administrando la ciudad. Casi la mitad de los votantes del domingo 27 de octubre (45.9%) optaron por opciones diferentes al continuismo de la administración (los otros tres candidatos, el voto en blanco y los votos no marcados). Perdieron 42.936 votos (11.3%) en 4 años y sacaron 26% menos de lo que les daban las encuestas. Van perdiendo simpatía y es algo que ni con los 68 mil millones de pesos en pauta pueden ocultar.

 

¿Qué podría explicar tal perdida de apoyos en tan poco tiempo? Si bien la ciudad ha tenido avances importantes en temas como infraestructura de obra civil, aún persisten problemas que afectan la vida de los barranquilleros: 18 de cada 100 habitantes comen menos de 3 veces al día por falta de alimentos (Datos de ‘Barranquilla Cómo Vamos’), 54 de cada 100 trabajadores están en condiciones de informalidad (DANE), tenemos el peor servicio de energía eléctrica en el país suministrado por Electricaribe y pagamos la segunda tarifa de agua más cara de Colombia, en medio del caso de corrupción de Triple A, donde se robaron más de 500 mil millones de pesos según la Procuraduría General de la Nación. Hay razones justificadas para el inconformismo.

 

De ahí que sea notorio el agotamiento del modelo con el que administran la ciudad, que en lo económico se caracteriza por un alto nivel de endeudamiento descargado sobre las empresas y las personas mediante excesivos impuestos y tributos. En lo político predomina una alta concentración del poder, con ínfimo control político y evasión a los debates (como vergonzosamente ocurrió durante estas elecciones, dificultando a los ciudadanos la posibilidad de informarse y debilitando la democracia local). Y en lo social se presenta una dualidad, pues hay construcción de colegios y escenarios deportivos, pero poca inversión para calidad en educación y formación de deportistas. Pumarejo será incapaz de solucionar dichos problemas porque llega a aplicar el mismo modelo.

 

Hay posibilidades para un cambio en Barranquilla. La ventana de oportunidad está ahí: dependerá de la sociedad civil, los académicos, el empresariado, las organizaciones sociales y los sectores políticos alternativos abrirla antes que la cierren los políticos tradicionales. Se trata de construir una opción capaz de promover la participación ciudadana, convencer con argumentos al electorado y así disputar realmente la Alcaldía en 2023. Sí se puede. Aquí no hay nadie invencible y al parecer el gigante tiene los pies de barro. Entenderlo apremia para mejorar las condiciones de vida de los barranquilleros.

(Visited 1.454 times, 4 visits today)
PERFIL
Profile image

Carlos Martinez Martinez es Politólogo con énfasis en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad del Norte. Asesor político en el Congreso de la República. Apasionado por temas de comunicación política, partidos y organizaciones sociales.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

La primera temporada de su segunda etapa deja un título de(...)

2

Este horóscopo se basa en las 30 cartas del oráculo ‘Ángeles(...)

3

Los grandes éxitos siempre vuelven a la pantalla con la misma(...)

1 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar