Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Como ya descubrimos gracias a la experiencia de Venezuela que el socialismo del siglo 21, la revolución bolivariana no trae sino aumento de la pobreza, la violencia, la corrupción y ahora eliminación de los valores democráticos, entonces no nos queda más a los países del mundo que aun buscamos la manera de desarrollarnos que mirar hacia el tradicional capitalismo occidental, que ha sido adoptado con éxito en muchos lugares del mundo, pero de igual manera con fracasos estruendosos en otros; o mirar el nuevo modelo Chino de estado autoritario y sistema económico abierto a la competencia y la propiedad privada. Un modelo cada vez menos comunista en lo económico, pero cada vez más comunista o autoritario en lo político.

Para poder determinar qué camino debemos coger los que estamos en la vía del desarrollo, vale la pena mirar las experiencias de otras naciones, pero no de Estados Unidos, Suiza o Inglaterra para evaluar el capitalismo occidental. Al fin y al cabo ellos lo inventaron y, hace dos años, casi lo destruyen. Ni tampoco vale la pena mirar a la China para evaluar su modelo económico, ya que, como todo en un sistema comunista, la información, en el mejor de los casos es manipulada, y en el peor y más común, falsa. Sin embargo la esencia de los dos modelos está representada en estas naciones, olvidándonos de sus cifras y debacles, excesos y desviaciones, estos son los modelos a seguir.

Miremos que significado tienen estos modelos en nuestra región. Para Latinoamérica, la tradición capitalista se ha traducido en diferencias sociales, altos niveles de pobreza, inequidad en el ingreso y su distribución. También ha significado desarrollo económico importante, mejoramiento en el nivel de vida de sus habitantes y una mayor estabilidad y prospecto de desarrollo que, por decir algo, las naciones africanas que no adoptaron dicho modelo después de su independencia. En una buena parte de las naciones de la región hay economías fuertes, establecidas, basadas en los principios de libre mercado y de apertura a la inversión. Las naciones en las que el modelo ha sido más efectivo están acompañadas de instituciones democráticas estables. En las que no ha sido efectivo y donde ha ocasionado pobreza y desigualdad en mayores niveles, las instituciones del estado son corruptas, manipuladas e inestables.

Que pasaría en Latinoamérica con el modelo Chino? Venezuela es quizás un experimento cercano a ese modelo. La intervención del estado es cada vez mayor y más decidida, la disminución de libertades democráticas y la imposición de políticas autoritarias ocurren con más frecuencia. Sin embargo está lejos de ser en términos políticos, un sistema similar al chino. En términos económicos el gobierno está tomando control de industrias estratégicas pero permite la libre competencia y la propiedad privada, simulando de cierta forma el modelo Chino. La razón de su fracaso está en la falta de un estado, similar al chino, donde el tema político no afecte el manejo económico, o por lo menos donde la información pueda ser manejada de tal forma que el estado pueda manipular o minimizar el impacto de los asuntos políticos en el tema económico. El modelo Chino implica una casi total eliminación de las libertades democráticas y control total por parte del estado de la información y las políticas económicas. En Latinoamérica solo Venezuela parece ir hacia ese nivel de control, pero la estructura política diseñada por Chávez es altamente propensa a la corrupción, el caudillismo y el control dictatorial, a diferencia de la inmensa estructura de poder del partido comunista.

No deja de ser tentador inevitablemente un modelo que ha logrado que un país pase de ser uno de los más pobres del mundo, a ser la segunda potencia económica mundial en poco más de 3 décadas, mientas nuestros estados siguen con los mismos problemas y desigualdades siguiendo el sistema capitalista y democrático. El mundo mira a ambos modelos y aunque pocos parecen querer seguir el modelo Chino, es cada vez más influyente y se convierte cada vez más en una opción válida de desarrollo. Un desarrollo quizás rápido y benéfico para muchos ciudadanos, pero a costa de las libertades, la democracia, la protección del medio ambiente y los derechos laborales y civiles. EL capitalismo y la democracia representan la preservación de esos derechos, pero a costa de un largo y doloroso proceso de desarrollo que normalmente genera inequidades y división social. Después de la guerra fría y sus modelos políticos, el mundo ahora experimenta la nueva ” Guerra fría” pero con sus modelos económicos. Hace 20 años el capitalismo y la democracia se proclamaron triunfantes de la primera, esperemos si corre con la misma suerte en la segunda.

(Visited 372 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Mi nombre es Adolfo Ramírez. Soy consultor y tengo un master en Diplomacia y Relaciones Internacionales. Me apasiona la politica internacional, latinoamerica y Colombia. Convencido de la necesidad de abrir siempre el dialogo a todas las opiniones.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

¿Casa-logía?    Uno es lo que es. A los 15 años(...)

2

“Las personas más felices son las que están ocupadas, porque sus(...)

3

Hambre

El hambre es más atroz que la muerte misma y ahora(...)

9 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. oakley sunglasses outlet

    oakley sunglasses outlet…

    oakley sunglasses outlet; cheap oakleysdiscount oakley sunglasses; oakely sunglassescheap oakley sunglasses for sale; fake oakelysdiscount oakley sunglasses; cheap oakleysfake oakleys; oakely sunglassescheap oakley sunglasses for sale; cheap oakleysche…

  2. Kike90, léase primero el artículo y si no entiende hágase un curso de comprensión de lectura!!!!!!!!!!! que al menos distingas la diferencia entre insultos y argumentos!!!!!!!!!!!

  3. Kike90, léase primero el artículo y si no entiende hágase un curso de comprensión de lectura!!!!!!!!!!! que al menos distingas la diferencia entre insultos y argumentos!!!!!!!!!!!

  4. Muy buen analisis, pero le falto nombrar las consecuencias, como por ejemplo el primer comentario, esta es una persona que seria feliz en el comunismo sin trabajar y mantenido por el estado, a estos no le importan las libertades sino simplemente no hacer nada, y son capaces de echarle la culpa de sus desgracias a los demas, a quienes han sacrificado su familia por estar trabajando 80 horas a la semana para tener un mejor nivel de vida, y no piensan en hacer algo para cambiar su situacion

  5. OIGA DON ADRAMCA; COMO SE VE QUE UD. ES UN LACAYO DE ESTE REGIMEN PODRIDO Y NAUSEABUNDO SIGUE PREFIRIENDO QUE LA PLATA SE LA COMAN CUATRO PELAGATOS DISTINGUIDOS EN EL MISMO NUMERO DE FAMILIAS QUE HAY EN ESTE PAIS O SERA QUE AQUI NO HAY POBREZA , PUES ASOMESE POR CIUDAD BOLIVAR DONDE LOS NIÑOS PARA ALIMENTARSE TIENEN QUE COMER CARTON, TAMPOCO SE DA CUIENTA QUE SU PATRON VARITO HA IDO QUITANDO POCO A POCO EL SERVICIO DE SALUD A LA GENTE Y DANDOLES MAS A LAS EPS ENGAÑANDO A
    LA GENTE ADEMAS REGALNDOLE LA PLATA DE AGROINGRESO A LOS RICACHONES. OH SERA UD. UNO DE ELLOS QUE ESTA MUY AGRADECIO Y QUIERE CONGRACIARSE CON ESTE GOBIERNO PODRIDO.- COMO ME GUSTARIA QUE LES QUITARAN A LOS RICOS QUE SIEMPRE HAN ROBADO A LOS POBRES PARA REPARTIR CON EL NESECIYTADO

    ATERRICE PUES

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar