Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Carísimo señor Gates:

 

Ante todo quiero saludarlo esperando que sus
prósperos negocios y sus donaciones humanitarias sigan creciendo. Esta carta es
para hablarle de la ortografía, no sé si a usted le interesa, pero debería, ya
que los productos que usted vende, como el office, no nos ayudan mucho.

«¿Qué tengo que ver yo con la ortografía?» Se
preguntará.
Lo que quiero insinuarle son unas pocas cosas con las que me
enfrento cuando uso su Microsoft Excel y su Microsoft Word, programas que
permiten desenvolverme en el trabajo. Creo, señor Gates, que la tecnología no
ha superado la ortografía, ni la escritura. Hace unos años la gente escribía
con plumas, bolígrafos y demás, luego vino la máquina de escribir, que Jorge
Luis Borges detestaba acusándola de hacer perder el arte de la caligrafía, pero
que Julio Cortázar exaltaba cuando escribía una carta a uno de sus amigos, hoy,
el computador. Qué pensarían estos dos hombres de letras de los aportes de
Microsoft al mundo de la escritura, de saber que estoy escribiendo esto en un
procesador de texto llamado Microsoft Word.
 

Word nos ha hecho olvidar de la ortografía,
la gente digita y digita, ya no escribe, convencida que el error ortográfico se
lo va a corregir su programa colocándole debajo de la palabra una marca
ondulada color rojo, verde o azul que le señala el error. Pero no siempre es
congruente, fíjese usted: en estos momentos voy a escribir: «el critico»,
genial señor Gates, hemos avanzado, una marca azul me aparece para indicarme el
error de la tilde entonces presiono el botón derecho del ratón y me aparece la
corrección «crítico». Bien, el error se ha corregido y estoy indicando que
crítico es la persona crítica, que «critico»
es un verbo. Ahora escribo: «él crítico», «el criticó», la primera está
bien ¿Pero la segunda? No le coloqué la tilde al pronombre para indicar que
alguien en tercera persona criticó, cometí un error, pero su programa no me lo
corrige, porque debí escribir: «él criticó». Se da cuenta señor Gates que la
tecnología aún no supera la ortografía.

Voy a colocar otro caso: «mas tiempo»,
efectivamente me aparece la marca azul que indica que el «mas» lleva tilde,
presionaré el botón derecho del ratón y efectivamente debo escribir: «más
tiempo». Me sorprende señor Gates que hayan avanzado tanto, ahora sí me
corrigen este caso de acento diacrítico. Pero no me rindo. Quiero demostrarle
que aún es difícil que la tecnología supere la ortografía
.  

Vea, en el anterior párrafo escribí: «ahora
sí me corrigen este caso de acento diacrítico», supongamos que hubiese escrito
«ahora si me corrigen este caso de acento diacrítico». El procesador no me
sugiere el adverbio de afirmación «sí» que es diferente a la segunda oración
que contiene el
«si» de conjunción. El segundo ejemplo es una condición: «…si
me corrigen», el primero una afirmación: «…sí me corrigen». Es un problema de
sentido, de significación, cosa que a la tecnología, señor Gates, todavía le
cuesta, cosa que me alegra porque me alegra seguir siendo humano.
 

Para finalizar voy a colocarle un caso
más.  «A la hora que el profesor dé
clase» y «a la hora que el profesor de clase». Se da cuenta, cuando digitamos
solemos omitir la tilde pensando que Word lo corrige automáticamente. Es
diferente lo primero de lo segundo. Uno indica la acción del profesor de dar
clase (dé clase),
«dé» es una conjugación del verbo dar, mientras el otro
indica que el profesor es reconocido (de clase),
«de» es preposición de
pertenencia. Bueno señor Gates, ni qué hablar de cuando digitamos en
mayúsculas: «LA ACCION ES LA MAS PERTINENTE», «LA REPRODUCCION».
El procesador
Word no indica la ausencia de la tilde en: acción, mas, reproducción. En  Microsoft Excel no se sugiere ninguna
corrección ortográfica, por eso vemos cuadros, tablas y demás con muchos errores
ortográficos. Creo que a usted y a su compañía les ha interesado la corrección
ortográfica, pero para automatizarla y hacernos pensar menos y ser más brutos: marcas
rojas, verdes y ahora azules, pero aún no superan la ortografía, creo que algún
día lo lograrán (si escribo lo lograran no me lo corrige el Word, pero
significa diferente).

Esto era lo que quería exponerle, espero no
incomodarlo, son sólo mis puntos de vista.

 

Suyo,

 

Pepe Medina 

(Visited 69 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Soy profesor de filosofía y literatura, me llama la atención el uso del idioma desde que leí en un poema de Neruda: “se llevaron el oro pero nos dejaron el oro”. El poeta aludía al español como una herencia valiosa, en la que escribo estas líneas. Era niño cuando eso, desde entonces trato de leer y escribir bien.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

La primera temporada de su segunda etapa deja un título de(...)

2

Los grandes éxitos siempre vuelven a la pantalla con la misma(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

9 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Gracias por su comentario, efectivamente hay un error, pero no en el acento ortográfico sino que en el primer ejemplo faltó una coma. Debí haber escrito: «él, crítico», este uso de la coma evita la utilización del verbo. Pero la referencia consistía en que el procesador no me corrige el segundo caso. No quiero insinuar que el procesador me corrija, sino que nos vuelve perezosos y nos desinteresa de la ortografía. Y muchas veces nos confiamos, pero los errores persisten. Muchas gracias.

  2. Afortunadamente las computadoras ni su hardware ni su software tienen criterio literario. Son herramientas como un martillo, o un alicate, solo que en este caso debido a su poder de realizar muchas millones de instrucciones en segundos, existe software que simula, solo simula inteligencia. Trabajo en Informatica desde hace muchos años, he vivido la fabuloso evolución de esta industria y espero que nunca jamas una maquina tenga lo que nosotros, la humanidad, entinde como inteligencia.

  3. En ningun momento los procesadores de palabras pretenden hacer analisis semantico del contenido, asi que la ortografia sugerida por ellos solo se basa en analisis lexico y gramatical, y este ultimo teniendo en cuenta que nadie ha encontrado una gramatica independiente del contexto para el espaniol o para cualquier otro idioma, lo que quiere decir que el problema ni siquiera es de los computadores y mucho menos de Bill Gates. Doctorados completos han intentado resolver este tipo de problemas durante muchos anios sin tener un resultado 100% satisfactorio. A ud le parece que su blog lleno de criticas, con poco analisis y unos simples contra ejemplos aporta en algo a este problema?

  4. schneiderloboch

    Estimado señor pepe Medina, permítame felicitarlo por su artículo mas permítame también, según mis básicos conocimientos, corregirle un pequeño error en su ejemplo al decir: Ahora escribo: «él crítico», «el criticó», la primera está bien ¿Pero la segunda? No le coloqué la tilde al pronombre para indicar que alguien en tercera persona criticó, cometí un error, pero su programa no me lo corrige, porque debí escribir: «él criticó».

    Según su ejemplo usted dice que la primera está bien; pero no. No lo está. Si se fija en la primera usted escribió: «él crítico» y después: el criticó», afirmando que el primero de sus ejemplos estaba correcto no seindo así, ya que si decímos «el crítico» refiriéndonos a la persona que critica deberíamos quitarle la tilde a la palabra «el» ya que ahí no esta haciendo función de pronombre. Espero me corrija si estoy en un grave error. Gracias.

  5. jajaj me parecio tan absurdo este articulo que me registre nada mas para comentarlo, estoy muy de acuerdo con alexlara, los programas de computadora no funcionan igual que el cerebro humano, o no te has dado cuenta que cuando buscas algo en google el primer resultado no siempre es lo que buscabas. se ha evolucionado mucho, a tal punto que a mi padrino le dio pena una vez con word cuando le encontro todos sus errores de ortografia, tampoco soy pro microsoft, pero es que hay que ver que la ignorancia si es muy atrevida.

    la proxima vez si que un programa de computadora no satisface todas sus necesidades entonces tomese la molestia de ayudarle o sino, para este caso en particular puede deshabilitar la opcion de correccion automatica de ortografia y deleitese ud mismo.

  6. Comiense a escribir la carta de felicitacion a Bill Gate por que eso el mismo ya debe estar sentado programando una mejora para el work para que a usted no se le funda el cerrebro pensando en donde va la tilde en la proxima carta.

  7. Viejo los computadores todavia no piensan los programas son rutinas procedimientos que evolucionan con el tiempo si los computadores pensaran no se necesitara una persona en frente de ellos. La verdad que columna tan mala.

  8. A ver… no pretendo defender a Bill Gates, ni a Microsoft ni a ningún otro fabricante de software pero con el conocimiento de la informática que me da autoridad quiero dejar en claro lo siguiente: los programas de computador son herramientas que evolucionan y cada vez son más útiles y precisas, sin embargo no son el reemplazo del cerebro humano; es un error pretender que estas herramientas hagan lo que las personas esperan con el mínimo esfuerzo, si por mi fuera le solicitaria a Bill Gates que eliminara la utilidad de ortografia de Word para ver si la gente usa el cerebro un poco. el Sr Pepe critica esta herramienta porque no le corrige la ortografia de forma exacta, yo creo que por 300.000 ya hace demasiado pues no faltara un blog que con una carta a Bill Gates le diga lo deficiente que es la herramienta porque no le corrige errores de redacción ni le coloca la puntuación automaticamente. cuando exista la Inteligencia Artificial al nivel de la inteligencia humana critiquen, pero paguen el precio.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar