Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Lo curioso de nosotros es que logramos la realización de las cosas de la
manera menos esperada ¿A qué me refiero? No hablaré de corrupción, ni nada de
eso, eso ya es obvio. Además,  para eso hay especialistas que tratan la
cuestión. Quiero hablar de Agro Ingreso Seguro desde el punto de vista
lingüístico. No sólo la política o el fútbol tienen derecho de ocupar las
líneas de los diarios. Pero igual sé que los lectores para estas líneas son
menos que los de la política o el fútbol, y por supuesto, no quiero reñir.

 

La construcción «Agro Ingreso Seguro» logra lo que pocas
expresiones en español consiguen en el campo de la ciencia, la tecnología o la
filosofía, es decir, una expresión como ésta logra reunir desde el lenguaje un
concepto sintético, preciso y concreto. José Ortega y Gasset es más un
ensayista que un filósofo, Xavier Zubiri tiene que emplear una serie de
neolgismos que solo entiende él y los zubirianos, el científico Rodolfo Llinás
escribe los resultados de sus investigaciones en inglés, pues por el lado de la
precisión lo logra mejor que con el español. Los ejemplos son muy vastos. La
misma historia del pensamiento occidental lo expone, el complejo de
inferioridad de los que escribimos en español se hace notorio.

 

Pero esta desventaja se ve un poco resuelta con el caso «Agro
Ingreso Seguro». Muy pocas son las expresiones que sintetizan un concepto
de la manera como éste lo hace: utiliza un prefijo «agro» y dos
sustantivos «ingreso» y «seguro», para aludir a un
«subsidio» que da el gobierno de Colombia para potenciar el
desarrollo del campo. Los sistemas filosóficos más importantes de Occidente
como el griego, el latín y el alemán logran la precisión del lenguaje para
expresar un pensamiento gracias a esta forma de construcción lingüística que no
emplea artículos, preposiciones, por ejemplo, para sintetizar el concepto. En
la ciencia y la tecnología ocurre lo mismo, por eso el español se tiene que
servir de extranjerismos; caso concreto el lenguaje de las telecomunicaciones y
la internet (Wi Fi, link -en lugar de enlace-, mail -en vez de correo
elctrónico- etc). Todo tiene que ver con el problema de la declinación, el
español no es una lengua declinable en su estructura morfosintáctica, por eso
nos expresamos con formas extensas y poco exactas, de ahí que sea una lengua
más de la literatura, por ejemplo.

 

No sé qué pasó en la transición del latín al español (esto aplica
también para el francés), lo cierto es que la precisión del latín no se
trasladó al español. Por ahí dijo un filólogo francés, Yves Cortez, que el
castellano no procede del latín directamente, sino del itálico, una lengua que,
quizá, fue la que cambió la declinación.

 

El caso Agro Ingreso Seguro podría servir de ejemplo, en el tema
lingüístico aclaro, para ver cómo es posible la construcción de expresiones
precisas sin tanta subordinación o complementos.

 

 

(Visited 71 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Soy profesor de filosofía y literatura, me llama la atención el uso del idioma desde que leí en un poema de Neruda: “se llevaron el oro pero nos dejaron el oro”. El poeta aludía al español como una herencia valiosa, en la que escribo estas líneas. Era niño cuando eso, desde entonces trato de leer y escribir bien.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

La primera temporada de su segunda etapa deja un título de(...)

2

Los grandes éxitos siempre vuelven a la pantalla con la misma(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

3 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. HOLA COMO SIEMPRE SABEMOS QUE LA CENSURA AL MINISTRA NO PASARA PERO LO UNICO REAL Y CIERTO ES QUE LA PLATICA SE PERDIO QUE SE LA ROBARON ENTRE EL MINISTRO Y LOS RICOS DE ESTE PAIS NO IMPORTA COMO PERO SE PERDIO Y QUE EL UNICO RESPONSABLE ES EL MINISTRO Y QUE SI EL PRESIDENTE TUVIERA UN POQUITO DE DELICADEZA YA LO HABRIA MANDADO PARA SU CASITA A LAVAR OLLAS QUE ES PARA LO QUE SIRVE……… COLOMBIANOS NI UN SOLO VOTO PARA EL EXMINISTRO ARIAS PRINCIPAL RESPONSABLE DE SEMEJANTE ROBO Y ESO QUE NOS SALVAMOS DE LA ENTREGA DE GREANDES EXTENCIONES DE TIERRA EN EL VICHADA. QUE TAL ESTE CORRUPTO DESGRACIADA QUE SINISMO POR DIOS.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar