Los Antitaurinos Perdieron con Camilo Sánchez

En esdte foro el unico resentido social y pervertido hasta el tuetano eres tu mira tu nombre siempre todo el mundo en los foros te contesta tan mal como lo mereces o mejor mereces mas insultos que los que se pueden escribir por tu sobrada y evidente estupidez . idiota!!!

BUENO, pero imagínense ustedes los “sabios” que estaban allí. Salud Hernández, que no sabe absolutamente de nada, JULIÁN PARRA, un alcohólico que ha vivido de los condumios taurinos toda la vida, lo que al fin de cuentas es lo que le interesa, y CAMILO SANCHEZ, sin duda el más mediocre senador colombiano de toda la historia, hijo de un lavaperros que fué alcalde de Bogotá, alcohólico y ladrón como ningún otro.Luego de esa discuisón qué se puede esperar?. Haber, argumento pobre el de decir que los toros de lidia existen para que les hagan toda clase de vejámenes en una plaza de toros delante del público además. ES un espectáculo de torpes, de violentos y claro, nuestro país tenía que ser uno de los 7 países “taurinos” del mundo. Obviamente. El “idioma” que utilizan los Parra, los Loperita y otros adefesios de la comunicación, es poco menos que ridículo. ES un pobre espectáculo que debe ser erradicado de todo el mundo, pero los antitaurinos defenidos por el individuo Camilo Sánchez?. qué tristeza, es indudable que su pobre argumentación, procedente de un pobre cerebro, es mermada totalmente.

Geronimoatk. durante la historia la humanidad ha aprendido de muchos de sus errores tanto asi que en estos tiempos, científicos están tratando de volver a la vida especies extintas por medio de la clonación . solo por el hecho del valor que tendrían y que por el abuso muchas desaparecieron es obvio que en la actualidad los que mantienen al toro son los ganaderos para su mismo beneficio de tradición y económico . si en algún momento se dejaran de hacer corridas es lógico que estos animales no se dejarían extinguir por más que su supuesta utilidad ya no existiera. solo por el hecho de ser un animal tan hermoso es más que una razón valida para no dejarlo extinguir, tanto así que si ustedes mismos taurinos lo hacen, solo dejarían ver su egoísmo con estos animales que a costas de su sufrimiento les causaron tantas dichas.si deja de ver la vida de estos animales como un producto de consumo vera que se despliegan cantidades de posibilidades para su conservacion que ahora ud no puede ver.

Palomar, como siempre, nada de argumentos validos, solo insultos y resentimientos sociales. Nada de nada.

Es falso, ignominiosa ,oscura y parcializada la anterior publicacion si de verdad este diario fuera absoluta y totalmente imparcial daria espacios como estos a los que estamos en contra de las corridas de toros. Los que quedaron como un zapato fueron los llamados taurinos en cabeza de Enfermedad Hernnandez que se atreve a venir aqui a tierra extraña a promover su sadismo y crueldad pero en este mismo periodico con la desfachatez propia de los de su calaña clama justicia , opina de lo divino y lo humano incluso se autodenomina ecologica y medioambientalista lo que es tan falso como su nombre ya que se debe estar muy enfermo , muy mal en todo sentido para tratar un tema tan importante para el pais bajo el preconcebido que como ella es española y como ella le gustan los toros obra en justicia y verdad cuando es tan parcial y teñida de rojo como las multiples de violencias que sacuden nuestro pais.
Al TalIvan y su hermano es mejor no hacer referencia Anacronicos , Idiotas utiles , Absurdos y predestinados y condenados a desaparacer los NIÑOS DE CIRCASIA hacen y dicen cualquier cosa hundiendose cada vez mas y mas y mas.

Se me olvidaba: Sabes quienes aportan la mayor cantidad de dinero para la conservacion de esos animales salvajes, osos y leones que ves en el Discovery channel? Pues los cazadores que pagan millonadas para poder abatir un solo animal. este dinero se reinvierte en investigacion y conservación. Una duda: Segun tus propias palabras, cual es el papel ecologico del toro de lidia en la naturaleza? Entiendase que el toro de lidia no es ni animal domestico ni salvaje.

ayyy geronimo!!! ud nos critica por nuestra supuesta falta de argumentos, pero el mejor argumento suyo para defender su punto es que el toro es bravo por naturaleza y que si no se ridiculiza y asesina no tiene mas uso…. jaja a ud deberia darle pena escribir eso aca frente a todos,, entonces matemos a todos los osos, tiburones, leones, y demas animales salvajes por naturaleza,,, me imagino que segun su punto estos animales aparecieron en la tierra para ser de unico motivo de su sed de sangre,,, nunca fue a la Universidad,,, mejor, nunca fue al colegio? np sabe que cada ser cumple un determinado papel ecologico para el balance de la tierra?

Le respondo al sr. Pizhauko: 1. Usted dice: (Falso. Se podría utilizar para otros propósitos esta raza de bovinos). Pues lo que dice usted es falso, por favor iluminenos indicandonos para que otra actividad ganadera podria el hombre aprovechar a esta fiera? Trate usted de acercarcele a una vaca brava a intentar ordeñarla para que vea lo que le pasa. Lo mismo, el manejo del toro de lidia en general es casi que imposible, este es una nimal nacido para embestir y atacar todo lo que se mueva.
Por ultimo: Nunca, jamas de los jamases ponga usted en el mismo plano el sufrimiento humano ante el sufrimiento animal.

Escriba aquí su comentario

La tortura no es ni arte ni cultura !!!!!!!!!!

Que se preocupen por los perros esclavizados y maltratados que tilizana como antiexplosivos en los centros comerciales si es que les importa la fauna. Flacos, cansados, con cara de tristeza. Algo de todos los días, en vez de andar preocupándose (con razón, creo) de un espectáculo ocasional y organizado. Aunque creuel sin dudarlo. Luego le llegará su hora

Que tristeza que existan seres humanos como este señor que piensa que lastimar, torturar y humillar a un pobre animal es arte o tradición, como me gustaria que personas como él fueran sometidos a ese mismo suplicio para ver si lo seguia defendiendo.

Rectitud y respeto no es precisamente chuzarle los pulmones a una bestia para causarle asfixia. Idiosincracia e identidad popular de los pueblos ignorantes. quieralo o no el mundo avanza en estos derechos animales que usted se empeña en desconocer. no se refugie tanto en el pasado sino en el futuro. es acaso para usted muy artistica la danza de la muerte y del escarnio publico? claro, quisiera por un momento ser usted el toro para orgullosamente danzar al lado de un grupo de artistas que con precision le arrancan su vida con mucho mucho dolor. no hombre, hace unos dias descubri que el invima no deja que se le ponga con precision el porcentaje y la calidad proteica de la quinoa por que? porque no deja la presion de las empresas que se lucran de el manejo de las victimas. y pilas con los ecologistas hombre fijese que el clima ya cambio.

Una sociedad que ha estado en constante lucha por erradicar la violencia de su entorno, no puede permitirse tener estos espectaculos de “arte” (ja) violentos, donde hay una total desventaja hacia el animal. Si esto hace parte de nuestra idiosincracia, que verguenza me da decir que soy colombiano, me averguenza que algunos, afortunadamente pocos, se diviertan con el derramamiento de sangre y por otra parte lloren por la muerte de un ser humano. Señores la vida es igual para todos y el toro nunca escogio ser encerrado para ser picoteado, humillado y muerto. Decia Tolstoy: ” Si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia es el de lastimar animales”…..por cierto ya que este escrito no tiene nada de objetivo no me es posible creer en una supuesta victoria del senador sobre el periodista