Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

 Cali – Colombia. En la tercera corrida de Cañaveralejo me puse analizar un detalle, que era quizás insignificante, o mejor imperceptible al ojo del aficionado que viene a disfrutar d los toros. Hubo toros bonitos, bien presentados, es decir buenos mozos, pero al verlos había algo que me decía aun hacia falto algo. Era la potencia en la belleza. Sí, es como si viéramos un cuerpo humano muy atlético, que no es capaz de cargar su propia humanidad. Que no es capaz de correr o hacer practica atlética alguna.

Pero yo seguí preguntándome porque yo veía eso, y aun no lo puedo certificar, pero mirando el fenotipo de los toros note que la belleza era joven, era fresca, era imberbe y entonces me remití a la planilla del sorteo y vi que los toros habían nacido en varios meses del año 2010, es decir, cumplen 4 años como dice la ley, pero porque se veía esa descompensación seguía siendo mi interrogante. Porque algunas cosas que deben colgar a cierta edad, no cuelgan, porque algunas medidas no son las que deben ser, porque las cosas no son como deben ser.

Recordaba a la doctora Adriana Córdoba, quien hace cinco años, me decía que el cuerpo es capaz de soportar el peso que su estructura ósea y su madurez musculosa le permite. Un niño por grande que sea nunca podrá con suficiencia cargar pesos superiores a la madurez de su cuerpo. Sea alto, fornido, grueso o gordito, su cuerpo es de niño, me decía la profesional de la medicina. Luego un profesional de la veterinaria me manifestaba que igual sucedía en los animales.

Pero yo no soy quien para decir que los buenos mozos de la corrida eran jóvenes o no, parecían toros, tenían caras de toro, su peso era de toro, pero el único indicio de la edad, es decir la prueba fehaciente de la edad es la fecha de nacimiento, pero eso en Colombia no se puede comprobar fácilmente con los ejemplares en pie. En otras latitudes los toros tienen en sus cuero marcado no solo el guarismo de orden, si no los dos últimos dígitos del año de nacimiento, lo cual no garantiza nada al cien por ciento, pero es algo más que aporta para la evaluación de la edad. El guarismo es colocado por los ganaderos frente a una autoridad gubernamental.

En Colombia las cosas no son así, y sí que nos hace falta. Repito no soy quien para juzgar este ítem de la fiesta, pero es que esa sensación de juventud la he visto en muchas tardes, en muchas plazas y en muchos años, aunque se ha incrementado en los últimos tiempos. Por eso que bueno sería tener el guarismo del año.

Lo Bueno

Otra vez la belleza de la amazona abriendo plaza y esta vez montando una hermosa jaca.
Excelente cartel que permitió una mejor entrada.
Buena vara de Luisin al primero, buenos pares de Santana y Morales al primer toro.
Estupendo capoteo del Fandi al segundo toro.
La extraordinaria espectacularidad del Fandi colocando banderillas. Se puede pensar que es el único con estas características.
Buen par de Chiricuto al tercer toro.
Buenos pares de Raúl Morales y Jaime Devia al cuarto toro.
Nueva demostración en el quinto toro del Fandi en espectaculares pares de banderillas.
Faena muy vibrante del Fandi al quinto toro.
No muy artística pero, repetimos, vibrante.
El tercio de capa de Perlaza.
Las banderillas de Santana al primero.
El tercio de capa de El Fandi, variado y limpio.
La tripleta de banderillas también tuvo importancia.
El inicio de faena de rodillas por parte de El Fandi.
La faena bonita y variada de El Fandi.
La voluntad de Castella en el tercero.
El inicio de faena con la muleta de El Fandi, rematado con el pase del desprecio.
Con conocimiento El Fandi dio las distancias justas al quinto.

Lo Malo

Que en esta ocasión tampoco se haya llenado la Plaza aunque mejoró el aforo.
El primer toro mostró sosedad y flojera y presagió que el encierro tendría esas condiciones.
Se confirma la flojedad de remos y cierta flojera de la mayoría del encierro.
Un desarme que sufrió el Fandi en el quinto toro.
Que el público haya pedido indulto del quinto toro, cuando realmente no lo merecía.
El primero fue un toro tardo y flojo para sus kilos.
Los toros fueron bonitos pero no tuvieron fondo, la pica paso desapercibida en gran parte del encierro.
El primero, el segundo, el tercero, el cuarto, quinto y sexto fueron flojos! sin fuerza y según dijo el propio ganadero había que cuidarlos.
Estocada desprendida, muy, la de El Fandi a su segundo, y la presidencia le dio una oreja irrespetuosa.

Lo Feo

Falla del picador al picar el tercer toro.
Los gritos desentonados y por ende de mal gusto de algunos espectadores, como si estuvieran en una plaza de pueblo.
Falla garrafal de Cayetano Romero al picar el cuarto.
Falla protuberante de Paco Perlaza al finiquitar sus faenas en el cuarto.
La angustiosa muerte del cuarto ejemplar que recorrió buena parte del anillo en una lenta agonía.
Buenos pares de Alex y Chiricuto al sexto toro.
La reiteración en el uso del descabello por parte de Paco Perlaza.
Feo pero justos los pitos al cuarto de la tarde en el arrastre.
El público sacó pañuelos blancos pidiendo un indulto ilógico, frente a un buen quinto.

 

(Visited 201 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Javier Baquero - Jaba es un periodista que desde muy joven decidió tomar como rumbo las comunicaciones, pero sobre todo lo relacionado con el mundo de los toros y en especial el desarrollo de la fiesta taurina en Colombia y en torno a los Colombianos.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

2

Este horóscopo se basa en las 30 cartas del oráculo “Ángeles(...)

3

El primer día de tomar 15 mg de Acxion para adelgazar(...)

0 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar