Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

A continuación les comparto algunos argumentos que me dio una persona del equipo de Antanas Mockus y Sergio Fajardo sobre las críticas más comunes que se le han hecho a esta propuesta presidencial. Es curioso ver cómo quienes defienden a Juan Manuel Santos no lo hacen haciendo una defensa de políticas concretas o de características personales que le ofrezcan a Colombia un mejor presente y un mejor futuro, sino atacando a Mockus a punta de frases sacadas de contexto y de argumentos tan absurdos como que se va a atacar a la guerrilla con girasoles. Nada que muestre más desconocimiento -o más manipulación- que eso.

El siguiente texto no tiene más intención que la de dar a conocer un poco la visión del Partido Verde y de Antanas Mockus y Sergio Fajardo como sus líderes, para que todos aquellos, a quienes les gusta y a quienes no, puedan conocerlos y formarse una opinión libre sobre la situación de la campaña presidencial de nuestra Colombia, que actualmente vive un momento fundamental y determinante.

No menciono el nombre de la persona que escribió el texto por petición de la fuente, ya que, además, no se trata de hacer una defensa de nadie, sino de dar argumentos sólidos sobre un debate que en este momento vivimos los colombianos y que nos convierte en una democracia más fuerte y madura. De las ideas compartidas es que salen nuevas propuestas y eso es lo que necesitamos. No queremos un país gobernado por un partido cerrado a todo lo que venga de otros distintos a él, ¿o sí? Se trata de que el país viva en debates constantes y de que haya una receptividad total a nuevas ideas y propuestas, así como un equipo de gente inteligente, honesta, trabajadora y con la voluntad de dar lo mejor para llevarlas a cabo de manera transparente.

Les comparto también este enlace de una columna de María Isabel Rueda, en la que la periodista explica cómo es absurdo tenerle miedo a un gobierno de Mockus:

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/maraisabelrueda/antanas-un-salto-al-vacio_7690299-1

Este es el texto del que les hablo en el que alguien del equipo de Mockus me responde algunas preguntas que le planteé acerca de las dudas más generales que he oído por parte de los opositores de Mockus, y no solo de ellos, sino de quienes, como ciudadanos y amantes de Colombia, queremos, así apoyemos a un candidato, conocerlo más a fondo para saber que lo apoyamos por las razones correctas y que no seguimos a ninguna masa sin conocimientos más profundos:

(Nota: quien escribe el siguiente texto habla del “señor Peláez”, ya que me responde con base en un texto que le envié en el que “el señor Peláez” -que no hace falta aclarar quién es- compara un eventual gobierno de Mockus con lo que fue la administración de Belisario Bentacur.)

El señor Peláez supone que Antanas Mockus va a proceder igual que Belisario Betancur. Mockus nunca ha hablado de diálogo con la guerrilla, ni de amnistías, es más, siempre ha dicho que “en seguridad no cederemos ni un centimetro a las Farc” y no retrocederemos de donde hemos avanzado (en obvia referencia a lo que se ha avanzado durante los gobiernos de Uribe).

Para más precisión ha dicho que mientras hablen el lenguaje del secuestro no tendrán ningún trato con las Farc.
Suponer que Mockus va a ser blando con la guerrilla nace no de la realidad sino del deseo de que se perpetúe el estilo del Presidente Uribe, y ese suponer es una trampa que le ponen a la lógica porque el hecho de que Mockus sea distinto, muy distinto a Uribe, no significa que vaya a hacer lo contrario. Esa forma de tratar a los demás es muy típica del uribismo: si no piensas ni actúas como yo, entonces eres mi enemigo, malo, incompetente; sino concibes el Estado igual que yo, eres terrorista; sino le apuestas únicamente a la guerra y le apuestas también a la educación eres un blando… Sacar a los uribistas de esas lógica es muy difícil, sobre todo porque cuando polarizan a las personas tiene más oportunidades de derrotar al adversario, dada su hasta ahora mayoría.

Las personas como Mockus y Fajardo (que siempre advirtió que no era ni uribista ni antiuribista) construyen sobre lo construido. Así lo hicieron en sus respectivas ciudades, con éxitos rotundos en infraestructura y educación, y sin dar un paso atrás en materia de seguridad (las cifras demuestran que durante los dos gobiernos de Mockus y el de Fajardo los homicidios se redujeron drásticamente). Si no fueron mano blandas en sus Alcaldías ¿qué le hace suponer a Peláez que van a ser mano blandas en la presidencia?

Queda claro que no hay ninguna razón para afirmar que Mockus repetirá la historia de Belisario Betancur.
Más adelante apunta Peláez que durante el gobierno de dicho presidente se perdió la oportunidad de matar a Tirofijo. Es dudosa esa posibilidad puesto que ni siquiera el gran guerrero Uribe pudo ni siquiera apresarlo y tuvo que aguantarse que el guerrillero se muriera de viejo, tranquilo en una cama.

El discurso que construye Peláez es sobre lo que él piensa o cree, no sobre evidencias. Por ejemplo: Hay evidencia de que fue el gobierno Pastrana el que más recursos destinó para el ejército (más que los anteriores gobiernos, quiero decir) modernizándolo, poniéndolo al día en armamento y organización, y fue Pastrana el que inventó y puso en marcha el Plan Colombia, con éxitos (claro, y lunares) demostrables. Si no fuera el Plan Colombia una buena política ¿por que el gobierno Uribe lo ha defendido durante 8 años e incluso ha tratado de ampliarlo y fortalecerlo?

Lo anterior es una buena muestra de uno de los principales rasgos del pensamiento uribista, que se puede resumir así: Nadie antes que nosotros hizo nada bien y nadie después de nosotros hará nada bien. Por lo tanto, se deduce, no debe aceptarse otra manera de ver y solucionar las cosas (“de que en Colombia sea elegido un presidente débil e inepto para enfrentarlos como los antecesores de Uribe y es precisamente eso lo que estoy viendo en el candidato Antanas Mockus” insulta e irrespeta Peláez).

Creo que es bobada demostrar lo errado de esta forma de pensar, pues se cae de su peso: la Historia que Peláez mismo invoca, es un proceso de construcción en que aprendemos de los errores y de los aciertos (no únicamente de los errores). Hoy el uribismo no sería lo que es sin el pasado de intentos, logros y desaciertos de los demás (a propósito, con todo lo malo, después del proceso que se vivió durante el gobierno de Belisario Betancur, el gobierno de Barco ha sido el único que ha logrado la desmovilización e integración a la vida social y política de un grupo guerrillero: el M19).

Dado ese sentido mesiánico del uribismo, es frecuente que no se respete a los demás. Son múltiples los casos en que el presidente ha insultado, estigmatizado, ridiculizado y condenado a priori a los que piensan distinto a él, al grado de admitir el espionaje de jueces y magistrados, además de periodistas y congresistas.

El respeto, en cambio, es una de las claves de la alianza de los alcaldes: siendo de muy distintos orígenes han sido capaces de unir sus cualidades para proponer una nueva manera de hacer política, que puede (y debe) no gustarles a todos los colombianos pero no por eso puede ser descalificada de antemano ni irrespetada. Mockus habla de gobernar de la mano del Congreso pero con argumentos: “Si otra persona tiene un argumento mejor que el del gobierno, pues se acoge”. Pero nada de negocios ni de notarías ni de embajadas.

Mockus no se presenta como un salvador. Se presenta como un continuador de lo bueno pero corrigiendo algo esencial: el desdén por la legalidad. Las pruebas de que en los 8 años de gobierno de Uribe ha crecido una antiética, que prefiere el atajo y justifica que todo se vale, que el fin justifica los medios, son abundante, siendo la mayor de ellas la forma en que se negoció la reelección (la yidispolítica).

Respecto a que Mockus ha tenido que rectificar, al menos en las oportunidades que cita Peláez: cuando Mockus dijo que admiraba a Chávez lo hizo refiriéndose, así lo ha explicado, a que Chávez es un presidente democráticamente elegido. Si se oye o se lee toda la declaración se entiende así; si se saca de contexto para atacarlo y se deja la frase sola, se obtienen resultados según lo practicado ampliamente por el uribismo: de la calumnia algo queda (recordar caso Pardo y las Farc). En todo caso, no tiene nada de malo que alguien tenga la honestida y la humildad de rectificar. Se puede confiar mucho más en una persona que sepa reconocer sus errores que alguien que se crea infalible (y cuando comete un error evidente le echa la culpa a los demás, como en el caso de la repartija de Agroingreso Seguro).

Lo de extraditar a Uribe es falso (tanto como uno de los positivos del ejército). Basta oír la declaración completa que dice más o menos esto: si en la Constitución dice que se puede extraditar a un expresidente y los jueces consideran que hay que extraditarlo yo cumpliría siempre la Constitución (esa Constitución que Uribe se pasó por la faja para reelegirse). Cuando le dijeron que en la Constitución no decía eso, dijo: Entonces no lo extraditaría. La entevista completa cualquiera la puede escuchar por internet.

Mockus no va a acabar con el Sena ni con el ICBF como quieren difamarlo. Lo que ha dicho Mockus es bastante más inteligente: Si los aportes parafiscales afectan la generación de empleo, sin rebajándolos o quitándolos se alivia uno de los más grandes dolores de cabeza de los colombianos, yo los quitaría… pero no desfinanciaría al Sena ni al Icbf, buscaría otra fuente de recursos para mantenerlos y mejorarlos…

Como se ve, sólo citan un pedazo, y lo repiten y lo repiten con la esperanza de que se vuelva verdad. Y lo cierto es que con Mockus y Fajardo en el gobierno la plata del presupuesto de la Nación rendiría mucho más porque son comprobadamente honestos y legales; la corrupción bajaría tanto que habría recursos de sobra para el Sena y muchos más programas. ¿Será a eso a lo que le temen que andan tan a los gritos?

www.catalinafrancor.com

(Visited 163 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Catalina Franco Restrepo, periodista y traductora colombiana, magíster en Relaciones Internacionales y Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid, es una apasionada de la vida, los viajes, las palabras y las historias de lugares y personajes que va encontrando en sus recorridos y que la inspiran para escribir. Pasó un tiempo como practicante en CNN en Atlanta, ha colaborado con CNN en Español como corresponsal de radio en Colombia, con la W Radio como corresponsal en Medellín, ha sido editora de revistas en el Taller de Edición y actualmente colabora escribiendo para diferentes medios nacionales e internacionales, es traductora, y tiene el blog OJOSDELALMA www.catalinafrancor.com. En Twitter es @catalinafrancor

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

  • Colombia

    Espejos

    El sol arde sobre la represa de Guatapé. Distorsionamos el espejo que forma el agua al entrar en una(...)

  • Colombia

    Empatía, siempre

    Siempre me dejan pensando las ambulancias a su paso. Me queda una mezcla de angustia y esperanza. Angustia por(...)

  • Colombia

    Celebrar la abundancia

    [gallery size="medium" ids="814,812,813"] En Colombia somos ricos, el problema es que nos matamos. Nos despertamos cada día en medio(...)

  • Opinión

    Ventanas en la distancia

    [gallery columns="2" size="medium" ids="804,805"] Un pájaro carpintero acaba de construir su casa en un árbol frente a nuestro balcón:(...)

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

¿Casa-logía?    Uno es lo que es. A los 15 años(...)

2

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

3

Hambre

El hambre es más atroz que la muerte misma y ahora(...)

46 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Ha llegado otra vez el hombre que es a Colombia, y el es el que cambiara la Historia de colombia con un lapiz, corregira la corrupcion, la ilegalidad, el lodo, el clientelismo, estara con los mas pobres, llevandoles educacion, legalidad, salud, seguros sociales, con su honestidad, limpiara el pais, dara igualdad, trabajo y CALIDAD AL PAIS, de eso estoy segura. Mockus presidente. En el Choco sobre todo, en la costa Pacifica, Tumaco, todas las veredas, los campesinos, niños, jovenes, y 3ra edad. Mockus es la esperanza, despues de Galan, Jaime Garzon, ahora es AntanaS, Mockus. vote bien, sea legal, Ud. sabe como esta el pais por la corrupcion entonces decidase y piense en el futuro de sus hijos y nietos.

  2. Antigona81

    menos mal que Uribe es unico, corrupto paramilitar, narco, menos mal ojala pasen 1000 años antes de que aparezca otro igual, que se perpetuó en la historia del país como el de los falsos positivos, de regalar plata a los ricos con agro ingreso seguro, de hacer campaña sucia a los opositores con mentiras, de espiar al que no le cae bien, de chantajear para lograr que los cogresistas cambien el voto, de violar la costitucion y maltratarla para su propio beneficio y ambiciones!!!! ojala de verdad no haya otro igual…

  3. En las fabricas de confecciones en la busqueda de eficiencia y calidad, cada obrero es experto en una funcion, ej el que corta las telas no es el que las cose, o coloca las mangas,
    Debemos reconocer y agradecer al Dr Uribe la construccion de lo que El llama la seguridad democratica, es decir, se cortaron las telas, ahora necesitamos quien las cosa, o sea, el siguiente paso en el caso de Colombia la LEGALIDAD DEMOCRATICA. Es el momento de construir sobre lo construido, de tener la honestidad como parametro. Por eso ANTANAS MOCKUS PRESIDENTE 2010-2014

  4. En las fabricas de confecciones en la busqueda de eficiencia y calidad, cada obrero es experto en una funcion, ej el que corta las telas no es el que las cose, o coloca las mangas,
    Debemos reconocer y agradecer al Dr Uribe la construccion de lo que El llama la seguridad democratica, es decir, se cortaron las telas, ahora necesitamos quien las cosa, o sea, el siguiente paso en el caso de Colombia la LEGALIDAD DEMOCRATICA. Es el momento de construir sobre lo construido, de tener la honestidad como parametro. Por eso ANTANAS MOCKUS PRESIDENTE 2010-2014

  5. Doña Catalina: Como capitana de la candidatura de Mockus, es entendible la cantidad de falacias y diatribas que utiliza en su defensa. Pero al lector independiente y anàlitico no lo permean sus sofismas!. Para empezar, no es que se descontextualicen los conceptos e ideas de su candidato, sino que frente a evidencias tan palpables, como cuando se enfrasca en respuestas al estilo cantinflezco, cualquier observador o espectador no le queda màs que sacar sus conclusiones, comparando lo que dice Mockus, al estilo cantinflas o el chavo, con la solidez y coherencia de otros candidatos. Nadie desconoce la honradez y honorabilidad de Mockus. Pero es que para dirigir un pais como Colombia, donde se deben enfrentar terroristas internos y a sus auxilidores externos, los colombianos necesitan a alguien que, ademàs de esas dos virtudes, tenga el pulso firme para enfrentarlos!. Juan Manuel Santos ha demostrado que, ademàs de tenerlos, posee preparaciòn y experiencia, demostrados en los ministerios de Hacienda, Comercio Exterior y Defensa!.

  6. Preguntas al aire: Es posible derrotar la delincuencia, el narcotráfico, la guerrilla siendo 100% legal?, Sería posible que la delincuencia encontrara refugio en la ley (que en muchos casos ha sido hecha para proteger la delincuencia) para evitar ser derrotada?, Uribe anduvo en el límite entre lo legal y lo ilegal y por eso tuvo tanto éxito en la lucha contra la inseguridad?.

  7. Soy Uribista y considero que después de 8 años del mejor gobierno que este país jamás haya tenido desde su independencia, que bueno va a ser tener 4 años prorrogables, de otro gran gobierno para consolidar y profundizar lo bueno, corregir lo malo y sentar las bases para una profunda transformación cultural y educativa de nuestro pueblo. Soy Uribista y por eso mismo, votaré por Antanas Mockus, porque de todos es el único en el que confío para continuar construyendo sobre lo construido y para empezar a librar otra guerra profunda e igualmente inaplazable: Luchar contra los corruptos. Y ya dejen de satanizarse los unos a los otros que ya somos bastante grandecitos todos….!!!! Estas van a ser unas elecciones con gente muy informada y en conciencia….!!!! Ni Santos es el Demonio ni Mockus es un Santo. Ambos ofrecen gobernar bien a Colombia…aquí el tema es de escoger la mejor opción para el momento que vive nuestro país y punto.

  8. ingenierojp

    FORMULA PARA ACABAR CON LAS FARC MOCKUS PEÑALOZA=PEÑASLOZAS PEGADAS CON MOCKUS ARMAS QUE UTILIZAREMOS SUBIRLOS A TRASMILLENO PARA QUE SE AHOGUEN O SE LES ABRA UNA PUERTA Y SE CAIGAN CON PEDAGOGIA CON GIRASOLES O AUN MAS LOS INVITAMOS A UN MATRIMONIO EN UN CIRCO PARA QUE VEAN LA SERIEDAD DEL ASUNTO O LES PONDREMOS VOLARDOS EN LA SELVA PARA QUE SE QUIEBREN COMO LES PASO A LOS COMERCIANTE CAPITALINOS O LES MOSTRAREMOS EL CULO

  9. En Colombia nos cansamos de la corrupción, tan sencillo como eso. Estamos hasta la coronilla de chuzadas, falsos positivos, yidispolítica, el empredimiento de Tom y Jerry, el ministro valencia cossio con hermano mafioso, el ministro de desprotección social, parapolíticos, choque de trenes, agro ingreso seguro, el pincher arias la version mejorada de Uribe, etc, etc, etc, mockus fajardo el mejor equipo

  10. ESTO PARA ELBATE…YO SOY DEUBATE LOS NOMBRES MUY PARECIDOS ..EL MIO TIENE SU LOGICA PERO ELBATE YO CREO QUE DE BATIAR NADA.
    YO ESTOY CON MOCKUS PORQUE ME PARECE Y SE QUE ES HONESTO Y TIENE GANAS DE HACER ALGO BUENOPOR COLOMBIA. A BASE DE DIFAMACIONES Y TERJIVERSACIONES NO IDATOSE PUEDE JUSGAR A EL UNICO CANDIDATO QUE NOS PUEDE LIBRAR DE LA CORRUPCION QUE NOS ESTA CARCOMIENDO EN TODOS LOS NIVELES. FAJARDO PUEDE SEREL COMPLEMENTO DE MOCKUS PARA ENFRENTAR LA GUERRILLA Y LA CORRUPCION Y DE PASO A CHAVES. VOTEMOS POR MOCKUS………EL UNICO.

  11. Ve este elbate solo hace el mismo comentario siempre en contra de mockus! pero lo raro es que siempre repite lo mismo como otros comentarios que son igualitos!! Ademas es bien curioso de no menciona falsos positivos, chuzaDAS, corrupcion galopante, sistema de salud en quiebra, la guerrilla sigue viva y con capacidad operativa! 4 * 1000 supuestamente temporal, ilegalidad en todo actuar del gobierno! Ademas que curioso que uribe haya condecorado a mockus por su excelente actuacion contra los grupos ilegales en bogota, ahora salgan a decir que va a atacar la guerrilla con girasoles y mimos! Respiren por la herida ya pronto cesara la horrible noche!

  12. LUDICACREATIVA

    Elbate… ando desempleada gracias a las magnificas politicas de proteccion al trabajador por parte del gibierno actual y como me imagino que si gana la continuacion del mismo en cabeza de santos las cosas van a ir de guatemala a guatepior.. me gustaría saber cuanto te pagan los de la campaña Santos para poner cada comentario tuyo en la red… porque a este ritmo de pais corrupto nos va tocar empezar a prostituir nuestra conciencia a cambio de tamales, cerveza y arengas de plaza publica, vendiendo el voto por $20.000 al partido uribista…. o me equivoco???

  13. LUDICACREATIVA

    Elbate… ando desempleada gracias a las magnificas politicas de proteccion al trabajador por parte del gibierno actual y como me imagino que si gana la continuacion del mismo en cabeza de santos las cosas van a ir de guatemala a guatepior.. me gustaría saber cuanto te pagan los de la campaña Santos para poner cada comentario tuyo en la red… porque a este ritmo de pais corrupto nos va tocar empezar a prostituir nuestra conciencia a cambio de tamales, cerveza y arengas de plaza publica, vendiendo el voto por $20.000 al partido uribista…. o me equivoco???

  14. Antes iba a votar por Mockus, pero despúes de leer detalladamente cada uno de sus comentarios he pensado que… Reafirmaré mi voto por Mockus jajajaja Que bobo es ústed.

  15. justanopinion

    falso y mas falso este argumento, para ver la calidad de las alcaldias de bogotá durante el periodo mockus-peñalosa-mockus e incluso el de garzón, solo hay que hacer una comparación de como era ésta ciudad tan decadente, sucia, llena de inseguridad, con un sistema de transporte pesimo, llena de buses viejos, sin parques, sin bibliotecas, sin colegios distritales adecuados, sin ciclorutas, sin pedagogía. ahora que venga un tipejo sin argumentos como usted a decir que ésto es una mentira, es porque usted es mucho santista, perdon ignorante.

  16. justanopinion

    falso y mas falso este argumento, para ver la calidad de las alcaldias de bogotá durante el periodo mockus-peñalosa-mockus e incluso el de garzón, solo hay que hacer una comparación de como era ésta ciudad tan decadente, sucia, llena de inseguridad, con un sistema de transporte pesimo, llena de buses viejos, sin parques, sin bibliotecas, sin colegios distritales adecuados, sin ciclorutas, sin pedagogía. ahora que venga un tipejo sin argumentos como usted a decir que ésto es una mentira, es porque usted es mucho santista, perdon ignorante.

  17. ¡Qué mamón! Este ilustre analista, seguramente pagado por Uribito o Chuky, se ha tomado junto con jomap todos los foros para presentar su retahila anti-mockus. Escriba más bien una columna, con nombre propio, en vez de faltar al respeto a los lectores de esta manera. Ponga la cara, exponga sus argumentos y verá la cantidad de comentarios que recibirá!

  18. generalpadilla

    Que vaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!! Mokcus quiere parecerse a Uribe, pero Uribe sólo es uno y pasarán 100 años antes de que esta tierra para otro tan brillante, inteligente, trabajador, capaz y amante de Colombia como lo es Álavaro Uribe Vélez…………… que no se perpetuó en el poder pero si en la Historia de este país como el mejor de estos tiempos……… duelale a quien le duela. Uribe es Uribe, lo demás es loma!!!

    Uribe realmente has sido una inspiración.. gracias por el trabajar, trabajar y trabajar y por los resultados porque definitivamente OBRAS SON AMORES!!!!

  19. maclaudiam

    Por favor, gente de la campaña de Mockus. Los que estamos convencidos (hace años que lo estamos) no vamos a dejar de votar por Mockus con esta guerra de confusión que cada vez va a ser peor. Pero hay gente indecisa, que le cae bien Mockus pero le da temor no tener claridad en muchos temos. Sugiero respetuosamente en esta última parte de campaña, usar mucho los medios, dar a conocer el equipo que acompaña al profesor, hacerse oír un poco más, siempre dentro de la política de no agresión (para hacer diferencia con los otros), pero sí con más energía y convencimiento. Que se oigan ideas y propuestas del equipo de Mockus en todas partes. Como lo que publican en este blog. Más ruido sobre las cosas buenas de Mockus, muy poco sobre lo malo de Santos, que no necesitamos recordarlo.

  20. juanchis323

    vargas lleras por ejemplo,es una persona honesta,limpia con bagaje político.tiene un recorrido muy amplio
    y no se le puede acusar de corruptela política.tal véz es de los pocos políticos que se salvan de ese nido de ladrones que es el congreso.pero le planteo algo interezante.por ejemplo para mí el dr.mockus es un buen candidato cierto. es honesto como vargas lleras.pero no le doy mi voto por que creo que le falta maduréz y temple el que no há mostrado cuando se le enfrenta; siempre recula.pero le voy a dar un chance.sí el sale a decir que enfrentará la corrupción de frente y que presentará un referendo revocatorio del congreso para reemplazar el elegido le doy mi voto.me confirma que contesta el dr.mockus por favor.

  21. juanchis323

    de su comentario finalmente no termino de comprender donde quiere usted llegar.1- a que los lectores nos vamos a otro link,escrito por otra periodista que a usted le gustó.2.-que comprendamos por que al final uribe hizo mal las cosas.3.-que votemos por mockus.particularmente no estoy de acuerdo con usted en la manera de plantear el por que mockus es una buena opción;a mi no me intereza para nada mas el gobierno uribe en mí caso el yá le cumplió la mitad de lo prometido al pueblo en su caso de la seguridad democrática y con otras pocas cosas hechas,el yá quedó para que la historia le dé su veredicto.a mockus y a santos les pasó lo mismo que a usted.con el fantasma de uribe por todos lados tienen trastocados los papeles para donde ván.mockus atacando a uribe y santos defendiéndolo y se les olvidó las propuestas para el pueblo que quiere oir otras propuestas.para concluír iba a votar por santos en primera vuelta y ahora lo haré por vargas lleras.es la única opción seria con programa determinado.

  22. Colombianosinfuturo

    Importante analisis hace usted. Pero le decimos una cosita, Mockus, por mas cosas que haga, no es el Galan de Cine que todos esperamos. Que ha hecho una especie de “Revolucion” si, pero no es convincente para todos los colombianos. Sobre donde se centra su mayor caudal electoral, sobre las universiades, campos que él conoce bien por su anterior experiencia. Pero, ello nos lleva a preguntarnos por qué no sale a Campos Abiertos, a explicar sus planes y programas de Gobierno, qué implementará cuando llegue a suceder a Uribe, cómo lo hará, con que recursos. No dice nada, porque no tiene nada. Se ha dedicado a repetir como Loro Mojado, “haré lo que la Corte dictamine en su lugar”. “Perdon se me chispotió”, es decir, nada practico, conciso, concreto. Dice cosas, y cosas y cosas, por decir, Pero, no es convincente. Se dejan llevar por sus Gaminadas del pasado, que ahora la tornan dizque “anecdotas”, pero esas son las que recordamos los colombianos de bien, que queremos un mejor lugar donde vivir y no avcergonzados por habere sacado a relucir un monigote como Mockus. Qué desgracia sería tenerlo como el Primer Administrador del Pais. Guacala!!!!!!

  23. Admiro la transparencia y honestidad del exalcalde Mockus y su presidencia marcaría todo un precedente en la historia política del país. Sinembargo, me preocupa su radicalismo neoliberal, enfoque que a propósito ha fracasado en otras economías mas fuertes. No olvidemos que durante su administración privatizó hasta la exageración, suprimió mas de 5000 empleos auspiciando la creación de las hoy criticadas cooperativas de trabajo asociadas y el informalismo laboral a través de programas de readaptación laboral que solo funcionó para el contratista que las dictó. Además los salarios se desmejoraron al aprobar incrementos siempre por debajo del I.P.C., exceptuando el del gabinete, expresado en s.m.l.v.

  24. 1. Tener arrinconados a los grupos violentos en nuestro país, no ha sido una tarea fácil. Esto ha sido un trabajo de las fuerzas militares. Mockus, ha propuesto convertirnos en un país como Costa Rica: sin ejército. El tener arrinconados a los violentos, no significa que ya hemos acabado con ese flagelo. No creo que con mimos, o con vasos de agua, o con tarjetas rojas, podamos acabar con la guerrilla, con los paramilitares o con los grupos al margen de la ley.

  25. 2. Mockus ha intentado llevar esta campaña, al terreno de Políticos vs. Antipolíticos. Sabemos que no todos los políticos son malos. Lo que me parece ilógico, es que Jorge Londoño, presidente del partido verde, partido de Mockus, haya sido inhabilitado por la procuraduría, durante 12 años, en el ejercicio de funciones públicas, por irregularidades en contratación estatal que se derivaron de su gestión al frente de la Gobernación de Boyacá, y Mockus no diga nada al respecto. Es más, el partido verde, ese que se ufana de no tener políticos corruptos, fue fundado con el apoyo de Luis Alberto Gil, quien hoy está preso por parapolitica, y más de la mitad de sus congresistas están siendo investigados por la justicia.

  26. 3a. “Los habitantes de la capital vieron en el lapso de las alcaldías de los verdes, Mockus, Peñalosa y Garzón, cómo la empresa de energía fue entregada a menosprecio al control de socios minoritarios y descapitalizada en 1.700 millones de dólares.

  27. 3b. La transparencia tampoco es trofeo de los “verdes”. Por ejemplo: los sobre costos en la presa de cantarrana sobre el río Tunjuelito; los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el detrimento patrimonial al distrito por 23 mil millones en la concesión del “chance” en 2007; el sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios; los millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje; las pestilencias contra las comunidades circundantes del relleno doña Juana; el desaguisado con la descontaminación en el salitre; la licitación de las obras de la 26 concedida a los Nule por Lucho; el convenio de la planta de agua de Tibitoc, que sextuplicó el costo del metro cúbico. Todos son hechos en investigación judicial. …generaciones de estudiantes de la universidad nacional pagan altas matrículas o soportan exclusión desde cuando Mockus ingenió el cobro escalonado”.

  28. 4. Mockus anda encantando con el cuento de la cultura ciudadana. Haber mostrado la nalgas, orinado a los estudiantes en Manizales, haberle tirado un vaso de agua a Serpa, irse a los golpes con un estudiante en la U. Nacional , haberse casado en el circo de los hermanos Gasca, es cultura ciudadana?. No creo que estas sean actitudes de de la cultura ciudadana que los colombianos necesitamos.

  29. 5. Por último, creo que Mockus nos podría devolver a los años donde la guerrilla era famosa por sus pescas milagrosas. No veo a Mockus como presidente dándole solución a una crisis diplomática y mucho menos a una crisis nacional….. para no hablar de repercusiones en la inversion empresarial externa e interna, agricultura, turismo, crecimiento.

  30. La discusión no es: quien es político o no. La discusión debe ser: quien puede ser mejor presidente para Colombia, quien puede continuar avanzando, como lo ha hecho Colombia en los últimos años. Lo demás podemos dejarlo para ser implementado cuando salgamos del principal problemita: los Narco-Canos & Cia….

  31. La discusión no es: quien es político o no. La discusión debe ser: quien puede ser mejor presidente para Colombia, quien puede continuar avanzando, como lo ha hecho Colombia en los últimos años. Lo demás podemos dejarlo para ser implementado cuando salgamos del principal problemita: los Narco-Canos & Cia….

  32. Nada mas tendencioso y mentiroso el afirmar que Mockus o Peñalosa hicieron una excelente alcaldia, quienes vivimos Bogota sabemos lo dificil que es el trasegar de esta ciudad. Lo unico sobresaliente de estas alcaldias incluida la de Garzon, es el increible robo generado con el trasmilenio. Vias publicas, hechas con dineros publicos, robandole el espacio a los vehiculos particulares, creando el sofisma del pico y placa; al servicio de un ente privado llamado trasmilenio con el cual se arruinaron los trasportadores pequeños y se terminaron de enriquecer los politicos de turno. Es blasfemo que un sinverguenza de estos hable de honestidad.

  33. Quisiera comentar que soy una de las firmes votantes por Mockus por muchas cosas, debo aclarar que soy uribista y aunque no fue perfecto el gobierno de Uribe, si debo reconocer que hizo muchas cosas que jamas se habia atrevido hacer en este pais, precisamente como creo que el gobierno de el fue importante y necesario para este pais, creo que necesitamos de alguien como Mockus para que mejoremos en temas de educación y demas.
    Pero pregunto hay necesidad por apoyar a Mockus de hablar asi de Uribe???
    Hay necesidad de caer en el juego tan bajo en el que han caído otras campañas???
    Me parece que eltiempo se debe gastar dando a conocer su plan de gobierno en vez de ver como se habla mal de Uribe…
    he dicho!!!!

  34. DIOS ES MUY GRANDE Y YA LLEGO LA HORA DEL DESPERTAR DE TODOS LOS COLOMBIANOS QUE SI SOMOS HONESTOS….MAS DEL 95%….ESTE 30 DE MAYO LE DEMOSTRAREMOS A LOS CORRUPTOS, MANIPULADORES…QUE LOS BUENOS SOMOS MUCHISIMOS MAS!!!!!!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar