Carta al género humano para pedirle compasión por sus animales

Señor Misantropo: Solo tengo licencia para escribir… Me resulta paradógico que usted odie a la raza humana y pretenda defender a los animales…

Desafortunadamente las respuestas a ciertos comentarios no han sido publicadas debajo del mismo………Sin embargo es una enorme alegría saber que cada día, más personas estan despertando el sentimiento de compasión hacia las demás criaturas y son consecuentes en la cotidianidad con ese sentimiento…………. Como decía Thomas Edison: “La no violencia conduce a la ética más alta, lo cual es la meta de toda evolución. Hasta que no dejemos de lastimar a otros seres vivos, seguiremos siendo salvajes” ………

Cual dios? ese dios bipolar, vengativo, destructor con sentimientos perversos humanos que se adula en la reseña pseudo-historica y es objeto de adoración en ritos y rituales por la mafias religiosas? …… No me jodas!! no tienes otro argumento más racional?

Los animales viven bajo una vida sencilla de instinto (huir del dolor ( ya que tienen sistema nervioso central), alimentarse y reproducirse) ellos dentro de la naturaleza mantienen un equilibrio entre depredador y presa, y no hay necesidad de discutir o evitar el que entre los animales se maten y se coman unos a otros, ellos actuan por su propia naturaleza y lo han hecho por miles de años, hasta que los humanos en pos de la ilusión del beneficio económico han destruido casi todo.

Claro, la discución sobre el maltrato animal no puede limitarse solamente a las corridas de toros, es más, debe involucrarse cualquier tipo de vejación con todas las especies animales. El problema no es legal, es de conciencia. Si realmente no se siente remordimiento alguno, o compasión alguna seguramente eso estará bien para esa persona específica. Yo siento compasión, yo siento misericordia por esos seres indefensos, por todos: Toros de lidia, perros de pelea, gallos, ballenas…El hombre en su supremacia temporal como mayor depredador y cúspide de la piramede alimenticia puede hacer lo que quiera, argumentos encontrará, razones???? entonces que nos diferencia de los demás animales…

Algunos testimonios de quienes dicen estar de acuerdo con las novilladas en Manizales:
http://www.youtube.com/profile?user=pascaweb#p/u/9/TVjp4fu917A
Saquen sus conclusiones!

Muy buen artículo Catalina!

segun esto ,olvidemonos de matar gallinas,vacas,ir a pescar porque el pez sufre cuando se saca del agua hasta que muere,cero huevos ,si no miren como lagrimean las gallinas cuando ponen huevos grandes,y que tal cuando sacrifican un cerdo,un ovejo ,asi que esta vida es solo sufrimiento a a caso a nosotros los humanos tambien no nos toca estirar la pata con el dolor tan grande ojala deje buena riqueza.

Hola catalinita; te invito a que visites un matadero, o una porqueriza, o un galpón de gallinas: te volverás, entonces, para ser consecuente, vegetariana y exigirás que todo el mundo lo sea, para ser humanos. Debemos renunciar a nuestra condición de omnívoros… Al toro de lidia lo tratan mucho mejor, pero muchísimo mejor que a un novillo de engorde: empezando que al novillo de engorde lo capan desde muy chiquito para que dé más carne y crezca más rápido y poderlo matar antes. Al toro de lidia lo tratan bien, lo llevan a los mejores pastos, no lo joden durante la vida útil y al final de la vida, lo llevan a una fiesta, a un recreo con un tipo que llaman torero que después de jugar los dos durante un cuarto de hora, lo matan en diez segundos sin que se de cuenta de que lo van a matar…

A algunos foristas hay que aclararles que quienes vamos a corridas de toros (aunque hace un par de años que no voy), no somos traquetos, ni borrachos, ni torturadores… Hay que contarles tambien que los toros de lidia son precisamente para la lidia, pues esa es su esencia y que el toreo es una lucha en la que se enfrentan un animal de 450-550 kilos con un torero de 60-70 kilos armado solo de un capote (no hay que creer que debajo del traje de luces llevan una armadura, ni que debajo del capote tienen una escopeta…).

Es que el dinero en exceso atrae muchos gustos y desmanes con sus placeres desaforados como el de ver correr la sangre,la crueldad y la tortura,vemos quienes son los gustosos que asisten a estas carnicerías con la falsa cultura que nos metieron los españoles y ahora la honorable corte se viene en prosa a decir que es nuestra cultura que toca defender y autoriza asesinar pero con mínimo dolor o sea que sigan matando pero como un rayo sin que el toro se de cuenta la hora que la espada la atravesó las entrañas o el cerebro. La solución unica es seguir saboteando las tales corridas por cualquier medio,ahi si se justifica el medio para conseguir los fines deseados.

es una lastima que todos los que elogian el blog lo hacen porque en la foto aparece una nina atractiva, me gustaria ver si se opina lo mismo si fuera una persona no tan atractiva.

Muy bien dicho, Catalina! Es simplemente repugnante como el canalla torturador demanda que tiene derecho a torturar a animales para satisfacer su primitiva necesidad de sadismo. Peor aún es el hecho de que aún hoy día, en pleno siglo veintiuno, multitudes enteras continúen derivando placer de sangrientos espectáculos como las corridas de toros. Un hombre vestido de luces delicadas se las da de mucho héroe al matar a un toro lentamente para el gozo de una muchedumbre de igual calaña a la suya. Sin embargo, estoy seguro de que más temprano que tarde, esas sádicas costumbres medievales dejarán de ser toleradas en el mundo moderno. España nos ha dado dos trágicos legados: las inmencionables torturas de seres humanos en la santa inquisición y el sádico deleite de las masas al ver morir a un toro a manos de un cobarde armado.

Felicitaciones, completamente de acuerdo, y aunque no estoy de acuerdo con las corridas de toros, porque me parece un espectáculo dantesco, grotesco, bárbaro -propio de la era romana- , sangriento, sádico, macabro y todos los demás calificativos propios de esa “fiesta”, creo que es un deber de ciudadano, en aras de una sana convivencia entre los seres “inteligentes”, respetar los gustos de esa inmensa minoría. Sin embargo me queda la inquietud, de porqué en Cataluña y en las Islas Canarias – España- si pudieron prohibir este “espectáculo”, siendo este un símbolo cultural de ese país. Será que en Colombia somos mas españoles que los mismos españoles????

Ruben14: te agradezco publicar el link a la encuesta en la que dice que “la gran mayoría de colombianos estamos en desacuerdo con las corridas de toros”.

Mamacita… Ah y si si tiene razon!!

Me parece que hay una fuerte contradccion en lo que escribe señorita, en el punto 3 de su escrito manifiesta: “No, no es lo mismo comer carne que realizar una fiesta en torno a la tortura y al sufrimiento de un animal.” y luego en el punto 4 manifiesta: “Pero, mis queridos compañeros de género, se trata del derecho a la vida, del respeto por la vida y de la compasión, que es parte fundamental de la esencia del ser humano.”, Asi que o usted solo come carne de animal que murio de viejito o esta confundida con la procedenia de la carne

Sobre otro de tus argumentos: quien está en desacuerdo con las corridas de toros debería ser consecuente y por lo tanto debería rechazar un tierno lomito a la pimienta, un humeante churrasco, un apetitoso baby beef o un jugoso bife de chorizo. Tambien debería privarse de unos huevos revueltos o una omelette al desayuno, pues el destino de cada huevo era convertirse en un pollo… Igualmente, debería abstenerse de una bandeja paisa, pues que sería de una bandeja paisa sin un huevo frito encima y sin chicharrón… Haciendo la analogía con el cuento de la gacela y el león, es parte del ciclo alimenticio… Y si crees que los animales no sufren cuando los matan (la gacela por el león o la vaca o el cerdo por el carnicero) estás equivocada… Pero, insisto, esos procesos son parte del ciclo alimenticio.

Tal parece que la escritora es, o pretende, ser abogada, y habla con inmenso desparpajo de los derechos de los animales. Por supuesto, no asistió a la clase en la que enseñan que los animales no son sujetos de derecho, pero ¿vale la pena preguntarse si pueden serlo? Me aterra la sola formulación de la pregunta, pues al otorgársele el derecho a la vida a los animales, habría que hacerlo a todos ellos -feos y bonitos- y por lo tanto sería igualmente delictual el envenenar una rata que matar un toro o una hermosa ballena. El conceder un derecho a un sujeto no puede plantearse en función de su utilidad, su belleza, su tamaño o su significancia. Los derechos se tienen o no y se protegen en todo caso, para eso es un Estado de Derecho. Por esa razón las discusiones sobre los derechos civiles de mujeres y etnias se basan en la premisa de pertenecer a la misma categoría que los demás humanos y no en la creación de una nueva categoría. Me encantan los animales y los amo pero no, no soy igual que ellos. Yo tengo derechos y ellos no.

Diferente es la protección de las especies y los animales en función de otro bien jurídico diferente, como es el medio ambiente, la preservación de los ecosistemas, el equilibrio natural. En tal caso, no se habla de derechos de los animales -que no se les reconoce- sino de la obligación del Estado de proteger ese bien jurídicamente tutelado. ¿Pueden serlo los toros de lidia? La respuesta, por mucho que le sorprenda quien redactó ese blog es “si” siempre y cuando se mantengan las corridas de toros. Han de saber que el toro de lidia no es útil para carne ni para leche, y la ganadería de bravo en Colombia, España, Venezuela, Mexico, Francia (oh, si Francia también tiene corridas y matan toros!!!) tiene como único propósito la fiesta. Prohibir las corridas, no haría más que condenar la especie a la extinción, pues nadie los criaría. Se reemplazaría al descendiente del Uro, por mansos. Vaya final para una especie.

No quiero ahondar en el uso de la palabra tortura que tan fácilmente aparece en estas discusiones, pues en el caso de los animales y su relación con el hombre puede tener connotaciones complicadas. Desde la gallina que pasa su vida poniendo huevos con sus extremidades atrofiadas, pasando por la langosta que muere en agua caliente, el buey que carga la yunta y que ha perdido alguna parte de su cuerpo antes de cargarla, y el pato que reventó su hígado para que otro pudiera comer foie gras, los animales que están en contacto con el hombre sufren. Claro, el de los toros de lidia es público, pero eso no lo diferencia de los demás. Gritos de libertad a favor de las gallinas de corral y a los peces de acuario me parecen estúpidos. Pero respeto a quienes se quieran disfrazar de gallinas atrofiadas para protestar frente a la puerta de Pollos Aretama. Por demás el toro de lidia tiene una vida de rey durante cinco años para jugarse la vida en un combate y de ser lo suficientemente bravo, vivir y dejar su descendencia. Nada que ver con los perros que ven televisión y van a la peluquería con sus dueñas y están tan lejos de lo que es un animal. ¿Alguien se ha preguntado si un perro de tapete es feliz? No, porque aunque se le obligue a un animal a vivir en contra de su naturaleza toda su vida (he conocido historias de algunos que los vuelven vegetarianos) y se le someta a idioteces como comprarle ropa o botas (créelo, no lo necesitan, aunque tal vez si su dueño) y sean sometidos a ello por el gusto egoísta de un individuo que quiere sentirse querido sin importar si sus actos ameritan tal afecto, resulta ser una tradición actualmente aceptada y respaldada de manera general.

Una cosa si debo reconocer. Que los toros son una tradición en Colombia, pero que están próximos a dejar de serlo. En Colombia son el centro de atracción de lagartos y modelitos que les parece “elegante” asistir, y gritan “ole” por todo, inclusive cuando no hay toro ni torero. A los que nos gusta ver lo que pasa en la arena y preferimos permanecer en silencio mientras se ejecuta eso que a muchos les resulta incomprensible, estamos condenados a unas pocas filas de sol de la plaza de Bogotá. Históricamente los toros no son ni han sido una tradición de la clase alta. Por el contrario, siempre ha sido de la raigambre de la clase obrera hispana.

Aquí estamos. Tu recibirás palmas por tu fácil escrito y yo pitos por defender una tradición. Felicitaciones por importar a Colombia el debate nacionalista catalán, si siquiera considerarlo, pues si los toros se han prohibido en Cataluña no es por un avance ecologista, ni porque ahora sean más europeos (o tal vez si, los Nazis prohibieron en el 33 la cacería de zorros que tanto amaban los ingleses). La prohibición es un paso más en el proceso de construcción de la identidad catalana. Romper con el idioma común y con la fiesta nacional es sin duda un punto de partida para un imaginario de nación.

Por cierto, me anticipo a los insultos: No soy uribista: soy de izquierda, pero el Polo me parece anquilosado y no tolero ninguna forma de acción política violenta. No soy viejo: Tengo 32 años. Soy ateo y creo firmemente en las discusiones racionales, de las que poco se ve en Colombia, en la que ya no estoy porque opinar sin seudónimo es demasiado peligroso.

Todos los Bogotanos que estamos en contra de la fiesta “brava”, pero en sangre y tortura a los animales y a los que no estamos de acuerdo ni las apoyamos, protestemos al frente de la plaza el primer día de las famosas corridas de enero de 2011. Donde asisten los mas distinguidos politicos, la alta clase bogotana y cacacha indolente (bueno no todos uno que otro que se salva) y traquetos (que aprovechan para codearse con los anteriores y sentirse mejor). Unidos podremos lograr lo que la Corte Constitucional no le conviene acabar.

Querida compañera de género (y linda exponente de la belleza femenina del género humano): Hay que empezar diciendo que el debate sobre la legalidad de las corridas de toros en Colombia ya lo dirimió la Corte Constitucional que ya se pronunció a favor. Sobre tus argumentos, habría que decir que la existencia de los toros de lidia efectivamente depende de la existencia o no de las corridas de toros. Hay miles de ganaderías que dejarían de existir si no existieran las corridas de toros, por lo tanto el toro de lidia se convertiría en un animal en vía de extinción. Entonces tu teoría es: hagamos que no existan los toros de lidia con tal de que no sufran? La esencia de los toros de lidia es precisamente la lucha contra el enemigo (en este caso el torero). Si se fueran a prohibir las corridas por el sufrimiento de los toros, siendo consecuentes habría tambien que ir a la selva a separar los leones de las gacelas para que los primeros no se coman a las segundas… y así tendríamos muchas gacelas y pocos leones (y aqui quien defiende los derechos de los pobres leoncitos que no pueden hablar?).

Hola vm10K estoy totalmente de acuerdo con la frase, que triztesa el pensamiento de los que maltratan a un pobre animal solo porque el pensamiento del Humano es que ellos no sienten , la ignorancia es atrevida.
Para su información lloran, sienten frío.calor- sed- hambre, si esto no es sentir

Todos a la defensa de los Toros, y encontra de los salvajes que no tuvieron otra carrera que matar animalitos.

Catalina. promueve el blog para defender a los niños….después te podras ocupar de los toritos, criados para la faena. El drama de los niños, es drama…más de la mitad (20 millones) de colombianos viven en problreza y muchos niños, mueren en peor tortura que la corrida del torito. Anímate!!

Eso no es ninguna tradición cultural, es un negocio que mueve muchos miles de millones y por eso no lo prohiben, ni lo prohibirán, que lástima tanto dolor y sufrimiento para esos pobres animales, por la codicia, avaricia, corrupción y degradación del ser humano.

Hay que detener el sufrimiento por el que han pasado y siguen pasando los animales!!! Que alguien haga algo… que detengan a los tiburones, a los leones, y cuanto depredador sanguinario hace sufrir a otros. Es algo normal de la naturaleza…. Por favor…. Y el aborto? Eso sí es crimen!

bien!
el problema es que para que la humanidad respete los derechos de los animales, priemero tienen que respetar los derechos de los mismos seres humanos. falta mucho para llegar a este punto – tambien, los animal tendran que tener cierta personalidad juridica, entonces dejar de ser bienes mobiles de los ser humanos

“Mientras el hombre no extienda el círculo de su compasión
hasta incluir en él a todos los seres vivos, no hallará la paz.”

Albert Schwitzer.

no voy , ni me gustan las corridas de toros, pero primero pregunto ha estado usted alguna vez en un matadero de ganado????si no vaya y mire si los matan sin sufrimiento.

Muy de acuedro, las masacres de toros, perros, gallos, etc. son una salvajada sin justificación alguna. No es acerca de tradiciones o idiosincracia, porque matar nunca sera una tradición, no se trata de cultura, las cobardes orgias de sangre NO son cultura, es violencia.

Excelente, me uno a la voz de los veintitantos foristas que hasta ahora han opinado, la persona invitada a aa feria del libro de Bucaramanga debió haber sido Catalina y no Savater, que decepción, su pensamiento es retrogrado, egoísta y pendenciero, al que deberían encerrar en un ring de arena y pelear con un gay de trusa luminosa armado, debería ser al filosofo español.

Excelente la carta escrita por esta hermosa representante del género humano. No entiendo por qué, si la gran mayoría de los Colombianos estamos en total desacuerdo con las corridas de toros y demas “aberraciones” que sirven de diversión a un grupo de insignificantes “seres humanos”, aun se persiste en mantenerlas a costa de todo. Hace poco terminé de leer también el escrito del “ilustrísimo” escritor Fernando savater, y lo único que puedo pensar es si a él le gustaría que lo “privilegiaran” en su cuarto de hora final. !Me imagino que SÍ¡

Esto quiere decir que la corte no representa la voz del pueblo ni la corte ni el congreso ni el senado
todo lo que se aprueba tiene su doble moral hay plata por debajo de cuarda los empresarios pelean proque se quedan sin trabajo no importa a quien se este sacrifiacando pero hay un 85 % de ciudadanos colombianos en contra de las corridas de toros y la disculpa es que se torturan a las gallinas a los marranos a las vacas pues si eso es asi empecemos por no comer carne y nos solidarizamos con los seres vivos pero esto tiene que parar esta es la voz del pueblo y la voz del pueblo es la voz de Dios no a las corridas no a las peleas de gallos no a torturar animales tenemos que entrar en este plan para empezar a acabar con la violencia

Que diferencia con las estupideces que escribe Savater. Este rito perverso no tiene cabida en una sociedad que se pretende “civilizada”, pues ancestrales tambien podrían ser las tenebrosas prácticas de los Cartaginenses o de los mismos romanos por mencionar algo. No más violencia y abuso contra los seres indefensos, humanos o animales

dvargas se ve que eres una persona polemica si defendemos a los animales con mas ahinco a un ser humano la logica lo indica

Sí al referendo en contra de todo tipo de abuso como el de las salvajes corridas de barbarie¡¡¡.

¡¡Muy de acuerdo: sino hay compasión hacia los seres vivos en la sociedad, qué podemos esperar de ella????¡¡¡¡¡¡. Esto es muy grave y delicado. Se puede explicar que en el pasado había mayor ignorancia en el mundo; pero que hoy en día en que hay mayor conciencia a favor de los derechos de los animales y al buentrato sucedan todavía este tipo de barbaries, es inaudito. Según las cosas, de pronto aquí en Colombia resulta Cano de mindefensa por la idea de personas absurdas quienes aprovechando su posición de poder llevan a un país al abismo. Pero este espectáculo de sadismo está destinado a desaparecer y muy pronto; es una salvajada lo que le hacen a esos pobres animales; qué maldad¡¡¡. Dios nos guarde.

Totalmente de acuerdo con Catalinafrancor. Me parece muy sádico ir a ver a sangrar y a sufrir a un pobre animal, que aunque dicen que no tiene alma estoy segura de que si siente. No más ponganse a ver esas películas de la serie saw e imaginénse el dolor y la humillación que se puede sentir.

Que comentario tan bonito, tan sensible… la antíttesis total del dizque filósobo Fernando Savater. Ojalá en la corte constitucional hubiera al menos un representante que pensara como tú.

Pues personalmente yo no estoy muy de acuerdo con las corridas de toros por que si me parece un poco inhumano como se trata a los pobres toros. Sin embargo, no me parece particularmente brutal la forma como son terminados. Si, tal vez el sufrimiento es un poco mas largo de lo que seria si se le matara fulminanmente, pero definitivamente hay cosas mucho peores que pasan casi al frente de nosotros y para esas cosas no veo tanta gente indignada.

Me pregunto si esta gente que se desgarra las vestiduras por un toro se las desgarra tambien por la gente que ha sido masacrada por los paramilitares o por los cientos de miles de victimas de la guerra en Irak.

A mi me parece que deberiamos poner la casa en orden primero entre los humanos y despues preocuparnos por cosas menores como cuanto tiempo sufre un toro antes de morir y terminar en la parilla.

Si se quieren preocupar tanto por los animales seamos mas vocales politicamente en contra de la corrupcion y el narcotrafico que destruyen mucha mas flora y fauna que una corrida de toros. Para mi, eso es simplemente una moda, para lavarse la conciencia y no hacer nada por las cosas que estan realmente mal en este mundo.

Excelente, corto y conciso no se debe decir mas…..

Excelente postura.
Tiene que ser uno muy bruto, definitivamente para defender argumentos tan bajos como eso de que “es que el toro no siente dolor” o “disfruta de la fiesta brava”.
El pobre toro siente miendo, se aturde, no entiende qué está pasando, porqué lo agreden, porque gritan, porque después de tres días en la oscuridad sale depronto a un ruedo lleno de idiotas y prostitutas con fachas de colorines. A veces lloran los toros de dolor y miedo. Y estos cobardes vienen a decir que disfrutan… Ya los tocará la vilolencia que generan. VAMOS POR UN REFERENDO DONDE DEMOSTREMOS QUE MÁS DEL 90% ESTAMOS EN CONTRA DE ESTA ACTIVIDAD DE BESTIAS (y las bestias no son ni los toros ni los caballos).

Respetado Richardcom2010,
Es precisamente por el fallo de la Corte que escribo este pequeño texto manifestando mi desacuerdo con una posición que declara legales las corridas, aun reconociendo su crueldad, con el argumento de la importancia de la tradición cultural. No porque la Corte haya declarado legal algo quiere decir que se acabe el debate entre los ciudadanos.

Excelente. Corto y conciso. Encontré alguna vez una frase en internet que traduce todo lo que pienso del toreo y de los espctáculos viles que le son afines: “si la tauromaquia es amor por los toros, entonces el terrorismo es amor por la sociedad”.

Es lamentable que los señores magistrados de la corte, salvo las honrosas excepciones de los dos que salvaron su voto, tengan la mentalidad de un cavernícola y/o de un troglodita que se deleita en la sangre y el sufrimiento de los animales.

Yo estoy de acuerdo con esta linda mujer. El tiempo pasado ya paso y ya no es tiempo de violencia de ningun tipo y menos contra nuestros compañeros en la vida los animales que han demostrado en gran forma su nobleza, sirviendonos, dandonos permanentemente. La mal llamada fiesta brava es una crueldad extrema en la que lo mas seguro es que despues de burlarse de el con artilugios la clavan banderillas y luego una espada de la forma mas inmisericorde muera el toro; pero tambien sucede lo contrario y puede ser el torero el que muere. De todas manares es lamentable que la muerte sea la actriz principal y lo peor provocada por el morbo de algunos humanos. Que Dios los perdone porque no alcanzan a entender lo que hacen.