Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Acorde a un comentario emitido por la emisora de radio ” La w”, en el día de ayer, ya no se debe decir: Minas antipersonales. En adelante se debe decir es: MINAS ANTIPERSONAL.
He corregido el título inicial de minas antipersona por minas antipersonal, agradezco todos los comentarios, pero lo más importante es que nuevamente al igual que en los casos de secuestros, con “antipersonal” ó “antipersona” las minas referidas, no deberían ser empleadas en ninguna parte del planeta, se trata de un arma con la cual no se puede distinguir quien será la victima de medio tan troglodita para atacar, (aclarando que no estoy de acuerdo con métodos modernos sofisticados, que quizás aniquilen y no dejen secuelas de por vida… porque no deja el sujeto) y ni que decir cuando se les devuelve a quienes las instalaron, para su detonación en el sitio escogido. No me alegro por el sentido de la venganza, lo siento igualmente como algo reprobable y me da lástima en verdad. Toda arma es potencialmente letal, y es una vergüenza del ser humano supuestamente civilizado, ninguna causa justifica tampoco su utilización, empezando por las minas antipersonal.
Hola Hamores, infortunadamente perdí su correo así que me tocó escribirle por acá (no vi un correo de contacto). Mil gracias por sus aportes, espero que se anime a continuar el año entrante. Tenga un feliz fin de año y un magnífico 2010.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Gracias por su comentario y he procedido a corregir el título y el contenido acorde al mismo, de nuevo mis agradecimientos por su interés.
Atentamente, HAMOR
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Que discusión tan pachuca. dentro de poco van a decir que no se dice mina quiebrapatas sino rompepies. Cojan oficio!! A propósito la RAE y el Instituto Caro y Cuervo afirman que son minas antipersonal. Ahí muere la discusión.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Creo que alguien quizo decir “minas rompehuesos”. Volveremos. Evitar decir que los otros se rompieron en el canasto.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Ummagumm, las minas no hacen distinción entre “personal” militar y personas civiles, ambos son personas, por es mina anti persona
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Para aportar a la discusión acudo al diccionario “Para desarmar la palabra”, diccionario de términos del conflicto y de la paz. MINAS ANTIPERSONAL: pequeños artefactos que contienen entre 10 y 250 gramos de explosivos. Están concebidas para matar o herir a las personas. En Colombia existe una errónea utilización del plural de la palabra pues debe decirse ‘minas antipersonal’ y no ‘minas antipersonales’, pues son minas contra el personal, categoría que en sí ya es plural (pag. 134).
MINAS QUIEBRAPATAS: En Colombia se denominan así a las minas antipersonal utilizadas por la guerrilla. (pag. 134).
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Como lo que se pretende con estos asquerosos artefactos es deshabilitar a los conscriptos, debe decirse minas antipersonal pues son los soldados el personal al que van dirigidas.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Eso ya se sabía pingo…
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Me quedo con la del vulgo, minas quiebrapatas.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Mejor, minas antipersonal, o que dicen los gramaticos y expertos?
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: