Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Santafé de Bogotá, D.C., Nuevo Reino de Granada, Junio 02 de
2.012

Señor Hamores
Blog CONSIDERACIONES 
Espacio OPINION
Grupo Editorial ELTIEMPO
La Ciudad.

Estimado Señor Hamores:

Leer sus posts me ha llenado de tristeza. Se nota que ha vivido
de espaldas al país, las atrocidades de los últimos años le han pasado sin
dejar el más mínimo rastro en su accionar. Su perfil describe un ser
‘profundamente superfluo’, si usted considera que mis comentarios son superfluos,
está en todo su derecho, estamos en una democracia, y si mi agenda también la
considera pírrica, también está en su derecho es su opinión, obviamente no la
comparto.  Con una agenda pírrica:
propender por la pureza del idioma en tiempos de globalización. No es cierto
que por la globalización se tenga que acabar con la pureza de los idiomas, no
estoy de acuerdo y creo que muchas personas estarán también de la misma
opinión,  – Es absurdo que pretenda
utilizar su influencia en las esferas del poder, como sabe que tengo o no tengo
influencias en las esferas del poder, para su tranquilidad lo que menos me
interesa es el poder, y ¿sabe por qué? Por una sencilla razón, todo poder es
pasajero, es una ilusión y un espejismo, los seres humanos se vanaglorian y a
la hora de la verdad se olvidan del único que tiene el poder, el verdadero
todopoderoso. para tan insignificante tarea. Primero porque corrigiendo la
dicción de políticos de turno, no corrijo solo la dicción y tampoco me refiero
solo a políticos, en mi columna hay periodistas, personajes de la farándula y públicos.
Lo único que garantizaría sería que las mentiras y falsas promesas que éstos
rebuznan a diario fuesen perfectas mentiras y perfectas falsas promesas. Sin
lugar a dudas, menos mal que estamos de acuerdo en este punto  Segundo, porque les daría una excusa para
continuar hablando en la superficialidad de los asuntos cuando las acciones son
lo que cuenta, mejor decir “las acciones son las que cuentan”, en este punto
sino estamos de acuerdo, si bien aparentemente abordo el idioma en primaria
instancia, sus consecuencias trascienden y tienen efectos en lo que usted cita
como acciones. Por ejemplo decir “y” es muy diferente a decir “o” y ello tiene
consecuencias, escuchaba hace poco que antes de cumplir un ser humano los 18
años, ha recibido infinidad de veces la palabra “no” y ello le ocasiona serias
dificultades para seguir adelante, y se trata solo de dos letras la “n” y la
“o” . – Con respecto al error de dicción, no 
corrijo un error de dicción, puesto que la dicción hace referencia a la
manera de pronunciar o a la manera de escribir caracterizada por la corrección
y la pulcritud. Lo que hago es denunciar en primer lugar un empleo amañado y
trastocado de un dicho muy conocido, que para el caso pretendía tener algo de cómico,
pero en la práctica no resulta así, genera más bien un rechazo y deja al autor
del cambio, como  un falso intelectual más
bien. Que corrige hoy, le comento que las únicas veces que he escuchado ‘de
cuando en vez’ ha sido siempre alguien tratando adrede de sonar cursi.
Precisamente lo único que logra este empleo es eso sonar cursi, porque pretende
ser elegante o refinado sin serlo, resultando ridículo.  Si Usted toma eso tan en serio simplemente
muestra su poco sentido del humor. Mi sentido del humor no toma este evento
como tal es cierto. Espero que usted me responda que también estaba tratando de
sonar cursi. De ninguna manera mi comentario 
lo califico de cursi, por el contrario es algo muy serio y por ello
queda registrado en mi columna, sobretodo porque cuando se trata de figuras
conocidas aunque no sean políticos, deben cuidarse con mas esmero de todo, dado
que influyen en muchísimas personas Yo asentiré con la cabeza. – Sugiero que en
lugar de corregir la dicción de políticos corruptos más bien aproveche sus
destrezas para criticar a los miembros de estos foros que con nuestros posts y
comentarios estamos tratando de decir cosas importantes. Gracias por
reconocerme destrezas, pero en realidad también he leído otros comentaristas, y
en muchos casos es para apoyarlos y felicitarlos, no solo para criticarlos,
prueba de ello son mis comentarios escritos a diferentes autores, en particular
a quienes se refieren al correcto uso del idioma y en particular la ortografía
En nuestro esfuerzo diario por alertar sobre una noticia importante, o
reinterpretar algún hecho histórico cometemos errores de sintaxis, dicción,
ortografía, redacción y otras tantas de las cuales estoy seguro que usted es
experto. Es cierto que todos cometemos errores, somos humanos, y yo soy uno de
ellos, y lo de experto no me queda claro si es en errores o en noticias  Sugeriría que empezara conmigo. Me encantaría
que me criticara, me gustaría que hiciera pedazos mis escritos y puntualizara
mis burradas. No se dé duro, no se convierta en masoquista ni pretenda que yo
soy un sádico. Para darle gusto si le estoy criticando, pero no es mi intención
hacer pedazos a nadie y a decir verdad creo que usted no comete ninguna
burrada, ya se lo dije me parece que usted se expresa muy bien y es una persona
cultivada Quizás así algún día logre escribir mejor y ese día quedaré muy
agradecido por su ayuda. Si en algo contribuyo a su crecimiento bienvenido sea
Por favor visite mis posts en varios blogs de ELTIEMPO.Lo haré gracias por su
invitación, No tengo el mío propio porque encuentro suficiente tema en los
actuales y muchos blogueros publican cosas importantes, hacen importantes
inversiones de su tiempo personal para traernos una nota interesante o un
desglose de las noticias. Y eso hago yo también, invierto tiempo sin otra
remuneración que el aportar a los demás Pienso que tan abundante esfuerzo
ad-honorem amerita el patrullaje de un policía del idioma. No me considere un
policía del idioma, sino mas bien un motivador 
 y un alertador, con miras a que
todos utilicemos mejor el idioma Con la Seguridad Democrática y la Ley Lleras
esto sería un desenlace obvio. Y si acertamos a decir algo importante, con su
ayuda podamos quizás decir algo importante bien dicho. Eso puede ser así. Lo
invito a criticarme, deme palo, seguro encontrará mil errores en el primer
párrafo. No fue así no hay errores, lo que hay es malas concepciones de mis
intenciones Quizás con este mismo escrito estén levantándose ya en su cabeza
decenas de banderas rojas con todas las burradas idiomáticas que estoy
cometiendo. No hay tal ya se lo dije- Sinceramente me honrará si destroza mis
escritos los cuales yo mismo encuentro errores luego de publicar. Yo también
encuentro errores míos después de publicar.

Se despide de usted muy cordialmente, 
Su seguro servidor. Gracias igualmente.

spaghetti


P.D.: Finalmente quisiera compartirle el Monólogo de Enrique Pinti. Por favor
prestarle interés al minuto 11:55 
http://www.listengo.es/song/8666325,

No conocía
al señor Enrique Pinti, es muy claro y directo al denunciar tantas anomalías a
nivel político, en este caso de Argentina, y 
con buen sentido del humor, donde las palabras vulgares tienen cabida,
al fin y al cabo se crearon para utilizarlas, y que mejor momento que ahí. Pero
le remito a lo ya citado antes, en relación a lo dicho en el minuto 11:55, que
tenga un buen día y gracias por compartirme el monólogo. 


RESPUESTA AL SEÑOR SPAGHETTI;


Si usted considera que mis comentarios son superfluos, está en
todo su derecho, estamos en una democracia, y si mi agenda también la considera
pírrica, también está en su derecho es su opinión, obviamente no la comparto.
No es cierto que por la globalización se tenga que acabar con la pureza de los
idiomas, no estoy de acuerdo y creo que muchas personas estarán también de la
misma opinión,  ¿Cómo sabe que tengo o no
tengo influencias en las esferas del poder?, para su tranquilidad lo que menos
me interesa es el poder, y ¿sabe por qué? Por una sencilla razón, todo poder es
pasajero, es una ilusión y un espejismo, los seres humanos se vanaglorian y a
la hora de la verdad se olvidan del único que tiene el poder, el verdadero
todopoderoso. No corrijo solo la dicción y tampoco me refiero solo a políticos,
en mi columna hay periodistas, personajes de la farándula y públicos entre
otros. Sin lugar a dudas, menos mal que estamos de acuerdo en el  punto referente a que las mentiras y falsas
promesas que los políticos rebuznan a diario son perfectas mentiras y perfectas
falsas promesas  .Mejor decir “las
acciones son las que cuentan” y en  este
punto sino estamos de acuerdo, si bien aparentemente abordo el idioma en
primaria instancia, sus consecuencias trascienden y tienen efectos en lo que
usted cita como acciones. Por ejemplo decir “y” es muy diferente a decir “o” y
ello tiene consecuencias. Escuchaba hace poco que antes de cumplir un ser
humano los 18 años, ha recibido infinidad de veces la palabra “no” y ello le
ocasiona serias dificultades para seguir adelante, y se trata solo de dos
letras la “n” y la “o”. -, No  corrijo un
error de dicción, puesto que la dicción hace referencia a la manera de pronunciar
o a la manera de escribir caracterizada por la corrección y la pulcritud. Lo
que hago es denunciar en primer lugar un empleo amañado y trastocado de un
dicho muy conocido, que para el caso pretendía tener algo de cómico, pero en la
práctica no resulta así, genera más bien un rechazo y deja al autor del cambio,
como  un falso intelectual más bien.  Precisamente lo único que logra este empleo es
eso sonar cursi, porque pretende ser elegante o refinado sin serlo, resultando
ridículo.  . Mi sentido del humor no toma
este evento como tal es cierto. De ninguna manera mi comentario  lo califico de cursi, por el contrario es
algo muy serio y por ello queda registrado en mi columna, en particular porque
cuando se trata de figuras conocidas aunque no sean políticos, deben cuidarse
con mas esmero de todo, dado que influyen en muchísimas personas. Gracias por
reconocerme destrezas, pero en realidad también he leído otros comentaristas, y
en muchos casos es para apoyarlos y felicitarlos, no solo para criticarlos,
prueba de ello son mis comentarios escritos a diferentes autores, en particular
a quienes se refieren al correcto uso del idioma y en particular la ortografía Es
cierto que todos cometemos errores, somos humanos, y yo soy uno de ellos, y lo
de experto no me queda claro si es en errores o en noticias  No se dé duro, no se convierta en masoquista
ni pretenda que yo soy un sádico. Para darle gusto si le estoy criticando, pero
no es mi intención hacer pedazos a nadie y a decir verdad creo que usted no
comete ninguna burrada, ya se lo dije me parece que usted se expresa muy bien y
es una persona cultivada Si en algo contribuyo a su crecimiento bienvenido sea,
gracias por su invitación a ver sus “posts”. Eso de invertir tiempo personal
para crear notas interesantes lo hago yo también, invierto tiempo sin otra
remuneración que el aportar a los demás No me considere un policía del idioma,
sino mas bien un motivador   y un
alertador, con miras a que todos utilicemos mejor el idioma Ojalá que mi aporte
sirva para acertar a otros en decir algo importante y bien dicho. No encontré
mil errores, lo que hay es malas concepciones de mis intenciones No hay tales
burradas idiomáticas suyas, ya se lo dije- Yo también encuentro errores míos
después de publicar. 


(Visited 71 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Soy un colombiano que aprecia su patria. Nací un año exacto antes de llegar la Televisión a Colombia. Estudié una Ingeniería en La Universidad Nacional de Medellín (pero no la civil), también he vibrado desde niño por la música, quizás debí haber estudiado música, pero también me ha hecho vibrar la matemática y en este aspecto soy una mezcla de guiado y autodidacta. La sonoridad de los idiomas me cautiva, además de reconocer la fuerza, la grandeza, el alcance y la dimensión del idioma español, también he incursionado en la lengua de Goethe y por supuesto en el inglés, dada su influencia en el mundo moderno.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Por PanzaVidela Caradura: que actúa con desvergüenza, descaro o falta de(...)

2

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

11 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Señor Hamores,
    Le doy respuesta al punto principal de nuestra discusión cual es si vale la pena hacer esfuerzos a nivel del Congreso para velar por la pureza del idioma (de Castilla, supongo). La pregunta era: Velar por el idioma castellano ¿una iniciativa pírrica?. Yo dije que sí, usted dice que no. Veamos.

    Los puntos que usted anota con respecto a la Alemania son válidos… para Alemania. Las Alemanias tienen un pasado rico en represión, comenzando con la escuela prusiana a comienzos del Siglo XX y de la cual nuestros maestros han sido buenos alumnos educando a punta de reglazos, castigos de toda índole, y uniformizando a todo mundo. Luego el Nazismo trajo un trago muy amargo para la humanidad como usted sabe. En Latinoamérica la educación con sus aspectos prusianos implantado de la Alemania pre-Nazi se concentró en lo que correctamente afirma Enrique Pinti “…la gente que tenía que instruirnos acerca del poder del ciudadano y del contenido de nuestra Constitución siempre estaba ocupada enseñándonos la a, la h, donde va el acento, no meterse el dedo en la nariz, cerrar las piernas de su señorita, y no tirarse pedos en público…”[minuto 11:55 del Monólogo]. El hecho que estemos ahora en esta discusión significa que tenemos un trecho muy largo por recorrer. Con sus posts sentí que usted era uno de esos profesores regla en mano enseñándonos al público de ELTIEMPO ‘…la a, la h, donde va el acento…”. Espero equivocarme. –

    Con lo cual quiero decir que es bueno retomar lo bueno de otras culturas pero no debemos desbocarnos. Debemos buscar nuestras propias soluciones basados en nuestros propios conflictos. Afortunadamente Colombia no tiene problema de idioma. De hecho, hasta la fecha no conozco ningún país que en su agenda de desarrollo figure el idioma como pieza clave. La especie humana ha desarrollado la habilidad de hablar y escribir ‘hasta por los codos’. Hay miles de idiomas en el mundo, quizás demasiados para ser aprendidos por un solo individuo. – Posiblemente usted, un apasionado del idioma, pueda ilustrarme sobre cuántos y cuáles diferentes idiomas, dialectos, lenguas y demás manifestaciones lingüísticas existen en Colombia en la actualidad. Sabemos que lingüísticamente fuimos más ricos en el pasado y que la globalización amenaza tales lenguas. – Con los enlaces que le envié de los cuales no escuché ningún comentario de su parte, ilustran cómo mientras Colombia abre las piernas con el TLC (Colombia is Open), le introducen la cultura del mercantilismo representado por el llamado FreeTrade®. Y tal mercantilismo va a penetrar mas facil con la vaselina del bilingüismo. No se trata de tener una educación cosmopolita de las llamadas ‘Artes Liberales’ como la literatura, idiomas, filosofía, historia, matemáticas, ciencias y psicología. No, sino garantizar un conocimiento de algunas palabras claves como cash, debit, shipped, back-ordered y otras que permitan el flujo expedito de recursos desde nuestros campos, pasando por grandes autopistas y ferrovías pagadas por el fisco colombiano, para que sean cargadas en puertos pagados por contribuyentes colombianos y transportadas fuera del país (http://www.portafolio.co/negocios/los-puertos-colombianos-llegaran-barcos-gran-calado ) en barcos de gran calado. Y cuando digo FreeTrade® no es que haya cometido otro error tipográfico de los que suelo cometer. No se trata que dos o más países que deseen comerciar libremente, lo hagan así, libremente, sin contratos. No. Si el comercio de verdad fuera libre ¿por qué habría necesidad de un tratado?. No. El comercio libre no es lo que quieren nuestros líderes. Lo que Colombia acaba de firmar con EE.UU. no es comercio libre sino FreeTrade®. Sí, marca registrada. Porque la idea es que Colombia ahora debe competir con todo el mundo a ver quien arrasa más rápidamente sus propios recursos para vender más y más barato. Significa botar la casa por la ventana, talar bosques, aumentar la erosión, estimular la economía, urbanizar más, desplazar más gente, sacar los minerales del suelo, y todo quedará estipulado en un contrato. Y si alguien se embejuca, ahí están 7 bases militares con renovación del Plan Colombia y todo. Entonces le pregunto: ¿Qué es más importante, su comida o la mejor manera de hablar correctamente la lengua de Castilla en tiempos del mercantilismo global?. –

    Por otro lado debo lo felicito pues al menos usted defiende su pasión que es el idioma y está dispuesto a solicitar los buenos oficios de un allegado político. Bien. Ojalá todos los colombianos emuláramos su conducta pues eso significa convertirnos en entes políticos, lo cual es exactamente lo que nuestra Constitución dice. Infortunadamente, hacemos poco uso de la política y cuando lo hacemos, la malgastamos aprendiendo “la a, la h, donde va el acento, no meterse el dedo en la nariz, cerrar las piernas de su señorita, y no tirarse pedos en público…”.

  2. Señor Hamores, le agradezco los cambios de formato a su respuesta y así creo los lectores de este intercambio pueden leer con mayor comprensión y ojalá nos dignen con su participación. También entiendo perfectamente sus intentos de poner lado a lado mis afirmaciones con sus respuestas, pero comprendo completamente que la tecnología puede ser truculenta. Sufro a diario tales visicitudes. –

    Voy a evitar mencionar algo más porque necesito tiempo para otros asuntos y por el momento hemos logrado despachar exitosamente el asunto de la forma. Ya luego veremos los asuntos de fondo. Que tenga buena noche Señor Hamores. Cordialmente. Spaghetti.

  3. Señor spaghetti, tiene usted razón en cuanto a la recomendación de separar lo escrito por cada uno. Procederé acorde, no obstante le aclaro también que inicialmente mi intención fue fusionar los dos escritos, haciendo uso de las herramientas de la tecnología en cuanto a revisiones resaltadas en otro color, tal como a usted le gustaría. El asunto es que al copiar del “Word” y pegar en el espacio del periódico, se anularon automáticamente esas características y de ahí el resultado final.
    En cuanto a lo del ex senador, también le aclaro que mis vínculos no van más allá de haber transcurrido por la Universidad en las mismas aulas y a veces en asientos contiguos. Jamás he ejercido un cargo público, y no le debo favores a nadie. Si hablé con el ex senador y ex alcalde, fue por coincidencia en un evento, y tomé la oportunidad en compañía del presentador del mismo, porque consideramos que personas como él pueden hacer uso del poder para mejorar las condiciones del país, y estas condiciones aunque no parezca comienzan con una mejora en la educación y ello incluye el idioma obviamente. Le puedo afirmar que Alemania como país goza de gran prestigio por la excelente calidad de sus productos y sabe dónde comienza un aprendizaje para todos sus habitantes, en la exigencia del manejo correcto del idioma escrito, mayúsculas para empezar y a veces este aprendizaje o formación de hábitos es doloroso, refleja incluso exageraciones, pero sin duda el resultado es positivo, luego ¿ Por qué limitarse en solicitarle sus buenos oficios, para hacer que una propuesta se hiciera realidad?, la política es necesaria, y los políticos deben tomar conciencia de sus responsabilidades y asumir su oficio como un servicio y no como un fortín para embaucar, engañar, tramar, defraudar y un sinnúmero de otras acciones nada beneficiosas para el pueblo. No se puede condenar a nadie sin bases, se debe presumir siempre el buen obrar, hasta que se demuestre lo contrario. Entiendo su inconformidad frente al quehacer de la mayoría de los políticos, no obstante también hay que entender que no se puede cambiar el mundo en un instante. Que tenga una feliz noche señor spaghetti.

  4. Señor Hamores,
    Le agradecería que separe mi mensaje de su respuesta. Todavía puede hacerlo, todavía hay tiempo. Si quiere borre mis comentarios y comenzamos de nuevo. No le conviene a una persona que propende por la pureza del idioma armar semejante ‘pegote’ de mezclar mis afirmaciones con sus respuestas donde no se sabe quien habla y quien responde, y con decenas de errores de puntuación. Como le digo, por favor separe los mensajes de cada interlocutor, déle la línea de argumento a cada personaje y ahí sí estaríamos hablando en lenguaje coherente. No se preocupe por borrar mis mensajes. Ya guardé copia y si es necesario volverlos a subir, ya tengo copia de ellos.

  5. De los demás puntos de fondo realmente encuentro más prioritario discutir acerca de si abogar por la pureza del idioma en tiempos de la globalización es pírrica o no. Ya dije que sí. Usted difiere. Entonces permítame aclarar mi posición.

    Para que comprenda mi punto de vista, es importante crear la base de conocimientos antes de inundarlo con mis respuestas. Por favor consulte el enlace:

    http://www.elespectador.com/economia/articulo-348855-colombia-esta-abierta-inversion-anuncia-santos-wall-street

    Continuaré cuando reciba una indicación no estoy en un monólogo.

  6. Ahora asuntos de fondo. Primero las aclaraciones.

    1- Usted menciona en su perfil “…propuse en su momento al entonces Senador Omar Flores Vélez, alcalde de Medellín en el período 1990-1992 , que gestionará un proyecto de Ley en el sentido de obligar a todos los medios a disponer de un especialista en el idioma español.” A ésto me refería con su conexión en las esferas del poder. Es cierto que no sé más allá de lo que usted gustosamente comparte con su audiencia. Pero en mi particular punto de vista gestionar un proyecto de ley con todo el esfuerzo que requiere es un desperdicio de la democracia. Enseñarle Español a las supuestas autoridades en la materia tal como nuestros ilustres, educados, políglotas políticos y periodistas es una pérdida de tiempo. Tales individuos suelen mandan al carajo a toda Colombia ¿por qué no habrían de hacerlo con usted el excelso candidato para ocupar esa tan meritoria posición? – En otras palabras ¿Por qué habrían de pararle bolas? –

    En nuestra dolorida Colombia hay muchísimos más problemas que ameritan la atención del poder legislativo (o tiempo del Congreso) para atender las minorías (que en realidad son mayorías). Hay en Colombia comunidades cuyos derechos son pisoteados a diario y curiosamente no hablan Español. ¿Qué les diría usted a esas comunidades? ¿Que aprendan Español? Y si lo hablan mal al revirar por sus derechos ¿Les diría que sus derechos solamente serán escuchados hasta que hablen castizamente la lengua de Castilla? ¿O que cualquier solicitud que tramiten ante el Congreso debe pasar el riguroso examen de un especialista del idioma? – Son preguntas que usted bien puede ignorar, pero son preguntas acerca de prioridades.
    Continuará…

  7. Señor Hamores:
    Le agradezco mucho su respuesta. El sólo hecho de recibir respuesta a una pregunta o comentario es algo muy halagador. Todavía es más halagador que todo el país se dé cuenta de ello en este medio de tanta visibilidad. Sinceramente le agradezco. También le agradezco porque los asuntos que trataré son de mucha importancia para el país, y usted me da una oportunidad para ello. Reitero que mi intención no es atacarlo personalmente (ad hominem) sino puntualizar los asuntos que ya mencioné en mi corta misiva. –

    Antes de proseguir con asuntos de fondo me gustaría dirigir su atención a uno de forma. Hubiese sido muchísimo más organizado que hubiese separado mi misiva de su respuesta, ya sea en espacios aparte o con un ‘font’ distinto, o utilizando un color de caracter distinto (a propósito ¿cómo se dice para hablar de las letras impresas: carácter o caracter?. No lo sé). Yo puedo distinguir claramente cual es mi afirmación y cual es su respuesta pero no el lector que lee esto por primera vez. Hubiese sido deseable organizarlo mejor. Quienes escriben piezas para teatro separan bien lo que dice un personaje de lo que responde el otro. Afortunadamente el idioma español tiene ‘mil maneras’ de mantener un diálogo organizado.

    Continúo en el siguiente comentario…

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar