Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

sinpais

La pandemia del coronavirus ha visibilizado la pobreza generalizada que hay en todo el territorio nacional. Asimismo, ha demostrado que gran parte de la población vive del día a día y no cuenta con acceso a un sistema de salud, de educación y de vivienda.

De hecho, la pobreza oculta que salió a la luz con la cuarentena, puso en evidencia que muchas personas que residen en estratos medios y altos, también son pobres. Y lo son porque dependen de un ingreso fijo (generalmente el salario), porque carecen de un ahorro que les permita solventar la actual emergencia y porque sus deudas se acumulan cada vez más.

En este momento, el país está experimentando la mayor crisis política, social y económica del último siglo en la que tiene que enfrentar dicha pandemia con unos niveles extremos de inequidad, corrupción y violencia. Además, donde la ciudadanía está siendo sometida a un retroceso paulatino de sus garantías al punto que su patrimonio está en serio riesgo y donde los valores democráticos están siendo suplantados por el interés financiero.

Una de las más damnificadas ha sido la clase media ya que no cuenta con ningún tipo de subsidio ni ayuda por parte del Estado, pero tampoco con la capacidad de sobrellevar la emergencia. Lo anterior, aunque es la que sostiene al país mediante el pago de impuestos, impuestos que evaden y eluden los más adinerados y las grandes empresas que sí están recibiendo cuantiosas dádivas estatales.

Paradójicamente, el pasado 17 de marzo del presente año, el gobierno de Iván Duque decretó la Emergencia Económica no para ayudar a las familias que se encuentran confinadas ni para fortalecer el sistema de salud, lo hizo para entregarle el presupuesto nacional a los banqueros y a los grandes empresarios. Algo totalmente inaceptable.

Lo anterior, además de indignar a la ciudadanía, ha hecho que la situación se agrave pues la mayoría carece de los recursos suficientes para pagar los diferentes tipos de crédito, las administraciones residenciales, los arrendamientos, los servicios públicos, las pensiones de los colegios e incluso; muchas personas han tenido dificultades para cubrir su propia alimentación.

Lamentablemente, esta circunstancia está siendo aprovechada por los mencionados actores que sin ningún escrúpulo, han visto la oportunidad de incrementar sus inmensas fortunas a costa del atolladero en que se encuentran los colombianos. Y lo más lamentable, es que todo esto se está haciendo bajo el silencio cómplice de las altas cortes, del congreso y de los medios.

Un ejemplo de la anterior aseveración es la Hipoteca Inversa, una perversa figura financiera que pretende apropiarse de las casas de los más pobres aprovechando la coyuntura. Tal figura busca que las personas mayores de 65 años que sean propietarias de una vivienda y que tengan dificultades económicas, cedan sus propiedades a cambio de un insignificante ingreso mensual. Como consecuencia, una vez el propietario fallezca, el predio lo heredará el banco y no la familia.

Claramente, se trata de un robo descarado hacia el ciudadano que al estar en aprietos por culpa del propio Estado, se ve obligado a entregarle su propiedad al sistema bancario a cambio de una mensualidad irrisoria que no cubre su verdadero valor. La Hipoteca Inversa no es más que un proceso masivo de expropiación propiciado por el actual gobierno con el fin de enriquecer aún más a los banqueros y a los grandes empresarios en perjuicio de las mayorías.

El país debe recordar lo sucedido entre los años 1972 y 1999 con el UPAC, otra perversa figura que dejó en la calle muchas familias. Esta consistió en subir abruptamente los intereses de los préstamos hipotecarios para que se hicieran impagables. Se calcula que un millón de colombianos fueron víctimas de ese sistema donde los bancos en complicidad con los gobiernos de turno, se quedaron con aproximadamente 300.000 viviendas de las cuales, unas 70.000 eran de interés social. Para colmo de males, a pesar de que a los usuarios de los créditos les remataban sus casas, estos continuaban con la deuda.

Asimismo, el país debe tener presente lo que está sucediendo con el ICETEX, otra perversa figura que utiliza el Estado para dejar a los pobres sin casa. Esta consiste en comercializar el derecho a la educación otorgando créditos universitarios parciales que se complementan con créditos de la banca privada y que se garantizan con la vivienda del estudiante o de un codeudor. Y como el egresado no tiene garantizado un ingreso, lo terminan absorbiendo los intereses y los honorarios de los abogados al punto de pagar exponencialmente el valor de la carrera e incluso, ser embargado a través de la CISA.

Pues bien, la Hipoteca Inversa es la nueva versión del UPAC y del ICETEX, esta vez promocionada por el propio Presidente de la República a través de su programa vespertino de televisión. Programa que por cierto, confunde enormemente a los colombianos ya que les queda muy difícil diferenciar entre un servidor público y el empleado estrella del sector bancario.

La crisis del coronavirus ha sido un salvavidas para Iván Duque quien cuenta con la más baja popularidad que haya tenido mandatario alguno. De hecho, a finales del 2019 se realizó el Paro Nacional más grande de los últimos tiempos y hasta el momento, el más emblemático. A todas luces, la inmensa mayoría de los colombianos están inconformes con este gobierno, pero por el momento, no hay otra opción que acatar la cuarentena. Algo que ha sido aprovechado para que el país se gobierne a través de decretos, como sólo lo hacen los peores regímenes.

Sí, los colombianos somos esclavos de un régimen. Régimen que explota al ciudadano a lo largo de toda su vida, régimen que le impone altos precios a los productos para que sean financiados, régimen que impone costosas tarifas bancarias, régimen que impone altos intereses financieros, régimen que impone gravámenes tipo 4×1000, régimen que devalúa nuestra moneda para empobrecernos aún más, régimen que privatiza nuestros derechos para comercializarlos, régimen que usurpa los activos del Estado, régimen que realiza días sin IVA con descuentos ficticios, régimen que se apropia de las pensiones de los ancianos, régimen que ahora pretende expropiarle las casas a los más pobres, régimen que nos está dejando sin patria…

(Visited 1.659 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Profesional en Mercadeo & Publicidad. Magíster en Marketing Digital. Bogotá D.C. / Colombia / LATAM

Más posts de este Blog

  • Bogotá

    Los políticos estadounidenses también deben respetar la democracia colombiana

    Mediante el anterior mensaje difundido a través de un tweet, la embajada de los Estados Unidos en Colombia le ha solicitado a los políticos, y particularmente al partido de gobierno, no inmiscuirse en las elecciones presidenciales que se realizarán este 03 de noviembre de 2020. Algo en lo que todos deberíamos estar de acuerdo ya que siempre debe primar el respeto hacia los procesos democráticos de otras naciones. Sin embargo, ¿ese respeto no debería ser mutuo? Es decir, ¿Estados Unidos no debería respetar de igual manera los procesos democráticos de Colombia y de los demás países de América Latina? ¿Acaso se están sobreponiendo las elecciones estadounidenses sobre las de otras naciones del continente? Sin duda, son preguntas difíciles de contestar, pero dadas las circunstancias deberíamos intentar responderlas. En teoría, los procesos democráticos de todos los países deben ser respetados por parte de las demás naciones del mundo. Es un principio básico de la convivencia internacional. Obviamente que también se debe garantizar el derecho a opinar sobre un determinado tema como pueden ser las elecciones de otro país, pues la libertad de expresión es parte esencial de la democracia. Tal vez el problema empieza cuando se traspasa la barrera de la libre expresión para inmiscuirse de manera directa o indirecta en los procesos democráticos de otro país con la intención de obtener beneficios particulares y/o réditos políticos. Barrera que suelen traspasar sin ninguna vergüenza los gobiernos, los políticos, las empresas y hasta personajes de farándula. Lamentablemente, este es un fenómeno propio de la globalización que utilizan las diferentes corrientes políticas para influir en las elecciones. Desde las élites que conforman la ultraderecha internacional que aprovechan casos como el de Venezuela para sembrar miedo con falsas premisas como el “castrochavismo”, hasta movimientos retardatarios que se autodenominan de centro o alternativos, pero que en realidad son élites conservadoras que impiden el cambio. Asimismo, vemos a los pueblos de nuestros países luchando por sus derechos bajo lo que conocemos como fuerzas progresistas. Paulatinamente, la humanidad ha entendido que todo lo que suceda en un determinado país terminará afectando al resto del mundo. Situación que ha sido propiciada por las relaciones internacionales, por las migraciones, por las actividades comerciales, por los medios de comunicación, por las redes sociales y hasta por la actual pandemia. De esta manera, tanto los problemas como las soluciones se han hecho globales. No obstante, siempre debe primar el respeto hacia la soberanía de los demás países. Uno de los ejes de esta coyuntura se evidencia en que los movimientos hegemónicos de ultraderecha se están radicalizando para no perder el poder que siempre han ostentado. Por eso, vemos a unos partidos políticos en decadencia desesperados por no perder las elecciones. Inclusive, al punto de traspasar las fronteras de su propio país afectando los procesos electorales de otras naciones. Una muestra más de que el poder no lo tiene la ciudadanía sino las élites, lo que es muy grave para la democracia. El caso más reciente y al que hace alusión la embajada de los Estados Unidos en Colombia involucra al partido de gobierno. El cual, ha generado una enorme polémica por, presuntamente, haber realizado actividades proselitistas a favor de un candidato a la presidencia de los Estados Unidos tanto en territorio colombiano como en territorio estadounidense. Actividades en las que, incluso, se presume la participación directa del actual embajador colombiano. Un caso que ha sido ampliamente difundido por la prensa y socializado por senadores de ambas naciones. De hecho, el pasado 24 de octubre los congresistas demócratas Gregory Meeks y Rubén Gallego manifestaron en una columna de opinión su rechazo a que varios políticos colombianos, que a su vez son miembros del partido de gobierno, estén abusando de su rol para influir en las elecciones estadounidenses. Una situación sin precedentes en las relaciones bilaterales entre Colombia y Estados Unidos y que denota la gravedad de que el partido de gobierno que preside Colombia ostente el poder desde hace tanto tiempo con la complacencia de los gobiernos de otros países, incluyendo el de los Estados Unidos. Si profundizamos en el tema, entenderemos que este caso es muy grave para la democracia ya que los políticos colombianos no fueron elegidos para realizar actividades proselitistas a favor de candidatos extranjeros ni para interferir en los procesos electorales extranjeros. Asimismo, sería muy grave que el actual embajador colombiano esté ejerciendo un descarado proselitismo a favor de un candidato estadounidense ya que esas no son sus funciones. Además, porque esto se puede interpretar como una interferencia directa del gobierno colombiano en las elecciones estadounidenses. No obstante, el problema es de doble vía ya que el propio presidente de los Estados Unidos y actual candidato a la reelección ha utilizado la estrategia del "castrochavismo" con la intención de captar el voto latino en estados como el de la Florida. De esa manera, ha asociado sin ningún fundamento a su contrincante con el socialismo mediante imágenes descontextualizadas de archivo con personajes como Nicolás Maduro. Asimismo, lo ha señalado de ser socialista por las opiniones que en el pasado manifestó a su favor el también candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Petro, quien respondió al señalamiento y quien recibió una nueva respuesta atizando el asunto:     En otras palabras, la campaña reeleccionista del actual presidente de los Estados Unidos también se está inmiscuyendo en los procesos democráticos internos de Colombia al descalificar de forma irresponsable a un candidato presidencial como lo es Gustavo Petro. Del mismo modo, esa campaña está irrespetando a la justicia colombiana al felicitar al señor Uribe y calificarlo como “héroe” cuando salió de su detención domiciliaria en la cual estuvo por, presuntamente, haber cometido una serie de delitos de los cuáles aún no ha sido eximido. "Felicitaciones al expresidente Álvaro Uribe, un héroe, un exgalardonado con la Medalla Presidencial de la Libertad y un aliado de nuestro País en la lucha contra el CASTRO-CHAVISMO. ¡Siempre estaré con nuestros amigos colombianos!", escribió Trump en su cuenta de Twitter: Otro caso que también valdría la pena recordar es el del senador estadounidense Marco Rubio, quien tuvo el descaro de viajar a la frontera colombo-venezolana para hacer política a costa del tema venezolano. Situación que afecta gravemente al hermano país, pero que también afecta a Colombia. Sin embargo, al populista de Rubio no le importó utilizar el sufrimiento de nuestras gentes para ganar votos en los Estados Unidos mediante un espectáculo deplorable. Además de lo anterior, hay casos que ya se pasan del oportunismo político al fanatismo como es la afirmación que hizo el congresista republicano Mario Díaz Balart a una emisora colombiana donde dijo que el expresidente Álvaro Uribe Vélez es como Abraham Lincoln, pero al estilo colombiano. Claramente, esa afirmación irrespeta tanto a los Estados Unidos como a Colombia al comparar a un personaje histórico como lo fue Lincoln con un personaje tan cuestionable como lo es el señor Uribe. Entonces, a la vez que la embajada estadounidense le solicita a los políticos de ultraderecha de Colombia no interferir en sus elecciones, permite que los políticos de ultraderecha de Estados Unidos interfirieran en los procesos democráticos colombianos. Asimismo, observamos que aunque la embajada estadounidense resalta la relación bipartidista que existe con Colombia, ha centrado esa relación en el partido de gobierno colombiano dejando a un lado a la oposición y a la ciudadanía. Algo que tiene como resultado el abuso de poder dentro de Colombia y la interferencia en las elecciones presidenciales estadounidenses. Es importante que en Estados Unidos se entienda que no está bien apoyar desmedidamente los intereses del partido de gobierno colombiano el cual además de ser extremista, está generando unos niveles de violencia, de corrupción y de pobreza nunca antes vistos. Además, no está bien ignorar a la oposición ni a la ciudadanía colombiana que está desamparada y que carece de garantías democráticas. Del mismo modo, en Estados Unidos deben comprender que quienes realizan lobby político en estados como el de la Florida, no representan al total de los colombianos, sólo a unas élites que buscan su propio beneficio. También sería bueno que los políticos de los Estados Unidos dejen de utilizar el tema de Venezuela para ganar adeptos ya que esa es una práctica propia de los populistas. Asimismo, deberían limitar sus campañas al territorio estadounidense sin inmiscuirse en los asuntos internos de países como Colombia. Del mismo modo, tanto el gobierno estadounidense como sus políticos y su embajada, deben dejar de usar los visados como herramienta de manipulación política, más cuando diversos organismos internacionales tienen sede en ese país. De hecho, los procesos de visado hacia los Estados Unidos deben ser modificados con el fin de que sean más democráticos e incluyentes. Estados Unidos es una gran nación, pero debe recuperar sus valores democráticos. Los estadounidenses necesitan volver a las aulas de clase para recordar que no son dueños del mundo y que deben respetar la cultura, el idioma y la soberanía de los demás países. Asimismo, deben entender que la democracia no consiste en satisfacer a toda costa los intereses de las élites, sino en buscar el beneficio de las mayorías. De igual forma, deben entender que la democracia no consiste en que todos piensen igual o sean iguales, sino en valorar y defender la diversidad y en realizar acuerdos en medio de las diferencias. Independientemente de quien gane las elecciones en los Estados Unidos, es claro que ese país deberá trabajar por optimizar su democracia. Esto incluye desde modificar el lenguaje violento de los partidos, hasta elevar el nivel ético de los medios. Asimismo, es claro que Estados Unidos deberá revisar su relación con Colombia de modo tal que se deje de priorizar la relación con el partido de gobierno, para también interactuar con la oposición y la ciudadanía.  

  • Bogotá

    ¿Cómo mejorar la seguridad vial?

    [caption id="attachment_7142" align="aligncenter" width="950"] Foto: Milton Díaz / EL TIEMPO.[/caption] La seguridad vial es cada vez más importante para(...)

  • Bogotá

    Minga: El pueblo es superior a sus dirigentes

    [caption id="attachment_7132" align="alignnone" width="950"] César Melgarejo / EL TIEMPO[/caption] Respecto a la Minga, lo primero que debemos entender es(...)

  • Bogotá

    12 de octubre: ¡Orgullo hispano-americano!

    El 12 de octubre se celebró el Día de la Raza o Día de la Hispanidad con el fin(...)

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Cisneros, una tierra alegre y cálida, llena de verdor, con olor(...)

2

Por: PanzaVidela Hoy no es día de polémicas tontas sobre quién(...)

3

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

5 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. albertorojas0827

    Esta triste realidad es producto de la ignorancia del mayor porcentaje de la población que sale en masa a votar por la peor porquería que exista, solo con un tamal o 5000 pesos les vale para saciar su sed de alcohol delndia y asi lastrar al resto de la sociedad a unos gobiernos indignos comprometidos con la mafia y los grupos económicos y financieros, este subpresidente descerebrado que no lo conocia el 99% de la población logro acceder a tan alto cargo porque un traqueto lo puso y eso habla de la poca o nula cultura política de este remedo de país, vamos mal y lo peor no ha llegado para los niveles de hediondez que quieren los cacaos , mantener la pobreza y la ignorancia es lo que hace que todo siga al acomodo de unos pocos, asi nos va

  2. fogue828616

    Las utilidades netas de un banco en año son mayores al valor comercial del mismo, igual que comprar sin IVA, cuantas personas irán a regalarle su casa al sistema financiero, pasó el upac, las uvr, las refinanciaciones de deuda y aún así se dejan engañar.

  3. A ver.. explíqueme quienes han incrementado su fortuna. Si se toma el trabajo de leer noticias, se dará cuenta que tan solo en el 1er trimestre del año, las entidades financieras redujeron sus ingresos en un 17% promedio ( algunas, hasta el 30%) , y se estima que el segundo trimestre sea de pérdidas. Ahora, está bien que le disguste la hipoteca inversa… pero no desinforme!!!. De donde carajos saca la expectativa de recibir el 10% del valor de la propiedad mensualmente!!!, por dios!!, la idea es que le cubra la vejez a la persona, no que en 1 año se consuma el valor respaldado por la hipoteca!. Que fácil es escribir un artículo populista y plagado se imprecisiones en esta época, donde todo el mundo se queja y lamenta. La cultura de la victimización!.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar