Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Ingresa o regístrate acá para guardar los artículos en tu zona de usuario y leerlos cuando quieras.
Andrés Ospina nace en 1976. Durante 1980 cursa preescolar en las guarderías La Frasadita y Juan Salvador Gaviota. Recibe su grado de kínder en el Jardín Infantil Piloto Federico Froebel. Desde 1982 hace parte del Gimnasio del Norte, entidad de la que cancelan su matricula en 1991. En 1992 ingresa al Gimnasio Los Robles, de donde se titula en 1994, tras repetir Décimo Grado. Trata de aprender Música y Literatura en la Universidad de Los Andes. Durante 1998 y 2000 co-redacta y funda el desaparecido sitio El Utensilio. Desde 2002 ha sido colaborador con revistas como Cambio, Rolling Stone o CARAS; realizador 99.1, hoy Radiónica (emisora en la que trabaja para los espacios 'La Silla Eléctrica' y 'Rockuerdos'), y libretista e investigador para el magazín de televisión Culturama. Entre los proyectos en los que comparte las culpas están www.museovintage.com y www.elblogotazo.com. De momento prepara una novela sobre un psiquiatra forense demente, y la exposición Bogotá Retroactiva.
Sigue a este bloguero en sus redes sociales:
23 de Julio de 2011
De nuevo nos lanzamos a la discutible empresa de enunciar -esta vez desde la literatura- una suerte de 'selección(...)
18 de Julio de 2011
Me aferro a la creencia -entre fantasiosa y mística- de que son los objetos quienes nos buscan a nosotros, y no nosotros a ellos.
Al presentársenos sin haberlos convocado, archivos como el que hoy resaltamos parecieran comprobar tan alucinada convicción.
Ante la escasez de documentos fílmicos ambientados en la Bogotá de mediados del siglo XX, y en color, cualquier hallazgo de dicha índole alcanza sin dificultad la categoría de incunable.
Para nuestra fortuna estas imágenes se quedaron, convertidas en cientos de cuadros por minuto, en tecnicolor, como una sucesión medio anárquica de planos secuencia, desmintiendo el prejuicio de que los ojos de quienes habitaron esta ciudad en 1960 veían sólo en blanco y negro.
Una familia de extranjeros -con cuyos herederos no hemos podido establecer contacto- vino de visita a la ciudad para registrar estos 621 segundos ambientados en una Bogotá que poco se parece a la actual.
Cierto usuario de YouTube --de seguro miembro del grupo familiar de turistas de mitad de siglo-- se dio a la tarea de transferirlo a digital, tal vez desde una película en formato súper 8, y de subirlo a la red.
Lo que se ve -puesto en palabras (siempre imperfectas)- es algo así como esto:
Un barrio Santa Fe, aún despojado de las hordas de trabajadores sexuales de los tres géneros que han convertido al decadente vecindario en su sede, es el solariego remanso donde unos pequeños se columpian mientras alrededor se engullen rosados y esponjosos algodones de azúcar.
Luego, la familia en pleno, ataviada con notable cuidado, asciende a Monserrate. A lo lejos se divisa el teleférico.
Después se dirigen hacia un Salto del Tequendama cuyo aire y aguas aún parecen respirables y abundantes.
Una tercera estación en el periplo turístico son las minas de sal en Zipaquirá. Los pequeños tratan de arriar a un asno terco por entre algún baldío de lo que podrían ser las inmediaciones de la Autopista Norte o la carretera Guaymaral vía Chía. Los adultos se entretienen escanciando jugos y degustando colaciones vernáculas.
El que parece ser el padre, sumido en un tabaquismo al que no aparenta estár interesado en renunciar, satisface su adicción con orgullo (mucho antes de que dicha costumbre se convirtiera en un hábito condenado por la sociedad).
Luego, en las terrazas aún habilitadas de un muy joven Aeropuerto El Dorado, los visitantes se despiden, y sus gestos, algo sospechosos, nos hacen dudar acerca de si les gustó o no la ciudad, o si sus sonrisas (tal vez forzadas) son producto de las reglas de cortesía para con el anfitrión, de quien se están despidiendo.
He tratado sin éxito de establecer contacto con el responsable de semejante ofrenda a nuestro muy escaso patrimonio filmográfico.
Por tanto, ante la ausencia de voces en qué apoyarme, haré de la especulación mi mayor herramienta investigativa acerca de la procedencia de la misteriosa familia.
"Kohn Kerpel Goodfriend Sernik 1960" es el título del clip.
"A 1960 trip to Colombia, SA, by the Goodfriends, to visit the Bogota based cousins" es la descripción que le sigue.
Algunas obviedades pueden deducirse:
Kohn, Kerpel y Sernik son (evidentemente) apellidos. Aunque Goodfriend pareciera no serlo, una rápida revisión a algunos documentos genealógicos desmiente nuestras dudas.
Según indica un mapa, la mayor parte de 'Goodfriends' diseminados en el mundo proviene de Estados Unidos, Canadá y Argentina. Por otro lado, no existen documentos que avalen la existencia de alguna familia Goodfriend en Bogotá (ni ahora ni en los 60 del siglo XX). Goodfriend es la variable inglesa de Guot Vriunt, apellido del que tampoco parece haber registros en la ciudad.
Únase al grupo en Facebook de El Blogotazo, aquí
El Blogotazo
www.elblogotazo.com
andres@elblogotazo.com
15 de Julio de 2011
Únase al grupo en Facebook de El Blogotazo, aquí
El Blogotazo
www.elblogotazo.com
andres@elblogotazo.com
12 de Julio de 2011
Siendo las 6 de la tarde del martes 12 de julio de 2011 y tras haberse cerrado el concurso(...)
Quizá a la generación actual le diga muy poco el nombre(...)
¿Qué haría el Petro de ayer con un presidente como el(...)
@wwaycorrigan [For an audio/vlog version of this story, click here.] There(...)
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Además, tenga en cuenta que:
El mensaje ha sido enviado con éxito.
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el reporte de error?
Los datos que ingresaste se perderán
El reporte de error fue enviado con éxito.
A pesar de ser amarillista el título del artículo, su contenido es interesante. Me encantan los Doors… y sí, por Manzarek… sin embargo… Morrison fue el que los hizo sobresalir, en una época y una ciudad convulsionada, así que no hay que darle tan duro al orate este jejejeje
Califica:
A pesar de ser amarillista el título del artículo, su contenido es interesante. Me encantan los Doors… y sí, por Manzarek… sin embargo… Morrison fue el que los hizo sobresalir, en una época y una ciudad convulsionada, así que no hay que darle tan duro al orate este jejejeje
Califica:
A pesar de ser amarillista el título del artículo, su contenido es interesante. Me encantan los Doors… y sí, por Manzarek… sin embargo… Morrison fue el que los hizo sobresalir, en una época y una ciudad convulsionada, así que no hay que darle tan duro al orate este jejejeje
Califica:
Andrés:
Esto no tiene que ver con el artículo, y no se si ya lo sabe, pero le mando dos “links” acerca de los crímenes arquitectónicos contra nuestra ciudad:
http://es.youtube.com/watch?v=xbp5NT2Gqws
http://www.cambio.com.co/culturacambio/774/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4134773.html
De nuevo, felicitaciones por el blogotazo.
Saludos
——–
Califica:
Andrés:
Esto no tiene que ver con el artículo, y no se si ya lo sabe, pero le mando dos “links” acerca de los crímenes arquitectónicos contra nuestra ciudad:
http://es.youtube.com/watch?v=xbp5NT2Gqws
http://www.cambio.com.co/culturacambio/774/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4134773.html
De nuevo, felicitaciones por el blogotazo.
Saludos
——–
Califica:
Andrés:
Esto no tiene que ver con el artículo, y no se si ya lo sabe, pero le mando dos “links” acerca de los crímenes arquitectónicos contra nuestra ciudad:
http://es.youtube.com/watch?v=xbp5NT2Gqws
http://www.cambio.com.co/culturacambio/774/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4134773.html
De nuevo, felicitaciones por el blogotazo.
Saludos
——–
Califica:
Si uno lo piensa con cuidado Morrison tenía algo de emo después de todo. Visionario el hombre.
Califica:
Si uno lo piensa con cuidado Morrison tenía algo de emo después de todo. Visionario el hombre.
Califica:
Si uno lo piensa con cuidado Morrison tenía algo de emo después de todo. Visionario el hombre.
Califica:
ese documental de hisroty channel y caracol fue una mugre
solo se toma en cuenta la opinion de los politicos y militares tradicionales y no se tuvieron en cuenta los aportes de autores como arturo alape en la investigacion. al margen de eso, la edicion fue un poco regular por el tono arrgentinismo del dicho “mataron a gaitan”
——–
Califica:
es una oleada toda extraña esto, primero una fanaticada impresionante de la gente por ver restos de una banda (hasta yo alcance a experimentar un segundo de ese dizque sentimiento), despues empiezan las criticas sobre la dudosa calidad musical del grupo y ya todos parecen ser objetivos en su insano juico a The Doors. del losdoorsysumisticismometocaelalmaylodemas al jimmorrisonesunfigurindeafiche. como dice el articulo, todos nos creemos expertos.. lo que se creyeron expertos de the doors con oliver stone, ahora se crearan expertos en desprestigiar la banda.___lo del comentario a GAPO777, que pena, confusion de la confusion, ese comentario no iba :p
Califica:
es una oleada toda extraña esto, primero una fanaticada impresionante de la gente por ver restos de una banda (hasta yo alcance a experimentar un segundo de ese dizque sentimiento), despues empiezan las criticas sobre la dudosa calidad musical del grupo y ya todos parecen ser objetivos en su insano juico a The Doors. del losdoorsysumisticismometocaelalmaylodemas al jimmorrisonesunfigurindeafiche. como dice el articulo, todos nos creemos expertos.. lo que se creyeron expertos de the doors con oliver stone, ahora se crearan expertos en desprestigiar la banda.___lo del comentario a GAPO777, que pena, confusion de la confusion, ese comentario no iba :p
Califica:
es una oleada toda extraña esto, primero una fanaticada impresionante de la gente por ver restos de una banda (hasta yo alcance a experimentar un segundo de ese dizque sentimiento), despues empiezan las criticas sobre la dudosa calidad musical del grupo y ya todos parecen ser objetivos en su insano juico a The Doors. del losdoorsysumisticismometocaelalmaylodemas al jimmorrisonesunfigurindeafiche. como dice el articulo, todos nos creemos expertos.. lo que se creyeron expertos de the doors con oliver stone, ahora se crearan expertos en desprestigiar la banda.___lo del comentario a GAPO777, que pena, confusion de la confusion, ese comentario no iba :p
Califica:
perdon, error de escritura, no como dice el artista, sino andres ospina
Califica:
perdon, error de escritura, no como dice el artista, sino andres ospina
Califica:
perdon, error de escritura, no como dice el artista, sino andres ospina
Califica:
Esta oleada es extraña, primero euforia fanatica por la venida de los restos de la banda, despues empiezan comentarios de por que The Doors no son tan grandes como proclaman y en un segundo el sabelotododelosdoors, se convierte en un jimmorrisolofueunfigurin… me da la impresion que no es la imagen del artista lo que supera al grupo sino la habladuria de la gente sobre lo que fue… como dice el artista.. todos se creen expertos
Califica:
Esta oleada es extraña, primero euforia fanatica por la venida de los restos de la banda, despues empiezan comentarios de por que The Doors no son tan grandes como proclaman y en un segundo el sabelotododelosdoors, se convierte en un jimmorrisolofueunfigurin… me da la impresion que no es la imagen del artista lo que supera al grupo sino la habladuria de la gente sobre lo que fue… como dice el artista.. todos se creen expertos
Califica:
Esta oleada es extraña, primero euforia fanatica por la venida de los restos de la banda, despues empiezan comentarios de por que The Doors no son tan grandes como proclaman y en un segundo el sabelotododelosdoors, se convierte en un jimmorrisolofueunfigurin… me da la impresion que no es la imagen del artista lo que supera al grupo sino la habladuria de la gente sobre lo que fue… como dice el artista.. todos se creen expertos
Califica:
Morrison creador de una filosofía de autodestrucción, el único aporte que tuvo, como cantante: ahí, como poeta…. ja! entonces todos somos poetas, muy sobredimensionado, demasiado diría yo, los únicos más sobredimensionados los cucarrones (beatles), supo (para provecho propio) manejar la época de la explosión de la música rock, no tuvo escrúpulos en llevar a la perdición a su banda.
Es el ícono por excelencia de todos aquellos seudointelectuales que se frustran fácilmente, que no enfrentan la vida, que tienen miedo de luchar y que sobre todo piensan en autodestruirse y arrastrar consigo a otros.
Califica:
Morrison creador de una filosofía de autodestrucción, el único aporte que tuvo, como cantante: ahí, como poeta…. ja! entonces todos somos poetas, muy sobredimensionado, demasiado diría yo, los únicos más sobredimensionados los cucarrones (beatles), supo (para provecho propio) manejar la época de la explosión de la música rock, no tuvo escrúpulos en llevar a la perdición a su banda.
Es el ícono por excelencia de todos aquellos seudointelectuales que se frustran fácilmente, que no enfrentan la vida, que tienen miedo de luchar y que sobre todo piensan en autodestruirse y arrastrar consigo a otros.
Califica:
Morrison creador de una filosofía de autodestrucción, el único aporte que tuvo, como cantante: ahí, como poeta…. ja! entonces todos somos poetas, muy sobredimensionado, demasiado diría yo, los únicos más sobredimensionados los cucarrones (beatles), supo (para provecho propio) manejar la época de la explosión de la música rock, no tuvo escrúpulos en llevar a la perdición a su banda.
Es el ícono por excelencia de todos aquellos seudointelectuales que se frustran fácilmente, que no enfrentan la vida, que tienen miedo de luchar y que sobre todo piensan en autodestruirse y arrastrar consigo a otros.
Califica:
La pelicula fué la que ayudo a que muchos conocieramos a The Doors, Morrison era un tipo pinta, que le gustaba a las mujeres, voz…..normalita, pero como frontman no se puede negar que tuvo las cualidades necesarias. No me mata el grupo…tres canciones y nada mas!!!
Califica:
La pelicula fué la que ayudo a que muchos conocieramos a The Doors, Morrison era un tipo pinta, que le gustaba a las mujeres, voz…..normalita, pero como frontman no se puede negar que tuvo las cualidades necesarias. No me mata el grupo…tres canciones y nada mas!!!
Califica:
La pelicula fué la que ayudo a que muchos conocieramos a The Doors, Morrison era un tipo pinta, que le gustaba a las mujeres, voz…..normalita, pero como frontman no se puede negar que tuvo las cualidades necesarias. No me mata el grupo…tres canciones y nada mas!!!
Califica:
Creo que su visión de Morrison se aleja sustancialmente de lo que plasmó en “American Prayer” y el resto de su obra. Estoy de acuerdo en que no se puede equiparar el porte literario del Rey Lagarto al de Rimbaud, pero Morrison ha sido uno de los grandes poetas de ésta era contemporánea y decadente. La mayoría de los pensamientos aquí expuestos dan la impresión de una diva sin talento que se aprovechó del potencial de su banda. Con todo el respeto, creo que esta serie de posiciones seudointelectualoides son muy superficiales, en la medida en que solo se quedan con el figurín creado en el retrato distorsionado que hizo el siempre sensacionalista Oliver Stone. Pretenden ser opiniones iconoclastas sobre un gran iconoclasta. Pero es un hecho que la expresión artística de Jim Morrison junto con todo el misticismo y carisma que generó su persona inmortalizó a The Doors, forjó la esencia del grupo y eso determinó su posición en la historia del rock.
Califica:
Creo que su visión de Morrison se aleja sustancialmente de lo que plasmó en “American Prayer” y el resto de su obra. Estoy de acuerdo en que no se puede equiparar el porte literario del Rey Lagarto al de Rimbaud, pero Morrison ha sido uno de los grandes poetas de ésta era contemporánea y decadente. La mayoría de los pensamientos aquí expuestos dan la impresión de una diva sin talento que se aprovechó del potencial de su banda. Con todo el respeto, creo que esta serie de posiciones seudointelectualoides son muy superficiales, en la medida en que solo se quedan con el figurín creado en el retrato distorsionado que hizo el siempre sensacionalista Oliver Stone. Pretenden ser opiniones iconoclastas sobre un gran iconoclasta. Pero es un hecho que la expresión artística de Jim Morrison junto con todo el misticismo y carisma que generó su persona inmortalizó a The Doors, forjó la esencia del grupo y eso determinó su posición en la historia del rock.
Califica:
Creo que su visión de Morrison se aleja sustancialmente de lo que plasmó en “American Prayer” y el resto de su obra. Estoy de acuerdo en que no se puede equiparar el porte literario del Rey Lagarto al de Rimbaud, pero Morrison ha sido uno de los grandes poetas de ésta era contemporánea y decadente. La mayoría de los pensamientos aquí expuestos dan la impresión de una diva sin talento que se aprovechó del potencial de su banda. Con todo el respeto, creo que esta serie de posiciones seudointelectualoides son muy superficiales, en la medida en que solo se quedan con el figurín creado en el retrato distorsionado que hizo el siempre sensacionalista Oliver Stone. Pretenden ser opiniones iconoclastas sobre un gran iconoclasta. Pero es un hecho que la expresión artística de Jim Morrison junto con todo el misticismo y carisma que generó su persona inmortalizó a The Doors, forjó la esencia del grupo y eso determinó su posición en la historia del rock.
Califica:
Para mi gusto es un mito creado al rededor de un tipo que se creía muy corrido, su voz no fue nada del otro mundo y que como buen mito trasciende por generaciones, pero realmente es más por un manejo de imagen que se sigue vendiendo como Marylin Monroe… a pesar de todo siguen vivos. Poco y nada me gusta The Doors y el culto que muchos profesan.
Califica:
Para mi gusto es un mito creado al rededor de un tipo que se creía muy corrido, su voz no fue nada del otro mundo y que como buen mito trasciende por generaciones, pero realmente es más por un manejo de imagen que se sigue vendiendo como Marylin Monroe… a pesar de todo siguen vivos. Poco y nada me gusta The Doors y el culto que muchos profesan.
Califica:
Para mi gusto es un mito creado al rededor de un tipo que se creía muy corrido, su voz no fue nada del otro mundo y que como buen mito trasciende por generaciones, pero realmente es más por un manejo de imagen que se sigue vendiendo como Marylin Monroe… a pesar de todo siguen vivos. Poco y nada me gusta The Doors y el culto que muchos profesan.
Califica:
Cierto. Sobredimensionado, pero con valor exhibicionista.
Califica:
Cierto. Sobredimensionado, pero con valor exhibicionista.
Califica:
Cierto. Sobredimensionado, pero con valor exhibicionista.
Califica:
Morrison no cambió la historia, pero era un frontman magnífico, supo vivir sus sueños de adolescente hasta la adultez y darles mística. Ese es su mérito, porque mientras todos archivan en un mueble sus sueños, él trataba de cumplirlos (con excesos, pero igual se le medía). Quizás por eso lo recordamos con una sonrisa.
Califica:
Morrison no cambió la historia, pero era un frontman magnífico, supo vivir sus sueños de adolescente hasta la adultez y darles mística. Ese es su mérito, porque mientras todos archivan en un mueble sus sueños, él trataba de cumplirlos (con excesos, pero igual se le medía). Quizás por eso lo recordamos con una sonrisa.
Califica:
Morrison no cambió la historia, pero era un frontman magnífico, supo vivir sus sueños de adolescente hasta la adultez y darles mística. Ese es su mérito, porque mientras todos archivan en un mueble sus sueños, él trataba de cumplirlos (con excesos, pero igual se le medía). Quizás por eso lo recordamos con una sonrisa.
Califica:
Era super recomedado el especial de History channel y Caracol, ahí si trataron casi todos estos puntos con una gran profundidad, solo me llamó la atención que el magnicidio, asesinato se lo atribuyeron a Juan Roa Sierra, el cual a mi modo de ver en lo personal no tenía motivos para atentar contra el Doctor Jorge Eliécer Gaitán, las investigaciones y pesquizas solo determinaron que él osea Roa era el único autor del crímen, pero vea que al final GABO en un escrito dice algo que es interesante para la duda de todos, que el homicida y eso supone que no fue Roa, señaló a este último y en medio de la locura colectiva designaron al responsable, nada más se aclaró y ahí quedó el asunto. Dios quiera que a los autores intelectuales del asesinato del caudillo del pueblo Dr. Jorge Eliécer Gaitán los juzgue algún día la historia así sea en 300 años.
Califica:
Solo soy un heredero de esa epoca, y mas que hablar de mentiras, quisiera hablar de las verdades que no han sido reveladas y que se encuentran bajo reserva en los archivos de la cia. La lectura del 9 de abril llevada al presente, es que hay una deuda y un vacio en la historia de colombia que no se ha llenado y que se ha tratado de darle otro sentido como es la toma del poder por las armas o el decir que en este pais no pasa nada y que asi como va esta mejorando cada dia. Todavia queda esa deuda con la historia de la llegada democratica al poder en colombia por un ciudadano que represente las mayorías y defienda los intenreses de las clases populares. Que pena con muchos lectores pero gaitan ademas de representar al pueblo liberal representaba la izquierda democratica que nacia en ese entonces y que no alcanzo a llegar a su adolescencia, esa misma que fue reivindicada por su hermana la izquierda guerrillera por mas de 50 años.
Califica:
Al fin alguien habla de parloteos y mentiras tras de mentiras, todos los años en todos los gobiernos con todos los periodistas nacen montones de fabulas y anacronismos inciertos , lo cierto del asunto mataron al populista caudillo del pueblo, lo cierto no se le hizo duelo, lo real generó una escalada de violencia sin precedentes, lo real termino en dictadura primero militar y luego civil con el frente nacional , eso es lo cierto las mentiras de tiempo en tiempo que Fidel participó, que Stalin asuzó, que el pueblo se enaderció, en fin las mentiras dichas desde entonces no permitió conocer realmente el pensamiento populista y caudillo de Jorge E Gaitan, ahora nos tenemos que “mamar” un video
Califica:
Desafortunadamente para muchos de los que no pudimos vivir ese acontecimiento tenemos un manto de dudas, conjeturas y mentiras y pienso que hasta el momento no hemos podido encontrar la razon real que a la luz publica se pueda dar, como saber si fue un asesinato politico, si fue un enmigo oculto por su manera de pensar, una conveniencia, etc.
Califica:
buena investigacion, gracias por mostrarnos la verdad de las mentiras
Califica:
Totalmente de acuerdo, esta mañana se ha caracterizado por un montón de conjeturas, imaginarios y supuestos sin argumento alguno. I Buen dato el de los tranvías no lo conocía, pero tiende uno a asociar una cosa con la otra (denotación – connotación) II Si, los antecedentes de la violencia en Colombia se remonta al siglo IXX, y como olvidar en 1.928 la masacre de las bananeras. III. Ese “caudillo” de supuesta procedencia humilde, tuvo la fortuna de tener la experiencia de conocer el florecimiento del fascismo en Italia. IV. Con su discurso “populista” lo único que logró, fue dividir al partido liberal, cuando sube al poder Mariano Ospina. Por ello se adhiere a las toldas rojas en 1.947. VI. Esta parte es muy ambigua como confusa, el panamericanismo procede de la “doctrina Monroe” (America para los americanos) otro discurso populista. Conferencia entre otras cosas, que me han contado asistió Fidel Castro.
Califica: