LOS JUDÍOS NO MATARON A JESÚS, quien proscribió a las diosas

@ jandresl: Otro con el cuento que Jesus fue un agente politico. En el nuevo testamento no se hace eferenica en ningun momento a eso. Eso es mas una corriente nacida en personas uqe le tienen algun odio a los “imperios” y quieren justificarlo con Jesus. Jesus en ningun momento la emprendio contra el imperio romano, lo que si hizo cona el templo judio ya la forma de doctrina que profesaban; hubo hasta centuriones que lo siguieron, o acaso no recuerdan la famosa cita dicha en las misas ” No soy digno que entres en mi casa pero una palabra tuya bastara para sanarlo” , eso lo dijo el centurion de Capernaum. El objetivo de Jesus no era algo politico sino una msion Espirutal enseñando el camino a Dios. Desafortunadamente como bien lo dice luego hubo personas ligadas con el poder Romano que torcieron el mensaje, pero desde entonces muchos otros se han encargado de enderezarlo de nuevo 🙂

a” crueldad en que están fundadas… el cristianismo…” ?? Crueldad??? Porfavor lease el nuevo testamento y me dice en que parte hay la crueldad que ud nombra? ud confunde iglesia de Cristo con CAtolisismo y Critianismo. Le cuento que en epocas pasadas hubo un vertiente que se separo de la iglesia catolica llamada “la reforma protestante”, ellos tambien son cristianos, si bien hay gente ignorante en todas las religiones que quiere imponer su fuerza y poder, o que interpretan erroneamente el nuevo testamento, el Cristianismo es todo menos cruel…
Tambien depende de la cultura donde se ecnuentre, en colombia muchas iglesias “cristianas” son unas bodegas llenas de gente regalandole plata a un “pastor” de corbata…pero eso, al igual que lo anterior, es una mezcla entre ignorancia de loas feligreses, con manipulacion de parte de los lideres. Hay muchas otras iglesias que si siguen el mensaje de la nueva alianza pactada por Jesus 😉

mygruconsul: tranquilo, si segun su “verdad cristiana” quienes no estamos de acuerdo con esas ideas nos quemaremos en la quinta paila del infierno, no se preocupe, creo que ya estamos condenados, entonces no se gaste escribiendo semejantes apologìas al bostezo a personas a quienes definitivamente, su replica no afectarà en absoluto.

si los judios mataron a nuetro señor gesucristo hace 2010 años estos judios son unos ignorantes todabia estan esperando el mesias cuando ellos lo mataro ya que el mesia que dios nos emvio es nuetro señor gesucristo a quien los judios lo mataron imaginense si mataron al hijo de dios que haran con los pobres palestinos .estos judios no dejaban entrar a los catolicos a belen a commemorar la muerte y resurrecion de nuestro señor gesucristo degenerados matar al hijo de dios

Comentarista kk1. Gracias por su iluminación respecto a esos vocablos hebreos. Claro: el Antiguo Testamento es de una riqueza epistemológica impresionante, pero también de un machismo atroz. ¿Por qué ese afán de apartar a las mujeres de sus ritos sagrados, de rechazarlas si tienen el período menstrual? Con todo, me parece que fue mucho más útil a la humanidad (en cuanto a la medicina que salva vidas, en cuanto a la navegación que dá con nuevas tierras, en cuando al lenguaje que dá con nuevos pensamientos) que el legado judeocristiano. En los colegios se debería enseñar más cultura grecorromana que catecismo.

Comentarista mygruconsul: gracias por su comentario con base en el diccionario para “aclararme” las diferencias entre “religión” y “secta”, aclaración que sólo viene a reforzar la idea de que toda religión empieza siendo una secta; no puede ser de otra manera: primero debe existir un maestro y unos seguidores hasta que todo tome forma y sea tan fuerte como una religión. Ahora bien, por fortuna existe la división de poderes y hace ya dos o tres siglos se abolió la Inquisición, pero por si no se acuerda, revise los archivos de la Inquisición de Cartagena de Indias para ver cuántos judíos no fueron procesados y desterrados – quemados hubo pocos. Eso no más en Colombia. Pregúntese si la Iglesia de Roma condenó en su momento a Htiler o si se hizo la “boba”. Las heridas de ayer no dejan hoy de manar sangre. Por lo demás, Vd. considera imposible que alguien abandone el judeocristianismo y la idea de un Dios-macho omnipotente. Bueno. Me temo que a la vista del Amazonas o del mar, al toque erótico de la mujer y a la luz de la ciencia, sí se puede.

Señor columnista pareciera ser esta columna complementaria una retractación a unas creencias planteadas en la anterior, y tal como Pedro negó a Cristo (San Juan 18:17), usted iniciara el conteo con esta nueva columna, y ahora lo atribuye a “señalar las maldades y los equívocos sobre los que se fundan las religiones” y después agrega: “Toda secta nueva quiere fundarse en oposición a otra” y adiciona: “cuando en el caso del cristianismo y del judaísmo resulta de lo más ilógico: el Antiguo Testamento, que es más del 80 % de la Biblia, es hebreo: el pueblo del libro. Aun más, el cristianismo y el islamismo se reconocen en fuentes judías”.
Para entrar en comentarios primero definamos el uso de las palabras, le voy a acompañar las definiciones según el Diccionario Enciclopédico Hispano Americano editado por Montaner y Simón – Barcelona y W. M. Jackson, Inc. New York, en sus tomos XVIII, pg. 362 y sgtes y el tomo XIX, pg. 875 y sgtes.; “RELIGIÓN: (del latin religio) Virtud moral que nos mueve y dispone para dar a Dios el culto que le es debido. Y SECTA: (del latin secta) Doctrina particular enseñada por un maestro célebre que la halló o explicó, y seguida y defendida por otros.
Entonces retomemos ¿Son el judaísmo y el cristianismo: religión o secta? Tendrá serios problemas, principalmente con practicantes de la primera para aclarar su posición, porque los cristianos no tenemos dudas..
Sobre su afirmación: “¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?” y colombianizando un poco esta controversia le digo: ¿Ha visto que los cristianos le sigan, utilizando a la Corte Suprema de Justicia, un proceso por “judemilitarismo” o “judeopolítica”?; que haya una fiscalía llevando un proceso por “Toma del Templo” (Jesús dijo que destruirían el Templo y Él lo reconstruiría en tres días, Juan 2:19)), ¿Creando casos de “lesa humanidad” y amenazando con llevar el caso ante la Corte Penal Internacional?
Ahora, afirma: “No soy ni judío ni católico. Quisiera considerarme agnóstico, aunque me inclino por el panteísmo de griegos y paganos cuyas historias son mucho más divertidas”; primero nos revela que su subconsciente como a todos los agnósticos le dice: “Gracias A Dios que no creo en nada” hasta que les llega la hora de rendir cuentas y entonces sí que se vuelven creyentes, en ese momento recuerde que tan divertido le va a parecer presentarse al Juicio..
Respecto a su comentario: “No creo que haya un Dios; si acaso una Diosa – “Naturaleza”, la llamaría -: ¿pues acaso no es la mujer la única capaz de dar a luz?” También permite deducir su pobreza mental que requiere que el espíritu y El Ser Supremo, tenga que estar sujeto a cosas tan terrenales como la testosterona y los estrógenos, ¡Imagínese a las almas actuando bajo esos influjos!, ya es suficiente que en nuestro paso por esta vida tengamos que afortunadamente sufrirlo unos y otras, y unos terceros que tan confundidos están que no saben a cuáles pertenecen.

cuando se conoce la historia se entiende el proceso de formacion de una religion. Conclusion: religion = politica, encuanto al origen y el objetivo. Por otro lado, fanatismo religioso = ignorancia, pues los mas extremistas pueden ser de dos tipos, primero los que menos conocen la historia, segundo los que buscan ocultarla.

Otra fe pero de bibliografía. El historiador Clemente de Alejandría, en “Stromatra, III”, cita que en el Evangelio según los Egipcios, Jesús dijo: “He venido a destruir las obras de la Hembra”.

Fe de erratas: “el cristianismo y islamismo”, por “el cristianismo y el islamismo…”.