Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

“Cuando la dictadura es un hecho, la revolución se convierte en un derecho”

Víctor Hugo

En Colombia, existe la creencia de que los llamados partidos de izquierda son los únicos revolucionarios. Si buscamos en internet un significado que se acerque a este término, nos dirá que viene del latín revolutio, que quiere decir “una vuelta” y que revolución es un cambio social fundamental en la estructura del poder o la organización que toma lugar en un periodo relativamente corto o largo dependiendo la estructura de la misma, (RAE).

No creo que ser revolucionario sea un estigma, ni que sólo los llamados partidos de izquierda sean revolucionarios.

Cuando las instituciones son vulneradas no debe tenerse en cuenta si se es de derecha o de izquierda. Ahora, ¿qué es la derecha y qué es la izquierda?

Estos conceptos provienen de la Revolución Francesa (1789), por cuestiones fortuitas, pero no porque los llamados “de derecha” sean de mejor clase que los llamados “de izquierda”, y que estos últimos son lo peor que le puede pasar a un país, departamento, distrito, municipio… En fin, cualquier lugar.

En nuestro país, se utilizan palabras peyorativas como “izquierdópatas” (muy utilizada por la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático), para ofender y menospreciar a quienes no pertenecen a las clases altas, disienten con ellas o han estado en grupos políticos que, desde el monte, combaten a los gobiernos de turno. Aunque, ya ese partido ha aceptado en los cuadros que se conforman para sus representaciones legislativas a personas que no pertenecen a las élites, debido a que ya no hay integrantes políticos por convicción, sino por “convocatorias”. Una especie de castings que se hacen para películas, telenovelas, modelaje… También, han tenido exguerrilleros del M19 y otros grupos, tales como: Rósemberg Pabón (el famoso Comandante 1, de la toma de República Dominicana), Everth Bustamante, Angelino Garzón… No entiendo si esos fueron guerrilleros buenos. Distintos a Petro. Sin embargo, en estos tiempos todo el mundo olvida, lo que hizo o dijo en los trinos y mensajes que escribieron en el pasado en las redes sociales. Lo que hoy censuran, antes era bueno y viceversa. Todo depende de la conveniencia.

Por otra parte, hoy en día, en Colombia se rasgan las vestiduras por lo que está pasando en Venezuela y condenan la dictadura de Maduro, pero olvidan que en Colombia han existido muchos periodos dictatoriales disfrazados de democracia. O, acaso, no se han dado cuenta de que el poder lo han tenido por más de 50 años las mismas familias: los López (Pumarejo y Michelsen), 12 años; los Santos (Eduardo y Juan Manuel), 12 años; los Ospina (los dos Mariano y Pedro Nel), 11 años; los Lleras (Alberto y Carlos, sin contar vicepresidencia), 12 años; los Pastrana (Misael y Andrés), 8 años; Uribe, 8 años. Y aquí no cuento a los mandatos “en cuerpo ajeno”.

¡Y tienen el cinismo de hablar de Cuba y Venezuela! Lo mismo pasa en el legislativo: “si no nos unimos en el 2026, no volveremos a recuperar el poder”, dijo Efraín Cepeda en entrevista al diario El Heraldo de Barranquilla.

¿Quiénes no recuperarían el poder, Senador?

(Visited 162 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Soy un docente de 68 años, licenciado en filología e idiomas de la Universidad del Atlántico. Especialista en Informática Educativa.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

  • Colombia

    La estrategia del miedo

    Si no eres parte de la solución, eres parte del problema. ¡Actúa! Lenin ¡Cuánto desearían los venezolanos estar en(...)

  • Colombia

    ¿TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR?

    Cada vez que no tiendes tu mano para ayudar a tu prójimo que honestamente te lo pide, sin que(...)

  • Colombia

    Es una sola Colombia

    “Recuerda que de la conducta de cada uno depende el destino de todos” Alejandro Magno Desde hace algún tiempo,(...)

  • Colombia

    Dictaduras: ni de izquierda ni de derecha

    “Cuando la dictadura es un hecho, la revolución se convierte en un derecho” Víctor Hugo En Colombia, existe la(...)

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

El duelo frente a Paraguay demostró que Colombia tiene una nómina(...)

2

Incluso si se detuvieran hoy las emisiones de combustibles fósiles, el(...)

3

Hay algo en el tiempo tiene algo que llama la atención; algo que es curioso, que es extraño. Por ahora, pongamos en claro que no me refiero al periódico.

La velocidad a la que las cosas pasan le ha dado qué pensar a buena parte de la humanidad durante siglos. Y del último, quiero decir, de los últimos años que hemos vivido, tenemos una buena cantidad de ideas y teorías sobre qué es en realidad y cómo se comporta este... no creo que pueda llamarlo 'objeto'.

Hablaba estos días con un amigo (se llama Diego) de nuestra actual necesidad de 'crear' algo de tiempo para hacer todo lo que tenemos que hacer, y estuvimos un buen rato conversando sobre la cantidad de formas en las que se ha visto y representado el tiempo en el cine y la televisión. Yo creo que es la naturaleza intangible del tiempo la que lo hace tan interesante, porque es algo que todos vivimos y no podemos negar, pero que no podemos explicar o modificar, por lo menos en apariencia. Y es ahí cuando la mente humana empieza a imaginar nuevos límites, y a formular nuevas preguntas. ¿Corre siempre el tiempo a la misma velocidad? Y, ¿qué pasaría si pudiéramos controlar esa velocidad? Entonces tendríamos dos opciones; bajar esa velocidad (que es externa) reduciendo la nuestra también (que es lo que se obtiene con las cámaras de alta velocidad) o disminuir esa velocidad de lo que sucede afuera, pero manteniendo nuestra percepción a la misma velocidad inicial.

Una percepción alterada.

Hoy en día es sorprendemente sencillo encontrar videos grabados en super-alta velocidad, y verlos de manera, digamos, 'normal'. Éste me pareció interesantemente conmovedor:



No sé ustedes, pero ahora que veo estos videos pienso que son muchas las cosas que suceden en lo que, para nosotros, son apenas unos instantes. ¿Vieron como se desprendía la cáscara de la manzana y de la patilla, lentamente, en forma de estrella? Es claro que algo así no se nota simplemente tomando una fruta y dándole un balazo, sino que es necesario tener un equipo especializado que permita capturar un instante de tiempo y analizarlo más a fondo, a pasos más cortos, y más lentos. Un instante de tiempo es algo infinito, pero 'superable', tal y como se puede ir del punto A al punto B pasando por el que está en medio del que está en medio de ellos dos, y así sucesivamente.

Sí, yo creo que nos perdemos de mucho. Aunque quizás los árboles y las tortugas sientan lo mismo al vernos a nosotros, los humanos; quizás para ellos el mundo que habitamos (que es el mismo) es mucho más frenético de lo que a nosotros nos parece.

En la ficción hay demasiados ejemplos sobre la manipulación del tiempo. ¿Le dice algo el nombre "Back to the future"? Aunque no soy de esa época, sé que fue (y sigue siendo) prácticamente una película de culto, tanto que hoy en día sigue transmitiéndose por televisión y vendiendo DVDs en los almacenes. Si no recuerda muy bien, querido lector, le refresco la memoria; el Doc y el joven Marty dan vueltas en el tiempo, solucionando un par de problemas aquí y creando otros tres por allá, hasta que finalmente los personajes aprenden que es mejor no intentar enredar las complejas hebras de este tejido inmenso, y deciden dejar las cosas como están, luego de 'arreglarlas'. Aunque, claro, al final el Doc mantiene su máquina del tiempo. Un famoso DeLorean modificado que le permite moverse a voluntad entre años distintos, sin alterar la velocidad de lo que sucede pero permitiéndole modificar situaciones e interactuar con la gente. Aquí es cuando el Doc logra su objetivo:



"¿Qué te dije? ¡88 millas por hora!"

En fin.

Personalmente, uno de los manejos del tiempo que me ha parecido más interesante es el de la película del 2006, Déjà vu, dirigida por Tony Scott. Lo más original en ella, a mi parecer, es un punto de vista más realista de todo el asunto. No es que vendan máquinas del tiempo en los supermercados (y la de esta película no es del todo una máquina del tiempo), pero, por ejemplo, todo el aparato es complejo, difícil de manejar y presenta algunos problemas en su funcionamiento. Y la manera en que funciona, la forma en la que se explica cómo funciona, me recordó algún libro de Julio Verne; usan conceptos científicos que no son del alcance de todos, que (aunque seguramente harán que más de un catedrático se revuelque en su tumba) crean una explicación sostenible para el espectador promedio, usted y yo.



A mí me gustó. De pronto a ustedes, si la ven o la han visto, también.

Es claro que en la literatura también hay muchos ejemplos. Justo ahora recuerdo uno de los que más me marcó, por tener el mismo toque semi científico que decía antes. Es un relato de H.G. Wells, que pueden leer aquí. Se llama "El nuevo acelerador", y no hay una máquina del tiempo; el efecto de pérdida de la velocidad se logra con medios que suenan mucho más comunes. No les quiero contar más, por si lo van a leer.

Sea lo que sea que explique la naturaleza del tiempo, supongo que siempre será un misterio para nosotros. Nos queda imaginar de qué está hecho, de dónde viene, y una vez más, maravillarnos por las casi infinitas posibilidades que ofrece. Entonces, una vez más, uno se pregunta: posibilidades infinitas, pero, ¿reales?

¿Hay forma de saberlo?


dancastell89@gmail.com

PD: Aunque no tiene que ver, vi ahora que tenía este enlace guardado en los marcadores desde hace mucho. Me parece terrible que la gente haga eso. Espero que, luego de lo que pasó, los responsables y todos los demás entiendan que los servicios de emergencia son para quien los necesite, y no para hacer bromas.

La gente se puede morir por eso.

5 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. ¿O sea que usted justifica una dictadura de izquierda porque ya antes existieron dictaduras de derecha? Usted justifica la dictadura de los Castro en Cuba porque antes existió la dictadura de Batista. Usted justifica la corrupción de este gobierno porque antes hubo también gobiernos corruptos.
    Muy acomodado usted. Las dictaduras y la corrupción no tienen justificación en ningún gobierno. Presumo por su columna, que un gobierno izquierdista como el de Boric en Chile entonces es un traidor a las ideas de los progres y los izquierdistas.

  2. hernando327910

    Ud es un resentido social. Muy diferente es una dictadura a una casta política. No me gusta que los Santos-Llersas-Lopez se hallan mantenido en el poder. Amañan contratos y usan información privilegiada para su beneficio, cierto, pero nunca fueron dictadura. Los gobernantes crean y mantienen un sistema que los mantiene en el poder. De eso se trata. Pero hay quienes permiten progreso y movilidad social, y otros, los SOCIALISTAS, que igualan en la pobreza a todos menos los dirigentes y lo logran porque sólo piensan en vengarse de quienes crearon un sistema que no aceptan, por INCOMPETENTES. Uds. los resentidos incompetentes son los causantes de las peores desgracias de la humanidad.

  3. Espero que este comentario no quede en espera de moderación a ver si es del gusto de los señores de CEET. Dije que no olvide la verdadera dictadura de este país , la del General Rojas dónde el país avanzó bastante gracias a eso, a qué fue una dictadura. Los demás gobiernos no se pueden calificar de eso. Al contrario, acá si que hace falta ese modelo de gobierno a ver si se logra que esta sociedad cumpla con las normas porque la mayoría cree que la democracias es hacer lo que cada quien quiera. Si logramos avanzar en seguridad y que se cumplan normas avanzaremos bastante como sociedad

  4. Se le olvidó la dictadura del General Rojas Pinilla dónde el país avanzó de verdad. (Dictadura de derecha). Lo mismo que sucedió con el gobierno del Señor Uribe, cuando el país recuperó la seguridad y el regreso al camino del progreso. Hay que recordar el modelo chileno con Pinochet del que hay mucho que aprender. El asunto en el fondo no es de si es dictadura o no. El asunto real es de recuperar la seguridad y hacer entender que la ley hay que cumplirla. Algo que acá la mayoría olvidó porque creen que democracia es hacer lo que a cada quien le de la gana. Entonces en conclusión es quien ejerza el poder si no que lo sepa hacer y haga que está sociedad mejore, pero para que eso suceda en una sociedad tan descompuesta como la nuestra no hay otra que con mano dura. Si seguimos como vamos solo seguiremos de para atrás como el cangrejo, como estamos desde el pasado 7 de agosto del 22

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar