A propósito de Tinterillos , a veces es bueno saber algo de leyes (así no se sea abogado) , a veces es bueno poder ayudar a comprender un poco cuestiones como las planteadas por uno de nuestros bloggers.
El blogger HARKONNEN dejó este interesante aporte: " Señores, pongo a su consideración la opinión sobre lo siguiente: el artículo 29 de la Ley 181 de 1995 ( Ley del Deporte, señala que los clubes con deportistas profesionales deben organizarse como corporaciones o asociaciones deportivas sin animo de lucro o sociedades anónimas ( este ultimo no es el caso del real Cartagena) y su segundo inciso, esta si es una perla jurídica dice : "Ninguna persona natural o jurídica podrá poseer más del 20% de los títulos de afiliación, acciones o aportes de tales clubes. Tampoco podrá participar en la propiedad de más de un club del mismo deporte, directamente o por interpuesta persona."
Pues resulta mi querido Amigo que Usted ha puesto sobre el tapete un tema muy importante:
Vamos por partes , el Decreto Ley 1228 del 18 de julio de 1995 definen los clubes con deportistas profesionales de la siguiente manera :
ARTÍCULO 14º.- CLUBES PROFESIONALES. Los clubes deportivos profesionales son organismos de derecho privado que cumplen funciones de interés público y social, organizados como corporaciones o asociaciones deportivas sin ánimo de lucro o sociedades anónimas, constituidos por personas naturales o jurídicas, para el fomento, patrocinio y práctica de uno o más deportes, con deportistas bajo remuneración, de conformidad con las normas de la Ley 181 de 1995 y de la respetiva federación nacional y hacen parte del Sistema Nacional del Deporte".
El artículo 29 de la Ley 181 de 1995 señalado por el Blogger establece que “ Los clubes con deportistas profesionales deben organizarse como corporaciones o asociaciones deportivas sin ánimo de lucro o sociedades anónimas.
Ninguna persona natural o jurídica podrá poseer más del 20% de los títulos de afiliación, acciones o aportes de tales clubes. Tampoco podrá participar en la propiedad de más de un club del mismo deporte, directamente o por interpuestas persona.”
Y el artículo 31 de la Ley 181 del 18 de enero de 1995 señala:
"Los particulares o personas jurídicas que adquieran títulos de afiliación, acciones o aportes en los clubes con deportistas profesionales, deberán acreditar la procedencia de sus capitales, cuando así lo solicite la Superintendencia de Sociedades. El mismo organismo podrá en cualquier momento requerir dicha información de los actuales propietarios.".
De igual forma, los artículos 20, 21, 22 y 24 del Decreto Reglamentario No. 0776 del 29 de abril de 1996 estipulan que los clubes con deportistas profesionales deben reportar a la Superintendencia de Sociedades, en las fechas, forma y términos que ésta determine, información relacionada con los afiliados, accionistas o aportantes y cualquiera otra información que dicha entidad requiera.
Toca ver si esto se cumple por los lados del Real Cartagena , pero escudriñando un poco nos encontramos con el Artículo 30 de la Ley 181 del 18 de enero de 1995 que trae esta perlita:
“ El número mínimo de socios o asociados de los clubes con deportistas profesionales estará determinado por el capital autorizado o el aporte inicial, según el caso, de acuerdo con los siguientes rangos:
Capital autorizado o aporte inicial Número de socios o asociados
De 100 a 1.000 salarios mínimos, 250
De 1.001 a 2.000 salarios mínimos, 1.000
De 2.001 a 3.000 salarios mínimos, 2.000
De 3.001 en adelante, 3.000
Parágrafo. El salario mensual base para la determinación del número de socios, será el vigente en el momento de la constitución o de su adecuación a lo previsto en este artículo. Los clubes de fútbol profesional en ningún caso podrán tener un número inferior a dos mil (2.000) socios o accionistas.
Esto no creo que lo cumpla ningún club del país y mucho menos nuestro amado Real Cartagena en donde ya sabemos quienes tienen la mayoría de las acciones
Pues Bien, los amigos de Coldeportes y la Supersociedades hace rato que tratan infructuosamente de meter en cintura a los equipos del fútbol colombiano , cosa bastante difícil .
Aprovechando el Aporte de HARKONNEN, los dejo con palabras del Señor Hernando Ruiz, Superintendente de Sociedades.
"Los equipos de fútbol no deben, o no deberían, tener dueños. Eso es claro"
"Los clubes deportivos o corporaciones sin ánimo de lucro tienen aportantes, no inversionistas; personas que ponen un recurso para la búsqueda de un objetivo, en este caso de tipo deportivo y social, pero jamás económico” .
Y de Everth Bustamante, director de Coldeportes
"la Ley 181 de 1985 (Ley del deporte) en principio ha definido a los clubes profesionales de fútbol como entidades sin ánimo de lucro, pero la realidad es muy distinta. En las investigaciones adelantadas a los clubes, con la Superintendencia de Sociedades, encontramos inconsistencias".
"Los vacíos que deja la legislación han hecho transitar al fútbol profesional por un camino que no deja mucha claridad jurídica sobre su sistema de organización y la participación de los aportantes". (tomadas de www.eltiempo.com/deportes/futbol/fubolcolombiano/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3729736.html )
Estos Señores son Autoridades en sus respectivas Entidades y ya es hora de que tomen determinaciones para evitar la concentraciòn de poder en unas pocas manos, como ocurre por los lados del Corralito de Piedra.
Señores Antifutbol y kanabbisreal, de algo le debe servir a uno "patinar" por el Cuartel del Fijo. por lo menos sirve para escribir con ARGUMENTOS, cosa que evidentemente a Ustedes les hace falta .
Argumentos que planteamos a todo lo largo de este año y que no ha existido una sola persona por los lados de la Directiva y los cercanos a la dirigencia del Real que los pueda rebatir o cuestionar,asì las cosas,de algo sirvieron los añitos en la Facultad de Derecho .
Vuelvo a insistir en el hecho de que este espacio se ha consolidado como el único en donde las personas han podido hablar con total libertad sobre el equipo Cartagenero, aunque a veces se aparece uno que otro personaje que por lo ridículo de sus aportes , consideramos que cuando borramos sus “conceptos” le hacemos un bien a los ojos de los lectores serios .
Por intermedio de este blog hemos unido a personas que se encuentra en Nueva York (el caso de nuestro amigo Marcos Cabarcas que a propósito nos envió el siguiente e-mail : Jcap como estas saludos a ti y tu family, hombre por acá esta vaina como una nevera pues estamos entrando en invierno te cuento que jugamos el sábado ganamos otra vez el marcador 6 por 2 estamos poniendo el nombre del Real por lo alto acá pues nadie daba nada por nosotros…. atte marcos) , en España como nuestro Blogger Ripuente (Ricardo Puente Maldonado) o en Canadá (elmox) y Miami (Rojade) , para ellos escribimos, a ellos les INFORMAMOS sobre el acontecer del Real y nuestros detractores no pasan de ser escuchados más allá de la Bomba del Amparo y eso les duele, eso los atormenta demasiado.
Actualícense, dejen de engañar a los lectores y oyentes y verán como las cosas les salen mejor .Los tranquilizo diciéndoles que lo importante de este blog fue que se consolidò un grupo humano importante, que trascenderá por encima del sentimiento hacía el equipo ya que muchos se consideran amigos y si el blog sirvió para eso, puedo darme por bien servido.
Dicho, esto, màs bien los dejo con este escrito de uno de esos amigos del fùtbol y del BLOG:
INTERESANTE EJERCICIO
(tomado de opinionreal-wamc.blogspot.com/ )
Por WWW.
Más que interesante resultó el ejercicio realizado por los periodistas y presentadores de un programa deportivo local del Canal 5 o Canal Cartagena de la ciudad amurallada al permitir la intervención seria y aguda de un representante de los denominados BLOGGUERS de un prestigioso diario nacional. Los señores Juan Carlos Revollo, Oswaldo Martínez y Carlos Hurtado permitieron al aire presentar y debatir el tema más álgido que por estos días tiene agitada a la afición del equipo heroico como es la mala administración que llevó a la debacle deportiva al club. Muy bien cimentadas las ideas, llenas de argumentos y sobre todo objetivas y directas. Sin necesidad de ser periodistas, estos blogguers son un grupo de hinchas que han logrado posicionarse con comentarios serios ante un grupo importantes de seguidores, que según sus propias palabras, ya trasciende fronteras, logrando obtener informados a los cartageneros que se encuentran en el exterior en lo referente al diario acontecer del equipo, tanto así que ni el propio periódico local los tenía tan informados como el espacio creado por los BLOGGUERS según propias apreciaciones de los opinantes.
Importante que esta oportunidad se haya presentado, esto denota que el equipo Heroico no es del todo huérfano como anteriormente sucedía, este acercamiento entre hinchada y periodismo de seguro marcará una nueva forma de unir esfuerzos para lograr el objetivo común: LOGRAR POSICIONAR AL EQUIPO EN UN LUGAR PRIVILEGIADO dentro del rentado colombiano. Era necesario escuchar de boca de hinchas sus planteamientos, quejas, observaciones y reclamos, el hincha es protagonista importante en toda esta película del fútbol, de hecho sino el más por aquello que dice que las directivas pasan, los jugadores pasan, pero la hinchada y el sentimiento permanecen siempre.
Se espera que para una próxima oportunidad en caso de presentarse, se pueda contar en uno de estos programas con la presencia de algún directivo importante del club, con un representante de las barras y nuevamente un blogguer, para poder debatir la situación actual del club, los planes a inmediato futuro y sobre todo, que sería lo mejor para el cuadro heroico, todo eso marcado dentro del respeto, argumentos de peso e ideas verdaderas con objetivos claros, serios y sostenibles.
Por los lados del Real las noticias generadas son nulas, el silencio es total de parte de las directivas y los jugadores aún no hacen publica su verdadera situación dentro del equipo. Se está a la espera de por lo menos si se da continuidad al trabajo del técnico Hernán Darío Herrera, con qué jugadores contaría para el siguiente torneo y que refuerzos estaría solicitando.
Para Newpozon32. Cuàl es tu cuento hermano ? Muestranos tu video. Sòlo hemos visto tu lado negativo. Serà que tienes uno positivo ?. Despuès de un año, todavìa es la hora que no sè a que le apuntas. Cuentame, conquè equipos estas ?, de dònde eres ? Muestranos quièn eres.
——–
Califica:
Aquì les arboleo una como dirìa el compae Lencho. Hablando del 65% de las acciones que estan en poder de la familia Rendòn. Alguien sabe que valor tienen ?. Una vez definido el valor, cuàntos de nosotros tenemos 1 millòn de pesos para hacernos a esas acciones ? En otras palabras cuàntos bloggers podemos aportar de a millòn para completar ese 65 % ?. Esa puede ser una soluciòn. No me joñe, tenemos que reunir ese 65% en millones de efectivo que » no se lo brinque un chivo » Debemos hacer que el Real Cartagena se convierta en 100% Real de nosotros los bloggers. Conozco mucha gente que estarìa dispuesta a aportar ese millòn de pesos.
Califica:
Hey bueno listo pues, mucha espera, necesito noticias del REAL.. Quien se queda??quien se va???? se queda ayron???? que paso al fin con las directivas???? que paso con la protesta????
NOTICIAS necesito NOTICIAS…..
Vamos mi REAL, pa las que sea que en diciembre volvemos a ascender…
Califica:
HOLA COMPAÑEROS UN POCO ALEJADO PERO AQUI SIEMPRE PRESENTE, ATENTO ATODO LO QUE ESCRIBEN Y TODO, SERIA BUENO QUE NOS CONCENTRARAMOS EN LO QUE VIENE Y NO LO QUE PASO, DARLE Y DARLE A LO MISMO YA ES TIEMPO PERDIDO, MAS BIEN CONCENTREMONOS EN VER COMO PODEMOS EJERCER PRESION PARA QUE LOS DIRECTIVOS ARMEN UN BUEN EQUIPO PARA SALIR DE LA B PRONTO.
Califica:
No he borrado ninguno de sus comentarios, a lo mejor fue que lo hizo como respuesta a algunos de los comentarios ofensivos y cuando se borran estos,se van con ellos las respuestas .
Califica:
Eso que usted está diciendo es ridículo. El Cali fue campeón porque lejos tenía más equipo. Así les hubieran dado toda la plata del mundo al Real no hubiera sido capaz.
Califica:
Entonces pa cuando la reunion
Califica:
En alguna otra ocasion les comento mas detalles de esa final. Por hoy les digo chao.
Califica:
Cosas como estas lo saben nuestros periodistas y que pasa ? Se quedan callados y nosotros los aficionados llenando un estadio con una expectativa que ya esta arreglada desde un telefono celular. Ustedes se acuerdan cuando en la primera final en el Pedro de Heredia se lesiono Didier Mu?oz ? Para desgracia lo reemplazo el Tarzan y que paso ?. Sencillo. El Tarzan estaba con nosotros porque el CAli nos lo presto. Y el Tarzan le pago a su equipo original. Hoy en dia esta en el ostracismo porque todos los demas equipos de nuestro rentado saban que se vendio. A que arquero de Real le anotaron los 2 goles en nuestro estadio ?. Naturalmente al Tarzan.
Califica:
Comento en este espacio porque conozco de primera mano todo lo de Real Cartagena. Hay cosas que no comparto con los demas bloggers en este espacio porque seria como meterle mas le?a al fuego y no es mi intencion. Pero les puedeo comentar algo: Real Cartagena no fue campeon en el 2005 sencillamente porque el Deportivo Cali puso mas plata sobre la mesa para sus jugadores a manera de incentivos. Mientras que el Cali ofrecio a sus jugadores 600 millones, el Real Cartagena solo tenia disponible 300 milloncitos. En la antesala de la final al capitan Miguel Galarcio le parecio muy poco y sencillamente los jugadores heroicos no le metieron los cojones que se requerian. Eso es lo puerco del nuestro futbol. C.a.r.a.j.o. si un jugador firma un contrato por equis cantidad de dinero deberia ser suficiente, pero no. Hay dineros que se mueven debajo de la mesa para ir mas alla y lograr las estrellas.
Califica:
Con todo respeto JCAP, porque me borrastes ese comentario caliente. Porque ? Todos los bloggers tenemos derecho a saber la verdad. Que paso ?
Califica:
Con lo de bèisbol me equivoquè de blog. Pero listo, ya lo solucionè.
Califica:
Una pregunta para el viejo Walber y el inteligentisimo Fredy Jinete a los cuales estoy escuchando en este momento desde Sincelejo. Nunca en mi vida habia visto tantos expulsados en un campeonato profesional o amateurs de beisbol como lo que estamos viendo en este campeonato colombiano. A diferencia de otros deportes, eso es lo rico del rey de los deportes cuando observamos los reclamos que se le hace a los umpires y hasta los pecheos que son rutinarios. A que se debe esto ? Ojala se tomen su tiempo y me respondan esa pregunta. Soy Oyente diario de sus transmisiones y no es por nada pero ustedes estan bateando de home run.
Califica:
La verdad no nos debemos molestar por lo que algunos cachuzos, al tratar de ofendernos, nos dicen m.a.m.a. b.u.r.r.a.s. Coste?o que se respete las tuvo de querida en sus a?os mozos. Entonces, compa?eros bloggers, no les paremos bolas. Eso hace parte de la idiosincracia del coste?o. En otras palabras, esa es nuestra naturaleza. Y rica que son cuando las probamos en nuestra adolescencia.
Califica:
No el distrito entra como persona juridica, ente diferente a las personas naturales que las conforman, el de suyo no puede ser mandatario de ningunos de nosotros, amigazo si se da lo que tu preguntas , seria mandatario y no asociado, tranquilo k los interrogantes son importantes, ademas para ser asociado se necesita estar inscrito, una de las caracteristicas del tipo societario es que cada asociado debe tener el animo de asociarse ,muchos ciudadanos no les intersar la sociedad. Lo que decidio la admon distrital fue asociarce como persona juridica diferente a un acto de sus gobernados.Por eso es que la ley habla de personas naturales y/o juridicas
Califica:
compa?eros, les tengo dos noticias, la mala es que he buscado y rebuscado en la jurisprudencia colombiana, y tal parece que en el pais del sagrado corazon de jesus, a nadie se le ha ocurrido presentar una accion del tipo que queremos presentar, la buena es que he encontrado que en otros paises como Espa?a y Argentina tienen muy claro el tema, y se fundamentan en principios generales del derecho que forman el ABC de cualquier sistema juridico ( incluyendo el nuestro) y que por analogia son aplicables, asi las cosas lo que toca es sentarse y hacer una labor interpretativa, sin otra por el momento me suscribo como su servidor y amigo, poniendole de presente que debemos sentarnos a hablar.
Califica:
ese cachaco marik, tu m.a.l.d.i.t.a madre sapo p.e.n.d.e.j.o vaya a hablar sobre su equipucho m.a.r.i.k.e.t.a
Califica:
EMERSON VIENDOTE DESTILANDO VENENO POR TU JETA ME ATREVO A ADIVINAR DE DONDE ERES,. POR TU RESENTIMIENTO HACIA LOS CARTAGENEROS NO DUDO KE SEAS UN PIMPINERO CHAVISTA KUKUTOCHE.,,CLARO KE SOY MAMA-BURRA Y A MUCHA HONRA, SABES PORKE ESA VAINA HACE CRECER LA M.O.N.D.A. Y RECUERDA KE A TU MAMITA LE GUSTAN LOS COSTE?OS PORKE TENEMOS LA .V.E.R.G.A BIEN GRANDE,,,,,,
Califica:
EMERSON SI SOMOS MAMABURRAS, POR ESO ES QUE LAS MUJERES BIEN DEL RESTO DE PAIS (INCLUYENDO A SU MADRE) VIENEN A LA COSTA A PROBAR CHORIZO COSTE?O
Califica:
Ayer en bogota hubo una reunion entre la Familia Rendon y Hernan Dario. Lo mas seguro es que el Arriero no contInue mas como DT del Real Cartagena, no llegaron a ningun arreglo: la vaina es de billete, no hubo acuerdo economico Hernan dario piensa que es un DT con algo de vagaje y debe tener algunas garantias para dirigir en la B, y Rodrigo rendon talvez cree que sus peticiones son muy altas. Bueno lo que faltaba parece que estamos destinado al ustrasismo.
Califica:
Realmente la se?ora si tiene una sola cosa de burra jejejejejejejejejeje
Califica:
Oiga EMERSON1975 yo no sabia que su mama era una burra porke a esa es a la ke nos comemos todos aca
Califica:
Excelente articulo. Reitero mi propuesta cuando y donde nos reunimos?……………………..Se lo habia planteado a Kalamary hace algunas semanas, no es conveniente que la contraparte conozca de estos oportunos conceptos juridicos que seran la piedra angular de la democratizacion del REAL CARTAGENA.
Califica:
El punto precisamente es ese, buscar la democratizacion de ese 55 o 65% que esta en manos de los se?ores, a traves de los mecanismos juridicos que sean pertinentes, lo que debemos procurar es que por lo menos un porcentaje accionario igual al del Distrito quede en manos de nosotros los hinchas, ya sea que ese porcentaje lo represente uno de nosotros o dandole personeria juridica al conglomerado de barras
Califica:
De acuerdo compa?ero lograr de algun modo devolverle el manejo del equipo a la ciudad por via legal seria un acto sin precedentes en el futbol colombiano, el cual demostraria un alto grado de cultura y educacion de los que conformamos este espacio, el no recurrir a las agresiones fisicas contra un arbitro ke nos pite mal en nuestro patio o no ponernos a esperar la salida de las directivas del estadio para gritarle cualkier babosada con el fin de dar la direccion que queremos a nuestro EQUIPO no nos convierte en tontos ya que aunke este es un medio valido y usado por muchos hinchas en el futbol ese no es nuestro estilo.
Muy bien por los comentarios legales muy bien
Califica:
Sin embargo tengo una duda que pido a los abogados si me pueden aclarar. Si esto es lo que dice la ley el Real la cumpliria en parte ya que el distrito tiene el 15% de participacion y en ese sentido el distrito funcionaria como una persona juridica que nos representa a todos los cartageneros, y somos entonces mas de 3000 socios. En lo que no se cumpliria la ley es en la distribucion de esas acciones ya que una persona no puede tener mas del 20% de participacion y estos se?ores tienen el 65 o 55%.
Califica:
Aplausos para el hincha del Real Cartagena por su valioso aporte juridico sobre la estructura de acciones sobre los clubes de futbol. Lastima que nuestro amado equipo este en manos del Rodrigo Roscon, quien por su excelente manejo deportivo nos mando a la B, lo cual me imagino fue objeto de comentario por parte del se?or jefe de prensa, Egel Ortega, el comunicador social HASTA la bomba del amparo.
Califica:
Excelente Nota. Me hizo acordar de la novela Betty la fea cuando contrataron a aquellos dos viejitos verdes que se la pasaban tomando aguardiente todo el tiempo pero que se las sabian todas para defender los intereses de Terramoda ante el gigante que era Ecomoda. Pues el se?or rendon podra ser abogado y due?o del Real, pero se encontro con este blog compuesto por personas profesionales, con convicciones y amor por el Real y se que juntos podemos dar la batalla por defender la institucion y posicionarla donde se merece, cosa que el actual due?o no ha podido o querido hacer. Adelante compa?eros y cuenten con mi apoyo para luchar asi sea con los dientes.
Califica:
Hemos comenzado a hacer un estudio claro y concreto del asunto, el punto ahora es reurnirnos y comenzar a montar todo el andamiaje juridico que se requiera, lo de reurnirnos, lo digo porque si bien la mayoria de las personas que entran en este blog son personas comprometidas con la causa, existen otras que a la vista se nota que no son mas que esquiroles de nuestra futura contraparte y que estoy seguro, ya comenzaron a filtrar informacion………… por otro lado no faltara el periodista detractor que se valga de nuestros valiosos aportes para figurar.
Califica:
Completamente de acuerdo con usted, con el titulo queria responderle a aquellos bloggers que cuestionan mis escritos se?alandome de tinterillo y cosas parecidas, recurren a eso por carecer completamente de argumentos para debatir . Un Saludo y bienvenido siempre .
Califica:
Aca se debe partir dela base de que si podemos , seria y activamente sentar un precedente, hemos logrado cosas iportantes en pro del club, este aporte de los colegas es valiosisimo,una vez mas demuestra de que este grupo es valioso, y lo mas importanete de que es activo, es quecon solo escribir el real no va a salir deesta inmunda,ahora tocara ver como esta cosntituido el real, pues el papel aguanta todo, pro ello las acciones como derecho subjetivo de toda personas son importantes, ahora las acciones de tipo coletivo tratan de proterguer precisamente a un conglomerado ante situaciones que atentan contra sus inteses , la pre interesante es demostrar ese interes de gurpo o colectivo. Por ello es otro punto interesante para nosostros a lo que veo nada se nos queda pequelo cuando por velar los intereses del real se trata,
Califica:
Creo que esto si se solicita la adecuacion de las normas a la situacion del real el club necesariamente debera democratizarce,otra cuaenstion seria establecer la actuacion administrativa que se deberia adelantar ante coldeportes. Es decir inicar la actuacion admistrativa, esta segun deceto 01 de 1984 o codigo contencioso administrativo se inicia mediante derechos de peticion ya se por interes general o particular o de oficio por la entidad correspondiente. otra aspecto intersante es determinar o no la viabilidad de una accion de grupo, teniendo en cuenta el art 14 de la referida ley (181 /95) que estos clubes cumplen funciones de interes publico, y con los parametros del art 4 de la ley 472 de1998 que define k se entiende por % colectivos.Ojo estoy analizando obviamente la posibilidad.
Califica:
Es valido el ejercicio de traer textos normativos para generar opiniones y controversias, pero es mucho mas valido que de ese resultado interpretativos se encuentres soluciones metodicas y no dogmaticas. Ademas, y con todo el respeto de las autores del presente documento periodista es periodista y abogado es abogado. abajo las leguleyadas y arriba los resultados.
Califica:
Compa mi respetos, eso es lo que nos diferencia de los demas
Califica:
cuanto demorara el Real para llegar a primera??? sera herrera el salvador????
Califica:
Viejo HARKONNEN, lo de Tinterillo y Leguleyo lo digo por mi, al que algunos bloggers sin argumentos para debatir han cuestionado atacando mi profesion de Abogado , tranquilo que por bloggers como usted es que escribimos con entusiasmo sobre este tema llamado real cartagena y tenga laseguridad que seguiremos indagando . Gracias por el aporte que realmente fue muy oportuno.
Califica:
gracias
Califica:
Gracias por tomar en cuenta mi aporte y si defender una causa justa es ser «tinterillo» y «leguleyo»,entonces soy un tinterillo y un leguleyo , aprovecho la oportunidad para pedirle revise la Sentencia C- 713/98 de la Corte Constitucional en la cual se debatio nada mas y nada menos que la exequibilidad de los articulos 29 y 30 de la Ley 181 de 1995, y en la que en su parte considerativa reza:(..) «la lucha contra la concentracion de la riqueza y de las oportunidades, en todos los ordenes de la vida colectiva, no puede ser vista como restriccion sino como presupuesto material del efectivo cumplimiento de los diferentes tratados sobre derechos humanos.»
Califica: