Video tomado del Canal diariodeportes de youtube , cortesía de Telmex (sin fines comerciales)
¿Qué te pasa ?¿ qué estas haciendo en casa?. Esta era una pregunta que se repetía insistentemente en un temita ligero que era interpretado por Yuridia Valenzuela Canseco, conocida en el bajo mundo de lo que ahora llaman «música de plancha» como Yuri. Esta misma pregunta le cae como anillo al dedo al equipo Real Cartagena que en los dos últimos juegos en la ciudad heroica ha dejado escapar cinco (5) puntos de seis (6) posibles .
Real Cartagena jugando de una forma desconocida resignó dos valiosas unidades ante un muy buen equipo Seguros La Equidad, que vino a Cartagena dispuesto a llevarse un resultado favorable y a fe de verdad que lo consiguió.
El partido se empezó a perder desde el banco con aquella inveterada costumbre que tiene el técnico de los auriverdes, el profesor Huberth Bodhert, de relevar (independientemente de la forme en que esté jugando) al jugador Sub-18, fue así como a los pocos minutos de iniciar el partido, el profesor Bodhert saca al juvenil Oswaldo Salgado, que venía cumpliendo bien con su labor e ingresa a Carlos Adonay Acevedo, a quien entrega la responsabilidad de la conducción del equipo en el medio campo. Acevedo ingresa nervioso y prácticamente no queriendo saber nada del partido, mostrándose inferior a la responsabilidad asignada.
La Equidad inmediatamente se da cuenta de esto y se va con todo al ataque lo que da sus frutos cuando consigue la ventaja con anotación del argentino Ariel Carreño, luego de un sin numero de imprecisiones de la defensa cartagenera.
Los Heroicos no hilvanaban bien las jugadas y se mostraban erráticos tanto en marca como en la entrega del balón con jugadores imprecisos y pasados de revoluciones como Adonay Acevedo y Chamorro, que se mostraban prácticamente improductivos y carentes de ideas, el partido se perdía y en el terreno de juego no se veía ninguna posibilidad de empatar pero casi al final del primer tiempo el veterano Néstor «Palmira» Salazar, se aviva y empalma un remate con pierna izquierda para igualar el marcador en momentos en que el Real Cartagena pasaba «el Niágara en bicicleta».
En la segunda mitad, Huberth Bodhert, trata de enmendar su error y saca del partido a Carlos Adonay Acevedo, que en el primer tiempo y como dijo un aficionado en entrevista que aparecerá esta noche en el noticiero 6:25 de Telecaribe : «De Adonay, Nanay» , ingresa al rapidísimo Carlos Palomino, que entra enchufadito y al minuto 58 de la complementaria se marca un buen gol que pone en ventaja al cuadro de la heroica .
El partido se pone intenso porque Equidad no se resigna a ceder los tres puntos y viene la inoportuna lesión de Alexander Anaya, que sale del juego para dar ingreso a Mauricio Arquez, el técnico Bodhert se demora en hacer una buena lectura del partido y no repliega a su hombres, sobretodo a Mauricio Arroyo, que se iba continuamente al ataque dejando desguarnecida la zona del medio campo, Germán Caicedo (76′) hábil jugador del equipo asegurador cobra por ventanilla la indecisión del estratega cartagenero y convierte el gol de un empate que deja un mal sabor de boca en los aficionados cartageneros que empiezan a preocuparse del accionar de su equipo en su reducto donde en teoría debe ser fuerte y donde paradójicamente se encuentra perdiendo puntos valiosos.
Real Cartagena cede terreno en la tabla del descenso y Hubert Boderth, empieza a dar muestras de desespero y de falta de reacción, creemos que este juego lo dejó escapar y prácticamente lo entregó en el doble cambio que realizó al relevar a Oswaldito Salgado para incluir a un Carlos Adonay Acevedo, al que debió sacar posteriormente porque le quedó grande la responsabilidad demostrando que es como aquellos «sparrings» que en las prácticas de boxeo se comen vivos a sus rivales y en las peleas de verdad dan muestras de ser puro humo o como dice una canción son «buche y pluma no mas«.
Ojo con esto que el panorama se empieza a poner cada vez más negro y sombrío.
Real Cartagena: Jorge Barón; Alexander Anaya, Harold Macías, Rafael Márquez, Reinaldo Alegría; Luis Sierra, Oswaldo Salazar (Sub-18), Mauricio Arroyo, Emerson Chamorro; Néstor Salazar y Edwin Jiménez.
DT: Hubert Boderth. Cambios: Carlos Acevedo por O. Salazar (6′), Edinson Palomino por Acevedo (45′) y Mauricio Arquez por Anaya (66′).
Amonestados: Jiménez, Alegría, Arroyo y Arquez.
Expulsados: No hubo
Goles: N. Salazar (47′), Palomino (58′)
La Equidad: Álvaro Solís; Víctor Giraldo, Román Torres, Juan Diego González y Álvaro Manga; Germán Caicedo, Jhersson Córdoba, Santiago Arias (Sub-18), Ariel Carreño y Stalin Motta; Herly Alcazar.
DT: Alexis García. Cambios: Dager Palacios por Arias (19′), Wilson Carpintero por Carreño (60′) y Fernando De Oliveira por Alcazar (64′).
Amonestados: Solís, Palacios, Córdoba, Torres, Giraldo y Caicedo. Expulsados: Córdoba Goles: Carreño (22′), Caicedo (76′).
***********************************************
Luego del partido nos bebimos las consabidas frias y estuvimos un rato viendo pasar a las atractivas morenas que domingo a domingo engalanan el Jaime Morón.
La conversación se centró en lo que pudo haber sido y no fue y en adivinar cual sería el titular que esta vez le colocaría a la entrada , como siempre ocurre ninguno atinó, nos reímos un rato de todo y de todos pero no nos digamos mentiras, la preocupación estaba latente porque la cosa está complicada y este partido fue un campanazo de alerta para todos.
************************************************
Recibí un correo del Blogger ROBEGA en donde nos dice:
Apreciados amigos, pares de nuestro amado REAL CARTAGENA, ¡reciban un cordial saludo! Permítanme que les muestre algo: El cuadro número 1, presenta la situación de los equipos que ocupaban los últimos 6 lugares en la tabla del descenso.
En éste cuadro ocupamos la posición 17, dado que el equipo que asciende a la primera «A», entra con el mismo puntaje del penúltimo.
El cuadro número 2, presenta la actual situación en la tabla del descenso, de los equipos que estaban en el cuadro número 1.
Aquí podemos observar que a éstas alturas del campeonato el equipo subió un puesto sobrepasando al PASTO, que al iniciar el año nos aventajaba en 5 puntos y hoy estamos por encima en 1 punto; el QUINDÍO que nos aventajaba en 7 puntos hoy lo tenemos a 5; al inicio estábamos 3 puntos por encima del PEREIRA, y hoy le llevamos 5; y el que si aparentemente está zafándose del descenso HUILA lo tenemos a 6 puntos, que para mí son 3 porque el HUILA tiene que venir en éste torneo a jugar acá.- El ONCE CALDAS si se puede decir que no tendrá ningún problema.
El cuadro número 3, presenta la ubicación de éstos 6 equipos en la tabla de la copa Mustang II.
Aquí podemos decir que el equipo se mantiene mas ó menos a mitad de tabla, después de 5 partidos jugados, 3 de local con equipos duros como son SANTA FE, MEDELLIN y EQUIDAD.
HUILA está disparado pero no creo que logre mantenerse en ése nivel de rendimiento, por lo menos en la próxima fecha tendrá un duro rival como es el CÚCUTA.
Y el cuadro número 4, presenta la ubicación de éstos 6 equipos en la tabla de la reclasificación.
Bueno y en ésta tabla también podemos observar que lo hecho hasta ahora en lo que va del año es relativamente bueno, y que de las cosas que hay que mejorar por el número de goles recibidos es la defensa, pero ¡ojo!, que los arqueros han tenido un buen comportamiento, Anaya se ha destacado por su regularidad, Macías ha tenido un muy buen año, Márquez ha estado bien cuando le ha tocado, y por el sector izquierdo creo que GARCIA ha sido solución de la «pesadilla» que teníamos en el primer semestre, DEL CASTILLO cuando le tocó relevar pienso que cumplió, y con el juvenil RAFAEL PEREZ se corrieron los riesgos del jugador novato.
En la primera línea de volantes tenemos buenos jugadores, SIERRA, ARROYO, ARQUEZ, RAMÓN y ahora MANTEQUILLA pueden responder por el equipo. Es cierto que la línea de mayores debilidades está en la creación, porque dependemos básicamente de lo que haga NAJERA, porque CHAMORRO siendo un excelente jugador es más de ida y vuelta (mixto), y a CARLOS ADONAY ACEVEDO no lo podemos satanizar por su mala tarde, hay que ver que le tocó enfrentar uno de los rivales más difíciles por su táctica defensiva.
En la delantera tenemos también muy buenos jugadores, y creo que pueden dar más en la medida que BHODERT arme la pareja ideal con los relevos adecuados.
Para mí el problema del equipo especialmente jugando de local es de ACTITUD, porque siempre demuestra mucha pasividad, y solo se pellizca cuando va perdiendo, en mi opinión el equipo acá en su patio debería salir a presionar la salida del rival, y no lo hace, los rivales del REAL juegan cómodos porque no los aprietan; en cambio a nosotros sí, prueba de ello es el último gol que nos hizo EQUIDAD.
Compañeros, con ésta nota quiero invitarlos a que sigamos respaldando a nuestro equipo, la competencia no es fácil y ningún favor le hacemos trasmitiéndole pesimismo, desconfianza, ni ultrajando a nuestros muchachos, tenemos un muy buen equipo, tenemos un muy buen técnico, confiemos que al descenso no nos vamos, y en ésa tarea tenemos que ayudar.
Atentamente,
ROBERTO BENITEZ GARCIA
CC. No. 73.100.128 de Cartagena
*****************************
También recibimos algunas fotos de la reunión que previo al partido se realizó en la casa del amigo Lindo922.
*****************************************
Recibí el siguiente comunicado de parte del blogger KOEN, en representación del COLECTIVO BARRISTA COLOMBIANO .
Colombia, 4 de Agosto de 2009.
Bajo lo acontecido en el Estadio Centenario en la ciudad de Armenia el 1 de Agosto del presente año, donde existen enfrentamientos entre la policia y los hinchas del Atlético Nacional, se desarrolló una secuencia de posiciones, determinaciones e informaciones brindadas por las organizaciones reguladoras del Fútbol como espectáculo y medios de comunicación.
Una de ellas es la RESOLUCIÓN No. 004 de 2009 donde se dice y a lo qué se responde:
1. Que se siguen presentando hechos violentos en el torneo de Fútbol Profesional Colombiano que hacen necesaria la imposición de medidas de urgencia para el tratamiento de estas situaciones.
¿Medidas de urgencia?, cuando desde hace mas de un año ya venian trayendo ideas concretas sobre la erradicación de las barras y la colaboración de la Dimayor en proyectos sociales donde reconocen que ellos no son responsables de cualquier trasfondo social que viven las mismas.
2. Que se han agotado las instancias legales, reglamentarias y de diálogo con las distintas barras de los equipos participantes en el torneo Profesional de Fútbol Colombiano, sin resultados positivos.
¿Agotado?, tan solo en enero sancionaron una Ley donde se formulan varias funciones de una comisión donde solo saben cada uno de los de la plana mayor la fecha de reunión, donde no se ha invitado a un solo miembro de las barras «organizadas» del país, ¿Agotado el garrote, los retenes, el trabajo de la policia un domingo en un estadio, las violaciones a los Derechos Humanos de los barristas mientras van de una ciudad a otra, las manipulaciones, los recursos para promover la paz en los estadios, la libertad de movilidad, la libertad de expresión, etc., etc., etc.? ·
¿Diálogo?, ¿dónde?, ¿cuándo?… ah! Quizás las veces que fueron invitados al congreso a un foro y hablaron y se fueron, o también en aquel encuentro en Medellín en octubre del año pasado donde dijeron tener muy medido el tiempo y no podian sentarse a hablar con calma… si demás que fueron esas veces.
· ¿Resultados positivos?, ah! Aquellos Proyectos Sociales que por nuestras propias gestiones estamos llevando a cabo, esos donde hemos citado a ciertas instituciones y organizaciones y su argumento es que no creen que sea posible trabajar con «vándalos y desadaptados».
3. Que resulta imperativo fomentar y recuperar la paz en los estadios con el fin de velar por la seguridad, comodidad y convivencia en la organización y práctica de este espectáculo deportivo.
· Esa misma «paz» que es fomentada por el ESMAD cuando destruyen nuestros buses en carretera con enmiendas como – por ser de tal equipo ustedes no pueden entrar a nuestra ciudad, son basura y no hay espacio para ustedes – o también cuando nos golpean haciendo la fila para la requisa, donde en ocasiones con los mismos guantes que revisan bolsos, trapos, personas, quieren revisar el interior de nuestras bocas, pero también puede ser cuando a la salida de un partido nos esperan y provocan el choque, capturando sin motivo alguno mujeres embarazadas y llevándolas al interior de la tanqueta, golpeándolas y luego solicitando disculpas puesto que no sabian que estaba embarazada, o también puede ser cuando por acciones de la policia y demás instituciones nos dejan en carretera en lugares donde no se consigue al menos agua y la estancia en esos lugares es por 4 horas o mas, y tantas otras violaciones a las cuales nosotros «debemos» callar porque ustedes son la institucionalidad…
· Espectáculo, función o diversión pública celebrada en lugar en que se congrega la gente para presenciarla… PÚBLICA!! lo que quiere decir que no deben privatizar lo que ustedes consideran «espectáculo del fútbol» como piensan hacerlo, o acaso el prohibir la movilización y el ingreso de barras con la no venta de boleteria ¿no es privatizar el espectáculo?, cuando según indica la Ley 1270 de 2009 y sus ponentes, la individualización será emblema, y ahora como censura se aplica a la totalidad de las barras, cuando se supone que la censura es para quienes cometen la falta.
4. Que para el tratamiento del problema de la violencia en los estadios se hace necesaria la respuesta mancomunada de las autoridades del fútbol y del Estado relacionadas con la salvaguarda del orden público y seguridad. · Salvaguardar el orden público… ¿ese mismo que es incitado al desorden por la policia?, y ¿seguridad que siempre brindan ellos en carretera cuando son ellos quienes también nos atacan?… para ustedes pareciera que se estuviera hablando en un mismo idioma, nosotros NO!.
Ahora apegándose a sus argumentos, resuelven:
Artículo 1°. A partir de la fecha y hasta nueva orden queda PROHIBIDO el ingreso al estadio, de personas que porten cualquier elemento alusivo al equipo visitante (Camisetas, banderas, gorras, etc.).
· Los estadios son escenarios públicos, en Colomia solo existe un club de categoria A que tenga a su propiedad un escenario deportivo para llevar a cabo el espectáculo del fútbol, por lo tanto NO es posible que prohiban el ingreso a las tribunas cuando estos escenarios son de bien público, donde como la misma Dimayor consideran brindan las propiedades para llevar a cabo el ESPECTÁCULO, ese mismo que es catalogado como público también. Es increible que se prohiba el ingreso a las ciudades de grupos de barras, cuando no solo se nos prohibe a nosotros, sino a cualquier ciudadano que porte una prenda del equipo que en la ciudad se encuentre como visitante, cuando estamos en un país donde debe «primar» la igualdad bajo el mismo territorio.
Artículo 2°. En el mismo sentido, se prohíbe a los clubes locales la venta directa y por paquete de boletas de cualquier nominación al club visitante o sus barras. · Cómo prohibir a los clubes la venta de boleteria a visitantes, si existen clubes donde en ocasiones se benefician más de las taquillas de visitante que de local, eso es un daño para los mismos clubes, es decir que si la boleteria prohibida es de cualquier nominación, quiere decir de cualquier tribuna, por lo tanto el partido será para locales, lo que insistimos para ciertos clubes no es benéfico. Y de nuevo censura y prohibición a un derecho costitucional. De cuestionar el planteamiento del mismo articulado, puesto que «cualquier nominación al club visitante o sus barras», recordemos que nunca dan puntada sin dedal… SUS BARRAS, ¿será que también las toman como las del mismo club local?.
Artículo 3°- Los clubes locales son responsables del cumplimiento de las medidas restrictivas anteriormente estipuladas. · La responsabilidad dadas a los clubes, que pensaran si cumplen una ley que afecta su economia o continuan con el sustento del club recurriendo a la taquilla, de nuevo cuestionable… ¿Qué estaran pensando los directivos?.
Artículo 4°- Se exhorta a las autoridades locales de seguridad y a la Policía Nacional para la toma de medidas tendientes a restringir los desplazamientos de las barras de equipos visitantes. ·
¿»rogar»?, La Constitución dice, Art. 24 Derecho a la Libre Circulación por el territorio Colombiano, entonces, ¿nos lo van a prohibir?, a parte de que nos censuran la entrada a los estadios según su parecer, ahora tampoco ni movilizarnos, porque pensemos que pasaría si nos movilizaramos…¿¿?? de nuevo el Esmad feliz «restringiendo» y cumpliendo su labor.
Artículo 5° – Igualmente, se le reitera a la Policía Nacional todo el apoyo por parte de la Dimayor para la toma de medidas que propendan por la efectividad de estas disposiciones y todas aquellas que estén encaminadas a erradicar la violencia de los estadios del país dentro de los términos Reglamentarios de la FIFA, la Federación Colombiana de Fútbol y la Dimayor.
· Apoyo total de la Dimayor para emplear las medidas represivas que sean necesarias, porque como alguna vez se le escuchó a uno de esos personajes… «a nosotros solo nos interesa cuidar el bien privado, lo publico no nos concierne», pero si es público el fútbol para que nosotros asistamos y paguemos cuanto dinero se les antoje… y peor aun a clubes donde los dueños son dos o tres personajes, cuando si exigen en la Ley 1270 de 2009 que las barras se rijan bajo parámetros democráticos, los clubes no dan un solo paso para la misma democratización.
Artículo 6° – De conformidad con los estatutos de la entidad, se convoca a Reunión Especial de Clubes afiliados Clase A para el día jueves 13 de agosto de 2009 con el fin de ratificar o modificar las medidas de urgencia adoptadas mediante esta resolución.
· Solicitamos participación en espacios como estos, porque de nuevo, vuelve y juega, Articulo 79. La ley garantizará la participación de la comunidad en las desiciones que puedan afectarlo. Y ésto nos AFECTA, nos cercena nuestros derechos, somos concientes de los hechos anteriormente acontecidos, pero insistimos para qué es la comisión si cuando tiene que entrar a decidir no lo hace, pero si lo hacen otros. Nos preguntamos…¿hubo participación en la desición participó el Ministerio de Educación, el Ministerio de Cultura, Coldeportes, Director de la Policia Nacional, la Federación Colombiana de Futbol?, cuando se suponen que son quienes conforman la comisión.
LO INCOSTITUCIONAL, esta resolución Profana:
· Articulo 13: Todos somos libres e iguales sin importar la opinión política y filosófica. ·
. Articulo 16: Derecho al libre desarrollo de la personalidad.
· Articulo 20: Derecho a la libertad de expresión.
· Articulo 24: Derecho a la Libre circulación por el territorio colombiano.
· Articulo 38: Derecho a la libre asociación. · Articulo 40: Derecho a la Participación ciudadana.
· Articulo 79: La ley garantizará la participación de la comunidad en las desiciones que puedan afectarlo.
Y un derecho al cual no le estamos viendo ninguna garantia, Articulo 12: Nadie será sometido a tratos crueles inhumanos o degradantes, a lo cual sumamos como «anecdotas»:
· Esmad golpeandonos en las filas que son empleadas para el registro previo antes del ingreso al partido.
· Esmad creandonos lesiones que dejan huellas de por vida, como maltratos a mujeres embarazadas, rapto de mujeres y hombres que son llevados a la tanqueta primero golpeados luego dejados en cualquier lugar, golpes que dejan lesiones permanentes, entre otras tantas cosas que según la Declaración de los Derechos Humanos son INHUMANOS.
· Incitación a la violencia por parte de la Policia y el Esmad, cuando caminamos por los alrededores y nos llaman «negros, blancos, mechudos, marihuaneros, etc» sin contar otras frases mas soeces y nos incitan a que respondamos a su accionar.
· Perjucio a quienes viven del Fútbol, y no nos referimos a los jugadores, sino a las personas que viven de lo que se mueve en la previa de un partido, porque bueno prohiben muy bien… y dónde queda el interés por aquellos otros…¿Solo sus arcas?.. Y acá de nuevo nos pronunciamos y manifestamos de manera vehemente nuestra condena a las diferentes formas de acción y de expresión violenta que se generan ocasionalmente en el fútbol, y de manera cotidiana en el país, en los campos, en las ciudades, calles y barrios.
También queremos convertir los estadios como territorios de paz y a través del fútbol aportar a la solución de los problemas que viven los jóvenes al interior de las barras de fútbol, como a los problemas del país, creemos que podemos llegar a ser actores claves en la construcción de alternativas para promover una cultura del fútbol y vida, así como ya se viene llevando a cabo en ciudades como Medellín y Bogotá entre otras tantas.
Es hora de actuar como Colectivo y proponer acciones ante las determinaciones que arbitrariamente fueron tomadas, a lo cual ya han llegado propuestas como el no ingreso a una fecha de local, proponiendo solo el uso de frentes y trapos, pero sin masa.
Cosas como estas, que solo serán decisiones de cada dirigencia de las barras aplicarlas o no, lo que si es necesario es que pueda que no se cante lo mismo, ni se muestre el inconformismo de la misma forma, pero no podemos seguir callando, que las decisiones que nos involucran solo se nos sean informadas y aplicadas. Compañeros debemos actuar, no podemos dejar que esto pase, no podemos permitir que nos cercenen la pasión que vivimos, ACTUEMOS.
Todas las sugerencias, posiciones y comunicados internos de las Barras por favor enviarlos a los correos barrismosocialcolombiano@gmail.com, rompeolasbarrismo@hotmail.com, Acción – Reacción Compañeros
!! NO A LA RESOLUCIÓN DADA POR LA DIMAYOR!!.
COLECTIVO BARRISTA COLOMBIANO