Video tomado del canal de youtube krloshacker cortesía de Telmex (sin fines comerciales), http://mirealcartagena.tk
………………………………………………………
Un fuerte aplauso para todo el equipo por el punto conseguido en la capital de la república ante el equipo de los millonarios, buen empate que sirve para tomar un segundo aire luego de los acontecimientos de la semana pasada después de la derrota en casa ante Deportes Tolima.
Siempre he dicho que la profesión de técnico es una de las más ingratas que existe y hoy eres héroe y mañana puedes ser catalogado como villano (cuando no te dicen expresiones peores), afortunadamente el fútbol es un deporte que da revanchas y este viernes el profesor Hubert Bodhert, con el interesante planteamiento que hizo del partido consiguió – por el momento- taparle la boca a sus detractores .
El equipo cartagenero realizó una buena presentación sobre todo en el segundo tiempo y pudo ganar de haber tenido un poco más de suerte y puntería pero el empate es alentador sobre todo por el hecho de que se venía de una seguidilla de resultados desafortunados y la afición se empezaba a impacientar.
Real Cartagena se paró bien en defensa y mostró una actitud diferente destacándose algunos elementos que cumplieron de manera cabal con sus funciones. Vale destacar la labor de los jugadores Armando Maldonado y Mauricio Arquez, que fueron fundamentales en el esquema implementado por el técnico cartagenero .
Maldonado, se mostró sobrio y oportuno en la extrema defensa del cuadro auriverde e hizo una buena pareja con Harold Macías, para darle la seguridad que esa zona del Real había perdido en las últimas fechas .
La labor de Mauricio Arquez, sencillamente fue sensacional, quitando balones en todos los sectores y repartiendo juego, comportándose como un verdadero veterano y complementando la labor- también destacada- de Luís Sierra.
La primera mitad del partido fue dominada por el cuadro embajador no obstante Real Cartagena se defendía bien y trataba de contragolpear sin mucha efectividad. Para la segunda parte, el equipo heroico se paró mejor , tuvo mayor toque de balón y si se lo hubiera propuesto a lo mejor se habría traído en las alforjas los tres puntos. Hay que mejorar en muchos aspectos pero lo importante es que se consiguió un punto que sirve para sumar sobre todo luego de todo lo sucedido a lo largo de la semana.
Otro punto para destacar fue el de la gran preparación física que mostraron los jugadores que al final terminaron en mejor forma que los elementos del equipo capitalino, también hay que destacar el manejo que se le dío al tema de la altura por lo cual hay que felicitar a todas las personas que tuvieron que ver con las decisiones con respecto a este tema.
En conclusión fue un empate con altura éste que se consiguió en la «altura» de la ciudad de Bogotá.
Síntesis del partido:
Estadio: El Campín
Árbitro: Luis Sánchez Asistente No 1: Mauricio Camargo Asistente No 2: Alberto Escalante Cuarto árbitro: Daniel Pérez
Millonarios: Óscar Córdoba; Rubén Bustos, José Mera, Osvaldo Henríquez y Mauricio Casierra; Pedro Franco (Sub-20), Rafael Robayo, Ómar Vásquez y Ricardo Ciciliano; León Darío Muñoz y Carmelo Valencia. D.T: Luis Augusto García.
Cambios: Javier Araujo por Henríquez (38′), Jairo Castillo por Valencia (57′), Sherman Cárdenas por Vásquez (63′) Amonestados: No hubo Expulsados: No hubo Goles: No hubo
Real Cartagena: Luis Delgado; Alex Anaya, Harold Macías, Armando Maldonado, Giovanni García; Mauricio Arquez, Luis Sierra, Mario Tapias, José Nájera, Oscar Santos; y Jorge Ramos (Sub-20). D.T: Hubert Boderth.
Cambios: Néstor Salazar por Ramos (18′), Edison Palomino por Tapia (66′) y Edwards Jiménez por Santos (78′) Amonestados: Macías (19′), García (32′), Jiménez (87′) Expulsados: No hubo Goles: No hubo
***********************
Pero este resultado no nos puede hacer dejar de lado lo ocurrido en el transcurso de la semana relacionado con los errores cometidos por el cuerpo técnico en el cotejo anterior y sobre todo con las verdades a medias que dijo el Presidente del Equipo en la entrevista que concediera al Diario EL UNIVERSAL.
Por lo pronto me voy a referir a unos pequeños detalles que a lo mejor fueron pasados por alto.
Rodrigo Alejandro Rendón, presidente del Real, señaló que «No se pudo conseguir un patrocinador oficial y eso nos ha afectado mucho». Esto no es mas que FALTA DE GESTIÓN.
Dijo también que: «Es que el Real está a la venta. Desde el año pasado hemos recalcado que si hay algún interesado en comprar las acciones que venga y lo haga porque hasta ahora ninguno se ha acercado. Repito: el Real está a la venta».
Este es el cuento con el que salen todos los años pero basta ver cual es el precio que le ponen al equipo y la oportunidad que aprovechan para «contar este cuento» ya que siempre lo escuchamos cuando el equipo pasa por momentos criticos .
Rendón Junior está utilizando la misma estrategia del Senador Camargo : «Que estamos cansados de poner la plata y de llevarnos los insultos. Si no aparece nadie a respaldar o a comprar no creo que el club salga a participar el próximo año» y como ocurre con Camargo, no creemos que el Presidente de nuestro equipo cumpla ya que todos los directivos del fútbol colombiano saben las implicaciones que tendría no sacar el equipo a competir: PERDIDA DE LA FICHA , lo que creo que no le llame mucho la atención a los Rendón luego de exponer tanto dinero de su patrimonio.
Se conoció también que no era tan cierto el tema de que estaban al día en los pagos : «Debemos tres quincenas«, dijo el Presidente del Equipo y todos sabemos que el tema de la Seguridad Social es aún más grave.
Y por último hay un tema bastante controversial y es el tema de las acciones del equipo, en la entrevista aparece reseñado que el paquete accionario actual de la Corporación Real Cartagena es el siguiente:
70%: Rodrigo Rendón.
20%: Edison Garcés.
5%: Hernán Vélez Pareja.
5%: Distrito.
Lo interesante es que de acuerdo con un derecho de petición que se hiciera el 13 de diciembre de 2007, en el cual se le preguntaba al alcalde de ese entonces (Nicolas Curi), sobre qué porcentaje accionario del Club Deportivo Real Cartagena le pertenecia al Distrito de Cartagena y que derechos se derivaban de la propiedad de tal porcentaje accionario. Esto respondió la administración distrital:
Cartagena Enero 21 de 2008
Ref. Respuesta a derecho de petición de fecha 13 de Diciembre de 2007, sobre la participación del Distrito de Cartagena en el en el Club Deportivo Real Cartagena, en cumplimiento a fallo de tutela proferido por el Juzgado Quinto Civil Municipal. En cumplimiento a fallo de tutela proferido por el Juzgado Quinto Civil Municipal, remito a usted respuesta al cuestionario Inserto en el derecho de petición de la referencia, resuelto por el Director del IDER, a solicitud de la Oficina Asesora Jurídica, por ser un asunto de la competencia de esa entidad, con sus respectivos anexos.
* En atención a su oficio de fecha Enero 21 de 2008 en el cual nos solicita absolver algunos interrogantes relacionados con la participación del Distrito de Cartagena en lo que tiene que ver con la Corporación Deportiva Real Cartagena me permito dar respuesta de la manera más formal de la siguiente manera:
En relación con el primer punto planteado en el Derecho de Petición propuesto , le informo que la Alcaldía Distrital de Cartagena de Indias es poseedora de 60 derechos según lo establecen los Estatutos y reglamentos de la Corporación Deportiva Real Cartagena y que corresponden según el libro de aportes al 14.5631 %. Lo anterior se desprende del Título 002 en el cual se reconoce como SOCIO CLASE A a la Alcaldía Distrital de Cartagena de Indias y del cual me permito anexar copia, apareciendo en la parte posterior del mismo los derechos del Distrito como socio de la Corporación.»
Al preguntarle a Rendón Jr. en un programa deportivo sobre este «bajón» de las Acciones o Derechos del Distrito dijo que el equipo «necesitaba capitalizarse«, lo curioso es que sólo bajaron las acciones del Distrito y las Acciones de la Familia Rendón no sólo no bajaron sino que «subieron».
Toca ver si la Alcaldía autorizó la venta de sus acciones y debe existir un acta de reunión en donde se explique como se da este cambio accionario y si la alcaldía no sabe sobre el tema parece que es punto importante para averiguar ya que puede existir un desmedro patrimonial en contra de la administración.
En ese programa deportivo (los dueños del balón) y refiriéndose a los cuestionamiento de los hinchas el amigo Rendón jr. dijo textualmente que había unos hinchas que ya estaban resultando «incomodos». ¿Será que tienen algo que ocultar? y de ser esto así ¿Quienes serán esos hinchas «INCOMODOS» ?.
Reflexiónes:
1. Los equipos de fútbol son entidades privadas pero cuando en estos equipos hay inversión del Estado (en este caso de la Alcaldía y la Gobernación ), ese equipo se vuelve de todos los ciudadanos y por ende estan expuestos al escrutinio público.
2. El hincha que paga la boleta para ver un buen espectáculo tiene derecho a reclamar (de manera respetuosa) y a pedir que se le conforme un equipo digno que lo represente cabalmente.
3. No se molesten cuando los critiquen que la critica sirve para mejorar y corregir lo que se está haciendo mal.