No por esperada es menos impresionante esta información de NASA.
Varias veces hemos publicado en este blog noticias sobre la observación de objetos anómalos con comportamiento inteligente dentro de nuestro sistema solar, algunos ciertamente monstruosos, inclusive parecidos a planetas por su tamaño?;también alguna vez NASA informo que un objeto con comportamiento inteligente habría desviado un gran meteoro a la altura del Sol que según los cálculos de los astrónomos viajaba en rumbo de colisión con nuestro planeta.
Definitivamente creo que ha llegado la hora que los seres humanos abramos nuestra mente con inteligencia y abandonemos la idea absurda de ser únicos en el Universo y aceptar que culturas muy evolucionadas nos están visitando desde el mismo comienzo de la vida humana en la Tierra. Y porque no aceptar el pensamiento de mi amigo Licerio Moreno de España, que alguna vez les adjudico el título de «Jardineros Cósmicos» como le corresponde a quienes pudieron ser los ejecutores del plan divino de generar vida en el Universo, demos gracias por eso y preparémonos para el contacto definitivo.
JORGE SUAREZ quien fuera Director del Centro de Informes Ovni Colombo Argentino y autor de libros como LUCES SOBRE EL URITORCO; llevó adelante la dirección de la revista URITORCO OVNI, y la página web: www.ciouritorco.org:
Llevó adelante desde hace 16 años la organización de Congresos en Capilla del Monte, Córdoba y 11 Encuentros en Bogotá Colombia. En total: 25 encuentros hasta la fecha.
En Homenaje a su persona. Continúa Luz Mary López, con las tareas correspondientes del Centro de Informes OVNI Colombo Argentino. Compañera de Jorge Suárez durante 20 años.
LUMALOES, seudónimo de Luz Mary. Con el objetivo de hacer docencia en un tema tan bello, como controvertido.
Encuentran mas información en nuestra página del CIO www.ciouritorco.org
Muchas gracias por acompañar nuestra tarea.
En un mundo sediento de respuestas, el pasado se convierte muchas veces en un escenario maleable, listo para ser moldeado al antojo de quienes buscan vender certezas disfrazadas de enigmas. Erich von Däniken, con su pluma provocadora y su éxito editorial sin precedentes, supo...
En todos estos años dedicados al estudio del fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre, he recorrido múltiples caminos, escuchado innumerables relatos y vivido experiencias que me han dejado más preguntas que certezas. Entre los muchos temas que rodean este campo, uno de los más controvertidos es, sin duda, el contactismo. ¿Qué entendemos por […]
¿Cómo el ‘hambre de poder’ y el ‘desinterés por informarse’ perpetúan la confusión en el fenómeno OVNI? En el laberinto de la información contemporánea, la humanidad se encuentra en un momento histórico singular, marcado por la confusión y la...
El tema Ovni se encuentra inmerso en una narrativa construida y manipulada por los medios de comunicación y diversas instituciones, distorsionando la percepción pública y alejándola de una comprensión objetiva… Para navegar este laberinto de información, es crucial...
Como bien decía Misántropo, «muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas». Así, sobre esos anónimos expertos que opinan el objeto se debió haber movido por sus propios medios, no se dice nada en la fuente inicial de la noticia:
En el comentario #2, Misántropo dice, y yo estoy de acuerdo, que hay que profundizar en los temas. Siendo así, ¿podría indicar la fuente donde se dice que los expertos creen que se desvió por «su propia propulsión»?
Extraño objeto no identificado sobre Moscu. Parece que se corroboran las predicciones del oficial del Norad Stanley Fulham recientemente fallecido. Habra que esperar si sucede lo mismo sobre Inglaterra.
Fuerza Aérea China admite un caso Ovni en 1998:
¿Quien hablara primero?
La fuerza aérea china ha admitido que los pilotos de los aviones F-6 persiguieron dos UFOs pero no podían en última instancia alcanzarlos, los pilotos consiguieron una buena vista de los objetos y podía describirlos con gran detalle.
Este acontecimiento del UFO ocurrió el octubre de 1998.
Asombrosamente estos acontecimientos fueron atestiguados por un científico aeronáutico famoso y un general importante así como el seguimiento por las torres de control del aeropuerto y el ser considerado por centenares de personas.
Los pilotos y el personal de tierra vieron inicialmente los UFOs como luces en el cielo pero en conseguir el cierre aéreo las describieron como “bolas de fuego que brillaban intensamente”, formas parecidas a los “sombreros de paja” o las “setas”.
“Curvó la parte inferior y la superior era plana, las filas de la parte inferior y las filas de las luces, viga abajo, el borde de una luz roja, el conjunto formado como un sombrero de paja enorme!” declara un piloto conocido.
Los pilotos subieron 12.000 pies y el UFO ascendió a 20,000 pies, después desapareció de su vista y del radar del aeropuerto.
La misma escena se repitió otros días en la base de fuerza aérea más cercana.
Vamos a ver. Sr Alfalfar….muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas. Y hay que profundizar en los temas y no tragarse lo que dicen los medios masivos de des-información. Las observaciones realizadas por el astrofísico S J Bus, utilizando para ello el Telescopio de Mauna Kea, Hawaii, indican que las características espectrales de 2010 KQ no encajan con la naturaleza de los asteroides, y que la magnitud absoluta del objeto (28.9) sugiere que solo tiene unos pocos metros de tamaño. Hasta ahí vamos bien. Ahora bien: El misterioso objeto hizo una aparente aproximación por la Tierra, hasta la distancia aproximada de la órbita de la luna, para posteriormente desviarse de nuevo hacia el espacio interplanetario. El objeto no usó propulsión durante el tiempo que NASA lo tuvo monitorizado. Sin embargo los expertos que hicieron el seguimiento creen que se desvió por «su propia propulsión» en algún punto. Los expertos creen que se trata de una astronave o de parte de una astronave, probablemente de una fase intermedia de alguna misión interplanetaria del pasado, que tomó la órbita de regreso y ahora vuelve a traspasar la órbita de la tierra de nuevo… Lo curioso del caso es lo siguiente:
No obstante, lo que inquieta a los expertos es el hecho de que en su aproximación, el objeto generase su propia ignición, y se desviase de la trayectoria observada, algo que a todas luces es desconcertante….. ¿Acaso hay tecnología para que partes desechables de propulsores de combustible liquido de cohetes, se activen a voluntad y se desvíen de una orbita?
Señor Jorge la cuestion no es creer por creer, se deben tener bases sólidas y documentadas para hacerlo. Segun lo que encontre en internet 2010 KQ seguramente es de fabricación humana y podría corresponder a una parte de un cohete Protón ruso lanzado en octubre de 1974 para analizar la Luna.
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en
este
espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y
la
tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Promuevan mensajes tipo spam.
El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de
situación de
discapacidad.
Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.
Además, tenga en cuenta que:
- El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su
contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es
el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite
ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
Actualmente sigues este blog. Puedes dejar de seguirlo desde el boletín que llega a tu
correo.
Como bien decía Misántropo, «muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas». Así, sobre esos anónimos expertos que opinan el objeto se debió haber movido por sus propios medios, no se dice nada en la fuente inicial de la noticia:
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news168.html
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-183
Califica:
jrudasl lo leí aquí:
«However the spacewatch experts believe that it must have moved under its own power at some point, given its position and velocity.»
Fuente: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/05/nasa-could-approaching-space-object-be-artificial.html
Califica:
En el comentario #2, Misántropo dice, y yo estoy de acuerdo, que hay que profundizar en los temas. Siendo así, ¿podría indicar la fuente donde se dice que los expertos creen que se desvió por «su propia propulsión»?
Califica:
Extraño objeto no identificado sobre Moscu. Parece que se corroboran las predicciones del oficial del Norad Stanley Fulham recientemente fallecido. Habra que esperar si sucede lo mismo sobre Inglaterra.
ver video: http://www.youtube.com/watch?v=kUmOHaDQbFc
Califica:
Fuerza Aérea China admite un caso Ovni en 1998:
¿Quien hablara primero?
La fuerza aérea china ha admitido que los pilotos de los aviones F-6 persiguieron dos UFOs pero no podían en última instancia alcanzarlos, los pilotos consiguieron una buena vista de los objetos y podía describirlos con gran detalle.
Este acontecimiento del UFO ocurrió el octubre de 1998.
Asombrosamente estos acontecimientos fueron atestiguados por un científico aeronáutico famoso y un general importante así como el seguimiento por las torres de control del aeropuerto y el ser considerado por centenares de personas.
Los pilotos y el personal de tierra vieron inicialmente los UFOs como luces en el cielo pero en conseguir el cierre aéreo las describieron como “bolas de fuego que brillaban intensamente”, formas parecidas a los “sombreros de paja” o las “setas”.
“Curvó la parte inferior y la superior era plana, las filas de la parte inferior y las filas de las luces, viga abajo, el borde de una luz roja, el conjunto formado como un sombrero de paja enorme!” declara un piloto conocido.
Los pilotos subieron 12.000 pies y el UFO ascendió a 20,000 pies, después desapareció de su vista y del radar del aeropuerto.
La misma escena se repitió otros días en la base de fuerza aérea más cercana.
Fuente Periódico Chino SOHU (incluye vídeo): http://news.sohu.com/20101025/n276370640.shtml
Califica:
Vamos a ver. Sr Alfalfar….muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas. Y hay que profundizar en los temas y no tragarse lo que dicen los medios masivos de des-información. Las observaciones realizadas por el astrofísico S J Bus, utilizando para ello el Telescopio de Mauna Kea, Hawaii, indican que las características espectrales de 2010 KQ no encajan con la naturaleza de los asteroides, y que la magnitud absoluta del objeto (28.9) sugiere que solo tiene unos pocos metros de tamaño. Hasta ahí vamos bien. Ahora bien: El misterioso objeto hizo una aparente aproximación por la Tierra, hasta la distancia aproximada de la órbita de la luna, para posteriormente desviarse de nuevo hacia el espacio interplanetario. El objeto no usó propulsión durante el tiempo que NASA lo tuvo monitorizado. Sin embargo los expertos que hicieron el seguimiento creen que se desvió por «su propia propulsión» en algún punto. Los expertos creen que se trata de una astronave o de parte de una astronave, probablemente de una fase intermedia de alguna misión interplanetaria del pasado, que tomó la órbita de regreso y ahora vuelve a traspasar la órbita de la tierra de nuevo… Lo curioso del caso es lo siguiente:
No obstante, lo que inquieta a los expertos es el hecho de que en su aproximación, el objeto generase su propia ignición, y se desviase de la trayectoria observada, algo que a todas luces es desconcertante….. ¿Acaso hay tecnología para que partes desechables de propulsores de combustible liquido de cohetes, se activen a voluntad y se desvíen de una orbita?
Califica:
Señor Jorge la cuestion no es creer por creer, se deben tener bases sólidas y documentadas para hacerlo. Segun lo que encontre en internet 2010 KQ seguramente es de fabricación humana y podría corresponder a una parte de un cohete Protón ruso lanzado en octubre de 1974 para analizar la Luna.
Califica: