
¿Cómo el ‘hambre de poder’ y el ‘desinterés por informarse’ perpetúan la confusión en el fenómeno OVNI? En el laberinto de la información contemporánea, la humanidad se encuentra en un momento histórico singular, marcado por la confusión y la...
JORGE SUAREZ quien fuera Director del Centro de Informes Ovni Colombo Argentino y autor de libros como LUCES SOBRE EL URITORCO; llevó adelante la dirección de la revista URITORCO OVNI, y la página web: www.ciouritorco.org: Llevó adelante desde hace 16 años la organización de Congresos en Capilla del Monte, Córdoba y 11 Encuentros en Bogotá Colombia. En total: 25 encuentros hasta la fecha. En Homenaje a su persona. Continúa Luz Mary López, con las tareas correspondientes del Centro de Informes OVNI Colombo Argentino. Compañera de Jorge Suárez durante 20 años. LUMALOES, seudónimo de Luz Mary. Con el objetivo de hacer docencia en un tema tan bello, como controvertido. Encuentran mas información en nuestra página del CIO www.ciouritorco.org Muchas gracias por acompañar nuestra tarea.
Posted on 13 enero 2011 porstarviewer del CIO: No por esperada es menos impresionante esta...
Posted on 13 enero 2011 porstarviewer del CIO: No por esperada es menos impresionante esta...
Posted on 13 enero 2011 porstarviewer del CIO: No por esperada es menos impresionante esta...
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Además, tenga en cuenta que:
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
Como bien decía Misántropo, «muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas». Así, sobre esos anónimos expertos que opinan el objeto se debió haber movido por sus propios medios, no se dice nada en la fuente inicial de la noticia:
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news168.html
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-183
Califica:
jrudasl lo leí aquí:
«However the spacewatch experts believe that it must have moved under its own power at some point, given its position and velocity.»
Fuente: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/05/nasa-could-approaching-space-object-be-artificial.html
Califica:
En el comentario #2, Misántropo dice, y yo estoy de acuerdo, que hay que profundizar en los temas. Siendo así, ¿podría indicar la fuente donde se dice que los expertos creen que se desvió por «su propia propulsión»?
Califica:
Extraño objeto no identificado sobre Moscu. Parece que se corroboran las predicciones del oficial del Norad Stanley Fulham recientemente fallecido. Habra que esperar si sucede lo mismo sobre Inglaterra.
ver video: http://www.youtube.com/watch?v=kUmOHaDQbFc
Califica:
Fuerza Aérea China admite un caso Ovni en 1998:
¿Quien hablara primero?
La fuerza aérea china ha admitido que los pilotos de los aviones F-6 persiguieron dos UFOs pero no podían en última instancia alcanzarlos, los pilotos consiguieron una buena vista de los objetos y podía describirlos con gran detalle.
Este acontecimiento del UFO ocurrió el octubre de 1998.
Asombrosamente estos acontecimientos fueron atestiguados por un científico aeronáutico famoso y un general importante así como el seguimiento por las torres de control del aeropuerto y el ser considerado por centenares de personas.
Los pilotos y el personal de tierra vieron inicialmente los UFOs como luces en el cielo pero en conseguir el cierre aéreo las describieron como “bolas de fuego que brillaban intensamente”, formas parecidas a los “sombreros de paja” o las “setas”.
“Curvó la parte inferior y la superior era plana, las filas de la parte inferior y las filas de las luces, viga abajo, el borde de una luz roja, el conjunto formado como un sombrero de paja enorme!” declara un piloto conocido.
Los pilotos subieron 12.000 pies y el UFO ascendió a 20,000 pies, después desapareció de su vista y del radar del aeropuerto.
La misma escena se repitió otros días en la base de fuerza aérea más cercana.
Fuente Periódico Chino SOHU (incluye vídeo): http://news.sohu.com/20101025/n276370640.shtml
Califica:
Vamos a ver. Sr Alfalfar….muchas paginitas y blogs en «infernet» pueden decir muchas cosas. Y hay que profundizar en los temas y no tragarse lo que dicen los medios masivos de des-información. Las observaciones realizadas por el astrofísico S J Bus, utilizando para ello el Telescopio de Mauna Kea, Hawaii, indican que las características espectrales de 2010 KQ no encajan con la naturaleza de los asteroides, y que la magnitud absoluta del objeto (28.9) sugiere que solo tiene unos pocos metros de tamaño. Hasta ahí vamos bien. Ahora bien: El misterioso objeto hizo una aparente aproximación por la Tierra, hasta la distancia aproximada de la órbita de la luna, para posteriormente desviarse de nuevo hacia el espacio interplanetario. El objeto no usó propulsión durante el tiempo que NASA lo tuvo monitorizado. Sin embargo los expertos que hicieron el seguimiento creen que se desvió por «su propia propulsión» en algún punto. Los expertos creen que se trata de una astronave o de parte de una astronave, probablemente de una fase intermedia de alguna misión interplanetaria del pasado, que tomó la órbita de regreso y ahora vuelve a traspasar la órbita de la tierra de nuevo… Lo curioso del caso es lo siguiente:
No obstante, lo que inquieta a los expertos es el hecho de que en su aproximación, el objeto generase su propia ignición, y se desviase de la trayectoria observada, algo que a todas luces es desconcertante….. ¿Acaso hay tecnología para que partes desechables de propulsores de combustible liquido de cohetes, se activen a voluntad y se desvíen de una orbita?
Califica:
Señor Jorge la cuestion no es creer por creer, se deben tener bases sólidas y documentadas para hacerlo. Segun lo que encontre en internet 2010 KQ seguramente es de fabricación humana y podría corresponder a una parte de un cohete Protón ruso lanzado en octubre de 1974 para analizar la Luna.
Califica: