Los ovnis son reales y hay que investigarlos, aseguró el Coronel Robert Friend (ex director del Proyecto Libro Azul)
Los ovnis son reales y hay que investigarlos, aseguró el Coronel Robert Friend (ex director del Proyecto Libro Azul)
22 de Septiembre de 2012 (Nevada, EE.UU.)
«Los OVNIs son reales y debemos investigarlos»
Lo aseguró Robert Friend, coronel retirado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y ex director del Proyecto Libro Azul, dedicado al estudio de los objetos voladores no identificados.
El militar estuvo encargado, entre 1958 y 1963, de determinar si el fenómeno de los ovnis es científicamente relevante y si es riesgoso para la seguridad nacional. «Cuando me hice cargo del programa, escribí dos trabajos. En ambos casos recomendé que el estudio de los ovnis fuera puesto en otra agencia, que le diera estatus científico a sus investigaciones y análisis», aseguró al The Huffington Post.
Robert Friend
En su experiencia en el cargo, Friend aseguró haber conversado con cientos de pilotos de la Fuerza Aérea, que contaban sus encuentros con entes voladores que pasaban muy cerca de sus aviones y a los que no eran capaces de identificar. De un total de 12 mil reportes elaborados, se etiquetaron 700 casos como ovnis. Muchos oficiales incluso afirmaron que se trataba de extraterrestres.
«Sí, algunos tenían esas opiniones. Creo que existe la posibilidad de que haya vida en otros lugares de este gran cosmos», precisó Friend.
Sin embargo, el proyecto fue cerrado en 1969, con el argumento de que «no existían riesgos para la nación».
Si bien no está de acuerdo con que se haya terminado, Friend es escéptico sobre la probabilidad de que hayan venido extraterrestres a este planeta. «¿Realmente creo que hemos sido visitados? No, no lo creo. ¿Cuánta comida necesitarías para hacer un viaje de 22 años a través del espacio? ¿Cuánto combustible, oxígeno y otras cosas necesarias para sobrevivir se requerirían?», concluyó.
Visto en : Infobae
Fuente original : www.huffingtonpost.com
Nota del CIO :
Reflexión : Lo positivo y lo negativo :
Lo positivo, una pronunciación oficial y de mucho peso. Respecto a que el fenómeno OVNI es una realidad y que es necesario estudiarlo con seriedad, compromiso y estatus científico.
Lo negativo es su opinión respecto de la imposibilidad que estos OVNIs sean de origen extraterrestres. Argumentando dificultades de comida, oxigeno, combustible y tiempo. ¿como se puede limitar tanto un pensamiento a nuestro contexto actual?. ¿Si en 1492 le hubiéramos dicho a Cristóbal Colón que su viaje de casi 3 meses se iba a realizar por aire en muy pocas horas, 500 años después? ¿Nos hubiera creído?. O Lord Kelvin, Presidente de la Royal Society en 1895, que aseguró : «Nada creado por el hombre y más pesado que el aire puede volar» y tan solo 74 años después nos solo el hombre voló, sino que llegó a la Luna. Por regla tres simple ¿que puede llegar a lograr una cultura que nos lleve por ejemplo tan solo 1 millón de evolución? realmente impensado, sería magia pura para nuestra realidad …
Reunión en Las Vegas
Este reportaje se realizó en el ámbito de una reunión en el Museo Nacional de Pruebas atómicas donde ex militares se pronunciaron sobre el tema OVNI el día Sábado 22 de Septiembre de 2012. Para más información [ Clic Aquí ]
Agradecemos a los amigos por sus comentarios. Sabemos que podemos equivocarnos en nuestras apreciaciones con respecto a la temática OVNI. Lo importante de nuestra propuesta que abramos el debate, con respeto por supuesto.
Rescatar estos informes que son hoy noticias en los medios de comunicación nos lleva a una reflexión interesante. Estamos convocados a ingresar al tema OVNI con sentido crítico.
Este tipo de informes como el que ofrecen estos medios de Estados Unidos cubriendo este acontecimiento, como lo es la reunión de personalidades como el señor Nike Pope, (representante de parte del gobierno de los EE UU9 conversando del tema OVNI, nos abre un escenario intersante para este tiempo.
Y quienes como lecotres hacen sus aportes, suman al debate. Gracias por sus aportes.
Califica:
Porque será estas personas del cio, tienen la manía de rechazar de tajo y de catalogar como negativo todas las afirmaciones que controvierten lo que ellos defienden a capa y espada? si el señor Friend afirma que existe ese tipo de limitaciones, pues tiene todo el respaldo científico y racional para hacerlo, además y con todo respeto, luego de escuchar algunos programas de radio ovni, es claro que esta gente del cio no tiene el más mínimo profesionalismo sino que pertenecen a esa clase de periodismo amarillista, pseudocientifico, que sólo contribuye a desorientar a la opinión pública. Basta con echar una mirada a sus invitados: las famosas doctoras rusas, profetizando terremotos y dando fechas, que obviamente, no se cumplieron. Es una total falta de respeto lo que hacen, es una burla a la inteligencia y a los verdaderos progresos de la ciencia humana. Sean más serios, cio.
Califica:
ingeniero…agradecesmo tu comentario, que tiene mucho de aompañar nuestra tarea con las mejores intenciones.
Si es cierto, muchos de nuestros invitados a nuestro programa no son del agrado de algunos, y posiblemente no tienen toda la verdad como nos pasa a todos.
Si y es la intención nuestra que de cada información propuesta desde nuestros canales sea escuchada con sentido critico y sentido comun, y de alli podemos ir ordenando todo este escenario de la información.
Todos sus aportes hace rico el debate.
Muchas gracias
Califica:
Medio ingenuo el señor Friend al afirmar «¿Cuánta comida necesitarías para hacer un viaje de 22 años a través del espacio?», por simple sentido común dichos objetos tienen una tecnología muy superior a la nuestra.
Califica:
Gracias otrolibrepensador., es este el ssentido del debate..PENSAR..y continuar informandonos..
un saludo fraterno
LUZ
Califica:
Por mis labores profesionales del pasado y vinculadas con las operaciones y el medio aereo, tuve la oportunidad de intercambiar experiencias con muchos pilotos de varias aerolineas -nacionales y extranjeras- y muchos de ellos confirman sus encuentros con naves cuya forma, procedencia y ruta no era normal, corriente, definida o conocida. Igualmente tuve oportunidad de tocar el tema con algunos controladores de trafico aereo quienes tambien habian recibido señales en sus pantallas rebotadas por traficos de aeronaves no identificadas y cuya velocidad de desplazamiento reflejada en los cuadrantes, no era comparable a ninguna de las conocidas por ellos; ni aun en aeronaves militares con velocidades hasta de mach 2 ya que estas señales indicaban desplazamientos a casi 10 veces esa velocidad en los casos en que se lograba calcular. Lo que hay que resaltar es que en la mayoria de las ocasiones ninguno reportaba estos casos por el temor a verse encaminado hacia examenes de todo tipo e inclusive llegar a perder el puesto o cargo dentro de la compañia o entidad.
Califica:
Matchpoint, este es elpunto..Algún dia se sabrá tanto como nos han ocultado y nos han empujado a no saber..
Gracias por tus aportes..
Estaremos mas atentos a sus comentarios..disculpen el atraso a las respuestas..Ya estamos poniendo al dia todas nuestras tareas.
Un saludo fraterno
LUZ
Califica:
Por mis labores profesionales del pasado y vinculadas con las operaciones y el medio aereo, tuve la oportunidad de intercambiar experiencias con muchos pilotos de varias aerolineas -nacionales y extranjeras- y muchos de ellos confirman sus encuentros con naves cuya forma, procedencia y ruta no era normal, corriente, definida o conocida. Igualmente tuve oportunidad de tocar el tema con algunos controladores de trafico aereo quienes tambien habian recibido señales en sus pantallas rebotadas por traficos de aeronaves no identificadas y cuya velocidad de desplazamiento reflejada en los cuadrantes, no era comparable a ninguna de las conocidas por ellos; ni aun en aeronaves militares con velocidades hasta de mach 2 ya que estas señales indicaban desplazamientos a casi 10 veces esa velocidad en los casos en que se lograba calcular. Lo que hay que resaltar es que en la mayoria de las ocasiones ninguno reportaba estos casos por el temor a verse encaminado hacia examenes de todo tipo e inclusive llegar a perder el puesto o cargo dentro de la compañia o entidad.
Califica:
interesante
Califica: