Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Agosto.12, 2010 en Comunicado: www.soloseneluniverso.com.com.ar
Para quienes hace un tiempo estamos tratando e investigando la problemática OVNI es algo novedoso el tratamiento que últimamente los medios genuflexos de un poder central mundial están teniendo respecto al mismo, los más medias modeladores de pensamiento global le están dando entidad al tema con seriedad.
Lo normal era que los grandes medios de prensa del mundo (burdos títeres del poder económico de la masonería que domina el planeta ocultamente), evitaran totalmente tocar el tema o cuando rara vez lo hacían era con un tono de burla y desprestigio. Por otro lado los diarios sensacionalista lo trataban pero de manera por demás delirante, mesiánica y a veces tratando de meterle la mano en el bolsillo a los ilusos creyentes.
Entonces el ciudadano medio que no conocía del tema y le apasionaba estaba entre la nula pronunciación oficial, el desprestigio y el delirio de sinvergüenzas ladrones que se hacen llamar “investigadores”.
Conforme han pasado los años aquellos que lo estudiaban secretamente han empezado a dar la cara, sean científicos, ingenieros, militares, astronautas, pilotos, periodistas, etc. (pruebas de sobra encontrarán recorriendo esta web).
Y este año en particular los grandes medios de prensa se han hecho eco de noticias referentes a este tema con un enfoque teñido de seriedad, y no porque este año tenga nada significativo en cuanto a una mayor actividad OVNI, lo cual nos da una mezcla de alegría y desconfianza.
Aquí en Argentina el diario de mayor llegada “Clarín” lo ha tratado por lo menos 3 veces en el año con mucho respeto, igual Canal 9 y América TV en la TV pública, en España los diarios El País y El Mundo, la BBC en Inglaterra, la CNN en USA, El tiempo de Bogotá, El Universal de México, El País de Uruguay y tantos otros.
Para quienes lo hemos investigado no hay duda “Siempre hubo en nuestros cielos objetos no explicables racionalmente, con comportamiento inteligente”, en el pasado remoto, en la actualidad y seguramente en el futuro.
Eso es una realidad que nadie serio que se haya informado puede negar, la procedencia extraterrestre de los mismos es una de las posibles explicaciones y la casuística nos ha demostrado que en infinidad de casos es la respuesta más factible o racional.
Pero saber decir “no sé”, o “esto escapa a mi lógica” es algo difícil para algunas personas con poco de humildad y mucho de ego.
Diario Clarín 12/08/2010 edición impresa
FernandoBochica: y quitarle la tilde a “más” y quitarle la “s” a medias. La expresión correcta, por más que se quiera referir a varios medios, es “mass media”.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Hay gente tan intransigente…
Solo falto una “S” mass medias o medios masivos.
Poco respetuoso más bien hacia alguien que va para los 25 años tratando con seriedad este asunto.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
No se que decir: si ataco el blog, atacó el punto de vista de alguien que tiene el derecho a expresarse y defender una convicción. Si lo defiendo estaría apoyando un trabajo falto de rigor.
Me queda, leer los demas comentarios y subirme a mi ovni, despegar y desde el espacio reirme de como son de curiosos e ingenuos los humanos. Aquellos que atacan en el fondo les interesa el asunto. Y el que defiende en realidad es católico. Que mundo tan lunático.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Vemos que ha tomado mucha fuerza el asunto d elos ovnis, y eso es bueno, pero aún falta mucho más, así que mi exhortación a los presentes es seguir batallando.
Prof. Reinaldo Ríos
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Jorgito, creo que la casuística solo se usa en cosas morales, jurídicas y hasta religiosas pero no me cuadra para cosas científicas. Es que los “depende” de la casuística chocan de frente con el método científico. De hecho la casuística se puede usar y se ha usado de forma mal intencionada para justificar lo injustificable. En el método científico sería como falsear la propuesta que automáticamente niega la hipótesis y seguir diciendo que la hipótesis es verdadera porque así lo manda la santa madre iglesia.
Pero ya que mencionas varias veces la palabra “investigar” , no sé, tal vez nos dejarías boquiabiertos si realizaras alguna actividad experimental en vez de solo recopilar recortes de prensa, fotos y videos desenfocados de las naves interplanetarias.
En otras palabras, no seas tan baboso que ya nos enteramos que tu mujer te mantiene.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Diarios comprometidos con la divulgación Ovnis
http://www.ojopelao.com/mundo/19222-demandaran-al-gobierno-para-que-aclare-el-caso-del-denominado-qbebe-extraterrestreq-.html
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/17798
http://www.notivargas.org/internacionales/13484-historia-del-qovnipuertoq-de-reinaldo-rios-.html
http://www.novanacional.com/nota.asp?n=2010_8_5&id=18800&id_tiponota=8
Prof. Reinaldo Rios
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
marcianos folladores? marcianos periqueros?.. esos son los gringos… y por aca hay hartos.. y ademas nos roban lo poco que tenemos!!
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Enlaces de periódicos reconocidos:
http://www.ojopelao.com/mundo/19448-puerto-rico-se-une-a-brasil-en-delinear-plan-para-ovnis.html
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/17902
http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/17798
http://www.novanacional.com/nota.asp?n=2010_8_5&id=18800&id_tiponota=8
Prof.Reinaldo Rios
milenioxero@univision.com
http://www.youtube.com/user/Canalmilenioxerotv#p/a
Prof. Reinaldo Rios
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Eso de que la buena gramática es la primera entrada a la credibilidad es de total ignorancia para usted señor. Una de las razones por las cuales sus publicaciones se tornan hilarantes y faltas de seriedad, como una caricatura de su tema, se debe a su regular gramática. ¿Es confiable alguien que, sin consultar previamente, se atreve a publicar la frase “(…) los más medias (…)”? Se debe tomar en serio una persona que no se toma el trabajo de verificar la correcta escritura de lo que escucha por ahí, si no que lo va aplicando sin vergüenza alguna? No me tomaré el trabajo de decirle cuál es su error, pero tenga la seguridad de que sus escritos, caricaturescos, no me lo parecen solo a mí, y por la misma razón. Esa sí es su gran “problemática”. Proceda a corregir su error mejor, con la humildad que menciona, en vez de darle lugar a infantiles sarcasmos contra quienes observamos crasos errores. Recoja las “medias” señor.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: