Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
From: ROBERTOOROZCO07@comcast.ne
Sent: Thursday, December 2, 2010 10:24:56 P
Según la ecuación de Francis Drake nuestra vía láctea tiene 100,000 millones planetas con vida inteligente, y el universo tendría 300,0000 mil millones de acuerdo a este articulo, las estrellas con el triple…..de modo pues que también habría que triplicar el número de planetas con vida inteligente
Habría otra forma de calcular Según la Academia de Ciencias de Rusia…por cada 6 estrellas habría como mínimo un planeta civilizado….Si las estrellas del Universo son 300, 000 trillones %6…los planetas civilizados en inteligentes serian 50,000 trillones……
LO QUE SOBRA PUES SON EXTRATERRESTRES..
LO ASOMBROSO ES NUESTRO VERGONZOSO ATRASO
EN EL QUE LA MAYOR TECNOLOGIA ES LA DE DESTRUCCION
N del CIO: ¡Dios mío! Luego de leer este informe, se puede seguir pensando que somos los “únicos”?
La realidad de la vida extraterrestre puede igualarse al tamaño de nuestra vergonzosa involución mental. Solo así se puede explicar que gran parte de los desarrollos tecnológicos se usan para exterminarnos entre nosotros. ¡Pilas! Como dicen en Colombia, el Planeta no nos dará mucho tiempo más para seguir jugando con cosas irrepetibles.
JAS
(Visited 158 times, 1 visits today)
La ecuación de Drake hace tiempo que tiene que ser replanteada.
Empezando que se descubrió que hay bacterias que sobreviven en el arsénico, que el promedio de planetas propicios para la vida ha aumentado en los últimos descubrimientos de exobiología y los últimos avances en física cuántica.
El hombre de ciencia sabe que las cosas cambian (la tabla periódica por ejemplo)y en ese sentido tiene que tener la humildad de admitir que empiezan a aparecer cosas que escapan de sus métodos convencionales de observación.
Que falta le hace al escéptico leer de epistemología.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
¡Qué manera de botar corriente! Y con lo escasa y cara que está.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Video interesante con pruebas: http://tu.tv/videos/archivos-ovni-secretos-de-la-caja-negra
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Nuevos datos sobre la estatuilla representativa de un Angel hallada en la Luna por la misión Apolo 11 en Julio de 1969. Desde que con fecha de 20 de abril de 2009, el Dr. Morris Charles (Geólogo), revelara el descubrimiento de una estatuilla de 20 centímetros encastrada dentro de una de las muestras que los tripulantes de la misión Apolo 11 trajeran a la tierra, el hallazgo, apenas ha tenido difusión en los medios de comunicación, tal y como explica el Dr. Morris.
Sin embargo, el Dr. Charles trabajó como científico para la NASA durante 23 años, hasta que dejó la agencia en 1987, y desde entonces ha mantenido estrecho contacto con sus colegas. El Dr. Charles afirma:
“Las implicaciones de este hallazgo, son realmente revolucionarias para la historia de la humanidad. Significa esto que una vez la luna tuvo una sofisticada civilización con un elevado sentido de la belleza y la sensibilidad.”
El angel es una figura humanoide de rasgos femeninos con apéndices alados en su espalda y cabellos largos. Lo realmente interesante es que está realizado en un mineral que únicamente puede encontrarse en la Luna….>>
Esta circunstancia excluye la posibilidad de que fuera llevada allí por una raza procedente de otro planeta. Su factura muestra que ha sido pulido con un brillo metálico plateado. Basándonos en el análisis químico del metal, los geólogos estiman que la escultura tendría una antigüedad de 200.000 años, lo que implicaría que fue hecha 170.000 años antes de la existencia del homo sapiens en la Tierra.
El Dr. Morris, declara abiertamente, que este hallazgo es conocido desde hace 40 años por los responsables de la misión Apolo 11 y que ha sido mantenido en estricto secreto hasta hace apenas un año. Actualmente, otro científico, el Dr. Miles Fredericks de la Universidad de New York, admite que esta estatuilla es una evidencia crucial para el estudio de la civilización Sumeria, ya que las coincidencias encontradas son demasiadas para atribuirlas a la mera casualidad.
Evidentemente, la NASA niega oficialmente toda vinculación con la estatua, aunque se muestra incapaz de explicar la extraña composición de la misma y tampoco acierta a determinar por qué su composición es exacta a la de las rocas encontradas en la luna.
ver video: http://www.youtube.com/watch?v=tNvbztW8xOg&feature=player_embedded
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Payaso, al menos fusile bien: http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake, aunque estoy en desacuerdo con ese numero tan bajo tampoco son las barrabasadas que ud afirma
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: