Jason Palmer
BBC Ciencia y tecnología
Sábado, 21 de enero de 2012
Durante décadas, los seres humanos han enviado señales al espacio -deliberadamente y de forma accidental- para comunicarse con otras formas de vida inteligente, si es que las hay. Hasta el momento no ha habido respuesta, pero ¿qué pasaría si la hubiese? ¿Cuál sería el plan de acción?
Si alguna vez divisáramos señales de vida inteligente en el universo, lo más probable es que éstas sean detectadas por los científicos reunidos bajo el nombre de Seti (Search for Extraterrestrial Intelligence), una sigla que engloba toda actividad enfocada a la búsqueda de vida extraterrestre inteligente.
Por lo general, estos investigadores disponen de pocos recursos financieros para sus investigaciones, que en muchos casos son tachadas de ridículas.
«La idea de que los gobiernos esconderían la información para que el público no enloquezca es una locura. La historia demuestra que eso no es así»
Seth Shostak, astrónomo del Instituto Seti
Seti comenzó como un hombre con un telescopio, en 1959. En la actualidad, utilizan computadoras para filtrar los sonidos del tráfico cósmico y alertar a los astrónomos sobre las posibles señales de vida extraterrestre.
¿Pero qué sucedería si una de estas computadoras recibe, inesperadamente, el llamado de un extraterrestre?
Los defensores de las teorías conspirativas sostienen que los gobiernos ocultarían la información. Otros creen que habría una conmoción global.
Seth Shostak, principal astrónomo del Instituto Seti, dice que ambos grupos deben mantener la calma.
«La idea de que los gobiernos esconderían la información para que el público no enloquezca es una locura. La historia demuestra que eso no es así».
«A principios del siglo XX se decía que había canales en Marte, una gran civilización hidráulica a tan sólo 50 millones de kilómetros de la Tierra. La gente decía ‘bueno, supongo que hay marcianos entonces’ y no entraba en pánico», señala Shostak.
Protocolo
Lo primero que hay que hacer si los computadores descubren una señal interesante es confirmarla con otros telescopios del mundo. Esto puede tomar cerca de una semana.
Este dibujo que muestra la posición de la Tierra y la forma del cuerpo humano fue enviado al espacio en los 70.
«En ese lapso de tiempo, la gente le enviará emails a sus novios, novias, lo escribirá en sus blogs… todos estarán hablando de ello», dice el científico.
Así que lo más probable es que la noticia le llegue a la mayoría de la gente a través de un tuit del astrónomo del Seti.
Un «falsa alarma» de una señal en 1997 mostró cómo podrían desarrollarse los acontecimientos y la futilidad de cualquier intento de encubrimiento.
«El protocolo es, sencillamente, hacer el anuncio. No hay políticas sobre cómo circular la información y no creo, de todos modos, que pudiese ponerse en práctica»
Seth Shostak, astrónomo del Instituto Seti
Uno podría imaginarse que seguramente existe un plan de acción oficial detallando a qué cuerpos internacionales se les debe dar la noticia.
Al parecer no. «El protocolo es, sencillamente, hacer el anuncio», dice Shostak. «No hay políticas sobre cómo circular la información y no creo, de todos modos, que pudiese ponerse en práctica», añade.
Naciones Unidas cuenta con una pequeña oficina en Viena especializada en Asuntos del Espacio Exterior (UNOOSA, por sus siglas en inglés) y, durante años, los científicos del Seti han tratado -sin éxito- de trabajar con ellos para elaborar un plan de acción.
Ante la pregunta de qué hacer en caso de recibir un mensaje extraterrestre, la respuesta de UNOOSA es inequívoca: el mandato actual «no incluye ninguna cláusula respecto a dicha pregunta».
Mensajes
El problema es, básicamente, que no sabemos qué clase de información -siempre y cuando haya información- puede contener la señal, y decodificarla puede tomar años, incluso décadas, explica Paul Davies encargado del grupo de tareas de post detección del Seti.
Podría ser sólo una señal diciendo «Hola terrestres, estamos aquí», dice Davies.
«O podría ser algo totalmente perturbador y transformador, algo tan simple como cómo controlar el proceso de fusión nuclear… lo que podría resolver la crisis mundial de energía».
Todos los miembros de la comunidad Seti coinciden en que, si llega un mensaje, hay que responderlo. El tema es qué decir y cómo decirlo.
«Cuando estamos lidiando con una mente extraterrestre hay que tener en cuenta que lo que ellos pueden considerar como interesante, bello o espantoso está ligado a su arquitectura neurológica, que desconocemos totalmente», dice Davies. «Lo único que tenemos en común tiene que ser a nivel matemático y físico».
Esta animación, creada por Vakoch intenta mostrar el altruismo a los extraterrestres.
Reflexión
Doug Vakoch, director de Composición de Mensajes Estelares, del Instituto Seti, en California, comparte esta visión.
«Sería difícil pensar que puedes construir un radio transmisor si no sabes que dos más dos es cuatro».
«Quizá, más importante que comunicarnos con extraterrestres es que esta tarea de componer mensajes nos da la oportunidad de reflexionar sobre nosotros, sobre lo que nos importa y cómo podemos expresarlo»
Algunos investigadores del Seti creen que lo mejor es enviar los contenidos de toda internet. De esta manera, los extraterrestres tendrían suficiente información para establecer patrones, diferenciar idiomas y ver imágenes de todo lo referente a lo humano.
Para Vakoch lanzar toda esta información digital no es la mejor forma de aproximarse. «Tiene que haber una forma más elegante de hablar sobre nosotros mismos que ésa».
Cualquier mensaje deberá ser aprobado por científicos internacionales y ese consenso sólo se buscará en el momento en que llegue la señal extraterrestre.
Mientras esperan, los investigadores continúan pensando cuál es la mejor manera de comunicarles nuestra esencia.
«Quizá, más importante que comunicarnos con extraterrestres», concluye Vakoch, «es que esta tarea de componer mensajes nos da la oportunidad de reflexionar sobre nosotros, sobre lo que nos importa y sobre cómo podemos expresarlo».
N del CIO: No creo que las culturas extraterrestres que visitan la tierra lean estas «pavadas» pero si lo hacen, además de tenernos compasión se deben morir de risa, si es que aun tienen esa costumbre, realmente la mayoría de nuestros científicos cuando nos dicen: «La idea de que los gobiernos esconderían la información para que el público no enloquezca, es una locura» Son francamente patéticos.
Porque no dicen que ya respondieran en los Crop Circles de Inglaterra, como lo prueba las fotos que adjuntamos.
JAS
1974. mensaje sistema binario,Autores Carlg Sagan y Fracis Drake,Radio telescopio de Arecibo, Puerto Rico.
20011 Repuesta, Crop Circles
Radio telescopio de Chilbolton-Inglaterra 2001
Muchas gracias por su labor de divulgador Sr. Suarez.
Respecto a la respuesta del mensaje de Arecibo les recomiendo un libro titulado «El enigma de los círculos» de Vicente Fuentes. Es un tema que me apasiona.
Un saludo y animo para seguir la tarea.
Califica:
Hola, este tema del mensaje de Arecibo es mucho mas complejo de lo que se imaginan, el mensaje fue enviado en codigo binario, fueron enviados 1679 pulsos o bits, los dos unicos numeros primos que multiplicados dan este 1679 son 73 y 23, por lo cual el mensaje fue codificado en 73 filas y 23 columnas, para indicar que las señales estaban en un codigo binario.En cada seccion se envio informacion sobre la vida humana y hay que tener en cuenta que para enviar un mensaje a traves del aire o el espacio se deben utilizar «modulaciones» ya que la señal se puede desgastar o deformar si no se pasa por un proceso de modulacion. La cuestion es que los cientificos esperaban que las respuesta se diera en 5000 años!!! y no en 27 y menos en un cultivo de trigo al lado, cuestion que a mi me sigue generando dudas ya que primero que todo, como saben los extraterrestres las matematicas que usamos para las modulaciones? y suponiendo que son seres superiores y que lograron dominar nuestra matematica, por que carajos la respuesta fue en un cultivo con los cuestionados crop circles que en varias ocaciones se ha comprobado que son hechos por campesinos ingleses? Me sigue generando dudas esa respuesta del año 2001.
Califica:
En caso de descubir un extraterrestre usted deberia asumir alguno de estos comportamientos:
1- No se le acerque, distancia prudente. No se ha dado cuenta que 8 de cada 10 historias de abducciones hablan de tactos anales…
2- No utilize al autor de este blog como medio para divulguarlo, nada personal pero considero que no goza de credibilidad 100% como Discovery Channel o Nat Geo por poner ejemplos
3-Asegurese que tiene como documentarlo responsablemente, sino mejor coma callado.
4- No grite, no corra, no lo mire a los ojos, no le muestre miedo… tal como las recomendaciones basicas al encuentro con un perro rabioso
Son solo ideas sueltas, la verdad es que depende mucho del tipo de entidad con que se topa… luego hablamos de eso.
Califica:
@gatomontes lo reto a que me diga su opinión de esto: http://www.eltiempo.com/blogs/alternativa_extraterrestre/2011/01/cientificos-comprueban-que-el.php
Si Ud después de leer esto considera que el autor de este blog es un investigador serio pues apague y vamonos…
En cuanto al articulo publicado, lo había leído hace unos días en BBC: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120116_alien_respuesta_lp.shtml ojala el tal CIO publicara mas artículos de estos y no hiciera las absurdas conclusiones dignas de Homero Simpson que hace…
Califica:
Jorge Alberto no se preocupe, realmente su material es bueno, y no hace juicios de valor, en general crea dudas y permite que el lector a traves de su propio criterio genere su apreciacion del tema, exatamente como lo dice en su pensamiento, no le tema a los imbeciles que no son muchos, lo que pasa es que su viceralidad y palabras los hacen mas notorios yo le dejo otra reflexion para que se la dedique a quienes lo insultan «QUE TUS PALABRAS SEAN SUAVES Y DULCES , EN CASO DE QUE TENGAS QUE TRAGARSELAS», Y PARA OS ESCEPTICOS QUE PIENSAN QUE LA REALIDAD ES EL TIEMPO RCN Y CARACOL, LES DIGO QUE LES VA A TOCAR TRAGARSE SUS PALABRAS. ESPECIALMENTE DEDICADO A LUISCDA , SI SER GROSERO Y AGRESIVO LO HACE SENTIR MEJOR NO SE LE PUEDE LLAMAR PERSONA.
Califica: