Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
En la entrada anterior se publicaron algunas opiniones con respecto al cambio que se dio en el periódico y la página web. En la entrada pasada sólo aparecieron comentarios negativos… pensé que por lo menos iba a encontrar a alguien a quien le gustara algo. Un par de cosas me parecieron importantes:
- 1. El cambio más importante, como es claro, es el hecho de que el periódico se haya vuelto mucho más visual y colorido. Esto gusta a unos y a otros para nada.
- 2. Pensé que no se iba a sentir, pero el ‘debes saber’ y especialmente el ‘debes hacer’ parecen algo impositivos… estoy seguro de que esta no era la idea, incluso creería que lo pensaron dos veces antes de hacerlo así, pero en estos tiempos en los que cada uno quiere su libertad por encima de todo, el ‘debes’ termina por sonar incómodo.
Pero, vamos, no todo puede ser malo. Primero que todo, y como decía el comentario de johnnyof, es claro que no se cambiará el diseño porque alguien diga que no le gustó; las cosas terminarán por acomodarse, y si seguimos comprando el periódico o leyendo la página, es porque nos acostumbramos. En general, y desde mi punto de vista, el hecho de que la imagen sea más fresca (tanto del periódico como de la página) lo hace más agradable de leer. No tengo la culpa. Así es como lo siento.
dancastell89@gmail.com
PD: Gracias a doscaras por el comentario. No se cambió el periódico; el periódico cambió su formato.
PD2: Los números que decía la vez pasada están bien desde hace varios días.
(Visited 238 times, 1 visits today)
Hombre, si no van a aceptar los comentarios que hacemos los usuarios y les parece que todo esta bien en el nuevo formato, para que abre este bolg? Si quiere loas y adulaciones dele solo acceso a los diseñadores y aprobadores del cambio. No se desgaste! si lo que quiere oir son opiniones que le agraden. Suerte con el formato, pero para la gran mayoria es HOORENDO Y ENGORROSO.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
quiere una respuesta a su blog, mire la cantidad de comentarios que tiene y se dara cuenta que la mayoria de lectores y foristas de eltiempo, nos sacaron corriendo de esta pagina. pesimamente diseñada. sigan asi y hagance los de los oidos sordos, y cuando las empresas les empiecen a quitar el apoyo publicitario por la caida en visitas a esta pagina saldran corriendo a organizar el sancocho en que convirtieron este diario. lastima les recomiendo que “deben” cambiar su pesimo formato.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
quiere una respuesta a su blog, mire la cantidad de comentarios que tiene y se dara cuenta que la mayoria de lectores y foristas de eltiempo, nos sacaron corriendo de esta pagina. pesimamente diseñada. sigan asi y hagance los de los oidos sordos, y cuando las empresas les empiecen a quitar el apoyo publicitario por la caida en visitas a esta pagina saldran corriendo a organizar el sancocho en que convirtieron este diario. lastima les recomiendo que “deben” cambiar su pesimo formato.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Creo que en lugar de decir ‘debes’ deberían usar ‘para leer’, ‘para hacer’, etc. Incita a visitar la sección sin sentirse obligado a hacerlo. Por otro lado, creo que la forma de calificar los comentarios según los votos y ocultarlos cuando llevan 3 votos negativos, es poco practico, pues la mayoría de la gente que vota negativamente, no lo hace por comentarios obscenos, lo hacen por no estar de acuerdo con el mismo. Esa forma de ocultar los comentarios decentes pero que tienen mas de 3 votos negativos le quita credibilidad al hecho mismo de votar en contra o a favor.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Me molesta y mucho la imposición en el lenguaje. Podrían ser corteses sin ser impositivos-
En papel lo hojeo más rápido, es el mismo contenido pero organizado distinto, como que hay menos para leer, pienso que el mensaje de imposición me limita a detenerme
Gracias
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: