Alguna vez, estimulado por la algarabía de los Juegos Nacionales 1970, el difunto Alfonso Senior Quevedo propuso al entonces presidente, Carlos Lleras Restrepo, la realización de dicha competencia en nuestra tierra, a la vuelta de 12 años. Después de todo… ¿qué candidato con alguna medida de inteligencia habría de rechazar tal idea?
Tras poco menos de un lustro, en plena fiesta germánica, don Alfonso, verdadero patriarca del balompié, nacido de las entrañas del malagradecido suelo patrio, y responsable -entre otras cosas- de aquel maravilloso Dorado de los 50, logró lo que parecía imposible.
Las virtudes como hacedor de milagros del empresario barranquillero y su compromiso para con el país ya habían sido probados de antaño.
Dos décadas atrás, Senior consiguió importar un contingente de astros rebeldes procedentes del poderoso River Plate, conformando aquel elenco incomparable al que Carlos Arturo Rueda llamó ‘ballet azul’, invicto rival del Real Madrid de entonces.
En la Asamblea de la FIFA de mayo de 1974, el gran Senior alcanzó el prodigio de disuadir a sus colegas de que nuestra Colombia, con todo y su tercermundismo, su nula infraestructura y las demás desventajas, sería capaz de servir de sede a la primera Copa Mundo de la década de los 80.
Puesto que la fecha a esa altura sonaba lejana, y nadie en los 70 dudaba que el país de 1982, con automóviles voladores, procesos de paz adelantados y videoteléfonos, iba a disponer de todas las bondades necesarias para tamaño evento, los preparativos necesarios se fueron dilatando.
Cada uno de los presidentes de turno, desde entonces, dio el debido uso populista al asunto de aquella imposible Colombia 86, y en la última página del álbum de España 82 el Banco de Colombia reiteró su compromiso de apoyo para con la quijotesca iniciativa. En la final del evento ibérico se exhibió con orgullo la invitación sugestiva de «los esperamos en el Mundial Colombia 86» y se repartieron souvenirs nacionalistas entre los asistentes.
Belisario Betancur Cuartas, emérito poeta de Amagá, hizo uso intensivo del mantra populista como lema de campaña, y se comprometió de antemano con la realización del evento.
Lo cierto es que a cuatro años de la gesta deportiva, la comisión correspondiente había hecho poco por vencer la sensata incredulidad del mundo, pese al mecenazgo del Grupo Grancolombiano.
El máximo logro en todos esos años había sido la creación de una horripilante mascota, fiel reflejo de la nula creatividad y del desinterés de nuestro país por semejante evento universal: un ridículo balón en blanco y negro, que ni siquiera hacía justicia al café como emblema nacional.
Aunque Joao Havelange, máximo directivo de la FIFA, seguía dando crédito a la promesa de Senior, el alemán Hermann Neuberger, vicepresidente de la entidad, con el rigor propio de los suyos, decidió blindarse, redactando un listado de requerimientos necesarios para que Colombia fuera ratificada como sede.
Entre tales solicitudes se encontraban:
-12 estadios con capacidad mínima para 40.000 espectadores. (Con dificultad El Campín y el Pascual Guerrero alcanzaban esa cifra).
-4 más, con capacidad para 60.000. (Gracias a ello se construyó el Metropolitano de Barranquilla).
-2 de 80.000. (Aún ‘no los hay’).
-Congelamiento de tarifas hoteleras a partir del primer día de 1986 para los honorables dignatarios de la Federación Internacional de Fútbol Asociado. (Quizá el menos difícil de todos).
-Un moderno tinglado de telecomunicaciones en la capital. (Tampoco del todo imposible).
-La emisión de un decreto que legalizara la libre circulación de divisas internacionales en el país. (Decisión dependiente de la buena voluntad política de la clase dirigente).
-Una robusta flota de limusinas a disposición de los directivos de la entidad. (Aún hoy, dos décadas después, Bogotá tendrá a lo sumo una o dos, razón logística que obliga a todos los asistentes a los Premios Tv y Novelas a ser recogidos por la misma).
-Una red de trenes que permitiera comunicar a todas las sedes. (Con la connivencia de buseteros intermunicipales y del gremio transportador, la movilidad ferroviaria en el país se estaba muriendo de inanición desde hacía mucho tiempo, y evidentemente Velotax, Flota la Macarena y Expreso Bolivariano no estaban en capacidad de satisfacer la totalidad de la demanda mundialista).
-Aeropuertos con capacidad para el aterrizaje de aviones tipo jet en todas las sedes (El Aeropuerto El Edén de Armenia a duras penas servía para estacionar la avioneta de Carlos Ledher).
-Una red decente de carreteras que permitiera el fácil desplazamiento de la afición (Escenario bastante remoto, teniendo en cuenta que sólo hasta la presente década se completó la licitación de la troncal Bogotá-Girardot, a favor de los Nule).
Y para rubricar la razonable exigencia de la Federación, se estableció el 10 de noviembre de 1982 como plazo de caducidad para informar al mundo si el país estaba o no dispuesto a cumplir con su palabra.
‘El poeta de Amagá’ reunió en solemne conciliábulo a su corte para considerar si era o no posible cristalizar la faraónica empresa de hacer todas esas cosas en cuatro años, sin las reservas monetarias suficientes, dado que la mayor parte de éstas ya había sido depositada en las correspondientes cuentas internacionales de nuestra corrupta dirigencia.
Pese a las súplicas de Senior y a sus fuertes argumentaciones en favor del Mundial como una vía para reforzar al país en materia de infraestructura, de reputación internacional y sobre todo de dignidad, al día siguiente, con su retórica prodigiosa, el amagueño se pronunció al siguiente tenor:
«No se cumplió la regla de oro según la cual el Mundial debía servir a Colombia, y no Colombia a la multinacional del Mundial».
Eso fue en octubre. Para fortuna del desacreditado primer mandatario, Gabriel García Márquez se alzó pocos días después con el Nobel de literatura, Ástor Piazzola anduvo de visita por Bogotá y Daniel Samper Pizano se ganó otro premio de menor calado.
Así las cosas, Colombia 86 habría de ser una bochornosa anécdota más, llamada a engrosar nuestra lista de ridículos internacionales. Gracias a la decisión de Betancur nuestro país se convertiría en el único que hasta la fecha ha rechazado tamaña posibilidad.
Para mayor vergüenza, México, castigada por un terremoto a pocos meses del evento, realizó un espléndido Mundial, en lo que se constituyó en una seria bofetada a nuestro orgullo de nacionales.
Como coda a esta sinfonía abominable e inconclusa, el visionario Senior demostró su grandiosa capacidad de síntesis con una sentencia, tan verídica, como dolorosa:
«Colombia es un país enano al que no le quedan bien las cosas grandes. Y la empresa de realizar el Mundial es un compromiso grande. Yo quería para Colombia algo de ese porte, y Colombia me falló».
Únase al grupo en Facebook de El Blogotazo, aquí
El Blogotazo
www.elblogotazo.com
andres@elblogotazo.com
[…] –OSPINA Andrés, La triste y vergonzosa historia del Mundial Colombia 86, El Tiempo […]
Califica:
Razón tenía B.B….el tiempo apoya lo dicho por él…la fifa fue es y será una cueva de alí bábá.
Califica:
Este man es un emo urbícola
Califica:
Por cierto, yo hubiese incluído en los primeros lugares cosas como:
1. Que las calles no se llenaran de grafitis tontos tipo «Joselin eres mi bida» (sic), y que en general se cuidara el mobiliario urbano, las aceras, y se mantuvieran limpias las fachadas de los edificios.
2. Que lográramos acabar con la terrible pobreza y falta de oportunidades que se vive en una parte considerable de la ciudad.
Califica:
«…ese absurdo ontológico llamado ‘Boyacá Chicó’…»
Jajaja, me hizo reir esa
«La gente que camina nuestras calles miraría hacia arriba, con una sonrisa, y no hacia abajo, como afrontando una permanente y eterna derrota.»
Pues qué culpa tengo, vivo con depresión crónica…
Califica:
Lo peor de todo fue que el demagogo de belisario prometio invertir el dinero del mundial en escuelas y hospitales…y pues claro todo eso se fue en corrupcion.. Belisario es de esos paradigmas de malos gobernantes que hemos tenido… parece que los poetas y filosofos no sirven para gobernar….
Califica:
Lo peor de todo fue que el demagogo de belisario prometio invertir el dinero del mundial en escuelas y hospitales…y pues claro todo eso se fue en corrupcion.. Belisario es de esos paradigmas de malos gobernantes que hemos tenido… parece que los poetas y filosofos no sirven para gobernar….
Califica:
Lo peor de todo fue que el demagogo de belisario prometio invertir el dinero del mundial en escuelas y hospitales…y pues claro todo eso se fue en corrupcion.. Belisario es de esos paradigmas de malos gobernantes que hemos tenido… parece que los poetas y filosofos no sirven para gobernar….
Califica:
soy de villavicencio criada en quilla pero amo mucho esta ciudad, vivo ak hace dos años, y me encanta mucho.
creo q tienes mucha razon en todo lo q dices.
no solo ustedes los cachacos sino todos como colombianos sentirnos como tal…………..
Califica:
Muy buen apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico.
Califica:
Muy buen apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico.
Califica:
Muy buen apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico.
Califica:
Excelente apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además, súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico
Califica:
Excelente apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además, súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico
Califica:
Excelente apunte, a propósito de la apertura del Mundial 2010. Muy bueno, además, súper dateado. Felicitaciones por el rigor periodístico
Califica:
59. Se volverían a hacer retretas en domingo.
60. Los conductores de servicio público usaran corbata.
61. Sitios como La Gata Caliente, Paletará y Tierra Colombiana aún estarían funcionando.
62. No hubiera graffits y menos aún de Millonarios o Santafé.
63. Se volverían a usar palabras y frases como ni de fundas, tris, jurgo, me lo parrandié, no sobe, te tengo el pisco o si el insulto más grave fuera «nena gallina».
64. Se tutearía más.
65. El Vespertino volvería a circular.
66. Se volvería a enseñar Urbanidad y Civica en los colegios.
67. El tranvía y los trolleys complementarían el Transmilenio y al Metro que aún no existe.
68. Habría más cafés.
69. Los cerros estarían llenos de árboles y no de edificios.
70. Mas que no demoler casas sería prohibido demoler manzanas enteras.
Califica:
Hola Andres… tanto tiempo! Mira esto.. en Espana lo culpan a Turbay y en Gran Bretana a Pastrana y a Joao Havelange que buscaba protagonismo y mas plata. Creo que a Belisario le llego una cuenta por algo que hicieron (mas bien no hicieron) otros.
Esto en el Mundo Deportivo de Espana del 1982:
No hacía falta que el nuevo presidente colombiano, Belisario Betancourt. lo anunciare al país de forma oficial. Porque hacía ya tiempo que se veía venir que Colombia no organizaria el Mundial 86 y que rompería el trío de campeonatos de habla hispana (Argentina-78. España-82…) Tampoco su antecesor en el cargo, Turbay Ayala. se mostró partidario de ello, pero prefirió dejarle a Betancourt el mochuelo a Betancourt… con la herencia de tener que renunciar obligatoriamente. Era lógico. Colombia —lo vimos personalmente en julio de l981-y me lo ratificaron los compañeros que estuvieron hace dos meses en el Mundial de baloncesto— no sólo no estaba capacitada para organizar un acontecimiento de tal envergadura sino que ni tan siquiera se había preocupado, en estos cuatro años anteriores, de dar ni el más mínimo paso para merecer la confianza de la FIFA. El desusado optimismo de Alfonso Senior no tenía ningún motivo serio en que fundarse y menos aún cuando atacaba a la organización española calificándola de mala. Por que, con todos sus defectos —que aquí hemos sido los primeros en airear y reconocer España organizó un Mundial que significa todo un reto histórico al contar con 24 participantes. Un reto que Colombia, en cambio, no se ha atrevido a aceptar. Sin estadios (sólo el del «Campin» en Bogotá es medianamente aceptable), con una red de comunicaciones infame (hace un año y medio era normal esperar dos y tres horas para hablar con Barcelona), con unas comunicaciones interiores discretas, con una ciudad —la capital— considerada como una de las más peligrosas del mundo, con pocos y nada seguros hoteles buenos… Así era difícil pensar que Colombia pudiera acometer la tarea de organizar un Mundial con 24 equipos. Esto lo sabía ya la FIFA. Pero debía esperar a que fuera la propia Colombia la que renunciase antes de tomar otras medidas. Y por primera vez en la historia de los doce campeonatos disputados se ha producido: el país encargado- a petición propia, no lo olvidemos— de organizarlo, declina por incapacidad. Una lástima. Pero se veía venir, Y no ahora, sino que desde estas páginas de «EL MUNDO DEPORTIVO)) hace ya más de un año que lo anticipamos.
Los britanicos decian esto:
Misael Pastrana Borrero was just the type of man with whoFIFA and its ambitious President João Havelange could do business. The Colombian President, sworn in July 1970, was an archetypal South American politician in the bristling ambition of the early 1970s. Myopic, forward-thinking and conservative, Borrero believed that construction and lots of it was the panacea for all his country’s ailments. What better way, he thought in his thrid year of office, to render visible the next decade of growth than hosting the 1986 World Cup. That year, 1973, he welcomed a FIFA delegation and outlined just how the shining new stadia they demanded would fit in with his plan for huge agrarian re-building and a construction industry to rival the USA.
Borrero’s dream did not last long. The rise of coca turned small drug cartels into huge networks of power, offering a feudal system of patronage more enticing than Borrero’s free-market dream. Soon no-one was left to build the stadia and by the early 1980s killings and kidnappings had replaced construction as the main topic of FIFA’s reports on their future World Cup partner. By 1983, knowing the game was up, Colombia returned the hosting rights, variously citing lack of stadia and lack of money; but it was the dream of the state that had failed them.
Although Colombia had jumped before they were pushed, there was no doubt João Havelange had been gently pushing them towards the plank. The story of how Havelenge’s natural ability for networking saw him rise form the outskirts of the Brazilian water polo team to the presidency of FIFA in little over twenty years could take up several pages of this journal, but it is fair to say that by 1982 he was climbing inexorably to the nadir of the megalomania that would mark his reign. Havelange had amassed a private fortune in Brazil and then a private fiefdom in FIFA. Colombia’s demise as a host nation allowed him the opportunity to bolster the former with the latter.
Ironically, for a man who travelled extensively securing votes and greasing palms (he would later claim “I spend 300 days a year travelling. I sacrifice myself for the youth…’”) Havelange had a very narrow minded view of whom and where he trusted. He understood earlier than anyone that the money football could make lay in marketing and the value of marketing lay in television. As he scanned his contacts book for a framework that would suit this simple formula, Mexico and Televisa stood out. Never mind that Mexico had hosted the World Cup twelve years previously nor that the USA’s bid could have kick-started the flagging North American Soccer League, Mexico was ideal for Havelange’s grand plan.
The PRI, Mexico’s ruling party since 1929, faced none of Borrero’s socio-economic problems and more importantly worked in tandem with its largest broadcaster Televisa. In Guillermo Canedo, head of Televisa, Havelange found a marketing whizz willing to secure the wealth and status that would embellish FIFA’s status and his position as its undisputed ruler. Although Canedo came from the backwaters of Mexican football administration, his eye for slogans and logos would have made him a natural on Madison Avenue. Consequently Mexico ’86 became the first truly ‘marketed’ World Cup, even including the much debated tobacco sponsorship that Canedo shamelessly pushed through.
What emerged besides the brilliant football at the tournament was the first homeless World Cup. With locals priced out of most matches, huge chunks of stadia were marked off for FIFA’s new family of global sponsors; except they often remained unfilled. The refracted pasion of Mexico ’86 allowed Canedo and Havelange to create a model that could be repeated every four years without fail. It is a model that exists to this day and the initial flush of wealth that Havelange brought to FIFA in ’86 was sufficient to make disciples of delegates in the FIFA congress. One Indian envoy would later urge the rest of FIFA to support his nomination for Havelange to receive the Nobel Peace Prize. The President himself was probably disappointed when they did not. By the late 1980s his megalomania was such that he told a journalist that the impending fall of the Soviet Union was a good thing “…since it will leave only three world powers, the USA, FIFA and the IOC”.
Despite the hyperbolous lunacy of this comment, within it lies the key to understanding Havelange’s world view, one that still persists in the FIFA of his protégé turned backstabber Sepp Blatter. Havelange believed that the smaller nations of the game and their delegates could be satisfied with a handshake and a quadrennial visit supplemented, crucially, by a steady drip from the FIFA slush fund, providing this slush fund was regularly topped up by exploiting existing connections amongst the patrons and friends who enjoy privileged access to FIFA’s inner sanctum.
un abrazo y suerte. Siempre aprecio tus aportes a este blog!
Califica:
Hola Andres… tanto tiempo! Mira esto.. en Espana lo culpan a Turbay y en Gran Bretana a Pastrana y a Joao Havelange que buscaba protagonismo y mas plata. Creo que a Belisario le llego una cuenta por algo que hicieron (mas bien no hicieron) otros.
Esto en el Mundo Deportivo de Espana del 1982:
No hacía falta que el nuevo presidente colombiano, Belisario Betancourt. lo anunciare al país de forma oficial. Porque hacía ya tiempo que se veía venir que Colombia no organizaria el Mundial 86 y que rompería el trío de campeonatos de habla hispana (Argentina-78. España-82…) Tampoco su antecesor en el cargo, Turbay Ayala. se mostró partidario de ello, pero prefirió dejarle a Betancourt el mochuelo a Betancourt… con la herencia de tener que renunciar obligatoriamente. Era lógico. Colombia —lo vimos personalmente en julio de l981-y me lo ratificaron los compañeros que estuvieron hace dos meses en el Mundial de baloncesto— no sólo no estaba capacitada para organizar un acontecimiento de tal envergadura sino que ni tan siquiera se había preocupado, en estos cuatro años anteriores, de dar ni el más mínimo paso para merecer la confianza de la FIFA. El desusado optimismo de Alfonso Senior no tenía ningún motivo serio en que fundarse y menos aún cuando atacaba a la organización española calificándola de mala. Por que, con todos sus defectos —que aquí hemos sido los primeros en airear y reconocer España organizó un Mundial que significa todo un reto histórico al contar con 24 participantes. Un reto que Colombia, en cambio, no se ha atrevido a aceptar. Sin estadios (sólo el del «Campin» en Bogotá es medianamente aceptable), con una red de comunicaciones infame (hace un año y medio era normal esperar dos y tres horas para hablar con Barcelona), con unas comunicaciones interiores discretas, con una ciudad —la capital— considerada como una de las más peligrosas del mundo, con pocos y nada seguros hoteles buenos… Así era difícil pensar que Colombia pudiera acometer la tarea de organizar un Mundial con 24 equipos. Esto lo sabía ya la FIFA. Pero debía esperar a que fuera la propia Colombia la que renunciase antes de tomar otras medidas. Y por primera vez en la historia de los doce campeonatos disputados se ha producido: el país encargado- a petición propia, no lo olvidemos— de organizarlo, declina por incapacidad. Una lástima. Pero se veía venir, Y no ahora, sino que desde estas páginas de «EL MUNDO DEPORTIVO)) hace ya más de un año que lo anticipamos.
Los britanicos decian esto:
Misael Pastrana Borrero was just the type of man with whoFIFA and its ambitious President João Havelange could do business. The Colombian President, sworn in July 1970, was an archetypal South American politician in the bristling ambition of the early 1970s. Myopic, forward-thinking and conservative, Borrero believed that construction and lots of it was the panacea for all his country’s ailments. What better way, he thought in his thrid year of office, to render visible the next decade of growth than hosting the 1986 World Cup. That year, 1973, he welcomed a FIFA delegation and outlined just how the shining new stadia they demanded would fit in with his plan for huge agrarian re-building and a construction industry to rival the USA.
Borrero’s dream did not last long. The rise of coca turned small drug cartels into huge networks of power, offering a feudal system of patronage more enticing than Borrero’s free-market dream. Soon no-one was left to build the stadia and by the early 1980s killings and kidnappings had replaced construction as the main topic of FIFA’s reports on their future World Cup partner. By 1983, knowing the game was up, Colombia returned the hosting rights, variously citing lack of stadia and lack of money; but it was the dream of the state that had failed them.
Although Colombia had jumped before they were pushed, there was no doubt João Havelange had been gently pushing them towards the plank. The story of how Havelenge’s natural ability for networking saw him rise form the outskirts of the Brazilian water polo team to the presidency of FIFA in little over twenty years could take up several pages of this journal, but it is fair to say that by 1982 he was climbing inexorably to the nadir of the megalomania that would mark his reign. Havelange had amassed a private fortune in Brazil and then a private fiefdom in FIFA. Colombia’s demise as a host nation allowed him the opportunity to bolster the former with the latter.
Ironically, for a man who travelled extensively securing votes and greasing palms (he would later claim “I spend 300 days a year travelling. I sacrifice myself for the youth…’”) Havelange had a very narrow minded view of whom and where he trusted. He understood earlier than anyone that the money football could make lay in marketing and the value of marketing lay in television. As he scanned his contacts book for a framework that would suit this simple formula, Mexico and Televisa stood out. Never mind that Mexico had hosted the World Cup twelve years previously nor that the USA’s bid could have kick-started the flagging North American Soccer League, Mexico was ideal for Havelange’s grand plan.
The PRI, Mexico’s ruling party since 1929, faced none of Borrero’s socio-economic problems and more importantly worked in tandem with its largest broadcaster Televisa. In Guillermo Canedo, head of Televisa, Havelange found a marketing whizz willing to secure the wealth and status that would embellish FIFA’s status and his position as its undisputed ruler. Although Canedo came from the backwaters of Mexican football administration, his eye for slogans and logos would have made him a natural on Madison Avenue. Consequently Mexico ’86 became the first truly ‘marketed’ World Cup, even including the much debated tobacco sponsorship that Canedo shamelessly pushed through.
What emerged besides the brilliant football at the tournament was the first homeless World Cup. With locals priced out of most matches, huge chunks of stadia were marked off for FIFA’s new family of global sponsors; except they often remained unfilled. The refracted pasion of Mexico ’86 allowed Canedo and Havelange to create a model that could be repeated every four years without fail. It is a model that exists to this day and the initial flush of wealth that Havelange brought to FIFA in ’86 was sufficient to make disciples of delegates in the FIFA congress. One Indian envoy would later urge the rest of FIFA to support his nomination for Havelange to receive the Nobel Peace Prize. The President himself was probably disappointed when they did not. By the late 1980s his megalomania was such that he told a journalist that the impending fall of the Soviet Union was a good thing “…since it will leave only three world powers, the USA, FIFA and the IOC”.
Despite the hyperbolous lunacy of this comment, within it lies the key to understanding Havelange’s world view, one that still persists in the FIFA of his protégé turned backstabber Sepp Blatter. Havelange believed that the smaller nations of the game and their delegates could be satisfied with a handshake and a quadrennial visit supplemented, crucially, by a steady drip from the FIFA slush fund, providing this slush fund was regularly topped up by exploiting existing connections amongst the patrons and friends who enjoy privileged access to FIFA’s inner sanctum.
un abrazo y suerte. Siempre aprecio tus aportes a este blog!
Califica:
Hola Andres… tanto tiempo! Mira esto.. en Espana lo culpan a Turbay y en Gran Bretana a Pastrana y a Joao Havelange que buscaba protagonismo y mas plata. Creo que a Belisario le llego una cuenta por algo que hicieron (mas bien no hicieron) otros.
Esto en el Mundo Deportivo de Espana del 1982:
No hacía falta que el nuevo presidente colombiano, Belisario Betancourt. lo anunciare al país de forma oficial. Porque hacía ya tiempo que se veía venir que Colombia no organizaria el Mundial 86 y que rompería el trío de campeonatos de habla hispana (Argentina-78. España-82…) Tampoco su antecesor en el cargo, Turbay Ayala. se mostró partidario de ello, pero prefirió dejarle a Betancourt el mochuelo a Betancourt… con la herencia de tener que renunciar obligatoriamente. Era lógico. Colombia —lo vimos personalmente en julio de l981-y me lo ratificaron los compañeros que estuvieron hace dos meses en el Mundial de baloncesto— no sólo no estaba capacitada para organizar un acontecimiento de tal envergadura sino que ni tan siquiera se había preocupado, en estos cuatro años anteriores, de dar ni el más mínimo paso para merecer la confianza de la FIFA. El desusado optimismo de Alfonso Senior no tenía ningún motivo serio en que fundarse y menos aún cuando atacaba a la organización española calificándola de mala. Por que, con todos sus defectos —que aquí hemos sido los primeros en airear y reconocer España organizó un Mundial que significa todo un reto histórico al contar con 24 participantes. Un reto que Colombia, en cambio, no se ha atrevido a aceptar. Sin estadios (sólo el del «Campin» en Bogotá es medianamente aceptable), con una red de comunicaciones infame (hace un año y medio era normal esperar dos y tres horas para hablar con Barcelona), con unas comunicaciones interiores discretas, con una ciudad —la capital— considerada como una de las más peligrosas del mundo, con pocos y nada seguros hoteles buenos… Así era difícil pensar que Colombia pudiera acometer la tarea de organizar un Mundial con 24 equipos. Esto lo sabía ya la FIFA. Pero debía esperar a que fuera la propia Colombia la que renunciase antes de tomar otras medidas. Y por primera vez en la historia de los doce campeonatos disputados se ha producido: el país encargado- a petición propia, no lo olvidemos— de organizarlo, declina por incapacidad. Una lástima. Pero se veía venir, Y no ahora, sino que desde estas páginas de «EL MUNDO DEPORTIVO)) hace ya más de un año que lo anticipamos.
Los britanicos decian esto:
Misael Pastrana Borrero was just the type of man with whoFIFA and its ambitious President João Havelange could do business. The Colombian President, sworn in July 1970, was an archetypal South American politician in the bristling ambition of the early 1970s. Myopic, forward-thinking and conservative, Borrero believed that construction and lots of it was the panacea for all his country’s ailments. What better way, he thought in his thrid year of office, to render visible the next decade of growth than hosting the 1986 World Cup. That year, 1973, he welcomed a FIFA delegation and outlined just how the shining new stadia they demanded would fit in with his plan for huge agrarian re-building and a construction industry to rival the USA.
Borrero’s dream did not last long. The rise of coca turned small drug cartels into huge networks of power, offering a feudal system of patronage more enticing than Borrero’s free-market dream. Soon no-one was left to build the stadia and by the early 1980s killings and kidnappings had replaced construction as the main topic of FIFA’s reports on their future World Cup partner. By 1983, knowing the game was up, Colombia returned the hosting rights, variously citing lack of stadia and lack of money; but it was the dream of the state that had failed them.
Although Colombia had jumped before they were pushed, there was no doubt João Havelange had been gently pushing them towards the plank. The story of how Havelenge’s natural ability for networking saw him rise form the outskirts of the Brazilian water polo team to the presidency of FIFA in little over twenty years could take up several pages of this journal, but it is fair to say that by 1982 he was climbing inexorably to the nadir of the megalomania that would mark his reign. Havelange had amassed a private fortune in Brazil and then a private fiefdom in FIFA. Colombia’s demise as a host nation allowed him the opportunity to bolster the former with the latter.
Ironically, for a man who travelled extensively securing votes and greasing palms (he would later claim “I spend 300 days a year travelling. I sacrifice myself for the youth…’”) Havelange had a very narrow minded view of whom and where he trusted. He understood earlier than anyone that the money football could make lay in marketing and the value of marketing lay in television. As he scanned his contacts book for a framework that would suit this simple formula, Mexico and Televisa stood out. Never mind that Mexico had hosted the World Cup twelve years previously nor that the USA’s bid could have kick-started the flagging North American Soccer League, Mexico was ideal for Havelange’s grand plan.
The PRI, Mexico’s ruling party since 1929, faced none of Borrero’s socio-economic problems and more importantly worked in tandem with its largest broadcaster Televisa. In Guillermo Canedo, head of Televisa, Havelange found a marketing whizz willing to secure the wealth and status that would embellish FIFA’s status and his position as its undisputed ruler. Although Canedo came from the backwaters of Mexican football administration, his eye for slogans and logos would have made him a natural on Madison Avenue. Consequently Mexico ’86 became the first truly ‘marketed’ World Cup, even including the much debated tobacco sponsorship that Canedo shamelessly pushed through.
What emerged besides the brilliant football at the tournament was the first homeless World Cup. With locals priced out of most matches, huge chunks of stadia were marked off for FIFA’s new family of global sponsors; except they often remained unfilled. The refracted pasion of Mexico ’86 allowed Canedo and Havelange to create a model that could be repeated every four years without fail. It is a model that exists to this day and the initial flush of wealth that Havelange brought to FIFA in ’86 was sufficient to make disciples of delegates in the FIFA congress. One Indian envoy would later urge the rest of FIFA to support his nomination for Havelange to receive the Nobel Peace Prize. The President himself was probably disappointed when they did not. By the late 1980s his megalomania was such that he told a journalist that the impending fall of the Soviet Union was a good thing “…since it will leave only three world powers, the USA, FIFA and the IOC”.
Despite the hyperbolous lunacy of this comment, within it lies the key to understanding Havelange’s world view, one that still persists in the FIFA of his protégé turned backstabber Sepp Blatter. Havelange believed that the smaller nations of the game and their delegates could be satisfied with a handshake and a quadrennial visit supplemented, crucially, by a steady drip from the FIFA slush fund, providing this slush fund was regularly topped up by exploiting existing connections amongst the patrons and friends who enjoy privileged access to FIFA’s inner sanctum.
un abrazo y suerte. Siempre aprecio tus aportes a este blog!
Califica:
Andrés, tiene usted razón, es una historia trsite y vergonzosa en la cual Colombia desaprovechó una de las mas grandes oportunidades que el mundo entero le habia brindado para dar ese gran salto a la modernidad y al desarrollo de la infraestructura del país. Que tristeza con don Alfonso Senior que hasta el momento ha sido el mas importante o quizás el único dirigente deportivo de Colombia.
Claro que si somos realistas, esa mascota de 1986 no difiere mucho del horrendo muñeco Americo, de la Copa Amércia Colombia 2001….
Califica:
Andrés, tiene usted razón, es una historia trsite y vergonzosa en la cual Colombia desaprovechó una de las mas grandes oportunidades que el mundo entero le habia brindado para dar ese gran salto a la modernidad y al desarrollo de la infraestructura del país. Que tristeza con don Alfonso Senior que hasta el momento ha sido el mas importante o quizás el único dirigente deportivo de Colombia.
Claro que si somos realistas, esa mascota de 1986 no difiere mucho del horrendo muñeco Americo, de la Copa Amércia Colombia 2001….
Califica:
Andrés, tiene usted razón, es una historia trsite y vergonzosa en la cual Colombia desaprovechó una de las mas grandes oportunidades que el mundo entero le habia brindado para dar ese gran salto a la modernidad y al desarrollo de la infraestructura del país. Que tristeza con don Alfonso Senior que hasta el momento ha sido el mas importante o quizás el único dirigente deportivo de Colombia.
Claro que si somos realistas, esa mascota de 1986 no difiere mucho del horrendo muñeco Americo, de la Copa Amércia Colombia 2001….
Califica:
Aunque Belisario no es santo de mi devoción, no se le puede echar la culpa sólo a él. La culpa la tiene la dirigencia nacional de Belisario para atrás, que ha manejado a nuestro país con las patas o con las manos sucias de sangre o de dinero. Desafortunadamente nuestra Colombia es un estado fallido y así seguirá por mucho tiempo. ¿ por que creen que hay alrededor de 10 millones de colombianos en el exilio ?. Salieron a buscar lo que no pueden conseguir en Colombia. Los 4 millones de desplazados no tienen como salir del país, si no, ya se habrían ido también.
Califica:
Aunque Belisario no es santo de mi devoción, no se le puede echar la culpa sólo a él. La culpa la tiene la dirigencia nacional de Belisario para atrás, que ha manejado a nuestro país con las patas o con las manos sucias de sangre o de dinero. Desafortunadamente nuestra Colombia es un estado fallido y así seguirá por mucho tiempo. ¿ por que creen que hay alrededor de 10 millones de colombianos en el exilio ?. Salieron a buscar lo que no pueden conseguir en Colombia. Los 4 millones de desplazados no tienen como salir del país, si no, ya se habrían ido también.
Califica:
Aunque Belisario no es santo de mi devoción, no se le puede echar la culpa sólo a él. La culpa la tiene la dirigencia nacional de Belisario para atrás, que ha manejado a nuestro país con las patas o con las manos sucias de sangre o de dinero. Desafortunadamente nuestra Colombia es un estado fallido y así seguirá por mucho tiempo. ¿ por que creen que hay alrededor de 10 millones de colombianos en el exilio ?. Salieron a buscar lo que no pueden conseguir en Colombia. Los 4 millones de desplazados no tienen como salir del país, si no, ya se habrían ido también.
Califica:
Con exigewncias como esas que estaba imponmiendo la FIFA ni que hubiera sido el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Su artículo de la verguenza revindica es a Belisario por haber sido capaz de renunciar a ese negocete de Senior y el Aguila (Aclaro Michelsen no el paraco )
Califica:
Con exigewncias como esas que estaba imponmiendo la FIFA ni que hubiera sido el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Su artículo de la verguenza revindica es a Belisario por haber sido capaz de renunciar a ese negocete de Senior y el Aguila (Aclaro Michelsen no el paraco )
Califica:
Con exigewncias como esas que estaba imponmiendo la FIFA ni que hubiera sido el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Su artículo de la verguenza revindica es a Belisario por haber sido capaz de renunciar a ese negocete de Senior y el Aguila (Aclaro Michelsen no el paraco )
Califica:
Con exigewncias como esas. Su artículo revindica la dignidad de Belisario
Califica:
Con exigewncias como esas. Su artículo revindica la dignidad de Belisario
Califica:
Con exigewncias como esas. Su artículo revindica la dignidad de Belisario
Califica:
de mujer mi cultura general no daba para saber que Colombia casi logra ser sede del Mundial !! Me gusto tu blog !!!!
Califica:
de mujer mi cultura general no daba para saber que Colombia casi logra ser sede del Mundial !! Me gusto tu blog !!!!
Califica:
de mujer mi cultura general no daba para saber que Colombia casi logra ser sede del Mundial !! Me gusto tu blog !!!!
Califica:
Ahi esta la firma y sello del partido conservador ineptos y retrogrados y Nohemi va y comete el craso error de apadrinarse de Belisario y del «rey de los ineptos» andres pastrana que no merece una mayuscula. De antemano estaba condenada al fracaso. Con padrinos asi para que enemigos y para disimular semejante error le echa la culpa al picaro de agro ingreso seguro pero para los solos ricos. Por algo en las urnas se esta viendo que partidos liberal y conservador con todos sus ineptos gamonales tienden a desaparecer.
Califica:
Ahi esta la firma y sello del partido conservador ineptos y retrogrados y Nohemi va y comete el craso error de apadrinarse de Belisario y del «rey de los ineptos» andres pastrana que no merece una mayuscula. De antemano estaba condenada al fracaso. Con padrinos asi para que enemigos y para disimular semejante error le echa la culpa al picaro de agro ingreso seguro pero para los solos ricos. Por algo en las urnas se esta viendo que partidos liberal y conservador con todos sus ineptos gamonales tienden a desaparecer.
Califica:
Ahi esta la firma y sello del partido conservador ineptos y retrogrados y Nohemi va y comete el craso error de apadrinarse de Belisario y del «rey de los ineptos» andres pastrana que no merece una mayuscula. De antemano estaba condenada al fracaso. Con padrinos asi para que enemigos y para disimular semejante error le echa la culpa al picaro de agro ingreso seguro pero para los solos ricos. Por algo en las urnas se esta viendo que partidos liberal y conservador con todos sus ineptos gamonales tienden a desaparecer.
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
FUNDADOR, FUNDADOR, MUCHAS GRACIAS FUNDADOR….
ALFONSO HIZO DE MI MILLONARIOS EL CLUB DE FUTBOL MAS GRANDE DEL PLANETA
ESTA HINCHADA JAMAS TE OLVIDARA……
Califica:
No Andrés, usted no le puede echar la culpa a Belisario, que pudo ser miope, pero la verdad era que Turbay no había trabajado un carajo en los estadios, carreteras, aeropuertos y hoteles. Cuando se posesionó Belisario en Agosto de 1982, ya no había mucho tiempo, ni plata -Colombia no tenía la economía que tiene hoy-, ni tampoco selección de fútbol. Estaba por debajo de Venezuela y Perú. Además, la flauta le sonó a Bélisario: Qué problema hubiera sido para la imagen de Colombia de cara a un mundial la toma del palacio de justicia el año anterior y los asesinatos que ya había empezado a ordenar Pablo Escobar arrancando con Rodrigo Lara en 1984. Un mundial no se empieza 4 años antes y menos en el caso nuestro que no teníamos nada, había que empezar 8 años antes cuando Senior logró la sede.
Califica:
No Andrés, usted no le puede echar la culpa a Belisario, que pudo ser miope, pero la verdad era que Turbay no había trabajado un carajo en los estadios, carreteras, aeropuertos y hoteles. Cuando se posesionó Belisario en Agosto de 1982, ya no había mucho tiempo, ni plata -Colombia no tenía la economía que tiene hoy-, ni tampoco selección de fútbol. Estaba por debajo de Venezuela y Perú. Además, la flauta le sonó a Bélisario: Qué problema hubiera sido para la imagen de Colombia de cara a un mundial la toma del palacio de justicia el año anterior y los asesinatos que ya había empezado a ordenar Pablo Escobar arrancando con Rodrigo Lara en 1984. Un mundial no se empieza 4 años antes y menos en el caso nuestro que no teníamos nada, había que empezar 8 años antes cuando Senior logró la sede.
Califica:
No Andrés, usted no le puede echar la culpa a Belisario, que pudo ser miope, pero la verdad era que Turbay no había trabajado un carajo en los estadios, carreteras, aeropuertos y hoteles. Cuando se posesionó Belisario en Agosto de 1982, ya no había mucho tiempo, ni plata -Colombia no tenía la economía que tiene hoy-, ni tampoco selección de fútbol. Estaba por debajo de Venezuela y Perú. Además, la flauta le sonó a Bélisario: Qué problema hubiera sido para la imagen de Colombia de cara a un mundial la toma del palacio de justicia el año anterior y los asesinatos que ya había empezado a ordenar Pablo Escobar arrancando con Rodrigo Lara en 1984. Un mundial no se empieza 4 años antes y menos en el caso nuestro que no teníamos nada, había que empezar 8 años antes cuando Senior logró la sede.
Califica:
Si Bogotá fuera una ciudad digna:
52. Hoy en día hariamos compras en el Barrio Sears y no en Galerías como lo hacemos en la actualidad.
53. La carrera séptima sería la avenida mas emblematica de la ciudad, con ampios andenes, lindos árboles y amoblamiento urbano a la altura de su historia.
54. Existirian menos «Pub’s» y mas bares o tabernas.
55. Gozariamos de unos cerros orientales totalmente verdes y exhuberantes de naturaleza, en lugar de tugurios, barrios piratas o edificaciones lujosas que se construyeron con complicidad de las autoridades.
56. La Rebeca no seria una piscina de aguas putrefactas que se encuentra olvidada en frente de la Superintendencia de Notariado.
57. Los inconscientes no destruyeran las señales de tránsito y mucho menos rayaran con grafitis las fachadas de los edificios públicos.
58. Los Bogotanos tendriamos Metro y un sistema decente de transporte Público desde hace mucho tiempo.
59…..
58.
Califica:
El tranvía haría la ruta: Plaza de Bolivar chapinero
Califica:
otra :
52. No iriamos a sitios como la bonga del SINU sino al puesto de hamburguesas de la esquina….
TONIA CLAVIJO
Califica:
Y leyendo otros comentarios se me ocurre uno más: «no protegeríamos nuestra identidad agrediendo a gente de otras partes del país que vienen a nuestra ciudad, porque nos sentiríamos orgullosos de ser la ciudad que significa el progreso personal para una gran cantidad de colombianos. Trataríamos de hacerlos ver que Bogotá es también de ellos y que, desde que llegan a vivir, se convierten también en bogotanos.»
Califica:
Salvo por el «rolo» que creo obedece más a una absorción de un vocablo peyorativo para quitarle su sentido despectivo (como lo hacen los gays con el «queer» gringo), su lista me parece fantástica.
Califica:
Excelente! cuando yo leo los comentarios a cualquier columna del tiempo, me da tristeza ver como muchos colombianos viven para comparar el reto del mundo con Colombia. Que si en Holanda es natural drogarse entonces en Colombia debería ser así. Que si en Europa está de moda prestarnos las esposas entonces en Colombia deberíamos ser así. Que si en Europa hay hombres que usan falda en Colombia también deberíamos usar faldas. Tenía un par de “amigos” los cuales me pedían a cada rato que les enviara una camiseta del manchester o del chelsea o una chaqueta de la ferrary. Y lo peor, cuando un Bogotano pasa vacaciones de una semana en Medellín, llega hablando paisa (que burla!).
Califica:
Genial Andrés, como siempre!
Califica:
En lugar de escribir 51 puntos, le habria resultado mas conciso escribir un solo punto que dijera: Bogota seria mejor si todos fueran como yo, pensaran como yo, y las cosas fuesen como a mi me gustan.
Claro que me da la impresion de que si los 51 deseos se cumpliesen, el autor encontraria facilmente otros 51.
Califica:
Bogota no volvera a ser lo que fue, no mientras toda la prole del resto de pais se venga a buscar suerte y termine engrosando la gran franja de pobreza e ignoracia de la ciudad, esa misma gente que se apodero y aglutino en nuestras aceras, parques, etc. Mientras los dirigentes del pais sean los gordos costeños opulentos que tienen mezclada la sangre de mercaderes persas con ladrones del caribe.
Hay que aceptarlo, ya de los cachacos queda poco y se va perdiendo en la marejada de vulgares paisas que no se quieren bajar del poder, a bogota la perdimos, nos la robaron la prole de afuera, esa prole que ni vive, ni deja vivir!!!!
Califica:
Excelente Andres, te falto un punto, «que en la reuniones de amigos, no les daria pena sentirse avergonzados de su ciudad, sino orgullosos».
Califica:
Si Bogotá fuera digna…… la chicha no hubiese sido proscrita
Califica:
Me encantó este artículo, solamente me gustaría agregarle que nosotros los bogotanos debemos saber elegir muy bien nuestros alcaldes, personas que amen esta ciudad y no permitan que se queden aquí personas que son muy buenos ciudadanos, en su ciudad de orígen y vienen y nos vuelven una cloaca nuestro Bogotá. No debemos permitir más exodo de personas a nuestra ciudad.
Califica:
Yo estoy 110% orgulloso de ser bogotano, quiero a mi ciudad y la defiendo frente a atrevidos paisas, caleños, costeños, y el resto de la provincia que la agreden, y para mi el aeropuerto El Dorado siempre será El Dorado y no me importa lo que piense una absurda corte y en facebook tenemos planeado una marcha en contra de esto, aunque no estoy de acuerdo con lo de «si Bogotá fuera una ciudad digna» porque a pesar de los problemas que tiene, también tiene muchos lugares de esparcimiento y entretenimiento, y vivir en Bogotá es un placer y para mí es una ciudad digna, una cosa es que tenga caos debido a las obras que se realizan porque todo el mundo critica hasta no poder de los trancones ocasionados por las obras pero no son capaces de analizar que es para el bien de los bogotanos, Me siento muy orgulloso de ser bogotano gustele a quien le guste.
Califica:
Falto que el consejo de Bogota lo deberian integrarlo Bogotanos y no oportunistas paisas y costeños detras del mayor botin del pais.
Califica:
Muy bueno el articulo, las ciudades deben progresar sin perder su identidad y con planeamiento en estructura y seguridad.
Califica:
genial como siempre, felicitaciones.
Califica:
El único punto que le faltó : » haber elegido a Santos y no haber votado por Mockus, tal vez uno de los mejores alcaldes que ha tenido Bogotá y el país, ha sido uno de mis mayores amarguras, y que me hacen pensar que Bogotá todavía no se merece un mejor futuro»
Califica:
Bueno estoy de acuerdo en todo lo que dice sobre el arribismo, complejos, etc …. En cambio no estoy de acuerdo cuando menciona los artistas, a uno por ser bogotano no le tiene que gustar x o y, solo porque nacieron aca, es mas me parece que se contradice porque en muchos de sus blogs, habla maravillas del rock y menosprecia generos autoctonos como el vallenato.
Califica:
Muy buen artículo!! Soy cachaca hasta los huesos, amo mi ciudad con todo mi corazón. Amo el pandeyuca con bocadillo, y no cambio mi desayuno con arepita!! y Eldorado, será por siempre Eldorado para todos los bogotanos pese a quien le pese.
Califica: