«PATRIA BOBA», «PATRIA POSTRADA» Y «PATRIA ABÚLICA – DOMADA».
La historia de Colombia ha tenido tres períodos relevantes que han marcado una huella indeleble – a mi modo de ver – y que son: el que ya se conoce como el de la Patria Boba comprendido entre 1.810 a 1.816, y los restantes que podemos denominar como el de la Patria Postrada comprendido entre 1.948 a 2.004, y a partir de esta fecha, hasta nuestros días, el de la Patria Abúlica y Domada.
La Patria Boba -Tuvo su protagonismo por las enconadas divergencias que se suscitaron entre federalistas y centralistas acerca de la manera de organizar el nuevo gobierno que acababa de nacer con el grito de independencia del 20 de Julio de 1.810, lo que provocó un caos total y una inestabilidad política seguida de revueltas y guerras civiles regionales, teniendo un tercer protagonista, las fuerzas realistas, lo que conllevó a las provincias y aldeas a reclamar su independencia y a conformar sus autoridades y juntas, la palabra federalismo se convierte en «la soberbia doctrina de la impotencia»; los federalistas propugnaban por un gobierno sin influencia clerical, mientras los centralistas tenían la alianza con la iglesia como medio político y de la preservación de la ley. Las fuerzas realistas incursionaron bajo el mando o liderazgo de Pablo Morillo y entraron triunfantes a Santa Fe de Bogotá, ejecutando, entre agosto y octubre de 1.816, a la mayoría de los líderes constitucionales, incluido Camilo Torres, restableciéndose la Real Audiencia de Santa Fe, en marzo de 1.817. Tenemos alguna similitud de otrora con nuestros días en lo del caos y la inestabilidad política e institucional por cuenta de la reelección, al fin y al cabo, se trata de una forma de organizar un gobierno, nos quedaría faltando el señor Morillo para imponer el orden, en cuanto a la palabra «seguridad democrática» se nos convierte en la soberbia doctrina de la «prepotencia» y el desafuero.
La Patria Postrada – Tiene su comienzo con la caída del Partido Liberal cuando sus dos candidatos, Turbay y Gaitán, pierden frente a Ospina Pérez la Presidencia de la República ( 1.946 ), quedando los ánimos caldeados hasta el fatídico 9 de Abril de 1.948, fecha en la cual cae abatido el caudillo Jorge Eliécer Gaitán Ayala, desatándose la más cruenta violencia partidista entre liberales y conservadores en toda la geografía nacional, sin que se haya podido establecer el número de victimas que dejó este irracional y salvaje enfrentamiento. A partir de este aciago acontecimiento quedó la sociedad colombiana «postrada» ante un estado de terror, violencia, muerte, desolación y, ante todo, de un desvalimiento frente al poder arrasador de los violentos. Posteriormente, en la década de los 50, una vez terminada la dictadura, y a fin de mitigar la violencia que venía azotando el país, se dio un acuerdo bipartidista entre liberales y conservadores que consistíó en la alternación del Poder cada cuatro (4) años y por un lapso de 16, lo que se conoció como el «Frente Nacional», esta alternación obligaba a un reparto burocrático paritario en la administración Central, Departamental y Municipal, así como en la conformación de la Corporaciones de elección popular. No obstante haber servido este modelo de gobierno para enfriar los ánimos sectarios y propiciar una especie de coexistencia pacífica, dejó unos subproductos o secuelas bastante nocivos para cualquier democracia, dentro de los cuales cabe destacar como la madre de todos los males el conocido ‘clientelismo político’ ( nombre con el que bautizó LLeras Restrepo esta práctica política) que trajo de la mano la más grande y contaminante descomposición social en todos los niveles y en todas sus formas.
En la era frente nacionalista nacen los grupos subversivos de las FARC, ELN y M-19, éste se desmovilizó, y aquellos aun persisten con sus secuestros y terrorismo; después, vino la época de la dinamita impuesta por los cárteles de la droga, hoy sin tanto protagonismo en el campo de las explosiones, pero siguen vivitos y coleando, luego se vino lo inesperado, como forma de contrarrestar la subversión, se dio la gestación y el aborto de la ‘bestia apocalíptica’ del ‘paramilitarismo’ que no requiere mayor referencia, por cuanto es ampliamente conocida su historia. Mientras tanto, el tiempo que no se detiene como es obvio, iban pasando a la historia, sin pena y sin gloria, los gobiernos del apagón y de la complacencia con el capo Escobar, el del elefante, el del’ miti-miti’ y el del proceso 8.000, el del ‘despelote del Caguán’, y etcétera, etcétera. También, tiene alguna similitud esta época de horror e indefensión de los que eran señalados como auxiliadores de la guerrilla con la de hoy en sus mal llamados «falsos positivos» o «ejecuciones extrajudiciales», que recayeron en personas jóvenes, inocentes y, en algunos casos, con problemas cognoscitivos y que eran vendidos como una «res» en subasta, todo por cuenta de mostrar la efectividad de la seguridad democrática.
En el año 2.002, Álvaro Uribe Vélez, gana de manera holgada la Presidencia de la República y se inicia su gobierno el 7 de Agosto de 2.002, con una gran expectativa de fe y esperanza fincada en sus promesas electorales. Aclaro, bajo la gravedad del juramento, que no voté ni en la primera elección, ni en la segunda, ni votaré en ninguna, pero sí voté el tarjetón completo y afirmativo del referendo en el que fue derrotado, y todavía no logro entender el porqué de esa derrota. Es casi un axioma que los dos primeros años de su gobierno fueron más que positivos en el manejo y conducción global de la economía y de los resultados satisfactorios e inequívocos en el orden público como fruto de su política bandera de la Seguridad Democrática, que juntas las dos políticas se da la simbiosis perfecta para generar la confianza inversionista que es lo que permite el crecimiento económico, en igual sentido, se percibe avances en la política social en materia educativa y, en menor escala, en lo laboral. En Noviembre de 2.003, en la ciudad de Medellín se da los primeros pasos para la desmovilización de las ‘autodefensas’, procediéndose a la entrega de algunas armas: azadones, machetes, cuchillos, escopetas de fístol, pistolas hechizas, etc., etc., en mayo de 2.004, en Tierralta, Córdoba, se protocoliza la desmovilización y se firma un documento en donde se consigna los aspectos más relevantes; coetáneamente se le limita el campo de acción a la guerrilla. Hasta aquí, una luna de miel envidiable, la gente felíz de la ‘pelota’, y los que tenemos un Renault- 4 -volvimos a las trochas. El gobierno de Uribe mereció todo el reconocimiento y aplauso de la mayoría de naciones, creciendo de manera sorprendente el índice de aceptación y popularidad en el ámbito interno y externo, como nunca antes.
La Patria Abúlica y Domada – En el año del 2.005, aprovechando el estado letárgico del «inepto vulgo»- como dijera Laureano Gómez-, un Congreso ilegítimo, con mácula ensangrentada y permeado por los más oscuros y crueles criminales y unos Organismos de control desidiosos y complacientes, y como consecuencia del gran escándalo por el destape de la ‘Parapolítica’, el Gobierno nacional, en cabeza del Presidente y dando muestras de mañoso, empieza a dar «palos de ciego» con la toma de decisiones trascendentales que ponen en riesgo y desestabilizan las Instituciones democráticas, sin importar los medios non sanctas para su fin, como patrocinar el trámite espurio de la reforma constitucional que permitió la primera reelección presidencial, y cuyo escándalo delictivo se conoce como la ‘Yidispolítica’; la orden para el hundimiento de la primera reforma política, conocida como la famosa silla vacía, con el único argumento de un interés personal: no perder las mayorías congresionales; su aquiescencia para los vergonzosos pasos en la recolección y financiación de firmas y la presión para la aprobación del referendo reeleccionista; su constante fanfarronería frente a la Corte Suprema de Justicia, a sus Opositores políticos, a sus críticos ocasionales, al grupo reducido de Columnistas y Periodistas y, sin respetar pinta, a todo transeúnte ocasional que cruce por enfrente de la Casa de Nariño; los reiterados irrespetos e intromisiónes a la Rama Jurisdiccional; la responsabilidad política, por ahora, en la increíble infiltración a la Central de Inteligencia del Estado-DAS- y sus ignominiosas e ilegales interceptaciones a Magistrados, Jefes Políticos, Miembros de la Oposición y Periodistas; responsabilidad política, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, por los falsos positivos o ejecuciones extrajudiciales, que son simple y llanamente asesinatos a sangre fría, la diferencia con las ejecuciones a punta de motosierra de los ‘paras’, no es ninguna; la grotesca orden que impartió a sus Congresistas cuando se empezaron a dictar medidas de aseguramiento por la ‘parapolítica’:»voten rápido los proyectos de ley del gobierno, antes de que se los lleven para la cárcel».¡Que tal esto!. Que problema se nos está volviendo el Rey Luís Álvaro XIV : «El Estado soy Yo».
¿No creen que son suficientes estas razones lógicas y de peso, por no mencionar otras, que nos piden a gritos «pellizcarnos» para que reaccionemos y salgamos de este estado abúlico y de mansedumbre en donde nos movemos como verdaderos androides, menoscabando nuestra autoestima y autodeterminación, sólo por ser victimas de un inexplicable «fetichismo» y «temor reverencial»?.
Alguien ya lo dijo: «La maldad florece cuando el hombre bueno no hace nada».
«Quien no conoce la historia está condenado a repetirla».
Marco Aurelio Uribe García
Manizales, mayo 21 de 2.009
Señor
HOMERO XXI.
En ningún momento he sostenido que las fuerzas realistas restituyeron la real audiencia , Hago alusión a la entrada triunfal de estas fuerzas a Santa Fe de Bogotá en 1816, al mando de Pablo Morillo. Ya en 1817
se designa como Virrey a don Juan de Sámano, quien restablece la real audiencia. De pronto me faltó un poco de claridad, pero este rerstablecimiento no es el tema central del contexto, me disculpo.
Atte,
MARCO AURELIO URIBE
Califica:
Señor
HOMERO XXI.
En ningún momento he sostenido que las fuerzas realistas restituyeron la real audiencia , Hago alusión a la entrada triunfal de estas fuerzas a Santa Fe de Bogotá en 1816, al mando de Pablo Morillo. Ya en 1817
se designa como Virrey a don Juan de Sámano, quien restablece la real audiencia. De pronto me faltó un poco de claridad, pero este rerstablecimiento no es el tema central del contexto, me disculpo.
Atte,
MARCO AURELIO URIBE
Califica:
Señor
HOMERO XXI.
En ningún momento he sostenido que las fuerzas realistas restituyeron la real audiencia , Hago alusión a la entrada triunfal de estas fuerzas a Santa Fe de Bogotá en 1816, al mando de Pablo Morillo. Ya en 1817
se designa como Virrey a don Juan de Sámano, quien restablece la real audiencia. De pronto me faltó un poco de claridad, pero este rerstablecimiento no es el tema central del contexto, me disculpo.
Atte,
MARCO AURELIO URIBE
Califica:
Señor
HOMERO XXI.
En ningún momento he sostenido que las fuerzas realistas restituyeron la real audiencia , Hago alusión a la entrada triunfal de estas fuerzas a Santa Fe de Bogotá en 1816, al mando de Pablo Morillo. Ya en 1817
se designa como Virrey a don Juan de Sámano, quien restablece la real audiencia. De pronto me faltó un poco de claridad, pero este rerstablecimiento no es el tema central del contexto, me disculpo.
Atte,
MARCO AURELIO URIBE
Califica:
Este señor Marco Aurelio, escribe ( tal vez ) leyendo la revista semana, porque toda esa carreta, se leé en semana, en cambio y en las columnas de » periodistas » de poca monta como María Elvira Samper y otras cuchas y cuchos que, a falta de algo que hacer, pues lo mejor es rajar del presidente, alfín y al cabo en este país cualquiera ultraja a cualquiera y lo sindica de lo que le pegue la gana y sin ninguna prueba, ese es el precio de la trajinada democracia, Y es que, como ya tocamos fondo en cuanto a moralidad se refiere, ahora son detractores de oficio: Ernesto Samper, Teodora, Petro, Rodrigo Pardo alias el cínico, los Gavirias ( el homo y el raro ) y a cuanto «vivo» o desocupado se le ocurra calumniar ó mínimo sindicar; Como quieren que Uribe no tenga popularidad si cada uno de sus detractores es muy impopular ? Há ?. Ud. señor Marco Aurelio, está desubicado al pretender emular con sus escritos a tanto desacreditado.
Califica:
Usted lo dijo.!!
un aplauso, por recordarle a esta gente colombiana lo desmemoriados que son y la manera como la historia se repite. Personalmente creo que siendo Colombia uno de los paises mas polarizados en el area actualmente y siendo el colombiano un personaje con una mentalidad tan «primero yo y el resto para mi», cortoplacista, brillante pero desperdiciada era necesario que un personaje domo don Uribe llegara a marcar una diferencia, un punto de partida. Los europeos tuvieron su inicio a la madurez como naciones despues de las guerras mundiales. Fue necesario que ocurriera algo que calara profundamente en el ADN de la gente para que comprendieran muchas cosas y buscaran hacer sociedades mas justas. Cada paise tiene el presidente que se merece y la verdad al escuchar los argumentos que presentan muchos de los que conforman el «80%»(a muchos de ellos les dara pereza leer su articulo completo porque les molesta que los pongan a pensar) pienso que merecen lo que les sucede. Seria muy bueno tener al presidente en un consejo comunitario y decirle con el mismo triple sentido que el usa: Gracias, Adelante presidente. Gracias a Dios llego ud, porque usted y yo sabemos que muchas veces para arreglar algo, hay que acabarlo de joder.
Califica:
Escriba aquí su comentario
Califica:
Su artículo es difícil de leer, tuve que usar diccionario. Le pregunto y usted qué propone?, sólo vislumbré en su artículo un inmenso, profundo y visceral odio contra la persona, Uribe, se le ha olviddo mencionar las barabaries de las FARC en la zona de distención, también Machuca, Bojayá, el Club Nogal, entre otras, veo es usted versado en las lides de la historia, así que no le explico lo que digo a continuación: usted como los cartagineses, en la guerras Púnica, por odio a Anibal, acabaron con Cartago, ustedes por odio a Uribe, no le simportaria acabar con Colombia. Usted qué haría, qué propondría ante lo que Uribe ha hecho, igual que el Polo Democrático Alternativo, sólo son capaces de criticar lo que Uribe hace, pero nunca se les escucha una propuesta, sólo su odio irracional contra la persona, Uribe, también debió mencionar a una congresista, que nos vale a los colombianos 20000000 al mes decir «…los gobiernos progresistas de América Latina deberían romper relaciones con Colombia…» usted sabe quién es ella, lo que lamento es que negra como yo, en su afan por acabar a Uribe, no le importa acabar con Colombia, amigo escritos, amigos antiUribistas, es hora del destete, es hora que piensen por ustedes mismos, es hora de la originalidad de sus ideas, ya basta de vivir de las propuestas de Uriben, pongan las suyas a consideración de la Patria Herida, hace falta escuchar IDEAS. Dios guarde a mi Presidente.
Califica:
Mientras existan las FARC se necesitará a Uribe y mientras tengamos a Uribe existirán las Farc? Si se terminan las farc por lo que sea, ya no se necesita a Uribe?
Califica:
Mientras existan las FARC se necesitará a Uribe y mientras tengamos a Uribe existirán las Farc? Si se terminan las farc por lo que sea, ya no se necesita a Uribe?
Califica:
Mientras existan las FARC se necesitará a Uribe y mientras tengamos a Uribe existirán las Farc? Si se terminan las farc por lo que sea, ya no se necesita a Uribe?
Califica:
Dr Marco Aurelio, en honor del nombre imperial, bien por su disertación histórica, pero, precisamente, hablando de historia, ¿está seguro que lo que se restituyó por parte de las fuerzas realistas fue la real audiencia de santa fe?
Califica:
Dr Marco Aurelio, en honor del nombre imperial, bien por su disertación histórica, pero, precisamente, hablando de historia, ¿está seguro que lo que se restituyó por parte de las fuerzas realistas fue la real audiencia de santa fe?
Califica:
Dr Marco Aurelio, en honor del nombre imperial, bien por su disertación histórica, pero, precisamente, hablando de historia, ¿está seguro que lo que se restituyó por parte de las fuerzas realistas fue la real audiencia de santa fe?
Califica:
Dr Marco Aurelio, en honor del nombre imperial, bien por su disertación histórica, pero, precisamente hablando de historia, ¿está seguro que lo que se restituyó por parte de las fuerzas realistas fue la real audiencia de santa fe?
Califica:
Mi estimado Marco Aurelio, lo felicito por el bien resumido relato histórico que hace. Pero mi preocupación es, ?Quién va a reemplazar al Dr. Uribe? ?Qué candidato tiene las agallas, el valor, la capacidad de trabajo y el arrojo para enfrentar a ese monstruo al acecho que son las FARC? Donde el país ceda un milímetro de espacio, los terroristas se tomarán el país en menos de lo que canta un gallo, con el apoyo, por supuesto de Chávez, Correa y Ortega. Votaré por el Dr. uribe.
Califica: