Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Como todos sabemos, En Latinoamérica existe una lucha ideológica y de propuestas políticas y económicas que han llevado países de la región por rumbos diferentes, algunos más radicales que otros. En el centro de esta lucha ideológica han estado dos bloques muy particulares. En un sector se encuentran los países del nuevo Socialismo Latinoamericano y su revolución Bolivariana, en el otro se encuentra la derecha pro americana, claramente liderada por Colombia.
Ambos lados enfatizan que su modelo es que el va a proveer la prosperidad de sus pueblos. Muchos Discursos y manifestaciones han hecho el Presidente Chávez y sus aliados para condenar el capitalismo salvaje de Colombia, su alianza con los Estados Unidos, el TLC y su compromiso con el libre mercado y la inversión extranjera. Colombia ha defendido estas posturas como los elementos fundamentales para la recuperación económica y el mejoramiento de la calidad de vida de sus nacionales. Bolivia y Ecuador, los aliados más cercanos de Chávez en América Latina, coinciden en condenar el modelo colombiano, pero no se alejan de manera tan radical del sistema de libre mercado, hay mas retorica populista que hechos concretos. En Nicaragua el presidente habla de un nuevo modelo socialista y no cesa en alabanzas a Chávez, pero a la vez firma un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, lo que irónicamente poco molesta a Chávez debido a la poca importancia estratégica y económica de Nicaragua en su proyecto político.
Pero fuera de la política y sus líderes, Quien está mejor? Cuál de los pueblos en estas naciones ha logrado mejorar su situación bajo estos modelos políticos y económicos? Vamos a mirar datos y estadísticas concretas que nos dirán quienes están realmente mejor en varios aspectos. Los indicadores que vamos a mirar son el producto de Estudios hechos por diferentes organizaciones internacionales como Freedom House, Naciones Unidas y el Banco Mundial, entre otros.
El primero es el Índice de desarrollo humano del Banco Mundial. Acá Venezuela es el país mejor posicionado, gracias a la inmensa cantidad de recursos provenientes del petróleo que le dan un valor de ingresos per cápita tan alto como el de los países desarrollados, sin embargo esto le alcanza apenas para estar una posición arriba de Colombia, debido a que en los otros indicadores tiene muy bajas calificaciones. El resto de los países en estudio están mucho más abajo en la tabla. Venezuela es entonces el país número 74 del mundo, Colombia es 75, Ecuador está en la posición 89, Nicaragua en la 110 y Bolivia en la 117
El siguiente índice es el de democracia. Este mide el nivel de libertad y estabilidad de cada una de las democracias del mundo. Todos los países en estudio están catalogados como Democráticos, pero Venezuela es el peor ubicado de la región y Colombia el mejor. Los índices son: Colombia es 67, Bolivia es 81, Nicaragua es 89, Ecuador es 92 y Venezuela es 93
El tercero es el índice de libertad proporcionado por Freedom House. Este índice mide que tan libres son los habitantes de una nación y que tan garantizadas están sus libertades por el estado. Todas las naciones en estudio están catalogadas como Parcialmente libres.
El cuarto índice es el de la libertad de prensa. Acá todos los países, excepto Venezuela, están catalogados como parcialmente libres. Venezuela es considerada un país sin libertad de prensa. La clasificación es la siguiente: Bolivia es 37, Ecuador es 41, Nicaragua es 44, Colombia es 57 y Venezuela es 74
El siguiente índice es el de Pobreza humana. Este mide el nivel de pobreza de la población y clasifica los países basado el nivel de ingresos, la distribución de la riqueza y otras variables económicas, educacionales y sociales, para proveer un índice general. Colombia es el país mejor ubicado en la región y Nicaragua el peor. Los valores son. El índice de Colombia es 14, El de ecuador 19, El de Venezuela 21, el de Bolivia 32 y el de Nicaragua 46
La siguiente estadística es él % de la población viviendo con menos de 2 dólares el día, considerado el nivel de pobreza extrema. Acá es donde el nivel económico y de ingresos debería hacer una gran diferencia. Sin embargo las cifras son lamentables para todas las naciones de la nueva revolución socialista. Colombia es, con una gran ventaja, la nación que ha logrado reducir los niveles de pobreza de una manera más radical. Las estadísticas son. En Colombia el 17.8% de la población es considerada en pobreza extrema, en Venezuela es el 40.1% de la población, algo impresionante dado el flujo de capital debido al petróleo, en Ecuador es el 40.8%, en Bolivia es el 42.2% y en Nicaragua, Definitivamente una de las naciones más pobres del hemisferio, es un 79.9%
Finalmente un índice algo subjetivo pero que dice mucho de la cultura e idiosincrasia de nuestras naciones: El índice de felicidad, que mide diferentes factores, económicos, sociales y culturales para determinar que tan contentos, conformes y felices son los ciudadanos de una nación. Aquí Las naciones latinoamericanas están en general en los primeros 30 lugares en el mundo, con la excepción de Ecuador y Bolivia. Colombia es el segundo país más feliz del mundo, una muestra clara del optimismo que envuelve a la nación en los últimos años. Nicaragua está en la posición 18, Venezuela en la posición 26, Ecuador en la posición 58 y Bolivia en la posición 69.
En general, Es evidente que el modelo seguido por Colombia ha producido resultados mucho más alentadores y prometedores. La promesa de la revolución social que Chávez y sus aliados han querido vender como la solución a los problemas de América Latina solo se ha quedado en la demagogia y el populismo, con muy poco que mostrar que realmente sirva como ejemplo al resto de América Latina y el mundo. Modelos de izquierda como el chileno o el brasilero son realmente mucho más efectivos y de hecho en muchos de estos indicadores estas naciones están a la cabeza de la región. Por eso es importante que a la hora de apoyar modelos políticos y económicos, los pueblos de Latinoamérica conozcan los hechos, no solo las palabras, de quienes los promueven y desean implantar. Los políticos y sus proyectos siempre asegurarán tener la mejor opción, las estadísticas y los hechos son quienes realmente demuestran la realidad, y en Latinoamérica la realidad es que la revolución bolivariana y sus adeptos están perdiendo la lucha ideológica, porque los hechos no acompañan en ningún caso las promesas y la demagogia de sus líderes.
 

Compartir post