“Podría pararme en la quinta avenida en nueva york, dispararle a alguien y ni eso me quitaría votos.” – Trump
Ninguno de los dos candidatos llegaba siquiera al 50% de popularidad, a pesar del inconformismo de los ciudadanos norteamericanos y de muchas otras personas alrededor del mundo respecto a las campañas políticas, diferentes a las de los esquemas tradicionales, varios puntos apuntaban a que Donald Trump sería el acreedor de la presidencia de los Estados Unidos.
- Características físicas: Durante la campaña presidencial, Donald Trump se mostró como un hombre fuerte tanto en sus posiciones políticas, como en su carácter. El hecho de ser un hombre de negocios hizo que la sociedad lo percibiera como un hombre poderoso, percepción que se fortalecía con la seguridad de su discurso, su esencia denotaba poder y seguridad. Por el contrario Hillary Clinton se mostró como una mujer diplomática, moderada, lo cual hizo que la sociedad la percibiera menos fuerte que Trump.
Para la sociedad norteamericana Estados Unidos ha sido y es el país mas poderoso del mundo, Trump se ajustaba en su personalidad y sus características físicas, a ese país poderoso que buscaba representar.
- Discurso: Durante su campaña Donald Trump se encargó de aclarar puntos en los que tenía una posición radical, como el tema de migración, el tema de los musulmanes, el tema de Obama-care, entre otros. Sin embargo a lo largo de la campaña presidencial Hillary Clinton no tuvo una posición clara frente a diferentes temas en cambio direccionó su discurso a una posición más moderada y se concentraba en tocar aspectos que Trump ponía sobre la mesa, pero en un tono mas conciliador.
En ese sentido, el crecimiento de la popularidad de Trump fue una consecuencia de su radicalismo en diferentes temas. El hacer públicas sus polémicas posiciones y mantenerse en ellas a pesar de la crítica fue un factor que jugó a su favor, le otorgaba desde diferentes puntos de vista un grado de coherencia política. Estratégicamente, en discurso, agregó un factor exitoso en todas las campañas políticas: el patriotismo.
Clinton fue una candidata que cedió el protagonismo, no utilizó posiciones radicales, utilizó posiciones mesuradas, lo cual fue un factor en contra al final de la contienda electoral.
- Marketing político: Uno de preceptos principales del liderazgo político es: “Haz de la vida política un Reality Show” Donald Trump lo entendió, lo aplicó y como consecuencia tomó el protagonismo no solo electoral, sino mundial. Para los asesores de campañas es claro que la población generalmente no vota con base en los argumentos racionales, sino con base en los valores y las creencias.
Así que durante su campaña el mejor camino era enfocarse en la personalidad más que en sus argumentos o propuestas; por esta razón la mayor parte del tiempo se dedicó a generar un ambiente polémico. La estrategia de marketing político de Trump se basó en decir todo políticamente incorrecto, en acabar con la diplomacia propia de los políticos.
Hillary por el contrario no tiene una marca que la haga particular, su marketing político se enfocó en los argumentos más que en la polémica, esa estrategia no dejó en el imaginario de los norteamericanos algo para recordarla.
- Factor diferenciador: Donald Trump no es un político y lo hace saber cada vez que tiene oportunidad, él no se identifica con los Republicanos a pesar de ser el candidato del partido, se identifica más con una postura independiente que solo tiene una marca: Donald Trump, es una estrella de rock y disfruta siéndolo. Se muestra como el cambio, un cambio no únicamente de un gobierno demócrata, como el de Obama, a un gobierno republicano, sino como un cambio en la manera de hacer política, un cambio en la historia política tradicional de los estados unidos.
Por el contrario Clinton es percibida como la continuidad del gobierno Obama y como continuidad de la tradición de los políticos, caracterizados por la diplomacia y la mesura y esto no generó un factor diferenciador.
En el marco de la coyuntura política actual, parece que las posiciones conciliadoras y los puntos medios no son una posibilidad, la política mundial actual ha puesto ha los países en puntos blancos o negros. Donald Trump se ajustó perfectamente a la coyuntura y logró despertar un sentimiento escondido en la mayoría de los norteamericanos, una mayoría silenciosa, el sentimiento patriota que mezclado con el factor de poder, que él representaba, lo hicieron el favorito para presidir el destino de los habitantes de los Estados Unidos.
Why donald trump is the president of united states
» I might stop in the fifth avenue in New York, to shoot someone and it would not even take any vote from me «-
None of the two candidates reached even 50 % of popularity, in spite of the inconformity of the North American citizens as well as many other people around the world with regard to the political campaigns, different from those of the traditional schemes, several points were appearing so that Donald Trump was worthy of the presidency of the United States.
- Physical Characteristics: During the presidential campaign, Donald Trump appeared as a strong man so much in his political positions, as in his character. The fact of being a businessman made people to perceive him as a powerful man, perception that was fortified with the security of his speech, his essence indicated power and safety.
On the other hand, Hillary Clinton was showed as a diplomatic, moderate woman which made people to perceive her less strong than Trump.
For the North American people, The United States has been and is, the more powerful country of the world, Trump adjusted in his personality and his physical characteristics, to this powerful country that he was seeking to represent.
- Speech: During his campaign Donald Trump clarified points in which he had a radical position, as the topic of migration, the topic the Muslims, Obama-care topic, among others. Nevertheless along the presidential campaign Hillary Clinton did not have a clear position regarding different topics, instead, changed his speech to a more moderate position and it focused in picking up issues that Trump placed on the table, but in a more conciliatory tone.
In this sense, the growth of Trump’s popularity was a consequence of his radicalism in different topics. To make his polemic positions public and to keep them in spite of the critique was a factor that favor and granted him from different points of view, a degree of political coherence. Strategically, regarding his speech, he added a successful factor in all the political campaigns: the patriotism.
Clinton was a candidate that relented leadership, she did not use radical positions, but used moderate positions, which was a factor against her at the end of the electoral contest.
- Political marketing: One of main rules of the political leadership is: «Make political life a reality show» Donald Trump understood and apply it and as a consequence he was the leader, not only electoral, but worldwide. For the advisers of the campaigns it is clear that people generally does not vote based on rational arguments, but based on values and beliefs.
So during his campaign the best way was to be focused in the personality more that in his arguments or proposals, for this reason, most of the time he dedicate his time to generate a polemic environment. The strategy of Trump’s political marketing was based in telling everything politically incorrect, in finishing with the diplomacy typical of the politicians.
Hillary on the contrary, does not have a particular brand, his political marketing focused in the arguments more that the polemic issues, this strategy did not leave in the imaginary of the people of North American anything to remember her for.
- Distinguished Factor : Donald Trump is not a politician and he gets sure everyone knows it whenever he has an opportunity, he did not identify with the Republicans, in spite of being the candidate of the party, he identifies more with an independent position that has an only brand: Donald Trump, he is a rock star and enjoys it.
He appears as the change, a change not only of a democratic government (as that of Obama) to a republican government, but as a change in the way of doing politics, a change in the political traditional history of the United States.
On the other hand, Clinton is perceived as the continuity of the government Obama and as continuity of the tradition of the politicians, characterized by the diplomacy and the moderation, and this fact did not generate a distinguished factor.
In the frame of the actual political conjuncture, it seems that conciliatory positions and the average points are not a possibility; the world current politics has placed the countries in white or black points. Donald Trump fitted perfectly to the conjuncture and managed to awake a hidden feeling in the majority of the North Americans, a silent majority, the patriotic feeling that mixed with the power factor, which he was representing, made him the favorite to lead the destiny of the people of the United States of America.
as the topic of migration, the topic the Muslims, Obama-care topic, among others
you don’t have to repeat the world topic to describe every case ;
as the topics of migration, Muslims Obama-care among others.
Califica:
-
Me
gusta
2
- No me
gusta
0
ReportarAna Gardeazabal, por fin! Alguien con quien me gustaria sentarme a disfrutar de una buena charla grande. Dejando de lado los lugares comunes y las babosadas que se dicen de lado y lado esa es la diseccion de la campaña Trump. La gente no vota por ideas, vota por sentimientos … y … punto !!!
Ahora que una persona como tu pone eso sobre la mesa ya se puede uno concentrar en ver si en realidad va a ser bueno o malo para su pais o para el mundo. Pero ese es un tema mas extenso que me imagino cubriran en el futuro y seguramente habra discrepancias. Pero si una conversacion empieza en este punto se limpia el ambiente de que fue por racismo, por sexismo, por xenofobia o blah, blah blah.
Trump gano porque, como Scott Adams lo planteo desde hace 18 meses, es un maestro de manipulacion. Y la manipulacion, como todo, no es que sea mala si no se emplea para el mal. En este caso el supo plantear las situaciones como son, entendio que la gente ya esta mamada que le azucaren todo, que le digan que tiene que hacer y en que debe concentrarse.
Los grandes perdedores de este proceso? Los medios masivos de comunicacion y las estrelluelas de Hollywood quienes recibieron una leccion de su irrelevancia y tratan de justificarla ahora generando caos y no permitiendo una transicion pacifica de poder. Menos mal que Love Trumps Hate.
Califica:
-
Me
gusta
0
- No me
gusta
0
Reportar