Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

El pistoletazo de salida para la campaña electoral de 2018 inició con el plebiscito para refrendar los Acuerdos de Paz entre el gobierno colombiano y las farc en 2016. Las renuncias de Germán Vargas Lleras, Humberto de la Calle y las precampañas de Sergio Fajardo, Claudia López, Gustavo Petro y Alejandro Ordóñez prendieron el ambiente electoral en 2017.

En el exterior también han soplando vientos de campaña con la recolección de firmas para la resistencia civil principalmente en Estados Unidos (2016). El triunfo del Sí A La Paz en el exterior (2016), la reciente marcha del 1 de Abril (2017) y la consulta anticorrupción (2017), son manifestaciones pre-electorales que evidencian la polarización de la diáspora colombiana conformada nada menos y nada más que por más de cinco millones de habitantes. También son pruebas de que los temas de agenda pública y ciudadana giran al rededor de la construcción de la paz y la lucha contra la corrupción dentro y fuera del país.

A un grupo de colombianos en el exterior se les ocurrió la idea de instaurar una acción de tutela para proteger el derecho a la participación y solicitar más mesas de votación en las zonas alejadas a los consulados. El principal motivo es que miles de colombianos en el exterior queriendo votar no pueden hacerlo porque los consulados les quedan a kilómetros de distancia. Miles de colombianos en el exterior quieren acceder a la democracia, pero los obstáculos del sistema político-electoral se los impide.

 

Jornada-electoral-Plebiscito-2016.-Colombianos-en-el-exterior.-Javier-Urrea-votando.

Proceso electoral colombianos en el exterior. Madrid, 2016. Fotos: cortesía Periódico Colombia en España

 

¿Habilitará la Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia un número suficiente de mesas para votar en el exterior?

Identifico tres puntos a tener en cuenta para valorar los alcances de la cuestión: presupuesto, abstención y acceso al sistema electoral. Espero que estos comentarios sirvan de algo, ya sea para animar al debate o consolidar los argumentos que se interpondrán ante el Estado en beneficio de la democracia y los colombianos en el exterior.

1. Presupuesto y personal. Nunca hemos sabido cuánto presupuesto destina la Registraduría para las elecciones en el exterior, a pesar de los derechos de petición. Como no sabemos cuánto presupuesto se destina para unas elecciones ordinarias, tampoco podemos pronosticar cuánto se gastará en el exterior en un caso eventual donde se logre amplificar el número de mesas de votación. La falta de presupuesto es la principal excusa de los gobiernos.

En el exterior para las últimas elecciones, las del Plebiscito por la Paz, se habilitaron 1272 mesas de votación en 203 puestos ubicados entre representaciones consulares y diplomáticas. El censo electoral corresponde a 599.026 colombianos en el exterior para más de cinco millones de colombianos que residen fuera del país.

También debemos tener en cuenta que los funcionarios consulares son los que hacen de autoridad electoral, que no es lo mismo que ser jurado y testigo electoral, labor que debe desempeñar la ciudadanía. Los consulados dicen no tener suficiente personal ni siquiera para atender a la población de su circunscripción y cuando llega el periodo electoral es cuando más denotan su queja.

2. Alta abstención. Los niveles de apatía electoral para las elecciones a la Cámara de los colombianos en el exterior han sido altísimos. En 2002 del 76%, en 2006 del 87%, en 2010 del 88% y en 2014 del 90%. En 2016 del 86% con el plebiscito por la paz. Ese argumento de la elevada abstención se repitió una y otra vez cuando eliminaron la segunda curul en la reforma de equilibrio de poderes en 2016. Argumento indignante cuando todos sabemos que la democracia se resuelve con más democracia y no excluyendo del sistema político o eliminando espacios de representación.

Si bien es cierto que se están construyendo ámbitos de participación desde la ciudadanía con el proceso de conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, amparada en le Ley del Sistema Nacional de Migraciones (Ley 1465 de 2011), no es suficiente dicho espacio para más de cinco millones colombianos que residen y aportan económica, cultural y socialmente a Colombia desde el exterior. Por otra parte, impedir dimensiones de representación en el poder Legislativo y obstaculizar el Viceministerio para las Migraciones en el poder Ejecutivo sólo contribuyen a la segregación, aislamiento e invisibilización de la diáspora.

3. Acceso al sistema electoral. Recomendable hacer una campaña masiva de inscripción de cédulas en el exterior que no esté liderada por ningún movimiento o partido político tradicional, sino por la misma ciudadanía. No esperar que esa macrocampaña la lidere el Estado o el gobierno, entre otras cosas porque no les interesa. Esa macrocampaña debe estar liderada por la comunidad colombiana en el exterior autorepresentada en la ciudadanía y en las organizaciones de la sociedad civil.

Actualmente el censo electoral para el exterior no llega a 600 mil para más de 5 millones de conciudadanos en el mundo. Un argumento sólido consistiría en aumentar el potencial electoral y llevarlo por lo menos a más de un millón de ciudadanos en el exterior con capacidad para tomar decisiones dentro del sistema democrático.

La alternativa para aumentar el potencial electoral lo concede la tecnología y la democracia digital mediante la inscripción digital de cédulas. No obstante, hoy día lo que existe es la preinscripción de cédulas por internet, pero para formalizarla inevitablemente hay que desplazarse hasta los consulados. No se resuelve el problema de los costos y traslados kilométricos, pero se agiliza en algo el trámite.

Antes de hablar de candidaturas personalizadas o de apoyos para los partidos existentes, empecemos a dialogar sobre las garantías para acceder al sistema electoral. Solo 1 de cada 10 colombianos tiene inscrita su cédula en algún consulado en el mundo y sin cédula inscrita no se puede votar. ¡Así de simple!. Luego viene el histórico círculo vicioso donde “si usted no vota, no lo ven; y no lo ven, porque no vota”. ¿Llegó el momento de cambiarlo?

Antes de hablar de candidatos o partidos, hablemos de democracia. Antes de hablar de la protestas, hablemos de las propuestas. Antes de hablar de las personas, hablemos de las ideas, Por ahí es el camino.

 

Twitter @JavierUrreaC   |   Facebook Javier Urrea

(Visited 528 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

javierurrea.com | Consultor. Fundador-Presidente de ARCEX Asociación en la Red de Colombianos en el Exterior. Miembro de la Plataforma de la Sociedad Civil Colombiana para las Migraciones. Politólogo y doctorando.

Más posts de este Blog

  • Opinión

    Diez acciones para respaldar la paz desde el exterior

    1. Léase o reléase el Acuerdo de Paz. Hágalo por partes, por capítulos, por momentos, pero hágalo. Léalo solo(...)

  • Opinión

    El grito más desgarrador #26JMiGritoEs

    El grito más perturbador y terrorífico es el de un niño llorando a su madre y padre asesinados. Ni(...)

  • Opinión

    ¿Aceptará la invitación el representante de los colombianos en el exterior?

    La curul de los colombianos en el exterior es como una olla. En ella se cocinan muchas cosas que(...)

  • Colombia

    Actualizar la democracia para los colombianos en el exterior

    Partamos de la idea que al colombiano en el exterior que no vota, no lo ven, y no lo ven porque no vota. Para poder votar hay que tener la cédula inscrita en los consulados  y quien no la tenga inscrita se queda por fuera de la democracia. ¿Quién se acuerda de los colombianos que tienen los consulados a kilómetros y distancias geográficas? Datos de la Registraduría indican que el potencial electoral es de 838.020 personas que pueden votar en 235 puestos de votación en el mundo. Si hacemos el cálculo sobre aproximadamente 6 millones de colombianos en el exterior deducimos que tan solo el 14% de esos ciudadanos hacen parte del sistema democrático y pueden votar. La gran mayoría se queda por fuera de la democracia. En el siglo XXI la comunidad colombiana en el exterior ha participado en otros procesos distintos a la elección tradicional que se convoca cada cuatro años para elegir congresistas y presidente. También se le ha convocado para participar en el Plebiscito para refrendar los acuerdos de paz y la consulta popular anticorrupción. De allí la importancia de hacer parte de la democracia facilitando el ejercicio del voto. El Estado debe facilitar su inclusión dentro del sistema electoral colombiano, de lo contrario la participación ciudadana estará sometida por lo abstención en cada certamen democrático. Una salida está en actualizar la democracia para combatir la abstención. Se requiere implementar mecanismos digitales que faciliten la participación de la comunidad colombiana en el exterior. La tecnología nos puede permitir superar las barreras que producen una histórica abstención. Veamos cómo es la abstención para la Cámara de Representantes de los Colombianos en el Exterior por periodo legislativo: 76% en 2002-06, 87% en 2006-10, 88% en 2010-14, 92% en 2014-18 y 91% en 2018-2022. Si bien es cierto que para las últimas elecciones de 2018-2022 se presentó un crecimiento significativo de votaciones y de inscripciones de cédulas, los niveles de abstención se siguen manteniendo en niveles preocupantes. Según los históricos electorales proporcionados por la Registraduría para dichas elecciones votó el 9,62% de la población habilitada, es decir que la abstención se mantuvo por encima del 90%. Se propone de manera inicial centrar la implementación de la tecnología blockchain en mecanismos de democracia digital para los colombianos en el exterior. Se trata de retomar las iniciativas de democracia digital para los colombianos en el exterior que se hundieron en la última reforma político electoral de 2017. La comunidad colombiana en el exterior tiene significativas dificultades para acceder al sistema democrático. De más de cinco millones de connacionales por fuera del país, menos del 20% hacen parte del censo electoral porque no tienen su cédula inscrita en sus respectivos consulados; y de ese censo, la abstención está entre el 85% y 90% aproximadamente para las elecciones presidenciales y al Congreso. Con la puesta en marcha de mecanismos de democracia digital con tecnología blockchain se promoverá la transparencia y se superarían las barreras geográficas, de costos y de tiempo, aumentando el censo electoral con la inscripción digital de cédulas y fortaleciendo la participación ciudadana con el voto digital y la firma digital para iniciativas ciudadanas desde el exterior. Sin duda Colombia sería líder mundial para la actualización de la democracia.   Twitter @JavierUrreaC   |   Facebook Javier Urrea

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

2

No quiero rememorar escándalos viejos, ni evocar los sufrimientos que terminaron(...)

3

"Hace unos días un amigo me invitó a una cena en(...)

1 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. ernesto.cuellar.90

    !Bien, Javier Urrea! Mientras no haya voto obligatorio, la democracia será un remedo y continuará el festín de la politicastría, que, desafortunadamente, van creciendo como el pez león; ¡.por eso hay que cazarlos!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar