Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
No hay otra palabra para decirlo. Los colombianos estamos indignados con la clasificación que hizo el diario británico The Telegraph, en la que pone a nuestro Himno Nacional como el sexto más feo del mundo.
Toda la vida nos han dicho que el de Colombia es el segundo himno más lindo del mundo, después de La Marsellesa (de Francia). Y así lo hemos y lo vamos a tener por cierto por siempre.
Es más: para los colombianos, en el corazón, nuestro himno es el mejor del mundo. No hay nada más que escucharlo en el exterior, de pie uno, con la mano en el pecho y el corazón en su Patria, orgulloso, henchido de amor y hasta con lágrimas rodando por nuestras mejillas. Ahí es cuando uno dice que de verdad qué orgullosos nos sentimos de ser un buen colombiano.
Cada vez que suena el Himno Nacional en cualquier rincón de Colombia a los colombianos nos hierve la sangre de orgullo. Pero eso no lo deben saber los editores de The Telegraph, como para ponerse en la tarea de ofender a varios países, diciéndoles que aquellos acordes que ellos aman, son los peores del mundo.
El informe que publica The Telegraph habla en general de las 50 horas que tuvieron que pasar el compositor inglés Philip Shepard y 36 músicos para armar 90 minutos con la música de los 205 himnos nacionales de los países que participan en los Juegos Olímpicos.
Pero termina diciendo: ‘Aquí está nuestra ronda de los 10 peores himnos para no escuchar en los próximos 15 días” (aunque la traducción literal sería “Aquí está nuestra ronda de los 10 peores himnos para escuchar hacia fuera para los próximos quince días”. Y en el sexto lugar pone a Colombia.
Quisiera pensar que el redactor se equivocó y lo que quiso decir fue que esos son los himnos más difíciles para interpretar, o que esos fueron los himnos más difíciles para reducir al tiempo que requerían para quedar entre los 90 minutos. Pero no nos engañemos: lo que dice ahí es que son los peores himnos de aquellos países que participan en las justas olímpicas. Y lo dice en el mismo título: ‘Olimpiadas de Londres 2012: los 10 peores himnos nacionales’.
La pregunta es ¿Qué es The Telegraph para venir a decir eso? ¿Quién es Shepard, si él es quien lo dice? ¿Nuestro himno va a dejar de ser uno de los más lindos porque lo dijo un periódico inglés?
Y la respuesta la tenemos todos nosotros en el alma, en el corazón y en la razón: nuestro himno es uno de los más bellos del mundo. Y en cada lugar donde suene, lo cantaremos con hidalguía, con amor de Patria, con el orgullo de que somos colombianos, de que Patria no hay sino una y esa es la nuestra.
Mientras esperamos las excusas que evidentemente tiene que dar The Telegraph a todo un país, los dejo aquí con los links de tres de las noticias que se han escrito sobre este tema, para que lean los comentarios que han escrito los colombianos en cada una de ellas. Ahí está plasmada la voz de nuestros compatriotas en el país y en el mundo. Está plasmado nuestro orgullo de ser colombianos.
Nuestro Himno Nacional, para que se extasie
Nota escrita por El Espectador
Nota hecha por el Canal RCN televisión
Nota original de The Telegraph (en inglés)
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Qu’e bobada. Luego resulta que tenemos el segundo himno m’as bonito del mundo. Ambas apreciaciones son una bobada. Sentirse ofendido u orgulloso y m’as a’un en una patria quer nos hace sentirnos avergonzados frecuentemente por cosas realmente graves.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
No nos digamos mentiras, nuestro himno no es para que lo cante todo el mundo, tiene registros demasiado altos y demasiado bajos para una persona normal. La letra es horrorosa. Lo del segundo himno mas bonito se lo inventó un político hace mas de 50 años.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Por fin nos han dicho la verdad. La letra que fue una poasia de un costeño quien la dedico a Cartagena, es tan ilogica e irrelevante como la ametralladora de Argelia. La musica es mas tolerable porque es una marcha italiana compuesta por un italiano, basasda en las marchas militares del siglo 19. Fue un himno impuesto en la decada de 1920, no hubo concurso, ni referendo. Tratar de explicarle el significado de las pabras a un extranjero o a un niño es como explicarle la ley de relatividad a un aborigen de Amazonas.Siempre sospeche que nos habian engañado toda la vida pero ahora esta cofirmado. Ya es hora que haya un concurso y se cree un himno relevante al siglo 21.Ma mucura y Pueblito Viejo hacen mas sentido
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Que no sepa el malhadado criticón, que solo cantamos dos esrtrofas de las 14 y tantas que nos arreglaron, y menos que es que tan solo esas dos sabemos!!!!
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Esa clasificación cambió mi vida: Mejor dedíquese a informar de asuntos importantes.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Hay cosas mucho más importantes por qué indignarse en este país fallido.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Es sencillo, quisiera tener la oportunidad de llegar a ése periódico y cantarles el himno completo con todo mi ser, verían y sentirían que no sólo la melodía y la letra son hermosos, sino que la pasión que desanta en los Colombianos es digna de envidiar.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
hay señor bloger no se queje, se llevaron una de las versiones pauperrimas que han sacado, como las de rcn y todelar radio, entonces de que nos quejamos. La version antigua era excelente pero las nuevas dejeme decirle
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
No hay que echarle tanta tiza al asunto, igual el himno colombiano suena en Londres una vez cada…cien años?
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: