Cuando el arco se cierra (Once 0-Millos 0)
En un partido emotivo, de ida y vuelta y constante peligro en los arcos Millos logró un punto en Manizales que para muchos tiene sabor a poco. No obstante que los dos arqueros tuvieron que esforzarse para conservar el cero en sus pórticos, en el cómputo de opciones claras de gol fue nuestro equipo el que más cerca estuvo de lograr la victoria.
En el terreno de juego habían dos equipos necesitados de triunfo por lo que se preocuparon más de buscar el pórtico rival que de mantener un orden y equilibrio para evitar jugadas de riesgo en sus zonas defensivas. Esa es la explicación de la gran cantidad de opciones claras de gol de lado y lado.
Es claro que la función del DT es plantear una estrategia de juego en pos del objetivo, que en este caso era claramente la consecución de los tres puntos. La estrategia funcionó a la perfección porque las jugadas de riesgo se presentaron, las opciones de gol eran constantemente creadas. Hasta ahí la responsabilidad del técnico está salvada. Ya son los futbolistas en la cancha los que deben tener la cabeza fría, precisión y serenidad para embocar el balón en el arco del frente. Ya eso no es responsabilidad del estratega.
La siguiente es mi opinión acerca de la actuación de los jugadores azules que alinearon el sábado en Manizales.
Ramos: Volvió a vestirse de héroe. Ahogó el grito de gol de los hinchas blancos en varias oportunidades y hasta atajo el dudoso penal otorgado por el juez central.
Ochoa: Para mi gusto es el hombre de mayor regularidad en la zona defensiva. Cuando ataca lo hace con propiedad y rara vez se ve superado por los atacantes rivales.
Ithurralde: Parecía un jugador diferente al nervioso del partido con el verde de Antioquia. Sobrio, seguro sobre todo en los mano a mano.
Franco: Cumplió n su labor de defensa central. Cometió la mano del pena, a mi juicio, totalmente involuntaria. Cuando lo pusieron de volante se notó desubicado.
Mosquera: Es el que más salida le da al equipo por su lateral. Algunos le critican los centros que envía, pero si los comparan con los que hacía «Morumbí», Montaño y otros, estos son la maravilla, Otra cosa es que casi nunca encuentra receptor a esos pases. Cuando le ganan la espalda, igual que en el caso de Ochoa, es más por deficiencias en los relevos que deben realizarse en el campo de juego..
Blanco: Cumplió. Tranquilo, serio y muy sobrio en su labor de marca.
Ramírez: Aunque ha cumplido con su misión en la cancha, aún no se acerca al jugador que vimos jugar con el Chicó.
Vásquez: Es intermitente en su accionar, pero siempre da muestras de su buena técnica y manejo de balón.
Cándelo: En su labor habitual de manejar los hilos en la mitad de la cancha.
Berrio: Se mostró menos que en los partidos anteriores.
Osorio: Se ubica bien en el área, pero falló la más clara del partido.
Britez. Jugó poco, pero mostró seguridad y oficio en la zona defensiva.
Urbano: Sigue sin debutar con Millonarios
Cordial y albiazul saludo
Cambiar a PAEZ en este momento sería un buen golpe anímico para el equipo. Realmente cualquiera que entre en este momento y sin conocer la nómina puede dirigir mejor que este sr. (salvo el Bolillo, que es igual de incapaz y de anacrónico en su visión del fútbol) de resto, cualquiera que se siente hoy en el banco azul lo puede hacer mejor que Páez, entonces que se vaya o que lo vayan, pero tanta mediocridad es inaceptable.
Califica:
Parece que alguno no conoce de tecnología pues con esto de la movilidad y las redes inalambricas, 4G y demás tecnologías de punta no es necesario estar anclado a un sitio para tener acceso a las redes. tampoco conoce de dispositivos moviles y su amplia gama de acceso ilimitado a bandas anchas, pero parece que sabe mucho de ofender para poder opinar.
Bueno ya se ha dicho bastante en este foro y es hora que pasemos a mas a hacer que a solo comentar,propongamos acciones que busquen cambiar la situación o al menos que todo salga de este foro.
Propongo por ejemplo elaborar una carta de protesta como socios y hacerla llegar a los directivos, ya se que los pesimistas dirán que con eso no se logra nada pero es mejor hacer algo que no hacer nada. Yo sioy de los que creo en el pensamiento: ES MEJOR SER DE LOS QUE HACEN QUE LAS COSAS PASEN Y NO DE LOS QUE SOLO VEN QUE LAS COSAS PASAN.
Ahí les queda la idea y espero aportes, sino sigamos escribiendo como locos que respuestas no encontraremos.
Califica:
y para responderle al señor esegura, no soy pensionado, tampoco Richard Paez me paga, me parece una persona buena, un buen trabajador, alguien que le dio un titulo a MILLOS, que trabaja honestamente, que se equivoca como cualquiera de nosotros, por otro lado, yo no sabia que habia restriccion para comentar en el blog, si es asi, que alguien me lo diga, y a los que no le gusten mis comentarios los invito a que no los lean, y si los debaten con decencia pues se los contestare, no tengo la verdad absoluta, puedo equivocarme, tengo mis puntos de vista, y con todo respeto le digo, como usted no me conoce ni yo lo conozco entonces no creo que a usted le pueda importar en que trabajo yo, cuanto me gano, si soy pensionado, si soy un vago, cuando usted me pague el sueldo le rendire cuentas a usted…mientras tanto le digo…y con todo respeto…no se meta en lo que no le importa…que pena con los demas foristas, y les repito, si alguien sabe de alguna restriccion para escribir aqui me la dicen…gracias
Califica:
Buenas tardes Azulopaco, Paez no ha ganado mucho en su vida deportiva, pero por lo menos nos dio una alegria despues de mucho tiempo, ahora bien, si hace las cosas mal pues que se vaya, yo lo que digo es que la solucion no esta en sacar una sola persona cuando la mayoria de la hinchada sabe que el problema es mas de fondo, estoy de acuerdo con que saquen a Paez si los resultados no se le dan, pero ojo, al que llegue…por favor armenle un equipo decente.
Califica:
A la pregunta del comentario 154 de Ivan quiero mencionar que el unico jugador considerado refuerzo era el señor Jhony Ramirez al que ya muchos estamos pensando que hace honor a aquello de que es jugador de equipo chico y que la azul le quedó grande!!…pero ojo!!..el jugador no esta jugando igual como lo hacía en el Boyacá Chico, donde su labor era netamente de recuperación pero en millos, Paez lo tiene como volante mixto (las cosas de este señor Paez de querer cambiarle la posición a todo el mundo!!!)donde no ha brillado. Yo le devuelvo la pregunta a Ivan….que nos diga que ha ganado Paez en su vida deportiva?, cuales son sus logros?, su titulos (una copa postobon?)?, su hoja de vida?, PORQUE LLEGO A MILLONARIOS?.
Y por ultimo, estoy absolutamente de acuerdo con Ivan, R828 y demás, que esto no lo arregla la salida de una sola persona (tienen que salir jugadores y directivos), en este caso Paez; pero que el señor es un muy mal tecnico de futbol…, lo es!!!!!.
Califica:
Me uno a la campaña de traer a ALBERTO GAMERO. Quien con mucho y con muy poco ha demostrado ser un TECNICO sin tanto verso pero si con mucha efectividad y coherencia; ademas que es de la casa. BIENVENIDO!!….Que pesar pero nos toca esperarlo hasta Junio.
Califica:
Por lo que he visto ninguno de los delanteros que estan hoy en dia son menos que los limitados Toloza y Arrechea. Por lo tanto, como dice el sabio PAEZ, alguno de ellos sera el reemplazo natural de estos «rutilantes» goleadores. Pero si los ponen a jugar en el mismo espacio, trabandose entre ellos mismos, pues la cosa no mejorara, o cuando mas los necesitamos, los sacan para llenar el medio campo de bajitos tocadores, pues menos. Nos toco esperar a Junio para rescindir el contrato de Paez y ver si traen mejores jugadores, porque por mas que queramos ni Paez tiene la verguenza de renunciar ni los directivos de despedirlo. PAEZ: menos 7 puntos y menos una final de liga y sigue contando…
Califica:
El comentarista ivanmillos parece defensor a «sueldo» de Richard Paez, y no lo digo solo por el contenido de sus comentarios…, sino por la cantidad 32 de 162, a menos que sea pensionado no veo a que horas puede trabajar o hacer sus actividades diarias… En cuanto al tema del equipo creo que Paez no lo van a cambiar, ni veo sea la mejor solucion a menos que tuvieran listo a alguien como Osorio, Gamero. Ya este torneo tendran que jugarsela con él y ojala si lo cambien para el otro, porque podra ser que los contrataciones fueron muy mediocres, pero creo para todo el mundo es claro que el hombre no le pega a los cambios y en momentos definitivos como el de Barranquilla el año pasado no atino a manejar una situación critica e importante con altura. Ademas quien puede decir que equipos como el Real Cartagena o el Huila que nos quitaron puntos en Bogota si lo son? La diferencia en nominas mediocres las da un planteamiento tactico o manejo de los cambios adecuado, cosa en lo que Paez no parece estar a la altura.
Califica:
Ayer me entere de la siguiente perla: ITURRALDE TIENE CONTRATO POR 2 AÑOS….nooooo, me imagino que era para asegurarlo y no se fuera para el Barcelona de España……no en serio, no hay derecho….De acuerdo con muchos, en este momento no es acertada la salida de PAEZ, maxime que se juega la 7 fecha y quedan 11, no habria tiempo suficiente para recomponer…..Propongo que hagamos una cruzada para traer a ABERTO GAMERO quien termina su contrato en el mes de Junio.
Califica:
Bueno, segun lo posteado por nubeazul mas claro agua… Paez ni aqui ni alla. Aun me pregunto… Por que llego Paez al club? Poe que dicen que gana tanto? Cosas del futbol.
Califica:
no son insinuaciones….es la verdad, trajeron 5 super-figuras en la delantera y termino jugando el muchachito de la casa…mas directo para donde ¡¡
Califica: