Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Por PanzaVidela

El partido fue
vibrante y emotivo de principio a fin.  Dos equipos con una idea clara, aunque
esquemas completamente diferentes. 
Millonarios salió con la misma actitud y propuesta ofensiva que le vimos
frente al Tolima -el miércoles pasado por Copa Postobón-.  El DIM planteó un esquema muy fuerte en
defensa, con doble línea de cuatro. Un equipo muy táctico y ordenado que
-además- buscó explotar en rápidos contragolpes la velocidad y contundencia de
sus hombres de ataque: “Champeta” Velásquez y Luis Fernando Mosquera.

Hay que reconocer
las virtudes del rival. No solamente fue el orden táctico y buen planteamiento
defensivo. Todo esto fue complementado con un excelente arquero: Breiner
Castillo. La gran figura del partido. Castillo salvó por lo menos 6 opciones
claras de gol y fue hombre fundamental en el valioso punto que se llevó el
Medellín.

Millonarios, como
lo reclamábamos los hinchas, salió con la misma actitud que le vimos el
miércoles pasado. Con un Omar Vásquez liderando el medio campo, asociándose con
Candelo y aportando la velocidad y movilidad que lo hacen tan importante.  A ésto, los dirigidos por Páez volvieron a
sumarle la proyección de los laterales con velocidad y sorpresa y la ya
conocida intención en la media distancia. Pero los minutos avanzaban y el gol
no llegaba, en parte por falta de claridad y contundencia en el último cuarto
de cancha y en parte -como ya lo dijimos- por culpa de Breiner Castillo.

Pero al minuto 28
fue el DIM -en un contragolpe fulminante de Castrillón- quien abrió el
marcador. Millonarios siguió atacando, creando opciones de gol, pero sin poder
celebrar.

Para el segundo tiempo
la tónica del partido no cambió mucho. Millos seguía llegando, aunque sin
contundencia en la “puntada” final. Al minuto 61 R
íchard Páez hizo su primer
cambio: sacó a Omar Vásquez por el uruguayo Tancredi. El cambio sorprendió a la
gran mayoría, pues Omar Vásquez era el más dinámico e incisivo jugador azul y
era quien movía los “hilos” en la mitad. A los 65 Preciado ingresó por Candelo
y Millonarios se quedó sin creador “neto”, pero con la responsabilidad otorgada
a Tancredi y Preciado, esperando que ellos con la media distancia (Tancredi) y
la velocidad (Preciado) le dieran una nueva perspectiva al ataque azul. Y se la
dieron.

Y al minuto 66
ingresó el paraguayo Ibarrola (¡su debut con la azul embajadora!) por el
juvenil Eric Moreno, quien ya había hecho lo suyo y estaba cansado. Con los
nuevos jugadores en el campo Millos cambió su esquema para buscar el empate en
los minutos finales, buscando abrir la cancha con Preciado y Toloza abiertos, y
un número nueve que pudiera definir cualquiera de las opciones creadas. No se
puede juzgar al paraguayo por escasos 20 minutos, cuando aún no está a punto físicamente. Sin embargo, en las pocas jugadas en que se le vio, mostró buena ubicación y sentido de
gol. Habrá que darle el compás de espera que le hemos dado a otros en sus
mismas condiciones.   

El Millonarios de
los últimos minutos fue un equipo que con coraje y amor propio se fue con todo
por el gol. Con la llegada de atrás de Robayo y Tancredi buscando romper la resistencia
visitante. Robayo -¡de brillante partido!- tuvo al menos 3 opciones claras
antes del gol, pero el balón le “picaba” o simplemente no lograba controlarlo,
hasta que apareció la jugada del minuto 81, donde el bogotano en doble remate
logró -¡por fin!- vencer la resistencia de Castillo.

El balance final
deja un sinsabor por el empate cedido, pero futbolísticamente el equipo -¡desde
mi perspectiva!- volvió a tener un funcionamiento que se acerca a lo que todos
queremos ver.  Por supuesto que hay cosas por
mejorar (el tema de la velocidad en los centrales, especialmente Mera), pero en
líneas generales, el de ayer volvió a ser un equipo ofensivo, con actitud de ir
al ataque, con argumentos para crear opciones en el arco contrario, y con el
amor propio para entregarlo todo hasta el final. En la tarde de ayer todo eso
se hizo, pero al frente estaba un muy buen equipo, trabajado y ordenado, que además
cont
ó con un arquero inspirado. Y eso en el fútbol también es válido.

//

Agradeciéndole a
FritzFratz por la colaboración que copio a continuación, la invitación para
todos los foristas -¡una vez más!- a que respetemos el punto de vista ajeno,
expresemos nuestra percepción con argumentos, sin caer en las agresiones
personales.  Se trata simplemente de
compartir nuestra opinión sobre lo que vimos: un partido de fútbol.

Por FritzFratz

La OMAR dependencia

Tras el partido contra el Tolima con un equipo ordenado,
ajustado en sus líneas y con un Omar Vásquez punzante que le dio un giro
importante a la estructura azul, la esperanzas eran todas para este domingo
frente al DIM que salió, esperó y en un contragolpe con un estupendo pase al
vació que rompió la línea defensiva desnudó una vez más lo que todo el mundo en
Colombia sabe sobre la defensa azul. A Millonarios hay que esperarlo y en un
descuido atacarlo porque casi siempre, ese descuido termina en gol.

Hoy, a diferencia del partido del miércoles, volvió el fútbol
poco efectivo en ataque. Claro, Castillo fue la figura, pero en general sin
ideas y con mucha posesión del balón. Hoy Omar Vásquez estuvo apagado, salvo un
par de jugadas en el 1er tiempo y con esto bastó para que se perdiera la
brújula y se desordenara nuevamente la estructura azul, con un Robayo que ante
la ausencia de fútbol se volvió nuevamente jugador de ataque, metiendo mucha
gana, pero enredado a la hora de definir.

Claro, el gol fue gracias a su
pujanza e insistencia, pero hay que saber poner las cosas en la balanza y el
Sr. Páez tendrá que definir si Robayo juega adelante o sigue en el medio campo,
labor que ante la falta de profundidad en ataque, se convierte en permanente
invitación a empujar al equipo descuidando y dejando el consabido hueco en el
medio campo, que una vez más se vio enorme en los últimos minutos del partido
cuando el DIM se acordó que para ganar hay que jugar hacia el frente y en un
par de jugadas sueltas casi cobra por ventanilla, nuevamente ante la falta de
marca en el medio campo.

Ni Candelo ni Omar Vásquez aparecieron en el partido de hoy.
Candelo lleva todo un semestre sin aparecer, entonces esto es llover sobre
mojado. Y ante la intermitencia de Vásquez, una vez más el equipo fue
desordenado, carente de ideas, y repetitivo en centros. Hasta que apareció el
gol del empate, más por la entrega de Robayo que por el fútbol generado por el
equipo. Hoy Omar Vásquez no brilló y con él se fue el poquito fútbol que
alcanzó a ilusionar a la hinchada que desde el miércoles esperaba una
repetición del fútbol contra el Tolima. No hubo tal y esa intrascendencia de
nuestros jugadores es difícil de entender cuando un día salen como figuras y a
los tres días siguientes pasan sin pena ni gloria. ¿A qué horas se les apaga el
interruptor de la regularidad?

El partido fue entretenido, y al final se salvó un empate a
punta de ganas, de huevos, de eso que ya le conocemos a este Millos de Páez que
lastimosamente sigue sin encontrar el fútbol y pareciera ser  que desde el miércoles fuera Omar dependiente.

¡Saludo Albiazul!

// La invitación
para todos a unirse a la cuenta de Twitter y compartir novedades y percepciones
sobre el azul embajador: @PanzaVidela

(Visited 194 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Hincha de Millonarios, así como del buen fútbol en general. Hincha del fútbol lírico y espectáculo, pero también del práctico y efectivo. Hincha del debate sano y con argumentos, de la libre expresión y el respeto a las ideas contrarias. Hincha del derecho de todo hincha a ver buen fútbol y, sobre todo, del derecho a vivir el fútbol en su plenitud de emociones, siempre en paz y alegría.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Video de "Crazy" [ Windows media player baja ] [ alta(...)

2

Surge una nueva vitrina para los artesanos nacionales. El popular sombrero(...)

3

Someterse una cirugía plástica debe ser una decisión personal en la(...)

62 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. que lastima ese partido de anoche y que desperdicio de puntos tan grandes, si bien podriamos ser lideres, estamos de 14, esa es la triste realidad, si las barras bravas alejan hinchas el mal juego del equipo aleja otros tantos, conclusion, otra fecha mas con el campin con tribunas vacias.

  2. Decepción es todo lo que dejo este millos,y esto no es ya de técnico únicamente, algo pasa al interior de millos, parece que se acabo la famosa “unión de familia” que se pregonaba. Un equipo sin alma. Que decepción.
    Claro que las barras bravas si alejan del estadio, de ciegos sería no verlo y aceptarlo y es una entre otras causas.
    Este fenómeno no se escapa de la globalización y a fe que lo hemos sabido mal copiar. Dejo un enlace que muestra como si impacta en la asistencia esta situación.
    http://zonarosada.blogspot.com/2010/03/por-que-la-gente-se-aleja-de-los.html

  3. Leyendo el comentario #49 por jorgemanrique, me hizo recordar una conversacion que tuve con mi esposa hace unos meses despues de ver un partido, ella me pregunto “estas seguro que quieres que nuestro hijo sea hincha de Millonarios?”. Indignado le conteste que si y le reclame el porque de su pregunta a lo q ella respondio, “lo que pasa es que yo no quiero verlo a el terminar como tu casi siempre despues que ves un partido, de mal genio y aburrido, hasta ahora no se si me lo dijo en burla o era en serio.

    Ahora pienso que facil le toco a mi padre sembrar esa semilla azul en mi, recuerdo las primeras veces que fui a el estadio y el orgullosamente me decia ” mira ese que tiene el numero 9 el del pelo largo se llama Funes y el del afro ese es Iguaran, el arquero se llama Vibalda, que portero tenemos”. Todo esto me hace pensar como siembro en mi hijo este sentimiento, que le muestro, mira hijo ese es Carpintero si ese a el que le rebotan todos lo balones, ese el defensa es Mera que no para a nadie, el que acabo de mandar el balon a la tribuna ese es Preciado.

    Como extraño esos dias en los que salia del Nemesio agarrado de la mano de padre feliz, porque Millos habia ganado y que decir esas dos veces que vi a mi equipo campeon!!!!!.

  4. Fundadorazulyblanco

    Se da cuenta amigo Blueskywalker, uno se cansa hermano, no en vano se pedian jugadores de categoria, si Paez cree que el descachado del Preciado es soluciòn pues dejemoslo en su sueño de hadas, mis hombres esperanza de gol (Barros, Ibarrola) no los lleva. Ya todos saben como juega Paez y se la montaron; arrumense atras contragolpeen que alguna bola entra, luego metanse debajo del arco y tranquilos que esa delantera no le hace un gol a nadie. Quiero ver de los 9.900 hinchas que fueron contra Medellin cuantos repiten contra Cali, sera un buen termometro para la anterior discusiòn. Ojala que Toloza vuelva por la senda goleadora, que Ibarrola y Barros aporten su cuota de gol, de lo contrario nos llevo el p..u..t..a…s. Y Flavio Cordoba listo y el prefiere al camion Mera que sigue capando chatarrizaciòn, fuera de eso…….aahhhh que babosada repetir lo de siempre chao.

  5. Todavía nos preguntamos porque la gente no va al estadio!!!. Por mas q uno quiera a Millos, ustedes creen q un espectáculo tan deplorable como el de esta noche, anima a la hinchada a q acompañe a el equipo el domingo?.

    Puede ser q el factor económico o el problema con esos delincuentes llamados barras bravas influyan, pero lo q mas a alejado a la hinchada es esta clase de espectáculo de 3 pesos q muestra el equipo.

  6. Buenas noches , que verguenza de equipo el de hoy , no hay derecho que los laterales no hagan un centro en 90 minutos , carpintero entra a nada por que ni estorbo hace , vasquez ni tancredi dan la medida no son los creadores que nesecitamos , mosquera quiere hacer la suya, por favor mas seriedad señores jugadores de millonarios , respeten esta camiseta azulx100pre

  7. Aunque no lo crea Murdock la gente toma sus riesgos, y siempre se va pensando en la incomodidad que produce este tipo de gente, que ya a 500 metros del estadio estan robando, fumando marihuana orinando en jardines pidiendo plata a las malas, intimidando y demas, solo con el pretexto de que son barras bravas y desafortunadamente hinchas de Millos.
    En los partidos clase A creo que mientras mas gente haya cerca las probabilidades a que nos pase algo disminuyen ademas de ser el tipo de partido que es realmente interesante para el hincha en estos momentos, de lo que si estoy seguro es que la gente no va para ver a los barras bravas, eso seguro asi que no creo Murdoc que los barras son los que atraen al publico por que la verdad que ese argumento si no tiene sentido alguno.
    O no se ha puesto a pensar por que a un espectaculo deportivo no pueden entrar ninos?
    No fueron los barras bravas los causantes de medidas tan ridiculas como exigentes en las entradas?
    Que es eso de no poder entrar con cinturon, que es eso de quitarse los zapatos para ver un partido de futbol, y si Murdoc esas medidas aparecieron con los barras bravas, es asi y por mas que no lo quiera entender las pruebas estan ahi, asi que SI, las barras bravas si han alejado a miles de hinchas.

    sanpablomn justamente eso es lo que pasa, como ud pensamos miles de personas; en el estadio y sus alrededores corre peligro no solamente el hincha rival si no el de Millos tambien, nadie expondria a sus hijos, la gente va bajo su riesgo algo que me parece una locura.
    Increible que para ir a ver un espectaculo deportivo se tenga que ir prevenido… Una vez vi como le quitaban la camiseta original a un hincha, y tengo en mi memoria miles de actos delictivos y uno muy cercano casi de muerte, y esto no lo hace el hincha que va de vez en cuando, el hincha clasico de toda la vida, esto lo hace el nuevo “hincha”, que ahora es barrista.
    Creo que muchos de los barras bravas no vivieron la epoca en donde las hinchadas estaban mezcladas, y claro habia una que otra pelea, pero nada mas, la gente se sentia mas tranquila hasta su almuerzo llevaban segun recuerdo jaja, si no es asi que alguien diga lo contrario.

    Las barras son problemas sociales, es el lugar indicado para jovenes con problemas, alli encuentran algo en donde pueden desahogarse, y los que pagan lo platos rotos son las personas que simplemente van a ver el partido. estoy seguro que si este tipo de hincha no volviera al estadio NADIE, los extranararia; y mientras en Europa trabajan dia a dia para acabar con las barras, en el tercer mundo para algunos son sinonimo de orgullo y los unicos que no ven que son un problema son aquellos que pertencen a las mismas.

    Me gustaria saber que han aportado a favor del club y su crecimiento las barras bravas.
    Con los comando no hemos ganado nada, y sin ellos este club hizo historia, como todo mal son innecesarios.

  8. Buenas noches:
    1- Medellin mas equipo que real … primer tiempo minimo debieron ser 4
    2- segundo tiempo peleao , descuento y pense que podiamos
    3- Expulsion de MENDOZA injustaaaaaaaa…… Se le va klarga el balon y trata de recuperarla va los los pies hacia atras falta maximo amarilla y este barbaro de arbitro saca la roja
    4- Despues ya nada que hacer medellin buen equipo y le dan esa papaya
    5- Ese Gonzalez no puede ser mas que los panameños y menos que O. Mendez
    este jugador mendez entra acelerado por que sabe que solo le dan unos minutos pero estoy seguro que si bodher le diera confianza es goleador.
    A mendoza le vana dar como 5 fechas por la reacion a la tribuna.

    Real a recuperar ante chico y a no regalar mas puntos en el moron

    Saludos,

    German Hernandez G.

  9. Un saludo tambien a todos los viejos amigos del blog. Les cuento que nunca he dejado de leer los posts. Me he abstenido de participar desde hace muchisimo tiempo porque por épocas se pierden la argumentación y
    el respeto; un ambiente que no motiva a comentar. Sobre el tema que tan civilizadamente se viene debatiendo quiero agregar que sería una ligereza pensar que en mi comentario anterior estaban resumidas todas las causas de inasistencia al futbol en Bogota. Ligereza tambien no haber incluido ahi el punto que toca Fritz Fratz sobre las barras bravas (un cáncer que de no tratarse puede definitvamente matar al fubol profesional). Si yo tuviera un hijo de 8 años lo pensaría dos o tres veces antes de llevarlo al estadio. Estoy seguro que hace muchisimos años a mi padre no le asaltaban los mismos temores cuando me llevaba a ver al gran Millonarios de esa época. Veo que hay un consenso en la necesidad de mercadeo. A mi modo de ver éste debe estar enfocado hacia desarrollar una cultura diferente en cuando a la forma de entender el deporte profesional como espectáculo para ver si algún día podemos llegar a ejemplos como el que nos ilustra Azulatlanta y que en Estados Unidos son la regla y no la excepción. Finalmente quiero pedirle a Murdoc una explicación de su comentario (50) pues deja la impresión, inclusive después de leerlo varias veces, de que de alguna manera está sugiriendo que la masiva presencia de los barra brava en los clásicos atrae público al estadio. Si eso es lo que se sugiere sería una pobrisima argumentción. Es claro que el interés que despiertan esos partidos hace que, a pesar de los temores de ser víctima del vandalismo de los desadaptados, los hinchas deciden arriesgarse y asistir al estadio con la esperanza de una victoria sobre un rival importante.

  10. Si las barras bravas alejan a la gente de los estadios, cuál es la razón para que en los partidos “Clase A” se llenen los estadios?. Son en aquellos en donde precisamente las barras hacen sus más grandes “apariciones”.

  11. De acuerdo en todos los puntos de la NO asistencia, pero agreguemosle otra MUY importante los sitemas de juego de HOY en dia : Doble línea de 4 que utilizan casí todos los equipo Hoy en día esto hace que el espectaculo no sea el mejor, ya no vemos un 10 definido como antes un puntero etc,etc, esa tactica Murcielago le quita lucidez al espectáculo, quien no añora volver a ver un jugador del estilo de Brand,Tapetico Onega Viejo Willy Barberon ETC,ETC,…..ahora la falta de títulos agregandole a los PAPAS de la generación de los 70 y 80 el NO llevar los hijos a ver al equipo del alma también es un factor de la poca asistencia, pues hoy tristemente vemos papas AZULES con hijos hinchas de américa,nacional, santafé, en mí caso logré que mis dos hijas sean azulitas a Morir por que siempre las llevaba al estadio mientras viviamos en Bogotá, en nuetra epoca la poblacion apenas era de 4 millones y unicamente veiamos azules y rojos, actualmente hay unos 8 millones pero con hinchadas de otros equipo que ya han demostrado que si quieren llenan el Nemesio…..señores el Amor por la Divisa hay que inculcarlo a nuestro hijos y nietos…..saludos a todos !QUE VIVA MILLOS POR SIEMPRE CARAJO!

  12. leyendo atentamente todos sus puntos de vista, muy interesantes todos. Mi punto de vista es el siguiente.Esto es para los directivos; armen un buen equipo y la gente comenzara a volver al estadio, piensen que esto es un deporte popular y no pueden subirle a una boleta mas del 100% en 1 año y medio, estos precios tambien alejan a la gente, una persona que gana un minimo,$530.000 antes pagaba por una boleta de oriental $16.000, esta es gente de bien en su mayoria, ahora le toca pagar una boleta de $35.000 ó $40.000 para mi esa es la principal razon, claro que lo de las barras bravas ha influido en que alguna gente se haya alejado pero no nos digamos mentiras, el hincha de toda la vida asi esten o no estan estas barras no va a dejar de ir al estadio

  13. Buenos dias a todos.
    Millonarios a sido una esponja que ha absorbido trisitemente lo negativo, y ahora veo las cosas desde un punto de vista diferente en donde no solo el equipo y sus directivos han espantado al hincha, sino que muchos de los autodenominada ‘Hinchas fieles” han contribuido a tan triste causa, no solo en el estadio, aca en el blog pasa lo mismo, entonces empiezo a creer que la hinchada azul padece de algun tipo de sintoma de bravuconeria injustificada autodestructiva.

    Comparto el comentario de FF, pero siendo sincero, creo que un equipo puede ser malo, pero honesto…

    Los que hemos jugado futbol toda la vida nos damos cuenta cuando un jugador quiere o no quiere jugar, cuando se esconde, o cuando hace lo que no debia, eso empezo a ocurrir en Millos ya hace mas de una decada; algo fundamental para dejar de asistir, pero siempre con la esperanza de que eso iba a cambiar, pero cuando la caida era soportable en cuestiones de asistencia, nos sumaron unas cuantas toneladas de problemas…

    Aparecieron las barras bravas. Desafortunadamente, estos lideres negativos, en su sed de “poder” han dejado a un lado los valores del club, como los humanos. Por cada navaja, ladron, bravucon, o gramo de droga, se alejan dos o tres hinchas del estadio, y no solo eso, las barras organizadas han implantado el terror a quien quiera que se sentara en su propiedad; sectores del estadio se han convertido en “suites” protegidas sigilosamente por malandarines, que no permiten por ningun motivo, ya sea un anciano un nino o alguien en muletas ocupar un lugar que al final quedara vacio.

    En donde quedo lo de la familia azul? Los Embajadores?
    El equipo somos los hinchas, seamos lideres o coleros debemos hacer grande al club, pero si entre la hinchada nos encargamos de alejarnos del estadio somos tan culpables como lopez y cia, somos tambien el plomo que hunde al equipo cada dia mas, y por eso creo que estamos analizando los problemas viendo lo general y no lo particular.

    No solo en la asistencia al estadio demostramos que tan buenos hinchas somos, que nos alejen los equipos que nos arman, que nos alejen los directivos aunque es una pena, es normal, pero que nosotros como hinchas contribuyamos a la caida del equipo es para quedar mudo…

    Un saludo Nubeazul, es asi como deben ser las cosas un ambiente de amistad en cualquier circunstancia hace que las cosas salgan bien.

  14. Bueno, como dice Nube, que grato es entrar y encontrar foristas de vieja data, ojala sigan participando como en los viejos tiempos!! De acuerdo con su comentario Nube, y sobre el tema interesante de la baja asistencia mi opinion al respecto tiene que ver con dos factores, el primero con la calidad del espectaculo y aqui me parece importante destacar la diferencia entre la calidad del espectaculo y el tema de ganar siempre, no confundir, porque definitivamente influye mucho el hecho de pagar por ver al equipo del alma y ver como este juega, incluso me atreveria a decir que nisiquiera tiene que ver con grandes estrellas, sino simplemente con algo tan sencillo como ver jugadores que en la cancha lo entregan todo y dan lo mejor de si, brindandose por un espectaculo y brindandose a sus seguidores. Un ejemplo, el sr partido de futbol que fue el Millos vs America de mexico que perdimos en bta 2-3 (copa suramericana), estoy seguro que la gran mayoria de espectadores que fueron a ese partido salieron “tristes si, claro” por la derrota, pero con la satisfaccion de haber visto tremendo partido de futbol. Y para no ir mas lejos, el partido de Millos el domingo pasado contra el DIM, se empato, pero el equipo se brindo y el hincha salio con la satisfaccion de haber visto un muy buen partido de futbol. Es claro que no siempre se puede ganar, incluso creo que seria aburrido ganar siempre, porque la “gracia” precisamente esta en que es un juego en el que hay que implementar una estrategia y una tactica para intentar vencer a un rival que tiene el mismo objetivo, entonces me parece importante el no confundir “ver un buen espectaculo con ganar siempre”, otro ejemplo fue el equipo de popovic, no era un equipo lleno de estrellas, pero se brindaba al maximo y daban todo de si por el publico y eso hizo que la gente le tomara carigno y fuera en gran numero a verlos. Orlando “el salvaje” Rojas fue titular en partidos de las finales y lo dio todo al igual que sus compagneros, entonces me parece es otro ejemplo claro que no se trata de estrellas internacionales o triunfos, sino simplemente de actitud y jugadores comprometidos, esa para mi es una razon importante. la segunda, mas alla del tema de los precios (en el cual todos coincidimos estan caros) es lo que Fritzfratz nombro en su comentario, el hecho de las barras bravas y tanto gamin que va al estadio, eso si es un argumento que alejo a mucha gente del estadio, incluso recuerdo el agno pasado cuando le pregunte a Jose Roberto Arango si no pensaban bajar los costos de las boletas para atraer mas gente, me dijo: “al contrario, toca es subirlos para alejar a tanto gamin y drogadicto, que son los que alejaron a la gente de bien del estadio”. Esta claro que plata hay y que no es sino que haya un espectaculo (cualquiera que sea, musical, cultural, deportivo, lo que sea)que atraiga a la gente y que esta sienta que esta pagando por un espectaculo que valga la pena y se llena, y se agotan las boletas. Y ojala sea comprendido este comentario en su esencia, pues repito antes que jugadores estrellas y triunfos y solamente triunfos, la calidad del espectaculo esta relacionada con el compromiso de los protagonistas y su entrega, antes que con los resultados mismos. Y que perdonen por el comentario tan largo..slds.

  15. Definitivamente entro el blogg en un tema bien interesante y me sumo a quienes creen que sumado a un equipo “confiable” (no digamos llenos de estrellas pero si aceptable para bueno,, y ojala más), un buen plan de mercadeo debe mantener el estadio entre el 75% a 100% de ocupación dependiendo del partido. Les puedo dar el ejemplo de los Bravos de Atlanta que en una temporada con 80 juegos de local en el Turner Field (capacidad 47.660) tiene practicamente vendido todo su año incluyendo partidos entre semana a la 1 o 2 de la tarde. Los de Viernes, Sabado y Domingo siempre estan más de 85% y eso que van de segundo con desventaja de 11 juegos de los Phillies de Philadelfia. No es para copiar pero si para fijar parametros.

  16. Que Millos no llene el Campín, no es por falta de hinchas, ni por exceso de costos (aunque eso influye) El tema es de mercadeo y ahí se juntan muchas variables que alejan a la gente del estadio: barras bravas, violencia fuera del estadio, pedidera de plata, todos los equipos permeados por el narcotráfico, lavado de dinero, equipos sin figuras, fútbol lento, partidos flojos, falta de títulos (en este caso 22 anios), dirigentes deportivos (todos son considerados unas ratas), directivos de Dimayor, Difútbol y demás, novelón con el DT de la selección, equipos que no pagan a sus nóminas, jugadores pasando hambre, jugadores sin seguridad social… entonces si juntamos todas esas variables en torno al fútbol pues la gente en términos generales lo único que percibe es que ir a fútbol es botar su plata en un espectáculo que tiene más percepciones en contra que a favor. El tema no es solo de Millos, es del futbol colombiano en general que no genera credibilidad ni entusiasmo, donde todo el dinero de los clubes (de los hinchas) se ha ido a los bolsillos de algunos pocos dirigentes. Entonces el tema no es de hinchada, el tema es de credibilidad y ante la falta de ésta pues la muestra es lo que vemos en cada fecha, asistencias paupérrimas en todos los estadios. Después de la 5ta fecha el lider tiene apenas 10 puntos y el segundo 8. Hacer 8 puntos en 5 partidos es vergonzoso… entonces volvemos a la eterna discusión: es competitivo el fútbol colombiano o es emocionante por su esquema de torneo con los que clasifican, los que se quedan por fuera, etc. Pero en términos generales la percepción generalizada es que nuestro fútbol es una robadera absurda y la gente por eso no está dispuesta a regalar su dinero a unos pocos picaros que son los que se lucran y salen en cada torneo a llorar porque no tienen con qué responder económicamente a sus plantillas. Que Millonarios se haya saneado es una cosa, pero eso no aleja la realidad del fútbol colombiano que ahora pone en entredicho a Proyectar Valores (principal accionista azul)… la maquinaría del fútbol está podrida y eso es lo que la gente percibe de nuestro fútbol.

  17. que bueno entrar a ver los amigos del blog que se habían alejado con el tiempo, y es bueno eso porque entran con una serie de argumentos que son muy válidos para tener en cuenta y porque en forma caballerosa exponen sus ideas, diferente a aquello que lo que en el fondo hace es alejar al comentarista porque es muy jarto tener pendiente a un personaje que lo viva tildando a uno de palabra sublime o lanzando darditos ordinarios, por expresar un concepto. jorgemanrique y sanpablonm, bienvenidos con sus conceptos porque además de ciertos le dan un oxígeno a este espacio; sanpablonm,una aclaración, no considero espéctáculo y resultado sinónimos, la idea fue decir que hay cierto tipo de hincha que cuando siente que tiene un equipo bueno paga la boleta y asiste sin problema, porque considera el espéctáculo asegurado ( no el resultado ), aunque considera que el triunfo está más o menos asegurado. saludos a los dos y espero su aporte más a menudo, como en los viejos tiempos…nubeazul.

  18. Interesante debate el que se ha suscitado. A primera vista pareciera que hay puntos divergentes pero leyendo bien los comentarios se puede ver que no es asi y que ambas partes tienen razón. La clave para entender ésto está en un comentario anterior de nubeazul (32) en donde dice que hay dos tipos de hinchas y acertadamente destaca que son pocos aquellos que están dispuestos a pagar una boleta solo por ver a su equipo. Se equivoca en confundir o asumir que son sinónimos, las palabras espectáculo y resultado. Hace algunos años, en tiempos de 14albiazul, escribí una colaboración en el blog en la que analizaba esos dos tipos de hincha. Asi como angelspawnii soy de la creencia de que Bogota es una ciudad suficientemente grande y con una economía que permite pensar en la posibilidad de que un equipo tenga una hinchada suficiente para llenar un estadio de apenas 40.000 espectadores en todos los partidos. En otro comentario se destaca que el equipo está en el proceso de hacer una campaña de mercadeo y creo que esa es la forma acertada de manejar el problema pues ese tipo de hincha (el que va a todos los partidos) es el que eventualmente sostiene un equipo. Entre los muchos errores de la administración de Lopez estuvo el de alejarse de ésta filosofia (se que al comienzo de gestión se hacian cosas como regalar boletas a las escuelas), para dedicarse más a atraer a los hinchas que van por el resultado con costos superiores a los que el equipo podía solventar, ahondando asi la crisis económica del club. Los hinchas como zhougoulanse no van por ningún motivo, a cambiar esa forma de pensar. Yo creo que ellos en época de DiStefano y Pedernera dejarían de ir al estadio si el equipo perdiera 3 partidos. Cambiar esta cultura es la clave.Con esa estructura es que se sostiene la gran industria que es el deporte profesional en los Estados Unidos en donde, aunque hay unos equipos mas ricos que otros, tanto los de buenos como los de malos resultados se sostienen y son lucrativos para sus propietarios.

  19. A ver lo de la hinchada en bogotá es preocupante por la NO asistencia pues de los estratos 1 al 6 hay hinchada, no me digan que el 90% son de estrato 6, cuando ud quiere ir a 1 o 2 partidos por mes lo puede hacer, a la tribuna que quiera y que más se acomode a su bolsillo, recuerdo que cuando teníamos las supernominas de lo años 70. 80 los partidos clase B,C la asistencia era igual a la de HOY en día 15 0 10 mil aficionados y los clasicos era imposible conseguir una boleta había que madrugar,…pienso que si hoy tuvieranmos la supernómina igual la hinchada en partidos clase b,c la asistencia sería igual de los 10 o 15 mil, aquí lo que falta es un mercadeo a gran escala para que la asistencia sea masiva y en eso estan trabjando los directivos, por que así como se llena en un clásico se debe llenar contra un real cartagena o un itagui…..saludos…!QUE VIVA MILLOS POR SIEMPRE CARAJO!

  20. la cosa aqui no es decir, desde mi punto de vista ya que no vivo en Bogota, ivanmillos, fayb, romanos, nube, etc, vayan siempre al estadio, gastense no se cuantos miles al mes para ver a millos, no, aqui el llamado es a la hinchada en general, de los millones de hinchas del azul que viven en Bogota, tan dificil es que tan solo 80.000 llenen el estadio en el caso hipotetico que juguemos dos fechas de locales al mes. Punto aparte es el tema del costo de las boletas, si se fueran todas las fechas de local al estadio la billetera no daria para mas, si se fuera una vez al mes creo que si y si las directivas comprendieran que no solo viven en Bogota por el amor a millos sino que hay que pagar infinidad de cosas y recapacitaran y bajaran el precio de la boleteria el estadio se vería mejor, el equipo tendría mas apoyo y los rivales sentirian la presión de la hinchada que tanto pedimos por parte de los jugadores.
    El llamado es la unión, al respeto y la tolerancia, partiendo desde este blog debemos estar unidos por millonarios, si X no puede ir al estadio Y lo puede reemplazar y asi no se vera el vacío que existe ahora en las tribunas.

  21. hummm, que vaina, que vaina, por su manera de decir las cosas, a punto de vetos fue invitado por su titular a abandonar un blog, parece que acá va camino a correr la misma suerte, porque a pesar de utilizar un tuteo y palabras rebuscadas el dicho aquél de que ” la mona aunque se vista de seda, mona se queda ” lo lleva presente.hummm, que vaina, que vaina..

  22. jajajaja, fresco, yo no me senti “tocado”, me parecio interesante el comentario de Zhougoulanse, algunas cosas las comparto, otras no, pero queda claro que si nos dan un buen equipo y nos brindan espectaculo la gente va a volver,es claro que las boletas estan caras y por eso se ha alejado mucha gente, tambien queda claro que cada quien es libre de decir lo que se le pegue la g….a y que esto es futbol, nadie tiene la verdad absoluta, tambien es claro que para muchos acompañar al equipo es una pasion, algunos quisieran ir y no pueden, en cambio otros que pueden simplemente no van…a esos es a los que llamamos CLASIQUEROS………..ORGULLOSAMENTE EMBAJADOR

  23. tranquilo, fayb, tranquilo, lo que escribí no lo digo por lo que usted ha anotado, y si de algo le sirve quiero decirle que usted es un comentarista mesurado y dice muchas verdades en sus comentarios, de aquellas en la que muchos estamos de acuerdo, tampoco lo digo por Ivan, para que no se vaya a sentir tocado, lo digo más que todo como una manera general de pensamiento, asi que tranquilo…nubeazul

  24. Fundadorazulyblanco

    Señor zhouguolanse es tan claro su comentario que no debo escribir infinidad de renglones para comprenderlo, siempre he pedido contrataciones a la altura del equipo cosa que derivaria en un mejor espectaculo. Por otro lado casi siempre trato de dar mi punto de vista y trato de no no meter las narices con los apuntes de otros respetando lo que los demas piensan. Se que en el fondo adoramos esta divisa y solo esperamos buenas actuaciones del equipo para la felicidad de todos. Creo que nunca me habia referido al precio de la boleteria esta EXAGERADO, y no acorde con lo que nos prometieron, buenas noches.

  25. Pasando a otra cosa, me he enterado que Hernán Peláez tiene cáncer y que está asistiendo a sesiones de quimioterápia, que mala noticia para el periodísmo deportivo y para los amantes del futbol, ojalá salga avante de esta situción tan complicada ese gran caballero de los micröfonos y persona de tan altas cualidades.

  26. Hola Zhouguolanse, muy cierto su comentario, al parecer no se lo han entendido bien, ya que usted toca dos puntos que son más importantes que el valor de la boleta como impedimento para asistir al estadio, el primero de ellos es el espectáculo en si y tiene razón, a casi todo el mundo le gusta ser un ganador, son pocos aquellos que gane o pierda el equipo siempre estarán presente, por que para ellos el solo ver los colores en la cancha es motivo suficiente para estar contentos, pero hay otro tipo de hincha que es aquél que siendo un seguidor del equipo paga una boleta y obra en consecuencia,le gusta ver ganar a su equipo y exige que para asistir le sea presentado un elenco con las más altas probabilidades de ganar, este es el tipo de hinchada que son los llamados a llenar el aforo del estadio y son los que sin importar el valor de la boleta harán el esfuerzo de ir porque de antemano tienen el pensamiento de que verán un equipo ganador, y si x o y no puede asistir, por los motivos que usted expone ( valor de boleta, ubicacion con respesto al estadio, etc, ) siempre habrá otro que llene ese vacio pues el espectáculo está más o menos asegurado. El segundo aspecto que usted toca es el del respeto al pensamiento de los demás y eso también es muy cierto, hay una clase de individuos que, ya sea porque asisten regularmente o simplemente porque son hinchas, no permiten una opinión contraria a la de ellos ( no estoy tocando en este punto el debatir porque eso ya es otra cosa ) y quieren que los demás opinen al vaiven de su temperamento, o de su gusto, so pena de entrar en el agravio personal a quien intente contradecirlos; ese tipo de hincha hace mucho daño y son los que alejan a otros de una sana convivencia; creo que es a los que usted se refiere al decir ” no se puede hacer vivir la vida a los demás, es mejor hacer la propia ” y en ese párrafo más claro no canta un gallo…nubeazul

  27. Fundadorazulyblanco

    zhouguolanse espectacular su comentario 21, ojala las cosas la mayoria las vieramos con tanta mesura, a mi me encanta ir al estadio, me veo limitado ahora por cosas de trabajo, FELICITACIONES al estrato 6 que cada Domingo o Miercoles puede asistir a Occidental y pagar 60.000 u 80.000 o sea mas o menos 450.000 al mes como bien anota ivanmillos 150.000 promedio, con partidos entre semana, si no spusieramos en los zapatos de otros, entenderiamnos mejor las cosas.

  28. Fundadorazulyblanco

    Que bien Millitos personalmente en terminos generales me gusto el partido, es cierto le meten huevos, se nota amor por la camiseta, ¡¡QUE BIEN QUE BIEN!!, ya nos estamos acercando al nivel del semestre pasado, solo que Preciado sigue igual de descachado, solo que Toloza y Vasquez piensan en su lucimiento personal antes que en el del equipo, envidiosos a la hora de dar un pase con posibilidades de gol, solo que corren y corren y no la meten, solo que …..pienso que igual que el semestre pasado con este mismo equipo, con estas supercontrataciones quiza obtengamos otro sexto puesto, ahora si a Barros o Ibarrola se les prende la lampara esto cambiara, mis aspiraciones para pensar en una final estan en estos dos señores, si resultan los goleadores que queremos bien, pero si quedamos en manos de la misma nòmina del semestre pasado preparemonos a disfrutar de un puesto intermedio entre los 8.

  29. Lo de Mera es verdaderamente lamentable y lo peor es que el tecnico lo mantiene ( no parece que tenga la calidad de ser el capitan de equipo) hasta cuando señor Paez ,con su testarudes y mantenerlo para que se trajo a Cordoba , lo de Candelo y Vasquez fue un juego insulso pues le falto verticalidad , Omar le falta perder el temor de tirar balones profundos .

  30. En el año 2009 y hasta antes de cerrar el estadio los precios eran los siguientes; Occ.platea$42.000, Preferencial$32.000, General 2ºpiso$27.000, Occ.general$22.000, Orien.platea$22.000, Orien.general$16.000 y laterales$12.000………yo pagaba $ 27.000 en occidental general ahora por esta misma tribuna y en un puesto central cobran $60.000 o $50.000 mas de el doble

  31. tiene razon zhougolanse en lo siguiente, mucha gente ha dejado de ir por el $$$$$$ y es que miren; una Boleta de occidental esta entre $80.000 y $50.000 sumele gastos de parqueadero, taxi o bus, lo que se come uno adentro….eso es platica, usted va con alguien y eso significa gastar mas de 150.000 en un partido, la verdad yo entiendo que la gente este molesta, hace un año uno iba con 45.000 a OccidentaL, ahora dividieron eso como en 5 partes para cobrar mas duro y para ser honestos el producto que estan vendiendo es el mismo del año pasado, no se contrataron las figuras y si le subieron mas del 80% a la boleteria…el colmo, ojo, yo soy uno de loos que mas he molestado con el cuento del apoyo y todo esto pero la verdad entiendo que la situacion no esta facil y que no todos pueden gastarse toda esta plata en algo que no deja de ser un deporte “popular”, yo seguire apoyando pero les digo una cosa, si le bajaran a la boleteria de seguro el Domingo hubiesen llegado mas de 20.000 personas, eso lo tengo claro.

  32. Buenos dias senores foristas, escribo nuevamente desde la ciudad de Tampa y quiero decir que con relacion a la asistencia me parece que si es baja, y aunque el equipo no este en las mejores condiciones, es un equipo mucho mejor que aquellos que usaban Lopez y sus secuases. YO siempre veo los partidos o por Tv, Internet o esucho por radio y si estuviese en Colombia creo que iria a todos los partidos. EL cuento es que el poquito futbol que millos ha presentado (con defectos y virtudes), no ha sido tan malo y nos ha devuelto un poco mas de fe en el equipo…se que no estamos todavia para campeonatos pero se que tenemos una aficion muy berraca y no entiendo porque no estan yendo. El tema quizas es el senor Paez y su amor por Candelo y Tancredi pero si me gustaria ver el campin como se vio el de America y Nal que estaba lleno…

  33. Buenos dias, Que pena no haberles cumplido el Domingo, tenia otro numero cel. de Romanos y no nos pusimos de acuerdo, pero para este Fin de semana alla nos vemos….¿pero si me los atendieron bien?

  34. Saludos socios y amigos azules , el proximo jueves otro partido importante para el equipo , en mi opinion el domingo se jugo bien y lamentablemente no entro el balon en el arco contrario , ramos , ortiz , rafa y toloza son el eje de millos , veo muy bien a franco y creo que el complemeto es mera en lugar de cichero , no me ha gustado mosquera ha bajado su nivel , y vasquez esta bien pero le falta la definicion , pero hay equipo para pelear arriva , es mi concepto sin entrar en discucion con alguno del blog , lo bonito del futbol es que todos somos tecnicos y tenemos la verdad , por ultimo ya regresando a Bogota espero verlos en la baticueva pero por favor regaleme la direccion jorge …..que paso?? exitos a todos azulx100pre

  35. A mi me parece muy interesante leer este foro por la diversidad de opiniones. Me gustó el aporte de monolucas ya que me pareció interesante desde el punto de vista de alguien que puede ir a una sesión de entrenamientos. En mi opinión marca un poco la diferencia entre partido y entreno. Por ejemplo yo ya no le creo más a Elkin Blanco ni a Carpintero. En cambio si le creo a alguien como Osvaldo Henríquez.

    Sería interesante a estas alturas del torneo y teniendo en cuenta lo que va del torneo hacer un sondeo de la alineación ideal del equipo incluyendo el banco de suplentes (5 jugadores si no estoy mal).

    La mia es: Ramos – Ochoa – Franco – Cíchero – Martínez – Ortiz – Robayo – Mosquera – Vásquez – Toloza – Moreno Suplentes: Delgado – Henríquez – Omar Rodríguez – Preciado – Ibarrola…

    la verdad es que el ejercicio me resultó más complejo de lo inicialmente previsto.

    Saludos

  36. No creo que este sea el momento historico mas indicado para pedir asistencias de mas de 15.000 por partido, y es justo que los que invierten su dinero en ir al estadio puedan decidir que partido les gustaria ver.

    Para algunos hinchas es aburrido ver perder o empatar a su equipo, para otros es motivo de orgullo estar al lado del equipo pase lo que pase, y pues cada postura se respeta, pero lo que si creo es que se debe estar muy vinculado al club para no ir dejandolo de lado en cuanto a la asistencia se refiere (Son esos los “vinculados” que putean, y los del Millos movete movete)
    Recuerdo que al ultimo partido que asisti fue contra el Huila a principios de este ano que perdimos 3-2 y los pocos “puteadores” que vi, fueron los de las barras “organizadas” claro estos son los verdaderos puteadores con derechos… El resto solo puede limitarse a ir y callar segun algunos, pero en fin, y es por eso que los pocos que estan vinculados de una u otra forma al club son los que asisten periodicamente, los demas son hinchas menos comprometidos pero al fin y al cabo hinchas que si el equipo pierde o empata no le ven mayor problema, pero si una advertencia como para no volver muy pronto.
    Si por compromiso fuera Millos tendria como unos 3000 hinchas nada mas? Algunos dicen que Millos es la hinchada mas grande del pais, otros dicen que la mejor pero se quejan de que casi no van, que son clasiqueros, y que no llevan la camiseta original, o cualquier otra cosa.
    En serio alguien cree que hay mas de 50.000 hinchas hipervinculados al club como para ir a cada partido?
    Se debe ser un hincha “enfermo” para poder hablar del equipo o sino no se puede comentar?

    La realidad es que el equipo no ofrece nada mas que una alegria de un partido ganado y uno empatado a punta de corazon, lejos de titulos y clasificaciones a torneos grandes esta todavia, y pues si esto no es motivo suficiente para alejar a la gente esta demostrado que la hichada azul es tan pequena como su presente.
    Conozco por medio de Millos muchos hinchas que no pueden ir al estadio por falta de plata, o por ubicacion, no van cada ocho dias al estadio pero siempre llevan a su equipo en el alma, y para algunos esto es un crimen, y me pregunto cual es el apoyo real? Criticar a los demas? Decir una sarta de tonterias como las que dicen algunos por aca ? Apoyo real?
    No se puede pretender hacer vivir la vida a los demas, es mejor hacer la propia, en algun momento hay que salir de la baticueva y ver el mundo, esto es solo un equipo de futbol… Y bueno lo irritante para algunos sera seguir viendo como el apoyo de “babas” ira creciendo mientras el espectaculo sea este. y no se les haga raro que inunden la “baticueva” asi que a tomar medidas preventivas. Un saludo a los “batichicos” y buena suerte con la “baticueva” jaja

  37. Me gustó el partido fué un monologo AZUL, ante la metida del Dim con ña ya famosa doble línea de cuatro, Toloza un poco ansioso, pero con muchas ganas ya empezará a darnos buenas satisfacciones, el gol se lo comen todos nadie marco y nos ganaron la espalda, mosquera llega bien pero cuando va a centrar o a pasar siempre hace una de más, de resto vi un equipo nuevamente con muchos huevos, los cambios surtieron efEcto pues se empato y no alcanzo para nada más…que tristeza ver 1000 técnicos sentados puteando al DT Paez un poco más y lo cascan….Yo ví unas 15 oo 18 mil personas en el estadio, raro que digan que fuimos 9.300, la Baticueva me gusto pues esta uno mimetizado,angelspawinn totalmente de acuerdo con su comentario sobre el apoyo y la asistencia es triste ver las gradas vacias, uno como hincha debe apoyar como sea y donde sea….saludos a nmauro,romanos,blueskywalker, pronto volveré a compartir con uds….!QUE VIVA MILLOS POR SIEMPRE CARAJO!

  38. La marca hombre a hombre es tan extenuente, que dificilmente se realiza hoy en día, además que para realizarla se debe contar con jugadores no rápidos: rapidísimos y ese no es el caso de Mera y Franco. En estos días Africa Umania escribió en su blog un análisis bien interesante en cuanto a la teoría de la defensa y la presión, que vale la pena leer.

  39. Buenas tardes Alejo; hombre a hombre con esa defensa nuestra tan lenta es un suicidio, depronto cuando entre MArtinez y Flavio Cordoba puede ser, Franco mejoro bastante, la virtud del muchacho es que juega con la intencion del rival y anticipa muy bien, y se que voy a ir en contravia de muchos pero me parecio que el partido de Mera fue bueno, no le pidamos velocidad a nuestros centrales, pero me gustaron 2 cierres de Mera y dos anticipos (uno en la mitad de la cancha)…el gol como lo dije anteriormente es responsabilidad de toda la defensa incluyendo a Ramos

  40. millos se jugo un gran partido pero el lunar de siempre la defensa y creo tambien q ramos le falto desicion para salir a esa pelota donde el dim anoto
    ya todos los equipos saben q millos juega esa defen sa en linea y le unico q hacen es tirar pelotazos q casi simpre resultan, por q no marcar en defensa el hombre a hombre depronto resulta mejorAZUL GRANDE AZUL VIVA
    MILLOS

  41. Buenas tardes; creo que el partido para Millos fue un arbolito de navidad, muy intermitente; me pareció que el profe se arriesgo al sacar a vasquez y Candelo y dejar el medio campo sin creación, dandole paso a las ganas, que es válido pero no óptimo; vi entrenar suplentes en la mañana en Alto rendimiento y me sorprendio ver a Cichero, Carpintero, Blanco y sobre todo a Barros, no se porque no estan porque creo que deberian ser opción, en fin el profe manda.El futbol da para todo a mi me pareció que el paraguayo puede ser opción, pero bien en punta, creo que tiene fuerza y lomo para reventarse alla en medio de centrales, pero ivanmillos lo vió de otra forma. A mi viene gustando Franco-Mera, auncuando Henriquez puede ser, lo veo jugando bien y Cichero creo que perdió el puesto.Yo vi a Millos un poco confundido y muy repetido en cambios de frente sin seguridad, debe mejorarse alli y en la función de 8 que tiene Robayo, quién, en mi opinión a pesar del gol sigue siendo desordenadito y todo el tiempo pasa la raya, desordenando el bloque, creo que en esto se debe trabajar. En Tunja se debe ganar, porque creo que este punto no se ganó se perdieron 2, la localia tiene que valer y ser efectivo porque de empate en empate las sumas no nos dan. Adelante mi Millitos, la confianza sigue intacta, tenemos con que. Gracias

  42. Creo que mientras Paez este frente al equipo lo que se va aconseguir es a punta de huevos porque no hay orden ni un estilo de juego y nunca se puede replantear el equipo dentro del campo. Hay jugadores como Mayer, tancredi, preciado y el mismo mosquera que no entregan bien y sis jugadas terminan en contragolpes letales.

  43. Si bien el gol del DIM se da por un error colectivo, también es cierto que ahí se ve la mano de Paez; es puro planteamiento tactico y para mi gusto no se puede tener la defensa tan adelantada cuando esta es demasiado lenta. O por lo menos que uno de los centrales se quede más retrasado!. Cuantas veces nos ha pasado la misma jugada y que termina en gol??….varias veces!,entonces??…..
    Omar Vasquez volvió a ser Omar Vasquez, el del año pasado; demasiado intermitente y Mayer….caso perdido…pero Paez se casó con él y ahí si ni modos pues no hay más. Bueno si hay más pero Paez dirá que ya serían demasiado juveniles…porque ahí está el pelao Subero…..
    Panza, Mosquera no es que sea un peladito….tiene 25 años….

  44. bueno la verdad el partido estuvo bastante entretenido. por el momento ante la inasistencia al estadio por circustancias de fuerza mayor me he limitado a ver el futbol por Tv, y debo decir que no se le ve con el mismo entusiasmo, eso si, me ha servido el tiempo para perfeccionar mi tuteo, para que una vez llegue a Bogotá, poder comentar con mas caché, ahi va un adelanto de mi curso ¿ que más querés vois?….nubeazul

  45. Gracias Angelspawni por el saludo, igualmente te esperamos por acá para que conozcas la nueva sede de los “superamigos de Millos”:”baticueva”.
    Es cierto duele como hincha ver solo apoyo de babas (palabras) siempre tendrán una “disculpa-justificación” para cubrir su falta de apoyo real, pero que le vamos a hacer en eso se convirtió la afición azul: en una copia de la afición roja, solo clasiquera y triunfalista.
    Lo bueno es que los que vamos apoyamos hasta el final y ya se ve cultura deportiva, al menos los “hijueputeadores y madreadores” del equipo en la tribuna van disminuyendo, seguramente lo estarán haciendo frente al tv.
    Suerte amigo Angel y ojala vengas pronto.

  46. buenos dias amigos foristas, un especial saludo para romanos, antes de hablar del partido quiero hablar sobre el apoyo de la hinchada del equipo en Bogota, no tengo la fortuna de vivir ali y logicamente sigo al equipo por tv, internet, radio o como sea, pero lo sigo, me parece absurdo que nos jactemos de tanto amor por el equipo, de tanto aguante y tanta vaina para ver entradas de cinco mil personas o de diez mil, lo siento, pero protesto, Bogota es inmensa, con millones de personas y supongo que minimo dos o tres millones de hinchas de Millonarios, sera mucho pedir el estadio lleno fecha a fecha, se de antemano que las boletas estan caras, que en Bogota hay muchas cosas para distraerse, pero hombre, se suponen que aman al azul, acompañenlo y cuando lo acompañen sean soporte no una carga para el equipo, seamos lideres o ultimos el estadio para mi debe estar siempre lleno, las comparaciones son feas pero en otras partes del mundo fecha a fecha los estadios viven llenos, la presión de la tribuna hacia el visitante debe hacerse notar siempre.
    Sobre el partido lo mismo de siempre, el equipo entregado al ataque y en un descuido, que vino de una mala deficion de o. vasquez llego el gol del medellin. Deben entrenar mas la deficion, ayer fueron desastroson en ese campo, ya sabemos que robayo se entrega y lucha hasta al final y eso logicamente se le abona, pero tres claritas de gol que desperdició por falta de fundamentación, ojala entrene todo el equipo mas en esa parte, el señor panza habla siempre de la media distancia pero la verdad yo no veo que esa sea una arma contundente por parte del equipo, candelo sigue siendo irregular, lastima por mosquera pero esa posicion no le sirve, espero que pongan un lateral lateral ahi, y sobre todo, que centre bien, ese es otro pecado del azul, anoche vi muchas ganas, merecimos ganar por estar ganas pero como el futbol no es de merecimientos desperdiciamos muchas oportunidades y en defensa seguimos dejando a mera y a franco que no son muy veloces, espero que el tecnico recapacite, que se de cuenta de las dos o tres pequeños errores que tenemos pero que nos quitan puntos, los corrija y este equipo mejorara, podemos ser protagonistas, ahi estamos en la pelea y ya cedimos 4 puntos en Bogota, por ahi ya empezamos mal pero espero que el equipo mejore en definicion, mi llamado es tambien para la hinchada, que acompañe y aliente. Muchas gracias, suerte y pulso.

  47. A pesar del resultado, me parece que el equipo en terminos generales jugó bien. Le faltó un poco más de eficacia en la última jugada y cuando lo contragolpean se ve todavía muy vulnerable. Nuevamente el técnico se equivoca en los cambios, el primero en salir debió ser Candelo y no Omar Vasquez, que le da dinámica y movilidad al equipo. No me parece que deba ser tan crtificado, no debemos olvidar que viene de una lesión delicada. Sin ser la maravilla, si me parece que fue el mejor partido de Lewis Ochoa, ojala siga subiendo de nivel, aunque eso sí, lo vi metiendo muchos centros al área sin sentido. Si el equipo continúa en esa tónica puede conseguir los resultados que queremos, no creo que en todos los partidos el arquero del rival sea la figura del partido. Un reconocimiento final para Pedro Franco, cada día le veo más liderazgo en la defensa, corrigiendo los errores y lentitud de sus compañeros y tratando de darle buena salida al equipo desde atras.

  48. Buen partido, aunque desordenados y a punta de ganas ya se ven cosas nuevas como la salida constante de los laterales (asi Mosquera sea intrascendente) me gusto lo de Ibarrola aunque no lo veo como un 9 de area, Robayo estuvo inmenso jugador de ida y vuelta, se comio dos claros pero siempre estuvo ahi, el muchacho Eric Moreno tiene buen manejo de balon y por arriba va bien pero todavia le falta, los cambios me parecieron acertados aunque yo hubiera sacado primero a Mayer y luego a Vasquez, el chino Vasquez apagado (comparto el concepto de FF)mueve el equipo pero en cuanto a opciones o generacion de opciones muy poco, y una opinion sobre el gol, en mi concepto Ramos se quedo bastante, dudo en la salida y tambien es responsable, el balon entro entre los centrales, lentos los dos. 16 opciones de gol de Millos y 4 de Medellin…a trabajar en definicion.

  49. Panza rescato la entrada de FF, y también lo que menciona en su respuesta a otro forista en el que menciona la particularidad de ver el fútbol de manera diferente. A mí también me gustó mucho el partido de Lewis e incluso rescato un par de buenos cierres que hizo a lo largo del partido. Creo que un llamado de atención para él es el segundo tiempo en cuanto debe darse cuenta que la idea es que llegue hasta la línea de fondo como en el gol y otra jugada y no tirar centros casi desde la mitad de la cancha. El gol del DIM para mi gusto es un error colectivo más que individual (creo que cuando se juega tan en línea atrás no se puede hacer tan lejos de nuestro arco teniendo una defensa lenta y creo que Ramos tendría que estar más cerca de la defensa como líbero). Yo he criticado a Mera siempre pero tengo que reconocer que no la ha hecho tan mal en los 2 últimos partidos y Franco ha mejorado mucho en posicionamiento y en el 1 contra 1. Para mí el tema de Mosquera es que aprenda a tomar mejores decisiones en el último tramo de la cancha y saber cuándo encarar y cuándo pasar/centrar. A mí personalmente me ha gustado el nivel del equipo en los dos últimos partidos y espero que en una semana tengamos 6 puntos más. Saludos

  50. Buen partido y poco justo en el marcador. Dim con su segunda llegada nos marco cuando salíamos de una muy buena jugada frente al arco del DIM pero que nos cogió colgados, y no fue solo culpa de Mera, toda la defensa estaba quedada. Aunque el cambio de Vasquez no gusto al final se dio el empate que estaba esquivo. Dos puntos perdidos que debemos recuperar en Tunja. A pesar de los vientos agoreros veo buenas cosas por venir, me gusto el ratico de entrene de Ibarrola tiene ganas y se le vio jugadas de buen juego, en el gol estaba ahí listo en el segundo palo.
    Bueno aunque se dio papaya no fue tan grande, esperamos lo rayos y truenos del juicio de los jueces del Olimpo.
    Jorgemanrique y Bluesky, espero que les haya gustado la “baticueva”, ahí estaremos el próximo domingo.

  51. Mbermudez, es lo interesante de cada partido, por ejemplo Ud ve mal a lewis, a mi en cambio me gusto mucho el partido de Lewis tanto en defensa (nos salvo en dos o tres jugadas) y tambien me gusto mucho su aporte en ataque, incluso en la jugada del gol fue quien se proyecto y metio el pase-gol a robayo. Son conceptos y asi construimos debate!!
    Mosquera me sigue gustando por su velocidad y proyeccion, aunque si hay que reconocer que le falta marca, y le falta trabajar el tema de los centros, porque de 2 uno le sale bien, eso es para trabajar, igual es un jugador joven y esta en proceso de mejorar muchos aspectos. sigo contento porque juegan los juveniles (mosquera, Moreno, Franco y Vasquez) eso da confianza para el futuro. Eric moreno me parece tiene muchas condiciones, aunque debemos pagar el precio de su inexperiencia, pero estoy seguro que tiene todo para ser un gran delantero. slds

  52. Me parece que el 1 a 1 fue justo, porque DIM planeo un partido muy bueno y porque Millos casi no pudo romper su esquema. Y aunque jugamos y manejamos la pelota el futbol no es de merecimientos. MIllos juega a ratos a la loca a la topa tolondra desordenado a ver que le sale igual que el semestre pasado a buscar empatse o triunfos mas por amor propio que por tecnica. Vuelvo a ver a Pez que he criticado con su mediocridad. Se le salvo el punto porque hubo bolas…pero sus planteamientos son los mismos..solo le falto meter a Elkin Blanco. Y en cuanto a Omar Vasquez es un pelado joven con juego pero no es lo que esperabamos, el cuando jugo antes se le dio responsabilidad y no la tomo, el es pequeno y no es de mucho durar.. Se jugo mejor y se pudo haber ganado… pero el problema es que aun contamos con jugadores que no encajan. YO personalmente veo mal a Lewis Ocho (todo entra por ahi), Candelo muy malito no apoarta y Tancredi es un paquete.. Carpintero, Martinez y Saa que se queden en la Banca..NO tenemos mas de donde agarrar. Denle mas oportunidad a Ibarrola para probarlo

  53. Bien Millitos!!, buen partido, se hizo todo por anotar, pero encontramos a un Medellín que me recordó al ultradefensico y mezquino Equidad encerrados esperando el pelotazo y el error, pues defendió con ocho, y claro, gracias también a un exelente arquero, y les funcionó que es lo peor, y ahí si, pues ni modos!. Siento que el equipo sigue encontrando forma, por ahí falta el puntazo final para el gol, pero bueno ahí vamos, y ahí estamos, a tan solo dos puntos de la punta, y otra cosa, ya llevamos cuatro partidos sin conocer la derrota. Y nada, aunque empatamos sufriendo, a mí particularmente me gustó el Millonarios que ví, y como todos, creo que merecimos el triunfo, pero esto es así, es un deporte y aveces no es de merecimientos, aveces se necesita también de la suerte, y desgraciadamente en esto uno solo es el que puede ganar!; la moral es que si seguimos jugando así toda la liga, claro está!, ajustando la zona defensiva incluidos los volantes de contención, ya que por ahí nos siguen haciendo daño se que vamos a clasificar, y hasta me atrevo a soñar con la final y porque no, con la estrella. A seguir apoyando al equipo; vamos con toda contra el Chicó, a traernos 3 o 3 puntos. Saludo Albiazul.

  54. Por Dios, este señor Páez no logra entender que Mera no funciona? trato de leer que si Mera es el capitán es por que es inamobible, entonces para que trajeron a Flavio Córdoba? para que tenemos a Cichero? y a Henríquez? es sólo observar la jugada y el el Gol, Mera quedó como a 3 cuadras del jugador del DIM. Por otro lado, mosquera no es lateral… para que están Manga y Martínez?. La verdad el equipo se vería mejor con los 2 Omar en el medio, hay que tener en cuenta queq Rodríguz es solución en un tiro libre… suda, corre y le pone actitud azul. En últimas Tancredi, pero no más Mayer. Y por otro lado, Ibarrola desde el inicio. Ya es hora de que este señor Páez oiga a alguien y deje sus terquedades. Será que Ramos no le dice que no se siente seguro con Mera? Por favor Páez reaccione ya, que lo que recuperamos ante el Once se volvió a perder….. YA NO MAS!!!!

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar