Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

images

Cuando elegimos este tema para el CAPITULO LI, dio pie a una serie de comentarios y reflexiones, sobre la visión de ambas… coincidimos en INVITAR a uno de esos autores, para ampliar sus conceptos…

Para muestra sobra este CLIP ON…

Como introducción sirve para este CONTRAPUNTO; entre el  INGENIERO CARLOS FERREIRA SANDINO un típico BOGOTANO con sacerdotes en su FAMILIA; y visiones bien encontradas a las que brinda una FE que puede mover montañas…

Y nuestro querido PADRE LUIS FERNANDO MÚNERA SJ, quien le aporta mucho más que una CREENCIA… nos regala su FORMA de contestar a esos PRINCIPIOS, emanados del RIFE RAFE al que nos llevan ambos escritos…

Aquí está el resumen de la carta del INGENIERO y la respuesta del PADRE en los siguientes textos…

 

 

FullSizeRender

Ciencia, moral y religión

Por ING. CARLOS FERREIRA SANDINO

 

“…El primero la falacia de la superioridad moral de la religión y de una escala de valores construida en sus principios. La evidencia histórica sería más que contundente para derribar este mito, pero podríamos ver temas que están en la base de la pirámide cristiana.

El perdón del último momento, por ejemplo, exaltado por el propio Jesucristo en la cruz, al invitar al crucificado de al lado por su sincero arrepentimiento a ir ese mismo día con él al paraíso. Quién sabe que sufrimientos habría causado ese señor, o si era una pobre víctima de la injusticia del sistema, pero fue invitado a la vida eterna en el cielo, aquella que le está prohibida a quienes con su comportamiento transgreden las enseñanzas de la Biblia.

¿Que podemos decir de la intolerancia de quienes dicen llevar la caridad y el amor al prójimo como principios de vida? Empezando por lo jerarcas de la Iglesia, algo sacudidos hoy por un Papa diferente, y siguiendo con todos esos radicales beatos, hoy masivamente reclutados en ese mercantilismo teológico llamado cristianismo. ¿Como puede un creador generar principios que hagan a unos, los que se consideran que siguen sus reglas, superiores a quienes son diferentes?

En la moral religiosa se vanagloria el sufrimiento y se invita a llevarlo como una carga obligada, que será recompensada en un más allá que nadie ha visto.

En la moral laica, no caben estas situaciones. El mal, el romper las reglas de la sociedad debe ser castigado y por más sincero arrepentimiento no podemos construir impunidad. En la moral laica todos somos iguales y nadie está por encima de los otros. En una moral mundana no se puede aceptar que unos vivan mejor que otros, la pobreza no puede ser aceptada y los sistemas políticos deben construir igualdad.

El segundo tema es la posición del hombre en esa supuesta creación. El catecismo católico dice claramente, basado en los textos sagrados, que el hombre es la razón de ser de la creación. Es el rey de la misma, hecho a imagen y semejanza del creador e invitado a acompañarlo por siempre en la eternidad, si solo cumple unas cuantas reglas por apenas unos 50, 80 añitos, o incluso muchos menos.

Sobraría hablar de lo aburrida que debe ser la eternidad, así esté acompañada de querubines y conciertos de ángeles y ángelas, para usar ese ridículo lenguaje incluyente de moda hoy día. Me pregunto si unas cuantas horas de ocio un día frío y aburrido crean tanto desasosiego, ¿cómo serán millones y millones y millones de días igual?

Seguramente me dirán que la contemplación del creador es indescriptible y llena cualquier espacio de tiempo. ¿Pero ser consiente de mi mismo para siempre? ¿Cómo hacer en la eternidad para finalmente apreciar a algunos que nada me gustan en esta tierra, cuando se supone todos seremos hermanos? Bueno esta pregunta de golpe sería menos complicada si me niegan el cielo, en cuyo caso surge otra gran inquietud, ¿como puede ese Dios de amor y bondad condenar al sufrimiento eterno a alguien por haberse portado mal solo unos añitos de la eternidad? Hay que tener el cuero duro, muy duro, para coger a un hijo amado, porque todos somos por igual amados por Dios y aplicarle semejante condena. Sería mejor, más benevolente, para usar practicas revolucionarias, tan perdonadas hoy, desaparecerlos.

Pero el punto es que el hombre es el rey de la creación. Y resulta que la creación produjo un universo físico indescriptiblemente grande, abrumaduramente inmenso. No existe término que pueda describir ese tamaño, no existe imaginación posible que pueda dimensionarlo. Pero existe la ciencia que puede describirlo.

El universo que habitamos, como lo hemos descubierto en el último siglo, es un espacio gigantesco y cuasi vacío. El hombre habita un pequeño planeta, alrededor del cual, según la Biblia, gira todo. Haber osado con evidencia indiscutible debatir este dogma le costó a más de uno morir en la hoguera o pasar al ostracismo por su importancia, como el caso de Galileo.

Pero ese planeta es tremendamente pequeño en su propio vecindario, donde nuestro sol tiene el 99.9% de la materia de todo el sistema solar. Sistema solar que es solo uno más de unos cientos de miles de millones que tiene la galaxia en que estamos, la vía láctea y está a su vez es una más de las más de cientos de miles de millones de galaxias que puede tener el universo. Es tal el tamaño del universo, que se dice que hay más estrelllas en el cielo que granos de arena en la totalidad de playas de la tierra.

Y resulta que ese universo que vemos, es solo el 5% del total del universo que existe. El otro 25% es una rara forma de materia que llamamos materia oscura, la vemos actuar, la podemos medir, pero desconocemos que es. Y quedan 3/4 partes aún por fuera. La llamamos energía oscura y será la que defina el destino final de todo lo existente. En una batalla entre esta energía y la gravedad se definirá si el universo crecerá hasta que nada quede cerca a nada o algún día, empezará a contraerse para autodestruirse en una implosión de dimensiones apocalípticas.

Lo anterior en términos de tamaño, donde el ser humano no tendría nada de rey o lo sería de reinos que nunca, jamás, conocería ni gobernaría. Porque en términos de tiempo la cosa es similar. La creación, linda palabra con implicaciones místicas, algo del gusto de todas las religiones, fue hace 13.500 millones de años pero el hombre apenas acaba de hacerse presente.

La razón de ser de todo, según la religión, el hombre, llegó al final de lo que ha sido el evento hasta hoy. Bueno así lo describe la Biblia, podría afirmarse en defensa de la religión y reconfirmarse con un “para que afán si adelante esta la eternidad…”, pero si redujéramos a la duración de un día terrestre todo el tiempo desde el Big Bang, tendríamos que el hombre siendo ya las 23:59:59 de ese día aún no ha hecho su entrada triunfal. Así como se lee, en solo el último segundo del día equivalente de la creación está escrita toda la historia de la raza humana.

Entonces, ¿cual rey? No somos nada en términos cósmicos. Nada. Pero los textos sagrados nos han hecho el centro de todo. Creo que la situación podría ser al revés. No fue Dios quien creó al hombre, sino el hombre en su infinita ignorancia y arrogancia, quien creó a Dios y en ese camino se nombró a si mismo divino e inmortal.

Ya hemos pasado por encima, a pesar que me he alargado más de lo que pensaba, por dos puntos, que de todas maneras quedan incompletos. El del valor moral de la religión y el de la dimensión física del universo y ese supuesto rey que somos nosotros. Faltaría el tercer gran pilar que derrumbó mi fe y ese fue el papel de Dios en la vida. Esbozado en algunos puntos anteriores, pues todos de cierta manera se entremezclan, pero del que quisiera puntualizar otros aspectos.

El tercer punto podría comenzar con una pregunta ¿Por qué le aplicamos a Dios un nivel de tolerancia que jamás permitiríamos de alguien cercano? Y tal vez vuelvo a referirme e invitar a leer a Mahfouz.

Todos los días oímos de milagros de Dios, es más mi historia personal a ojos de mi familia es un ejemplo viviente de un milagro. Pero sucede que todos esos actos supraterrenales suceden en esa frontera donde la ciencia no ha llegado. Pero milagros de verdad nadie ha visto. Que a alguien le corten una mano y esta vuelva a crecer. Que alguien pierda un ojo y este espontáneamente se reconstruya jamás ha sucedido y dudaría que llegara a suceder.

A Dios le adjudicamos el éxito de un nuevo trabajo, de la salud recuperada, pero jamás osamos criticarle su indiferencia y silencio ante el dolor. Ese Señor amoroso y bondadoso al que le ofrendamos el pan de nuestra mesa, es totalmente indiferente ante la desgracia humana. Refugiados que se ahogan por centenares, perseguidos políticos, niños abusados, terroristas que destrozan vidas, jamás han recibido una mano divina. Jamás se ha visto un barco volar o una bomba contenerse dentro de sí misma en su explosión.

Y eso hablaría muy mal de Dios. Vuelvo al punto de moral, donde la dicotomía era de si Dios actuaba o no. Prefiero dejarlo fuera de todo lo terrenal, le hace más fácil el trabajo a ambos, a él y a nosotros sus criaturas. A Dios porque lo deja allá, en la eternidad, esperando. A nosotros porque nos hace plenamente responsables de esta vida.

Me pregunto también como es que ese Dios omnipresente, decide elegir a unas tribus nómadas del desierto como los depositarios de su verdad. No hubiera podido enviar mejor legiones de angeles por doquier a propagar su mensaje. ¿Por qué descalificó a africanos, asiáticos, americanos, europeos, cuando decidió mostrarse en la tierra? ¿Por qué compartió 120 millones de años con dinosaurios y no los hizo inteligentes?

¿Por que Dios tiene sexo, por qué es masculino (con el perdón de los teólogos)? El hombre físicamente supera a la mujer, de ahí que en sociedades cazadoras primitivas fuera el sostén de sus crías y sus miembros líderes de las comunidades. Lógico imaginar un Dios masculino, pero sus consecuencias, en las tres grandes religiones monoteístas han sido la degradación de la mujer a un papel secundario. Superado en tiempos modernos con ese laicisismo que gobierna hoy la cultura occidental. ¿Pero si Dios nos creó hombre y mujer y además conoce todo atrás y adelante, por qué no fue más claro en cuanto al papel igualitario de la mujer?

Mi conclusión es que si Dios existe, arrogante e ignorante sería afirmarlo o negarlo plenamente, nosotros no somos su alter ego.

Que la vida debe vivirse en armonía, más allá de lo que creamos, respetando diferencias, actuando honestamente y construyendo espacios para todos.

Que el futuro depende de nosotros y que en ese sentido las características del presente que vivimos son exclusiva responsabilidad de cada uno en particular y de ese colectivo llamado sociedad que debemos saber construir.

Que la religión no es faro iluminador de la oscuridad sino un reflector cegador de conciencias y libertades.

Que de prevalecer los dogmas religiosos nos mataríamos unos a otros, por creyentes todos, por infieles todos.

Que esos preceptos religiosos no hubieran permitido el desarrollo de la tecnología como la conocemos hoy. Lo cual dificultaría que estas reflexiones se pudieran compartir y la condena por hereje que sin duda hubiera enfrentado…”

img_9546

Apreciado Carlos,
Reciba un cordial saludo.
En un primer momento, quiero agradecerle por haberse tomado el tiempo de pensar sobre el problema de la religión para usted: un hombre contemporáneo e ilustrado en la cosmovisión que nos presenta la ciencia moderna. Ciertamente usted recoge inquietudes y problemas que desafían y cuestionan nuestra visión de Dios, del mundo y de la religión hace ya bastante tiempo.
No pretendo responder a sus preguntas ni refutar sus posiciones. En primer lugar, porque creo que en esto no consiste un diálogo sincero y, en segundo lugar, porque me parece más provechoso que podamos poner de presente distintas perspectivas y dejarnos alimentar mutuamente.
Mi mirada es liberal en el sentido clásico del término. Considero que en el pluralismo propio de las sociedades contemporáneas coexisten distintas posturas acerca del sentido y los fines últimos, con tal de que sean tolerantes y razonables. Estas posturas cobijan perspectivas creyentes de distintas tradiciones y también perspectivas no creyentes de distintas tradiciones. Las decisiones políticas, que nos conciernen a todos, ocurren en un espacio donde dialogamos a partir de razones que tocan nuestra identidad, nuestros modos de vida, pero donde lo fundamental es la posibilidad de dar buenas razones dentro de un marco de respeto e inclusión.
El primer punto es la perspectiva moral de la religión -católica-. Una de las dificultades con que nos encontramos es que en muchos procesos educativos la religión se instrumentalizó para buscar disciplinar a las personas. De allí surge la idea del Dios que premia/castiga, el Dios que ve todo lo que hacemos, etc.
Quizá sea bueno irnos a la Escritura. El Pueblo de Israel tomó consciencia de la presencia de Dios en la historia e hizo de su historia nacional un lugar teológico, el lugar de la revelación de Yahvé. La Teología Bíblica de Israel hace una relectura de la historia y asume que todo aquello que construye la vida del pueblo es la voluntad de Yahvé: yo seré para ustedes un Dios y ustedes serán para mí un pueblo. A partir de allí, Israel empieza a caminar junto con su Dios y hace de las leyes que construyen y mantienen la unidad del pueblo un lugar sagrado: la ley del Pueblo viene de Dios.
Por supuesto que hay tensiones: los Profetas representan la más fuerte: hombres profundamente religiosos que, desde su propia experiencia de cercanía con Yahvé, cuestionan la tradición y las instituciones de Israel. También hay una tensión entre la universalidad de la promesa hecha a Abrahán y la concreción de un pueblo elegido. Pero la revelación es histórica y hay momentos de captación de esa historia, avances y retrocesos.
La fe en el Dios creador es antes que nada la expresión de esa fe en Yahvé. Si nuestro Dios es el Dios que salva, su amor tiene que trascender el tiempo y el espacio: Yahvé es el origen de todo. Hay una unidad estrecha entre la experiencia de salvación -fundación del pueblo elegido- y la experiencia de creación -el amor de Dios más allá de nosotros-.
Como un trozo del cosmos que ha tomado conciencia de la divinidad, el ser humano ocupa un lugar especial: se hace responsable de secundar la acción salvífica de Dios que llegará a su plenitud en el final de los tiempos. Más que Rey de la Creación, el ser humano es consciente de que hemos sido creados por amor y que la creación tiene un sentido en su relación con la divinidad, por ello es más justa la metáfora de “administradores de la creación”. La fe en la creación pone el sentido más allá de nosotros mismos, asume la vida como recibida y nos pone en la dinámica de cumplir el designio creador: que las cosas sean.
Una de las mayores singularidades de la fe cristiana, es la creencia en un Dios omnipotente y misericordioso. Una de las oraciones más antiguas de la Iglesia se dirige a Dios de la siguiente manera: Oh Dios, que manifiestas especialmente tu poder con el perdón y la misericordia. El Dios que nos revela Jesús es antes que nada un padre misericordioso, capaz de tener compasión de los seres humanos, de agacharse a escuchar. El poder de Dios es el poder del amor capaz de esperarlo todo, de soportarlo todo; ese amor es el que permite a Jesús atravesar la muerte y sacar vida de la cruz. Esa sabiduría de la cruz es escándalo para los judíos, necedad para los gentiles.
Cristo se entrega a la muerte siendo coherente con la misión de anunciar ese Dios que subvierte las formas tradicionales de religión; la lectura del sacrificio expiatorio -presente en algunas posturas teológicas-, tiene muchos problemas y no se sostiene con una lectura juiciosa del Evangelio.
Jesús anuncia con gestos y palabras a un Dios que rompe las fronteras de lo sagrado y lo profano, de lo puro y lo impuro, de lo santo y lo pecador. Jesús acoge a los pecadores, a los leprosos, a los que están al borde del camino; los “abandonados de Dios” son los más cercanos a su corazón, los bienaventurados del Reino de los Cielos.
Esta religión abierta, en salida al encuentro del otro, es, por supuesto, un reto y un cuestionamiento constante para los que nos decimos creyentes. Ser fieles a Jesús y a su mensaje es una tarea de toda la existencia y la Iglesia tiene que reconocer -con humildad pero con esperanza- que hay mucho pecado, que hay mucho camino por recorrer.
Le agradezco una vez más su sinceridad y su altura intelectual. No pretendo responder a sus cuestionamientos ni demostrar a Dios o la religión; creer es una opción libre y otras posturas son respetables. Simplemente, quiero aportar mi reflexión como creyente para abrir un diálogo entre seres humanos con preguntas y con el deseo de hacer de esta vida algo que valga la pena.
Atentamente,

Luis Fernando Múnera SJ

images

Recapacite y síganos aquí o en…

www.docsocialiglesia.com

Twitter @docsocialiglesi

Facebook docsocialiglesia

LOS DIALOGANTES DE HOY

Padre LUIS FERNANDO MUNERA SJ

IMG_9686

ALEJANDRO LOPEZ CONDE A.

FOTOS : ALEXANDER PINZON

(Visited 862 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Un colectivo de autores especiales que hacen un verdadero acercamiento a PAZ y el DESARROLLO por medio de la DOCTRINA SOCIAL de la IGLESIA... Encabezados por Monseñor ENRIQUE SARMIENTO ÁNGULO, Monseñor JUAN CARLOS CARDENAS, PADRE RAFAEL DE BRIGARD , PADRE LUIS FERNANDO MUNERA SJ, ALEJANDRO LÓPEZ CONDE A. quienes como FUNDADORES invitan a un verdadero DIÁLOGO interactivo que posibilite el aporte a un MOMENTO ESPECIAL del mundo actual...

Más posts de este Blog

  • Bogotá

    Los MIGRANTES NO tienen DERECHO..? De la ENCÍCLICA del PAPA FRANCISCO “FRATELLI(...)

    37.¨ Tanto desde algunos regímenes políticos populistas como desde planteamientos económicos liberales, se sostiene que hay que evitar a toda costa la llegada de personas migrantes. Al mismo tiempo se argumenta que conviene limitar la ayuda a los países pobres, de modo que toquen fondo y decidan tomar medidas de austeridad. No se advierte que, detrás de estas afirmaciones abstractas difíciles de sostener, hay muchas vidas que se desgarran. Muchos escapan de la guerra, de persecuciones, de catástrofes naturales. Otros, con todo derecho, «buscan oportunidades para ellos y para sus familias. Sueñan con un futuro mejor y desean crear las condiciones para que se haga realidad.

    38. Lamentablemente, otros son «atraídos por la cultura occidental, a veces con expectativas poco realistas que los exponen a grandes desilusiones. Traficantes sin escrúpulos, a menudo vinculados a los cárteles de la droga y de las armas, explotan la situación de debilidad de los inmigrantes, que a lo largo de su viaje con demasiada frecuencia experimentan la violencia, la trata de personas, el abuso psicológico y físico, y sufrimientos indescriptibles». Los que emigran «tienen que separarse de su propio contexto de origen y con frecuencia viven un desarraigo cultural y religioso. La fractura también concierne a las comunidades de origen, que pierden a los elementos más vigorosos y emprendedores, y a las familias, en particular cuando emigra uno de los padres o ambos, dejando a los hijos en el país de origen». Por consiguiente, también «hay que reafirmar el derecho a no emigrar, es decir, a tener las condiciones para permanecer en la propia tierra».

    39. Para colmo «en algunos países de llegada, los fenómenos migratorios suscitan alarma y miedo, a menudo fomentados y explotados con fines políticos. Se difunde así una mentalidad xenófoba, de gente cerrada y replegada sobre sí misma». Los migrantes no son considerados suficientemente dignos para participar en la vida social como cualquier otro, y se olvida que tienen la misma dignidad intrínseca de cualquier persona. Por lo tanto, deben ser «protagonistas de su propio rescate». Nunca se dirá que no son humanos pero, en la práctica, con las decisiones y el modo de tratarlos, se expresa que se los considera menos valiosos, menos importantes, menos humanos. Es inaceptable que los cristianos compartan esta mentalidad y estas actitudes, haciendo prevalecer a veces ciertas preferencias políticas por encima de hondas convicciones de la propia fe: la inalienable dignidad de cada persona humana más allá de su origen, color o religión, y la ley suprema del amor fraterno.¨

    Cualquier parecido con la REALIDAD es mera COINCIDENCIA...

    Aún se recuerda el VERSO inspirador recitado otrora en NACIONES UNIDAS...

    Recapacite y síganos aquí o en…

    Twitter @docsocialiglesi

    Facebook docsocialiglesia

    LOS DIALOGANTES DE HOY

    Mons.ENRIQUE SARMIENTO ANGULO

    ALEJANDRO LOPEZ CONDE A.

    FOTOS : CAROLINA SANCHEZ MONTEALEGRE  

    -->

    De la ENCÍCLICA del PAPA FRANCISCO  estos tres APARTADOS ...

    37.¨ Tanto desde algunos regímenes políticos populistas como desde planteamientos económicos liberales, se sostiene que hay que evitar a toda costa la llegada de personas migrantes. Al mismo tiempo se argumenta que conviene limitar la ayuda a los países pobres, de modo que toquen fondo y decidan tomar medidas de austeridad. No se advierte que, detrás de estas afirmaciones abstractas difíciles de sostener, hay muchas vidas que se desgarran. Muchos escapan de la guerra, de persecuciones, de catástrofes naturales. Otros, con todo derecho, «buscan oportunidades para ellos y para sus familias. Sueñan con un futuro mejor y desean crear las condiciones para que se haga realidad.

    38. Lamentablemente, otros son «atraídos por la cultura occidental, a veces con expectativas poco realistas que los exponen a grandes desilusiones. Traficantes sin escrúpulos, a menudo vinculados a los cárteles de la droga y de las armas, explotan la situación de debilidad de los inmigrantes, que a lo largo de su viaje con demasiada frecuencia experimentan la violencia, la trata de personas, el abuso psicológico y físico, y sufrimientos indescriptibles». Los que emigran «tienen que separarse de su propio contexto de origen y con frecuencia viven un desarraigo cultural y religioso. La fractura también concierne a las comunidades de origen, que pierden a los elementos más vigorosos y emprendedores, y a las familias, en particular cuando emigra uno de los padres o ambos, dejando a los hijos en el país de origen». Por consiguiente, también «hay que reafirmar el derecho a no emigrar, es decir, a tener las condiciones para permanecer en la propia tierra».

    39. Para colmo «en algunos países de llegada, los fenómenos migratorios suscitan alarma y miedo, a menudo fomentados y explotados con fines políticos. Se difunde así una mentalidad xenófoba, de gente cerrada y replegada sobre sí misma». Los migrantes no son considerados suficientemente dignos para participar en la vida social como cualquier otro, y se olvida que tienen la misma dignidad intrínseca de cualquier persona. Por lo tanto, deben ser «protagonistas de su propio rescate». Nunca se dirá que no son humanos pero, en la práctica, con las decisiones y el modo de tratarlos, se expresa que se los considera menos valiosos, menos importantes, menos humanos. Es inaceptable que los cristianos compartan esta mentalidad y estas actitudes, haciendo prevalecer a veces ciertas preferencias políticas por encima de hondas convicciones de la propia fe: la inalienable dignidad de cada persona humana más allá de su origen, color o religión, y la ley suprema del amor fraterno.¨

    Cualquier parecido con la REALIDAD es mera COINCIDENCIA...

    Aún se recuerda el VERSO inspirador recitado otrora en NACIONES UNIDAS...

    Recapacite y síganos aquí o en…

    Twitter @docsocialiglesi

    Facebook docsocialiglesia

    LOS DIALOGANTES DE HOY

    Mons.ENRIQUE SARMIENTO ANGULO

    ALEJANDRO LOPEZ CONDE A.

    FOTOS : CAROLINA SANCHEZ MONTEALEGRE  

  • Bogotá

    CAPÍTULO CLXX.Una ABSURDA ELECCIÓN...

    CAPÍTULO CLXX. En estos TIEMPOS que corren hay de todo como en BOTICA...Es cuando aparecen esas magníficas expresiones,dignas de(...)

  • Bogotá

    Las SOMBRAS de un MUNDO CERRADO...De la ENCÍCLICA del PAPA FRANCISCO "FRATELLI TUTTI"

    En la ENCÍCLICA del PAPA FRANCISCO  estos tres APARTADOS están bajo el TÍTULO... LAS SOMBRAS DE UN MUNDO CERRADO...(...)

  • Bogotá

    CAPÍTULO CLXIX. De la HOMILIA de la MISA del PAPA FRANCISCO...

    CAPÍTULO CLXIX

    Mons ENRIQUE SARMIENTO ANGULO abre de manera GENEROSA,AMPLIA y DIVERSA como IDEÓLOGO RECTOR a sus DIÁLOGANTES,las puertas para que dejen plasmadas IMPRONTAS diversas...Y no quiso dejar pasar el MENSAJE que  desde la CAPILLA NUNCIATURA APOSTÓLICA S,E el NUNCIO MONSEÑOR LUIS MARIANO MONTEMAYOR quien desde lo mas profundo de la esencia y el sentir de su compatriota S.S el  PAPA FRANCISCO dejó su sello en algunos pasajes de su HOMILíA en la misa que con motivo del ÓBOLO de SAN PEDRO acercó a millones de fieles desde la GENTIL transmisión que  el canal amigo CARACOL TV de COLOMBIA le regaló a la feligresía toda...

     

    “Dijo S.E. el NUNCIO APOSTÓLICO  Mons.LUIS MARIANO MONTEMAYOR en la HOMILIA  ...

    El Papa Francisco, que los colombianos conocen bien de cerca, en medio del desconcierto de la Pandemia del COVID-19, nos ha sostenido con su oración y con su mensaje, un rico mensaje para toda la humanidad, que tiene dos objetivos principales. El primero es sugerir una dirección, algunas claves y directrices para reconstruir un mundo mejor, que podría nacer de esta crisis de la humanidad. Un mundo marcado no por la competición y la lucha por el poder, sino por la compasión y la solidaridad. El segundo objetivo es el de sembrar esperanza en medio de tanto sufrimiento y desconcierto. El Papa no es derrotista. El Papa desafía a cada uno de nosotros –sin que importe lo encumbrado o humilde que sea- a osar hacer el bien, a hacerlo incluso mejor que antes. ¡Nosotros podemos! ¡Nosotros Debemos!, nos dice continuamente el Papa Francisco, “porque con Dios la vida nunca muere”.   “Al igual que a los discípulos del Evangelio, nos sorprendió una tormenta inesperada y furiosa. Nos dimos cuenta de que estábamos en la misma barca, todos frágiles y desorientados; pero, al mismo tiempo, importantes y necesarios, todos llamados a remar juntos, todos necesitados de confortarnos mutuamente. En esta barca, estamos todos. Como esos discípulos, que hablan con una única voz y con angustia dicen: “perecemos” (cf. v. 38), también nosotros descubrimos que no podemos seguir cada uno por nuestra cuenta, sino sólo juntos”, esta es la magnífica y esperanzadora enseñanza que nos dejó Francisco   El viernes 27 de marzo pasado – una ocasión sin precedentes – durante la oración extraordinaria de adoración en la Plaza de San Pedro, en la que bendijo solemnemente la ciudad de Roma (urbi), de la que es Obispo, y el mundo entero (orbi).La vida cristiana es una lucha por poner en práctica en nuestra vida cotidiana todas las virtudes que San Pablo enumera en la segunda lectura de esta misa, tomada de la Carta a los Filipenses. Hay que poner por obra la enseñanza recibida del Evangelio y también del Santo Padre, el Papa Francisco. ¡Solamente así podremos dar buenos frutos y de esta manera el Dios de la paz estará con nosotros!”  

    Un ESTILO  que los UNE...una forma DIFERENTE de  COMUNICAR...                                                                                                         A la que PASAN los DÍAS,pero los MENSAJES quedan GRABADOS;en este caso gracias al CANAL CARACOL TV;que sirven para IMPULSAR pensamientos acordes a los TIEMPOS que corren... y que debemos tenerlos PRESENTES...

    Siempre es IMPORTANTE RECORDAR  aquello que nos motiva a ser MEJORES...en TODO..!

    www.docsocialiglesia.com

    Twitter @docsocialiglesi Facebook docsocialiglesia LOS DIALOGANTES DE HOY S.E el NUNCIO  APÓSTOLICO Mons.LUIS MARIANO MONTEMAYOR

      Mons.ENRIQUE SARMIENTO ANGULO   FOTOS :NESTOR GOMEZ  & ALEJANDRO LOPEZ CONDE A.

    Y NO SE OLVIDE QUE LO MAS IMPORTANTE PARA EL MOMENTO ACTUAL ES...

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

La guerra en Etiopía constituye una de las crisis más graves(...)

2

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

3

[caption id="attachment_101" align="alignnone" width="950"] Foto tomada de: Juan Pablo Rueda /(...)

6 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. La inmensidad del universo no elimina para nada que el hom1bre fue creado “a la imagen de Dios” (Gé 1:26, 27), existe, como todo lo creado, por voluntad divina.

    A la “imagen” de Dios en el sentido de que el hombre puede (si quiere) reflejar los atributos de Dios: amor, justicia, sabiduría y poder.

    En ese sentido es la obra cumbre en la creación física.

    La única creación física con “libre albedrío” y por eso somos diferentes de opinión unos de otros. Ejercemos derecho en nuestra individualidad.

  2. “Jesucristo en la cruz” falso, Jesús fue ejecutado en un madero “stauros”(griego).

    “ir ese mismo día con él al paraíso”
    Falso, el mismo Jesucristo ascendió al cielo 40 días después.

    “invitado a la vida eterna en el cielo” falso, sólo los “sellados” son elegidos para gobernar con Cristo en el cielo. Ese arrepentido fue perdonado para resucitar en el paraíso pero en la tierra no en el cielo.

    “la vida eterna en el cielo, aquella que le está prohibida a quienes con su comportamiento transgreden las enseñanzas de la Biblia” Cierto. Finalmente algo cierto.

  3. Entre mas ilustrados mas asombrados, entre mas ignorantes mas petulantes.Abrirnos a la inteligencia y al espiritu es un buen camino que nos llevará a un mejor destino que enfrentarnos y ofendernos.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar