En este episodio podcast contamos cómo se entrenaban las pulgas en el siglo pasado para hacerlas capaces de entretener con acrobacias y números circenses. Un circo de pulgas, eso parece ser Twitter. Oye el episodio podcast y opina sobre esta teoría. ¿Somos nosotros las pulgas en el circo de Twitter y las otras redes sociales?
Soy Félix Riaño "Sant-Jordi". Trabajo como locutor en televisión (en Citytv), y soy podcaster por vocación desde 2008.
Ya no hago radio, me pasé al Podcast, que es más libre. Hago varios podcasts y el que más quiero es este, "El Siglo 21 es Hoy", es mi diario hablado, que grabo prácticamente todos los días.
[caption id="attachment_7519" align="aligncenter" width="4000"] Charles Darwin y un pinzón[/caption] ¡Hola a todos! La Semana Santa está a la vuelta(...)
https://open.spotify.com/episode/7cqJjSjwIRVw9DLQ1AgomQ?si=NAznEwy7SBqAwCzu4YZZoQ — ¿Sabías que cualquiera puede llamarte por WhatsApp aunque no lo tengas en tus contactos? — ¿Cómo es(...)
Si entendí bien, Twitter (así como otras redes sociales) limitan sus funcionalidades y nos obligan a movernos en esos límites. Es muy real. No lo había visto de esa manera, y estoy seguro que los creadores de ese y otros medios tampoco, sencillamente como una evolución de cada herramienta. Es interesante ver como esas pulgas aprovechan cada espacio nuevo para ser más creativos. Por ejemplo, antes no era posible usar gifs animados, pero desde que habilitaron eso, la gente los usa para expresar sus ideas. Interesante. Empezaré a verlo de esa manera.
Gracias por el comentario Omar. Creo que funciona en ambos sentidos: algunas pulgas aprovechan todos los espacios posibles, pero también siguen limitadas aún cuando han “quitado la tapa”. Como ejemplo, recibí mensajes directos (con límite de 10 mil caracteres) separados en 2 mensajes de 100 caracteres y marcados 1/2 y 2/2. Y seguimos haciendo eso aunque un DM en Twitter puede tener todo el contenido de un email bien largo y completo.
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Promuevan mensajes tipo spam.
El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.
Además, tenga en cuenta que:
- El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
El mensaje ha sido enviado con éxito.
¿Encontraste un error?
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su
contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es
el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite
ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el reporte de error?
Si entendí bien, Twitter (así como otras redes sociales) limitan sus funcionalidades y nos obligan a movernos en esos límites. Es muy real. No lo había visto de esa manera, y estoy seguro que los creadores de ese y otros medios tampoco, sencillamente como una evolución de cada herramienta. Es interesante ver como esas pulgas aprovechan cada espacio nuevo para ser más creativos. Por ejemplo, antes no era posible usar gifs animados, pero desde que habilitaron eso, la gente los usa para expresar sus ideas. Interesante. Empezaré a verlo de esa manera.
Califica:
Gracias por el comentario Omar. Creo que funciona en ambos sentidos: algunas pulgas aprovechan todos los espacios posibles, pero también siguen limitadas aún cuando han “quitado la tapa”. Como ejemplo, recibí mensajes directos (con límite de 10 mil caracteres) separados en 2 mensajes de 100 caracteres y marcados 1/2 y 2/2. Y seguimos haciendo eso aunque un DM en Twitter puede tener todo el contenido de un email bien largo y completo.
Califica: