Primera Derrota del Real

La Lesión de Luís Iriarte marcó el principio del fin para Real Cartagena que cayó en la Capital de la República, 3-1 ante Academia Fútbol Club, en un partido en el que el local impuso su juego y logró superar a un Cartagena que muestra su irregularidad en lo que va corrido del segundo torneo de fútbol de la Primera B.

Raúl Pinilla al minuto 12 del primer tiempo y Daniel Bocanegra al Minuto 4 y al minuto 79 del Segundo Tiempo convirtieron los goles del equipo capitalino, Luís Iriarte había anotado al minuto 8 del primer tiempo el único gol del cuadro heroico.

Siguió imperando la falta de definición del equipo auriverde y la defensa que había tenido buen comportamiento en los partidos previos, ayer mostró falencias que fueron capitalizadas por el rival que hizo figura al portero Jorge Barón del Real Cartagena.

Para rematar la desafortunada actuación del cuarteto posterior del cuadro heroico, al minuto 69 del segundo tiempo fue expulsado el jugador Harol Macias que ya tenía cartón amarillo y comete falta sobre Raúl Pinilla, lo que es aprovechado por el arbitro Milton Londoño, para mandar a las duchas al cartagenero. Real se desmorona totalmente y prácticamente se entrega a su suerte.

Dura derrota para Real Cartagena que venía invicto en este torneo y que se da de cara con la realidad, un equipo irregular y con una nómina muy joven e inexperta que la tiene muy difícil teniendo en cuenta que faltan muchos partidos y que los otros equipos se refuerzan con todo para afrontar este duro torneo.

Academia por ejemplo, muestra jugadores con recorrido como Cristian Montero y Ricardo Laborde, así mismo los otros equipos no se quedan atrás, razón suficiente para creer que el llamado “proceso” debe acompañarse de jugadores con jerarquía y recorrido que den una mano importante si queremos retornar a la A este mismo año.

Los equipos formaron de la siguiente forma:

Academia FC: Cristian Montero, Diego Amaya, Daniel Bocanegra, Miguel Herrera, Julio Girón, Omar Rodríguez, Santiago Murillo, Fabián Cardona, Raúl Pinilla, Alcidiades Rojas y Ricardo Laborde.

Suplentes: Manuel Alejandro Niño, Carlos Carbonero, Alejandro González, Jonathan Segura y Heffersson Aguilar.

Sustituciones: Carbonero por Rojas (70), Segura por Cardona (80) y Aguilar por Murillo (90).

Real Cartagena: Jorge Barón, Harold Macias, Luis Rivas, Luis Iriarte, Leoncio Alegría, Óscar Castillo, Jorge Ramos, Luis Sierra, Rafael Pérez, Marlon Barrios y Jaider Arboleda.
Suplentes: Luis delgado, Alexander Anaya, Eduardo Carrillo, Óscar Santos y Jorge Nájera.

Sustituciones: Anaya por Iriarte (11) y Carrillo por Ramos (61).

El equipo cartagenero juega este miércoles en condición de local ante Deportivo Rionegro, será un buen partido para que Real Cartagena muestre ante sus parciales lo que verdaderamente tiene en ese enfrentamiento ante el actual Campeón de la Primera B que viene de empatar sin goles ante Bajo Cauca – Itagüí Ditaires.

**********************************************

Alerta por posible lavado de dinero en el fútbol, revela unidad de Minhacienda

Además, Supersociedades pedirá que no se expida el reconocimiento deportivo a Bucaramanga, Real Cartagena y Depor por no presentar la documentación completa sobre los socios.

• Concepto de Consejo de Estado podría afectar el fútbol como negocio

El director de la Unidad de Información y Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda, Mario Aranguren, reveló este martes que ha entregado a la Fiscalía General de la Nación reportes de operaciones sospechosas de lavado de dinero por parte de personas y empresas vinculadas a equipos profesionales de fútbol colombiano, de las categorías A y B.

El funcionario no dio los nombres ni de las personas ni de las empresas ni de los equipos alegando reserva sumarial.

Según Aranguren, el pasado marzo su Unidad, encargada de detectar posibles operaciones de lavados de activos y financiación del terrorismo en la economía, solicitó a los 36 clubes profesionales enviar el listado de sus asociados con sus respectivas identificaciones, direcciones registradas, numero de aportes que poseen y el valor de los mismos.

"Encontramos mucha resistencia para que nos enviaran esta información y, a la fecha, siete equipos no enviaron lo solicitado, a sabiendas de que esa información no puede ser negada. Esos equipos son Rionegro, Bajo Cauca (ahora, Itagüí-Ditaires), Alianza Petrolera y Valledupar (de la B). Además, Atlético Bucaramanga y Cúcuta Deportivo (de la A) remitieron información incompleta, y el Pereira mandó un disco que no se puede leer. La lucha contra el lavado de activos y el terrorismo es una prioridad del Gobierno Nacional y por eso no somos permisivos con ningún sector que deba reportarnos esa información", dijo el funcionario.

Con los datos suministrados por los otros 29 equipos, Aranguren reveló unas cifras que encendieron las alertas: "Hubo 19 clubes que nos enviaron 5.934 socios sin número de identificación. Es más un club nos envió la lista con casi 3.000 socios sin identificación. Otro nos reportó más de 1.000 socios con la misma dirección y un tercer equipo no envió las direcciones de los socios. Esto, ya de por sí, es sospechoso para nosotros", dijo Aranguren durante el foro ‘Juego Limpio en el Fútbol’, organizado por Publicaciones Semana.

"Tenemos una primera señal de alerta sobre posibles irregularidades que conduzcan a lavado de activos o financiación del terrorismo", insistió.

Sus datos fueron más allá. "De los 77.443 socios reportados por 29 clubes, tenemos identificados 71.602. Hay 5.934 socios sin reporte de identificación y 1.570 identificaciones duplicadas. Es decir, no tenemos información de 4.211 socios", agregó.

Aranguren contó que al cruzar la lista de socios de los equipos con la base de datos de sus reportes de operaciones sospechosas de lavado, identificó que hay 1.179 reportes de transacciones dudosas relacionadas con socios de clubes; que hay equipos con más de 70 vinculados a movimientos que provocan suspicacia.

Dijo, también, que se realizó el mismo cruce con los NIT de las empresas con derechos en los clubes y el resultado fue de 28 reportes de operaciones sospechosas por vínculos con personas incluidas en la lista OFAC (Oficina para el Control de Activos Extranjeros, la misma ‘Lista Clinton’) o con grupos al margen de la ley, así como inusuales movimientos de dinero.

"Hay situaciones que son altamente sospechosas -agregó Aranguren-. Por ejemplo: hay clubes que tienen socios con antecedentes judiciales, otros hacen transacciones en efectivo por miles de millones de pesos y un gran porcentaje de estas las hacen por montos cercanos al tope de reporte, práctica que se denomina fraccionamiento con la que se busca evadir los controles para que la transacción no sea reportada por nuestra Unidad".

El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, respondió a esas cifras. "Lo que muestran las cifras es que más del 90 por ciento de los socios reportados, la gran mayoría, son transparentes. Eso hay que destacarlo", dijo.

Por su parte, el Superintendente de Sociedades, Hernando Ruiz López, aseguró, en el mismo foro, que ha remitido a Coldeportes (Instituto Colombiano del Deporte) información para que no se les dé reconocimiento deportivo a tres equipos de fútbol, por no presentar la documentación sobre sus asociados y el origen del dinero con el que adquirieron tales derechos. Esos clubes son Atlético Bucaramanga (de la A), Real Cartagena (hoy en la B) y el Depor F.C. (de la B, antes Club Deportivo Pereira S. A. y Sincelejo S.A.). Redacción de Deportes

Tomado de EL TIEMPO , Julio 23 de 2008.

www.eltiempo.com/deportes/fubolcolombiano/home/alerta-por-posible-lavado-de-dinero-en-el-futbol-revela-unidad-de-minhacienda_4390983-1

 Denuncian operaciones sospechosas en futbol colombiano
23/7/2008 – 13:24(EST)

La Fiscalía colombiana posee información de operaciones sospechosas que vincularían a varios equipos profesionales del futbol colombiano con el lavado de activos, denunció el Ministerio de Hacienda.

23/JUL/2008- El director de la Unidad de Información de Análisis Financiero de la entidad estatal, Mario Aranguren, dijo ante la prensa que siete clubes entregaron datos incompletos sobre quienes son sus asociados.

"Encontramos mucha resistencia para enviar la información y, a la fecha, siete equipos (de un total de 36 profesionales) no cumplieron", señaló el funcionario colombiano.

Precisó que en la lista aparecen los equipos Rionegro, Bajo Cauca (ahora, Itagüí-Ditaires), Alianza Petrolera y Valledupar (de la B), que no enviaron la información pedida por el Ministerio.
Mencionó también a los clubes Bucaramanga y Cúcuta Deportivo (de la A), que remitieron los datos incompletos y el Pereira, que envió "un disco que no se puede leer", dijo Aranguren.

Sobre los otros 29 equipos profesionales, el funcionario reveló que 19 de ellos enviaron 5 mil 934 socios sin número de identificación y otro reportó más de mil socios con la misma dirección.

"Tenemos una primera señal de alerta sobre posibles irregularidades que conduzcan a lavado de activos o financiación del terrorismo en el futbol colombiano", manifestó Aranguren.

Las denuncias fueron hechas en el foro "Juego Limpio en el Futbol", que organizó Publicaciones Semana, y fueron recogidas este miércoles por el diario El Tiempo, en su edición digital.
Según Aranguren "hay situaciones sospechosas", como el hecho de que algunos clubes tengan como socios a personas con antecedentes judiciales o hayan evadido los controles en sus transacciones.

Terra Deportes/Notimex
www.terra.com/deportes/articulo/html/fox659778.htm

GOBIERNO PIDE INVESTIGAR OPERACIONES SOSPECHOSAS EN EQUIPOS COLOMBIANOS

El Gobierno pidió a la Fiscalía investigar las operaciones sospechosas de lavado de dinero del narcotráfico en equipos del fútbol local y los presuntos vínculos de algunos de sus socios con grupos de delincuentes.
EFE

El director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) del ministerio de Hacienda, Mario Aranguren, señaló que algunos socios usan los equipos profesionales de fútbol para lavar activos del narcotráfico e indicó que están bajo estudio 1.179 reportes de operaciones sospechosas.

"Hay clubes que hacen transacciones en efectivo por miles de millones de pesos y un gran porcentaje de esas operaciones las hacen por montos cercanos al tope de reporte, práctica que se denomina fraccionamiento y busca evadir los controles para que la transacción no sea reportada a la UIAF", dijo el funcionario.

Aranguren señaló que en varias ocasiones realizan las grandes transacciones por fuera del sistema financiero, fraccionadas y en efectivo para evadir el pago de impuestos y que las autoridades no puedan seguir el rastro a la procedencia de los dineros.

El funcionario dijo que, según los datos de la UAIF, unos 70 accionistas de varios equipos han hecho transacciones clasificadas como sospechosas, aunque no suministró nombres para no violar la reserva del sumario judicial.

Asimismo, aseguró que en 29 de los 36 equipos de fútbol de las categorías A y B, la UIAF encontró que tienen 77.443 socios, muchos de ellos sin identificación y otros miles con la misma dirección y el mismo número de identificación, pero con nombre diferente.

Aranguren añadió que el ministerio de Hacienda prepara un decreto con el que se buscará imponer a los equipos la obligación de reportar a su despacho toda la información relacionada con sus transacciones y así se pueda identificar movimientos sospechosos de lavado de activos.

"Los clubes de fútbol deben ser empresas privadas lucrativas, que paguen impuestos, que cumplan las disposiciones sobre seguridad social, que conozcan a sus asociados e inversionistas, que sean auditados constantemente, que rindan cuentas a sus socios y a la sociedad, es decir, que sean transparentes", concluyó.

Además, informó que la Superintendencia de Sociedades pedirá que no se expida el reconocimiento deportivo al Atlético Bucaramanga, de la Primera División, y al Real Cartagena y Depor de Jamundí, de la categoría B, por no presentar la documentación completa sobre los socios.

"Encontramos mucha resistencia para que nos enviaran esta información y, a la fecha, siete equipos no enviaron lo solicitado, a sabiendas de que esa información no puede ser negada. La lucha contra el lavado de activos y el terrorismo es una prioridad del Gobierno", agregó Aranguren durante el foro ‘Juego Limpio en el Fútbol’ realizado en Bogotá.

Por su parte, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, señaló que esas cifras muestran "que más del 90 por ciento de los socios reportados, la gran mayoría, son transparentes".

www.nuevoestadio.com/

**********************************

A propósito de la anterior noticia, desde Bogotá nuestro Blogger Kalamary que está en el curubito de la información, nos envía sus personales reflexiones sobre esta nueva situación en la cual se encuentra involucrado nuestro heroico equipo. Este es su escrito :

Apreciado JCAP, mis labores diarias han impedido un poco la atención a este medio, quiero saludarlos a todos y hacer un comentario acerca de lo que se esta viviendo en la fanaticada.

A lo deportivo ya sabíamos a que someternos, pues sin desconocer las cualidades de la camada de jugadores cartageneros "explotados" por la indolente y rapaz familia Rendón, vemos que son jugadores en formación que apenas estén maduros son presa fácil de esta empresa familiar para acrecentar sus arcas y para otras cositas que todo en Cartagena y en el futbol nacional conoce.

También no es nuevo lo que se toca referente a lo que el día de hoy 23 de Julio de 2008 pública el principal diario de circulación nacional sobre el futbol colombiano, pero lo que si es inédito es el peligro del reconocimiento deportivo al club real Cartagena.

Existe una propuestas, a mi modo inconveniente pero la respeto, de ROJADE, de cambiar de aptitud referente a la asistencia al estadio. Por que inconveniente ?, púes si reciben ingresos pues mas es la posibilidad de que 1) se sigan camuflando 2) sigan explotando a los pelaos , 3) sigan amancebándose con el dinero y acostumbrando a la afición a un espectáculo de 2º nivel, cuando esta es una de las mejores plazas del país, pero nuestro pueblo demuestra conformidad con la situación.

ENTIENDAN, que esa camada de jugadores, como el afirma , ni equipos con tradición de un solo momento han obtenido resultados, ¿ cual proceso ? . Los procesos solo lo realizan lideres , que los subordinados respeten y admiren por sus conocimiento de la cosa administrada, y creo eso no lo reúne nuestro incapaz dirigente.

Ahora creen ustedes que a este nene le conviene estar en la A, pues no, y por muchas razones económicas y estratégicas , en la A , no puede esgrimir la palabra "proceso", "camada" y por una mayor estrategia que es y como dicen en la calle "dar menos visaje", o sea se notan menos.

Yo tomé el camino de la dignidad, y después de lo que me he enterado de como se les da dadivas a los periodistas, como se explotan a nuestros jugadores, y de lo que piensan en BOGOTA de nuestro dirigente, estoy mas decidido.

No piensen que tendremos equipazo por corto tiempo y ojala que la justicia impere

JUAN CARLOS PEREIRA HERRERA (Kalamary)
Bogotá D.C.- Colombia

Compartir post