Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Ya todos sabemos que la administración de Enrique Peñalosa decidió no renovar el contrato a Colsubsidio y acabar, de paso, con el Museo de los Niños, bajo la promesa, hasta ahora incumplida, de que se va a abrir allí un espacio para los niños de 0 a 12 años.

Su administración puso como fecha la del 7 de diciembre para abrir el parque “para que funcione de manera gratuita para las vacaciones navideñas”, según dijo el Alcalde, pero eso no ocurrió.

El director del Instituto Distrital de Recreación y Deporte, IDRD, Orlando Molano, sacó la excusa de que le habían entregado las instalaciones en muy mal estado. Y su despacho emitió un comunicado al día siguiente del plazo diciendo que “continúan las adecuaciones” para próximamente abrir el parque: pero no dijo cuándo.

La verdad es que el Museo de los Niños era un bien muy preciado por los niños de Bogotá y para los que llegaron de otras ciudades y lo disfrutaron durante 31 años. Allí se aprendía jugando. Los y las guías tenían una especial cercanía con los pequeños y hacían que todo un grupo se integrara para gozar de un aprendizaje que incluso acercaba más a padres e hijos.

Para los chiquillos ese era un lugar mágico, una oportunidad de gozar la vida.

Sin embargo, en el fondo de todo esto, había un interés mayor. Peñalosa se la estaba jugando por Maloka y no le convenía la competencia del Museo de los Niños.

Y eso es así porque casi al mismo tiempo que Colsubsidio tuvo que entregar el museo, el Alcalde anunció la aprobación en el Concejo de Bogotá de la inversión de la Alcaldía en Maloka, con la que se salvó este otro patrimonio de los niños y los jóvenes, pero a costa del otro.

Lo que se iba a hacer

Colsubsidio quería hacer muchas cosas con el Museo de los Niños: Ya había hecho varias, pero quería seguir creciendo, invertir más. Por eso, desde 2016 propuso que el contrato de comodato que tenían con el Distrito se hiciera a 10 años y no a periodos cortos como estaba ocurriendo desde la administración anterior.

Es lógico que si a usted le dan un contrato por tres meses no va a invertir grandes sumas de dinero a futuro en él, porque no tiene la seguridad de que lo dejen seguir.

Colsubsidio propuso desarrollar 19 mundos orientados a que los niños entendieran y contextualizaran lo que estaban viviendo y para que lograran una mayor interacción consigo mismos y con el medio ambiente.

Los mundos de la energía, el financiero, el natural y el del cuerpo, estaban entre los proyectos. También un espacio para inventores, 10 laboratorios de energía, espacio para aeronáutica y para que los niños interactuaran en talleres.

Además, cuatro parques temáticos: el vial, el de valores, el natural y el de ejercicio físico; así como una ludoteca. Pensaban mejorar el teatro y seguir con exhibiciones temporales como la que hicieron de Mafalda, o la de Da Vinci o la del mundo de la Nasa. Y, por supuesto, mantener el avión.

Sin embargo, el Distrito les pidió el terreno. Al mismo tiempo tramitó en el Concejo su sociedad con Maloka y se decidió a salvar a esta última, que estaba en delicada situación.

Muy rápidamente el Alcalde anunció una jugosa inversión proveniente de las Regalías, para el 2018. “Hemos hecho un esfuerzo con una colaboración maravillosa en equipo y estamos anunciando que Maloka va a resurgir con recursos nuevos”, anunció.

“Esta buena noticia se une a la aprobación de las regalías por 11.800 millones de pesos, que permitirá la creación de nuevos laboratorios de aprendizaje, la renovación de la exposición permanente, el rediseño de las áreas y el desarrollo de nuevas experiencias temporales”, dice un comunicado de la Alcaldía, refiriéndose, por supuesto, a Maloka.

Y para que no se notara mucho, el alcalde anunció que el próximo año invertirá $25.000 millones en una primera fase para hacer ‘el mejor parque para los niños menores de 12 años’ en donde era el Museo de los Niños. El trabajo le fue encomendado al IDRD, entidad que no tiene nada que ver con ciencia y tecnología.

Vamos a ver si el alcalde cumple. Ya sacó de allí a Colsubsidio. Y su administración ya incumplió la primera promesa: la de abrir el parque el 7 de diciembre.

El hecho es que hasta ahora no se conoce siquiera el primer diseño que indique cómo es que va a quedar ese parque. Y que el Alcalde se quitó de encima la competencia que le hubiera generado un proyecto educativo, de lúdica, de ciencia y tecnología, como el que tenía previsto Colsubsidio, si lo dejaban, por supuesto. Y no lo dejaron.

@VargasGalvis

 

(Visited 1.283 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Egresado de Comunicación Social y Periodismo de la Universidad de La Sabana. Hizo un curso de agencias de prensa en la Agencia Dpa, en Hamburgo (Alemania). Jefe de prensa y Director de Divulgación de Promec Televisión. Redactor de espectáculos, editor nocturno, redactor político, Jefe de Redacción y director de la Agencia Colombiana de Noticias Colprensa. Trabajó en la Casa Editorial El Tiempo como Editor de Actualidad, jefe de Redacción y Editor General del Periódico HOY. Fue Editor General del periódico Q'hubo de Cúcuta (Colombia). Twitter: @VargasGalvis

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

La COP16 es una reunión multilateral, que abarca temas de biodiversidad(...)

2

“Pena ajena”, dictaminó Consuelo Cepeda, defensora del televidente del Canal RCN,(...)

3

Por definición, un relato o novela adaptado al cine Nunca, (y lo subrayo) Nunca dejará contentos a todos y cada uno de los espectadores. Si se tratara de una cinta normal, esta afirmación sería apenas obvia. Pero si la historia que se cuenta ha sido contada previamente, existe un par de posibilidades nuevas; que a alguien a quien ya le haya gustado, le siga gustando, o (y creo que esta es la más usual) que la mitad del teatro salga ofendida o renegando de haber pagado una boleta para no ver la mitad de las imágenes que ya tenía en la cabeza.

Creo sinceramente que hay que aceptar una verdad; una adaptación al cine no tiene por qué ser fiel al texto en el que está basada. Toda adaptación es una traducción, y en este proceso puede perderse información. Con esto no quiero decir que la cinta tenga el derecho de tergiversar la visión del autor, sino que un seguimiento absolutamente ortodoxo de la novela o relato (una adaptación literal, por así decirlo) sería extremadamente larga o imposible  de realizar en muchos casos. Por eso me molesta que algunas personas digan que no disfrutaron tal o cual adaptación "porque no salió esta parte" o porque "aquel tipo nunca dijo o hizo esto".

Toda película es una creación, un objeto diseñado para contar una historia a todo el que esté dispuesto a oírla. Y como en general no tendría mucho sentido invertir un dineral (que es lo que cuesta hacer una película comercial hoy en día) en repetir una historia ya contada, la mayoría de los directores y escritores deciden cambiar algunas ideas de los originales con el fin de poder realizar la adaptación. Ya sea por motivos económicos o logísticos, esta necesidad de tener un trabajo realizable puede requerir la desaparición de situaciones, lugares e incluso personajes que sí aparecían en la obra original pero que no tienen espacio en la producción visual. Ni modos. Además, hay que tener en cuenta que no todos los libros pueden ser llevados al cine, y que si todos los trabajadores del medio se dedicaran a hacer adaptaciones y dejaran de producir cosas nuevas, el cine se convertiría en un esclavo de la literatura, situación que no le convendría ni poco a la creatividad humana, o por lo menos eso es lo que creo yo.

Quizás el problema radica en que un libro contiene más información "superficial" que una película; lo que se puede describir con palabras necesita más espacio que lo que se muestra con imágenes, las cuales a su vez son literales pero contienen una subjetividad mucho menor. Digamos que, antes de que veamos cualquier objeto en la pantalla, alguien debió concretarlo utilizando la descripción escrita disponible y posteriormente completando los vacíos, ya que si cada objeto, lugar y situación fuera descrita exhaustivamente en todos los libros, nunca se podría concluir nada de lo que se empezara a escribir. La cantidad de información necesaria para una descripción literal de la realidad es tan exagerada que pierde toda utilidad, ya que se vuelve inmanejable.

Así que la próxima vez que entre a cine a ver una adaptación, decida primero si va a pelear con el director, o si va a guardar un respetuoso silencio mental mientras éste le explica su visión de los hechos. Esto no quiere decir que acepte todo lo que ve; quiere decir que primero se informe bien, y luego decida si le gustó o no, sin perder de vista el trabajo de todos los involucrados. Recuerde que como todos hemos vivido vidas distintas, tenemos percepciones diferentes y somos capaces de una variedad casi ilimitada de asociaciones, las cuales no tienen por qué coincidir exactamente siempre. Esa y solo esa es la razón de que el mundo sea lo que es, un escenario variado, y no una caja de huevos, todos parecidos por dentro y por fuera.


dancastell89@gmail.com

PD: Algunas adaptaciones, que quizás conozca y quizás no, estimado lector. Por favor no se ofenda cuando se de cuenta de que ninguna de las que listo a continuación es un título crucial del cine arte. Podría contarme en los comentarios qué piensa de éstas y de las muchas otras que se quedan por fuera:

Alice in wonderland (Alicia en el país de las maravillas), original de Lewis Caroll, será estrenada el año que viene, dirigida por aquel notable ser humano que es Tim Burton. No sé si resista tanta locura mezclada con tanta locura.

">

Sherlock Holmes, basado en el personaje de Arthur Conan Doyle, también próxima a estrenarse, esta vez según Guy Ritchie.


Cloudy with a chance of meatballs
(Lluvia de hamburguesas, y vaya si es interesante el reto para los traductores) es una reciente película familiar (estrenada este año) basada en el relato del mismo título de la escritora estadounidense Judi Barrett.


The curious case of Benjamin Button, interesante cinta basada en el relato de F. Scott Fizgerald, escritor estadounidense. Del dos mil ocho, dirigida por David Fincher.


Blindness (Ceguera), original de José Saramago (Ensayo sobre la ceguera), recibida difícilmente por la crítica pero adptación de cualquier forma. Estrenada también el año pasado .


Love in the time of cholera (El amor en los tiempos del cólera), con la novela del escritor colombiano Gabriel García Márquez como guión. Tampoco fue muy bien recibida. Se estrenó en el 2007 y la dirigió Mike Newell.


Satanás, original del compatriota Mario Mendoza. Ésta tuvo éxito tanto en taquilla como entre los críticos. Dirigida por Andrés Baiz, se estrenó en el 2007. Las palabras importantes casi no se ven.


I, robot (Yo, robot), aproximadamente basado en la colección de relatos del mismo nombre del escritor estadounidense Isaac Asimov; maestro. Estrenada en el año 2004.


The ninth gate (La novena puerta), basado en el libro El club Dumas, si no estoy mal discutido antes por aquí, obra del español Arturo Pérez Reverte y una de mis favoritas. Esta es de Roman Polanski y se estrenó en el 99.


Total Recall (El vengador del futuro), sí señores, está basado en un cuento, y Señor cuento; es un relato del escritor estadounidense Philip K. Dick, en quien también se han inspirado unos y otros para llevar al cine Minority report y Blade Runner. El título del relato en cuestión es usualmente traducido como "Lo recordaremos por usted perfectamente"; quien lo dirigió fue Paul Verhoeven, quien también dirigió Robocop. Esta es vieja ya, de 1990.


Puritanos del cine arte, teman; las que siguen también son adaptaciones, y son infaltables gústele a quien le guste. las seis o siete u ocho de Harry Potter, de la escritora inglesa J.K. Rowling, y Lord of the rings (trilogía, El señor de los anillos) del autor de ficción J.R.R. Tolkien.

PD2: Me parece importante notar que una película adaptada puede partir tanto de una novela de 800 páginas como de un relato de 15 o 20.

0 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar