SE SACUDE LA JUSTICIA (CASO VIVIAN MORALES Y ALONSO SALAZAR)

Por estos días la justicia vuelve a ser noticia generando
debate y polarización en el país con motivo del fallo del Consejo de Estado que
destituye a la ex Fiscal General de la Nación, Vivian Morales, por
cuanto los magistrados del Consejo de Estado en su mayoría  (15 votos contra 9) consideraron que la Corte
Suprema de Justicia había violado su propio reglamento interno, el cual
establece que para la elección de Fiscal es necesario 2/3 partes del total de los magistrados de la corporación, que para el caso,
serian 16 votos los requeridos, pero la Corte en una maniobra jurídica
interpretó que para la época habían solo 18 magistrados, por cuantos algunos se
encontraban viajando y además, habían unos puestos vacantes, fue por esto que
con 14 votos era más que suficiente para elegir fiscal, ya que sobre 18, los
votos requeridos serian 12.

Sin embargo, a pesar de que este puede enmarcarse en el
gran problema que suscito la salida de la Fiscal General, existen temas más aun
de fondo que deben analizarse.

En primer lugar, para muchos magistrados y juristas del
país, la terna no podía ser cambiada por el presidente Juan Manuel Santos por
cuanto debía haber sostenido la terna enviada por el presidente ya que ninguno
había renunciado y no se había suscitado ningún caso de fuerza mayor.

Por otro lado, el gobierno habría incurrido en un error
de trámite, pues la notificación del cambio de terna no llevaba la firma del ministro
de Interior y Justicia.

Es irónico que la Corte Suprema de Justicia quien debe
velar por el cumplimiento del ordenamiento jurídico y dar ejemplo de
institucionalidad y responsabilidad estatal jurídica, viole un acto
administrativo realizados por los magistrados de la misma, y un debate que
viene desde la elección de la Fiscal pero que hasta el día de hoy viene a
detonar y que deja en un gran limbo a la justicia penal del país.

Ahora con la renuncia irrevocable presentada por Vivian
Morales, de nuevo la fiscalía estará en interinidad nuevamente por unos días o tal vez
meses, hasta que el presidente de la República presente una nueva terna y la
Corte Suprema se decida por algún ternado para ocupar el mas alto cargo en
materia penal del país, y que grave para un país, con historia de violencia y escandalosos
casos, que se presenten estas situaciones que lo único que generan, es darle la
razón a aquellos que consideran que la justicia está politizada y que no hay
una brújula y una luz que conduzca a menos índices de impunidad y ceguedad.

Sin embargo es de resaltar el sistema de frenos y
contrapesos de nuestra justicia, para el caso, del Consejo de Estado frente a
la Corte Suprema y además queda demostrado una vez más la importancia y el
papel que tiene el ciudadano, ya que bastó con que el estudiante de Derecho, Ferleyn Espinosa Benavides, interpusiera la demanda, trabajo
que fue presentado como tesis.

Detrás del fallo, son muchos los interrogantes que quedan y
el debate que se abre ahora es en relación a cuales serán los ternados por el
presidente ante la Corte para reemplazar a la Fiscal y la elección que podría
tardar mucho tiempo.

Algo que tiene que quedar claro, es que en este caso el fallo
de la justicia es de pleno derecho independientemente de la función cumplida
por la Fiscal y la valoración de los procesos llevados a cabo.

ÑAPA: Irónico el fallo emitido por la procuraduría al
inhabilitar al ex alcalde de Medellín, Alonso Salazar, por 12 años para ejercer
cargos públicos, mientras que personas de mal proceder como Luis Pérez, quien
por todos los medios y con aliados de calibre como las bandas delincuenciales
intentaron llegar a la alcaldía, siguen siendo la sombra de la impunidad y la
política sucia, o en casos similares como el de Juan Carlos Abadía que se llevó
una pena menor, de 10 años, por intervención en política, entre muchos otros
casos, en materia disciplinaria que nunca fueron investigados, o es que acaso
¿se llegó a sancionar a Álvaro Uribe por intervención en política al apoyar de
manera directa y descarada a su ex pupilo Juan Manuel Santos?.

Es de mencionar que la justicia disciplinaria es lógicamente mas
ágil que la justicia penal, por el contenido mismo del proceso y el
procedimiento en cuanto tal.

Twitter: @juanma_0423