Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Cuatro escenas: 1- Un helicóptero trata de entregar ayudas a la gente, mientras el ejército del dictador les dispara, 2- La gente organiza una protesta y derriba la estatua del dictador, 3- Un ejército extranjero llega hasta el escondite del dictador y lo asesina, 4- Un nuevo líder emerge y desfila por las calles mientras la gente lo aclama.  Aunque parece que estuviera describiendo una misma película, estos cuatro fragmentos pertenecen a films muy distintos: La caída del halcón negro (Scott, 2001), Octubre (Eisenstein, 1927), La noche más oscura (Bigelow, 2012) y El triunfo de la voluntad (Riefenstahl, 1934).
blackhawk
Se trata de películas con orígenes (URSS, Alemania y USA) y líneas narrativas completamente distintas, pero todas tienen algo en común: De una u otra manera están vendiendo una visión del mundo de forma sesgada y persuasiva. En mi libro “Cine: Recetas y símbolos” abordo el tema de la ideología en el cine partiendo de la base de que no hay películas sin ideología, aun cuando ésta no se manifieste abiertamente con el objetivo de convencer. Es común, por lo tanto, que mediante el montaje (edición) de imágenes que a veces no tienen conexión, se manipule al espectador para que asuma determinada posición sobre personajes o grupos sociales, como intenté hacerlo al principio de este texto.
Desde 1929, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood entrega cada año los famosos premios Óscar con los que exalta a las películas del año anterior.  Hay mucho que decir acerca de estos premios, pero hoy me detendré en el tema de su relación con la política, pues se sabe que detrás de un premio como éste hay mucho más que una evaluación de calidad.
Los premios de la Academia se crearon con la misión de promover las películas de la industria de Hollywood y así sigue sendo hoy, cuando para el público en general, las ganadoras del Óscar son las mejores películas del año.   Buena parte de las ganadoras son películas de calidad y algunas una obra de arte, pero esto no implica que se premie el mejor cine del mundo.  A pesar de algunos cambios, aun se mantiene una sola categoría (mejor película en idioma extranjero) para todas las películas que se producen en el “resto del mundo”.
Desde sus inicios, la Academia de Hollywood ha premiado películas que coinciden con la política norteamericana y son muchos los casos de buenos films, cinematográficamente hablando, que no han ganado premios por polémicas razones ajenas a su calidad.  Películas como Pandillas de Nueva York (2002), Chaplin (1992), El gran Lebowsky (1998), Easy Rider (1969) y Apocalypsis now (1979), entre otras, fueron ampliamente ignoradas por incluir en su trama algún tipo de crítica a la política norteamericana.
En la contraparte, están algunas cuya calidad es bastante cuestionable como Halcón negro derribado (2001), Rescatando al soldado Ryan (1998) y Zona de miedo (2010) que se han llenado de galardones ayudados por su mensaje edificante e inspirador a favor del gobierno de los Estados Unidos.
En la edición 2013 se incluyen varias películas con contenido político cercano al sentir del pueblo norteamericano como Argo y Lincoln, pero hay una que me llama la atención: Zero Dark Thirty (que se presentará en Colombia como Objetivo Bin Laden) dirigida por Kathryn Bigelow, que cuenta la historia del operativo que terminó con la muerte del enemigo número uno de Estados Unidos.

triunfo de la voluntad

Se trata de una película bien contada, cinematográficamente impecable, buenas actuaciones y un buen manejo del suspenso…pero para mí es impensable separar la estética de la ética y por eso rechazo este film. Desde las primeras secuencias, vemos a prisioneros árabes en cárceles clandestinas norteamericanas siendo interrogados y sometidos a toda clase de torturas.  El fin justifica los medios y las torturas se escudan en la intención de salvar vidas (norteamericanas, por supuesto). Bigelow se ha defendido de quienes la acusan de promover o legitimar la tortura diciendo que mostrar no es avalar, algo cierto si lo que se muestra se presenta con distancia, pero en este caso quienes las ejercen son los protagonistas y cuando lo hacen demuestran tal frialdad que nos hacen ver que sólo son “gajes del oficio”.
Al inicio de la historia, Maya (la protagonista) se ruboriza un poco con las técnicas de tortura aplicadas por su compañero, pero poco a poco (motivada además por el viejo recurso de perder a un ser querido a manos del enemigo) se va volviendo más dura hasta el punto de decirle al grupo de combate que irá tras la cabeza de Bin Laden: “No estoy de acuerdo con esta operación, yo los habría bombardeado a todos”.  Durante el operativo, los soldados asesinan a los adultos delante de sus hijos porque “son terroristas”. La causa y la patria, igualmente, están por encima de la vida personal y familiar, como ya habíamos visto en su película The Hurt Locker (Zona de miedo) en donde el protagonista disfruta la guerra y lo deja todo por el placer de la adrenalina, convirtiéndose, como dijo Oswaldo Osorio, en un jackass de la guerra.
En 1934 la cineasta alemana Leni Riefenstahl dirigió la película “El triunfo de la voluntad”.  La película está realizada en formato de documental y presenta, con una impecable factura técnica, al joven político Adolfo Hitler descendiendo en su avión sobre Berlín para asistir a la asamblea del partido nacional socialista en medio de la euforia de la multitud.  Años después, durante la II Guerra Mundial, Hitler prestó especial importancia a la propaganda y tuvo en Joseph Goebbels a su más firme aliado. En la contraparte, el gobierno norteamericano contrató al prestigioso director Frank Capra para que dirigiera la serie de documentales “¿Por qué luchamos?”, que no tenía otro fin distinto al reclutamiento.
Hay quienes hoy se atreven a comparar a Bigelow con Riefenstahl, algo exagerado pero que se justifica si pensamos que ambas son excelentes cineastas que sirven a intereses políticos y reivindican métodos o ideologías cuestionables desde una óptica simplemente humanista.

 

Espere en mi próxima entrega: Películas nominadas al Óscar 2013
Para ver otros textos sobre cine y cultura visite Jerónimo Rivera Presenta

Sígueme en twitter: @jeronimorivera

(Visited 230 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Jerónimo Rivera Betancur: Doctor en comunicación. Profesor universitario, autor de seis libros sobre cine, investigador en temas de imagen y cultura y fundador de la Red Iberoamericana de Investigadores Audiovisuales pero, antes que nada, cinéfilo. Web: www.jeronimorivera.com Canal de Youtube: Amigos del Cine.

Más posts de este Blog

  • Entretenimiento

    Joker: llorar a carcajadas

    [caption id="attachment_2873" align="aligncenter" width="1023"] Imagen: Tomada de AntMan3001 - Flickr (https://www.flickr.com/photos/antdude3001/44136053684)[/caption]   Twitter: @jeroriveracine   Gran sorpresa causó en el(...)

  • Entretenimiento

    Películas animadas recomendadas de los estudios de Hollywood

    [caption id="attachment_2855" align="aligncenter" width="1024"] Intensamente. Imagen tomada de: https://www.flickr.com/photos/bagogames/19995797742[/caption] Twitter: @jeroriveracine En mi quehacer cotidiano es frecuente recibir mensajes(...)

  • Colombia

    100 películas imperdibles del cine colombiano

    [caption id="attachment_2784" align="aligncenter" width="604"] Fotograma de la película La estrategia del caracol, del director Sergio Cabrera.[/caption] Twitter: @jeroriveracine   El(...)

  • Entretenimiento

    Había una vez... en el Hollywood de Tarantino

    Twitter: @jeroriveracine Quentin Tarantino es, sin lugar a dudas, uno de los más importantes directores de cine de nuestros tiempos.(...)

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Acabo de recetarle esta dosis de Metformina para adelgazar, a una(...)

2

Hace unos años ningún colombiano hablaba de visitar esta isla del(...)

3

El municipio de Ricaurte, Cundinamarca, es al que más cédulas le(...)

6 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar