Agradezco a los lectores que se tomaron la molestia de comentar el post pasado «Los judíos no mataron a Jesús», generando provechosas controversias. De la discusión anterior, basada en el libro del gran scholar inglés Robert Graves (versado en hebreo, griego, latín y otras lenguas antiguas), quise arrancar con la aclaración de que los judíos no asesinaron a Cristo, para señalar las maldades y los equívocos sobre los que se fundan las religiones.
Toda secta nueva quiere fundarse en oposición a otra (menos en Colombia, donde el próximo presidente parece ser quien remede la religión del actual) cuando en el caso del cristianismo y del judaísmo resulta de lo más ilógico: el Antiguo Testamento, que es más del 80 % de la Biblia, es hebreo: el pueblo del libro. Aun más, el cristianismo y el islamismo se reconocen en fuentes judías, luego, ¿para qué seguir insistiendo en que solamente los judíos mataron a Jesús si está claro que fue el gobernador romano en Judea, Poncio Pilato? Hay quienes dicen que los judíos sirvieron de chivo expiatorio para una curiosa alianza entre Roma y la futura iglesia católica. Esa necesidad o necedad ha justificado millones de asesinatos. ¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?
La cizaña sigue. Un lector, Eduardo Novoa, me reafirmó que los judíos ortodoxos sí habían instigado para que el gobernador romano, Poncio Pilato, matara a Jesús, según citas de Marcos 15: 13-15, Juan 19:1-12 y Hechos 11:26. Varios lectores no sólo continúan acusando antisemitismo en sus comentarios sino que se saltan 2 mil años de historia al relacionar al pueblo judío de esa época con las masacres del actual estado de Israel. Pero acaso tengan razón en algo, y es en la crueldad del Antiguo Testamento. En «La Puta de Babilonia» (había evitado citar a Vallejo por lo «grosero», pero ni modo) se demuestra con lujo de detalles la crueldad en que están fundadas el judaísmo, el cristianismo y el islamismo, bañadas las tres en creencias semíticas, fanáticas. Esas tres religiones monoteístas siempre hallan su Dios alcahueta para justificar todas sus fechorías. Lo peor es que como las tres son tan parecidas, claro, viven peleando… Ya el filósofo francés René Girard demuestra cómo las guerras se dan entre hermanos, entre semejantes
Ahora bien, el comentador «Vicfor» me desmiente cuando dije que el historiador judío Flavio Josefo no había citado a Jesús, puesto que en sus «Antigüedades judías» lo cita dos veces; sí: pido excusas; me regía por la idea de que esas menciones eran apócrifas; en ediciones recientes ha quedado validado su autenticidad. Flavio Josefo nació cuatro años después de la crucifixión de Jesús, y en efecto lo menciona dos veces. Sólo que esas dos menciones en una vasta documentación escrita en aquella época más bien le restan importancia al Jesús histórico, es decir, no se relacionan con el Jesús de los Evangelios en donde el Mecías parece una invención mitológica según las versiones de Marcos, Mateo, Lucas, Pablo y Juan – este último precisamente dice que Jesús era el verbo, es decir, el Logos griego.
Y por aquí es por donde quería inclinar mi discusión. Seré breve. Robert Graves arranca su libro «Rey, Jesús» con una curiosa idea: Cristo vino a destruir las obras de la gran Triple Diosa Lunar que regía las creencias de los antiguos pueblos del Mediterráneo. Los griegos – el pueblo más brillante que ha producido la humanidad – junto con los romanos, de donde vienen buena parte de nuestras instituciones y de nuestra lengua, jamás concibieron el universo bajo un solo Dios-macho. Nunca admitieron un Dios sin Diosa, pues eso es egoísmo e insuficiencia espiritual. Juno, esposa y madre por igual de Zeuz o Júpiter, preside el universo y encarga a su hija Minerva de las actividades intelectuales. Zeuz se casa también con Hera. De Deméter, otra diosa, nacen las diosas Afrodita (del amor y el erotismo que, sin duda, los cristianos vistieron y taparon en la Virgen María) y Atenea (de la sociedad y la política). !Ah!, pero el miedo a la sexualidad femenina de Jehová y otros fanáticos del Medio Oriente desterró a las sacerdotisas – a las mujeres – de sus ritos machistas. Y por aquí llagamos a las peligrosísimas perturbaciones sexuales de los actuales sacerdotes que ahora mismo minan la Iglesia de Cristo. Todo acaba por donde empieza.
Posdata:
No soy ni judío ni católico. Quisiera considerarme agnóstico, aunque me inclino por el panteísmo de griegos y paganos cuyas historias son mucho más divertidas. No creo que haya un Dios; si acaso una Diosa – «Naturaleza», la llamaría -: ¿pues acaso no es la mujer la única capaz de dar a luz?
* Tintoretto, «El lavatorio», en el Museo del Prado (Madrid).
El pasado 3 de agosto de 2024 falleció el profesor de la Universidad Nacional de Colombia, David Jiménez Panesso, quien recibió varios reconocimientos, incluyendo el Premio Nacional de Poesía de la Universidad de Antioquia en 1987 y el Premio de Colcultura en 1996 (un año...
Juan Zapata, un profesor bogotano de la Universidad de Lille, emprende una lectura de Baudelaire sin traducciones ajenas, sin caer en la tentación crítica o pseudo-crítica del comentario del comentario del comentario. No peca tampoco de afrancesado. Las traducciones de Zapata...
En 2019, un año antes de la pandemia, Daniel Rodríguez Barrón publicó Retrato de mi madre con perros, una novela breve en la que describe a la gente con cubrebocas y guantes de látex, «hurgando como ratones en su teléfono». El Gobierno ha decretado una peste, «un virus cuyo nombre era una combinación de letras […]
El protagonista de esta novela es un biólogo y el narrador lo llama tal cual, el biólogo. El biólogo parece provenir de un cuento anterior de Juan Cárdenas, el de “Melodía sentimental” (incluido en Carreras delictivas, 2008). El biólogo encarna el costumbrismo...
* Agradezco a los lectores que se tomaron la molestia de comentar el post pasado «Los judíos no mataron a Jesús», generando provechosas controversias. De la discusión anterior, basada en el libro del gran scholar inglés Robert Graves (versado en hebreo, griego, latín y otras lenguas antiguas), quise arrancar con la aclaración de que los judíos no […]
* Agradezco a los lectores que se tomaron la molestia de comentar el post pasado «Los judíos no mataron a Jesús», generando provechosas controversias. De la discusión anterior, basada en el libro del gran scholar inglés Robert Graves (versado en hebreo, griego, latín y otras lenguas antiguas), quise arrancar con la aclaración de que los judíos no […]
* Agradezco a los lectores que se tomaron la molestia de comentar el post pasado «Los judíos no mataron a Jesús», generando provechosas controversias. De la discusión anterior, basada en el libro del gran scholar inglés Robert Graves (versado en hebreo, griego, latín y otras lenguas antiguas), quise arrancar con la aclaración de que los judíos no […]
@ jandresl: Otro con el cuento que Jesus fue un agente politico. En el nuevo testamento no se hace eferenica en ningun momento a eso. Eso es mas una corriente nacida en personas uqe le tienen algun odio a los «imperios» y quieren justificarlo con Jesus. Jesus en ningun momento la emprendio contra el imperio romano, lo que si hizo cona el templo judio ya la forma de doctrina que profesaban; hubo hasta centuriones que lo siguieron, o acaso no recuerdan la famosa cita dicha en las misas » No soy digno que entres en mi casa pero una palabra tuya bastara para sanarlo» , eso lo dijo el centurion de Capernaum. El objetivo de Jesus no era algo politico sino una msion Espirutal enseñando el camino a Dios. Desafortunadamente como bien lo dice luego hubo personas ligadas con el poder Romano que torcieron el mensaje, pero desde entonces muchos otros se han encargado de enderezarlo de nuevo 🙂
Noto cierto «sesgo» hacia el paganismo al final de su articulo, pues si quiere creer en dioses griegos, romanos, bacanales oraculos y brujas alla ud pero ya que puso un tema tan interesante como este, y sigueindo el hilo del Cristianismo en mis anteriores posts, le recomiendo que se lea los libros del Nuevo Testamento: Los Hechos de los Apostoles, las Episolas a los Romanos y los Corintos. Escritas por el Apostol Pablo de Tarso quien feu enviado a los Gentiles ( Griegos, Roamanos Etc) para mostrarles el Camino a Dios por medio de Jesus a diferencia del culto e idolatria a los dioses paganos que ud nombra, en especial le recomiendo «Los Hechos de los Apostoles», uno de los mandamientos dice » No tendras a otros Dioses delante de mi» ..mmm por que habran escrito eso? Yo no creo que con Dios se quiera discriminar a la mujer, Dios como creador esta por encima de Hombres y Muejres, y eso que dice de als perturbaciones seuales segurmanete se refiere a la iglesia catolica, peor le repito hay miles de iglesias: Protestante, ortodoxa griega, ortodoxa Rusa, etc… que tienen culturas diferetes, gracias por abrir el tema 🙂
a» crueldad en que están fundadas… el cristianismo…» ?? Crueldad??? Porfavor lease el nuevo testamento y me dice en que parte hay la crueldad que ud nombra? ud confunde iglesia de Cristo con CAtolisismo y Critianismo. Le cuento que en epocas pasadas hubo un vertiente que se separo de la iglesia catolica llamada «la reforma protestante», ellos tambien son cristianos, si bien hay gente ignorante en todas las religiones que quiere imponer su fuerza y poder, o que interpretan erroneamente el nuevo testamento, el Cristianismo es todo menos cruel…
Tambien depende de la cultura donde se ecnuentre, en colombia muchas iglesias «cristianas» son unas bodegas llenas de gente regalandole plata a un «pastor» de corbata…pero eso, al igual que lo anterior, es una mezcla entre ignorancia de loas feligreses, con manipulacion de parte de los lideres. Hay muchas otras iglesias que si siguen el mensaje de la nueva alianza pactada por Jesus 😉
¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?
Nunca los perdonaron poruqe nunca se excusaron y el evangelio lo dice claramente. Perdonad cuando se es pedido. Eso nunca lo hiceron los Judios y de hecho aun no aceptan a Jesus como el Cristo. Quien les manda! EL evangelio dice de Jerusalen: «Y cuando llegó cerca de la ciudad, al verla, lloró sobre ella…», «…y te derribarán a tierra, y a tus hijos dentro de ti, y no dejarán en ti piedra sobre piedra, por cuanto no conociste el tiempo de tu visitación» Vean a Jerusalen hoy en dia 2011 años despues, ciudad amurallada, llena de violencia, de guerra y muerte… mas profetico para donde?
mygruconsul: tranquilo, si segun su «verdad cristiana» quienes no estamos de acuerdo con esas ideas nos quemaremos en la quinta paila del infierno, no se preocupe, creo que ya estamos condenados, entonces no se gaste escribiendo semejantes apologìas al bostezo a personas a quienes definitivamente, su replica no afectarà en absoluto.
si los judios mataron a nuetro señor gesucristo hace 2010 años estos judios son unos ignorantes todabia estan esperando el mesias cuando ellos lo mataro ya que el mesia que dios nos emvio es nuetro señor gesucristo a quien los judios lo mataron imaginense si mataron al hijo de dios que haran con los pobres palestinos .estos judios no dejaban entrar a los catolicos a belen a commemorar la muerte y resurrecion de nuestro señor gesucristo degenerados matar al hijo de dios
Comentarista kk1. Gracias por su iluminación respecto a esos vocablos hebreos. Claro: el Antiguo Testamento es de una riqueza epistemológica impresionante, pero también de un machismo atroz. ¿Por qué ese afán de apartar a las mujeres de sus ritos sagrados, de rechazarlas si tienen el período menstrual? Con todo, me parece que fue mucho más útil a la humanidad (en cuanto a la medicina que salva vidas, en cuanto a la navegación que dá con nuevas tierras, en cuando al lenguaje que dá con nuevos pensamientos) que el legado judeocristiano. En los colegios se debería enseñar más cultura grecorromana que catecismo.
Muy interesante su información. Es cierto que todas las religiones tienen como principal interés la manipulación de las masas. Los invito a leer el libro El documento Q del escritor César Vidal (Doctor en Historia, Teología y filosifía y licenciado en derecho), en donde se puede leer el marco histórico del tiempo de Jesús y el análisis de la razón del comienzo de la religión católica. Todo es manejo socio político. Personalmente creo en una fuente de donde viene todo, una fuente sin género pero muy real. Las religiones y los dioses son obra humana y por tanto con todos sus defectos y limitaciones.
Comentarista mygruconsul: gracias por su comentario con base en el diccionario para «aclararme» las diferencias entre «religión» y «secta», aclaración que sólo viene a reforzar la idea de que toda religión empieza siendo una secta; no puede ser de otra manera: primero debe existir un maestro y unos seguidores hasta que todo tome forma y sea tan fuerte como una religión. Ahora bien, por fortuna existe la división de poderes y hace ya dos o tres siglos se abolió la Inquisición, pero por si no se acuerda, revise los archivos de la Inquisición de Cartagena de Indias para ver cuántos judíos no fueron procesados y desterrados – quemados hubo pocos. Eso no más en Colombia. Pregúntese si la Iglesia de Roma condenó en su momento a Htiler o si se hizo la «boba». Las heridas de ayer no dejan hoy de manar sangre. Por lo demás, Vd. considera imposible que alguien abandone el judeocristianismo y la idea de un Dios-macho omnipotente. Bueno. Me temo que a la vista del Amazonas o del mar, al toque erótico de la mujer y a la luz de la ciencia, sí se puede.
Para su conocimiento uno de los nombres mencionados en el antiguo testamento para Dios es -IAH-que probiene de la palabra Hebrea ish(honmbre)e ishà(mujer).La manera como se escribe IHAunen los dos conseptos de hombre y mujer…Otro de sus nombres ELOKIMes manifestacion de como lo percibimos a travez de la naturaleza.El valor numerico de esta palabra es 86 que traducido al espeñol quiere decir Naturaleza…..»Hay mas en el antiguo testamento de lo que lo que simplemente se ve»
Señor columnista pareciera ser esta columna complementaria una retractación a unas creencias planteadas en la anterior, y tal como Pedro negó a Cristo (San Juan 18:17), usted iniciara el conteo con esta nueva columna, y ahora lo atribuye a “señalar las maldades y los equívocos sobre los que se fundan las religiones” y después agrega: “Toda secta nueva quiere fundarse en oposición a otra” y adiciona: “cuando en el caso del cristianismo y del judaísmo resulta de lo más ilógico: el Antiguo Testamento, que es más del 80 % de la Biblia, es hebreo: el pueblo del libro. Aun más, el cristianismo y el islamismo se reconocen en fuentes judías”.
Para entrar en comentarios primero definamos el uso de las palabras, le voy a acompañar las definiciones según el Diccionario Enciclopédico Hispano Americano editado por Montaner y Simón – Barcelona y W. M. Jackson, Inc. New York, en sus tomos XVIII, pg. 362 y sgtes y el tomo XIX, pg. 875 y sgtes.; “RELIGIÓN: (del latin religio) Virtud moral que nos mueve y dispone para dar a Dios el culto que le es debido. Y SECTA: (del latin secta) Doctrina particular enseñada por un maestro célebre que la halló o explicó, y seguida y defendida por otros.
Entonces retomemos ¿Son el judaísmo y el cristianismo: religión o secta? Tendrá serios problemas, principalmente con practicantes de la primera para aclarar su posición, porque los cristianos no tenemos dudas..
Sobre su afirmación: “¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?” y colombianizando un poco esta controversia le digo: ¿Ha visto que los cristianos le sigan, utilizando a la Corte Suprema de Justicia, un proceso por “judemilitarismo” o “judeopolítica”?; que haya una fiscalía llevando un proceso por “Toma del Templo” (Jesús dijo que destruirían el Templo y Él lo reconstruiría en tres días, Juan 2:19)), ¿Creando casos de “lesa humanidad” y amenazando con llevar el caso ante la Corte Penal Internacional?
Ahora, afirma: “No soy ni judío ni católico. Quisiera considerarme agnóstico, aunque me inclino por el panteísmo de griegos y paganos cuyas historias son mucho más divertidas”; primero nos revela que su subconsciente como a todos los agnósticos le dice: “Gracias A Dios que no creo en nada” hasta que les llega la hora de rendir cuentas y entonces sí que se vuelven creyentes, en ese momento recuerde que tan divertido le va a parecer presentarse al Juicio..
Respecto a su comentario: “No creo que haya un Dios; si acaso una Diosa – «Naturaleza», la llamaría -: ¿pues acaso no es la mujer la única capaz de dar a luz?” También permite deducir su pobreza mental que requiere que el espíritu y El Ser Supremo, tenga que estar sujeto a cosas tan terrenales como la testosterona y los estrógenos, ¡Imagínese a las almas actuando bajo esos influjos!, ya es suficiente que en nuestro paso por esta vida tengamos que afortunadamente sufrirlo unos y otras, y unos terceros que tan confundidos están que no saben a cuáles pertenecen.
Felicitaciones bien escrito corto pero elocuente. Yo la verdad creo que Jesús es un personaje sobrevalorado por la historia y fue uno de los miles que se reveló contra Roma y pagó por ello, y existen en la historia otros rebeldes al yugo Romano muchisimo más importantes que Jesus como Anibal y su guerra púnica, Espartaco y su revolución de los esclavos o Almilcar rey de los visogodos que fue el primero en sitiar la cuidad de Roma y hacerla capitular, y estos no tienen la transcendencia que tiene Jesús ¿porque sera? La religión católica triunfó no por Jesús sino por juegos políticos, el gran empredor romano Alejandro Severo fué el primero en acariciar esta religión por creencia personal, sin embargo Constantino la politizó y la usó como escudo para enfrentar a Magencio y de esta forma llegar al trono de Roma, y obviamente cuando llego al poder la instituciolalizó y la hizo para de su eje de poder. ¿Donde aparece Jesús en esta historia? creo que en ningún lado pero en fín
cuando se conoce la historia se entiende el proceso de formacion de una religion. Conclusion: religion = politica, encuanto al origen y el objetivo. Por otro lado, fanatismo religioso = ignorancia, pues los mas extremistas pueden ser de dos tipos, primero los que menos conocen la historia, segundo los que buscan ocultarla.
Excelente artículo pocas veces encuentra uno cosas interesantes para leer, en mi concepto de los mencionados los peores son los judios por la violencia que generan en israel.
Otra fe pero de bibliografía. El historiador Clemente de Alejandría, en «Stromatra, III», cita que en el Evangelio según los Egipcios, Jesús dijo: «He venido a destruir las obras de la Hembra».
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en
este
espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y
la
tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Promuevan mensajes tipo spam.
El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de
situación de
discapacidad.
Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.
Además, tenga en cuenta que:
- El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su
contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es
el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite
ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
Actualmente sigues este blog. Puedes dejar de seguirlo desde el boletín que llega a tu
correo.
[…] Crítica en el blog del diario El Tiempo […]
Califica:
@ jandresl: Otro con el cuento que Jesus fue un agente politico. En el nuevo testamento no se hace eferenica en ningun momento a eso. Eso es mas una corriente nacida en personas uqe le tienen algun odio a los «imperios» y quieren justificarlo con Jesus. Jesus en ningun momento la emprendio contra el imperio romano, lo que si hizo cona el templo judio ya la forma de doctrina que profesaban; hubo hasta centuriones que lo siguieron, o acaso no recuerdan la famosa cita dicha en las misas » No soy digno que entres en mi casa pero una palabra tuya bastara para sanarlo» , eso lo dijo el centurion de Capernaum. El objetivo de Jesus no era algo politico sino una msion Espirutal enseñando el camino a Dios. Desafortunadamente como bien lo dice luego hubo personas ligadas con el poder Romano que torcieron el mensaje, pero desde entonces muchos otros se han encargado de enderezarlo de nuevo 🙂
Califica:
Noto cierto «sesgo» hacia el paganismo al final de su articulo, pues si quiere creer en dioses griegos, romanos, bacanales oraculos y brujas alla ud pero ya que puso un tema tan interesante como este, y sigueindo el hilo del Cristianismo en mis anteriores posts, le recomiendo que se lea los libros del Nuevo Testamento: Los Hechos de los Apostoles, las Episolas a los Romanos y los Corintos. Escritas por el Apostol Pablo de Tarso quien feu enviado a los Gentiles ( Griegos, Roamanos Etc) para mostrarles el Camino a Dios por medio de Jesus a diferencia del culto e idolatria a los dioses paganos que ud nombra, en especial le recomiendo «Los Hechos de los Apostoles», uno de los mandamientos dice » No tendras a otros Dioses delante de mi» ..mmm por que habran escrito eso? Yo no creo que con Dios se quiera discriminar a la mujer, Dios como creador esta por encima de Hombres y Muejres, y eso que dice de als perturbaciones seuales segurmanete se refiere a la iglesia catolica, peor le repito hay miles de iglesias: Protestante, ortodoxa griega, ortodoxa Rusa, etc… que tienen culturas diferetes, gracias por abrir el tema 🙂
Califica:
a» crueldad en que están fundadas… el cristianismo…» ?? Crueldad??? Porfavor lease el nuevo testamento y me dice en que parte hay la crueldad que ud nombra? ud confunde iglesia de Cristo con CAtolisismo y Critianismo. Le cuento que en epocas pasadas hubo un vertiente que se separo de la iglesia catolica llamada «la reforma protestante», ellos tambien son cristianos, si bien hay gente ignorante en todas las religiones que quiere imponer su fuerza y poder, o que interpretan erroneamente el nuevo testamento, el Cristianismo es todo menos cruel…
Tambien depende de la cultura donde se ecnuentre, en colombia muchas iglesias «cristianas» son unas bodegas llenas de gente regalandole plata a un «pastor» de corbata…pero eso, al igual que lo anterior, es una mezcla entre ignorancia de loas feligreses, con manipulacion de parte de los lideres. Hay muchas otras iglesias que si siguen el mensaje de la nueva alianza pactada por Jesus 😉
Califica:
¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?
Nunca los perdonaron poruqe nunca se excusaron y el evangelio lo dice claramente. Perdonad cuando se es pedido. Eso nunca lo hiceron los Judios y de hecho aun no aceptan a Jesus como el Cristo. Quien les manda! EL evangelio dice de Jerusalen: «Y cuando llegó cerca de la ciudad, al verla, lloró sobre ella…», «…y te derribarán a tierra, y a tus hijos dentro de ti, y no dejarán en ti piedra sobre piedra, por cuanto no conociste el tiempo de tu visitación» Vean a Jerusalen hoy en dia 2011 años despues, ciudad amurallada, llena de violencia, de guerra y muerte… mas profetico para donde?
Califica:
mygruconsul: tranquilo, si segun su «verdad cristiana» quienes no estamos de acuerdo con esas ideas nos quemaremos en la quinta paila del infierno, no se preocupe, creo que ya estamos condenados, entonces no se gaste escribiendo semejantes apologìas al bostezo a personas a quienes definitivamente, su replica no afectarà en absoluto.
Califica:
Lo que se nota en este escrito y los comentarios es total desconocimiento de Dios, pues Dios es Espiritu. Y Jesucristo es un Dios VIVO.
Califica:
si los judios mataron a nuetro señor gesucristo hace 2010 años estos judios son unos ignorantes todabia estan esperando el mesias cuando ellos lo mataro ya que el mesia que dios nos emvio es nuetro señor gesucristo a quien los judios lo mataron imaginense si mataron al hijo de dios que haran con los pobres palestinos .estos judios no dejaban entrar a los catolicos a belen a commemorar la muerte y resurrecion de nuestro señor gesucristo degenerados matar al hijo de dios
Califica:
No lo mataron, porque no EXISTIÓ.
Califica:
Comentarista kk1. Gracias por su iluminación respecto a esos vocablos hebreos. Claro: el Antiguo Testamento es de una riqueza epistemológica impresionante, pero también de un machismo atroz. ¿Por qué ese afán de apartar a las mujeres de sus ritos sagrados, de rechazarlas si tienen el período menstrual? Con todo, me parece que fue mucho más útil a la humanidad (en cuanto a la medicina que salva vidas, en cuanto a la navegación que dá con nuevas tierras, en cuando al lenguaje que dá con nuevos pensamientos) que el legado judeocristiano. En los colegios se debería enseñar más cultura grecorromana que catecismo.
Califica:
Muy interesante su información. Es cierto que todas las religiones tienen como principal interés la manipulación de las masas. Los invito a leer el libro El documento Q del escritor César Vidal (Doctor en Historia, Teología y filosifía y licenciado en derecho), en donde se puede leer el marco histórico del tiempo de Jesús y el análisis de la razón del comienzo de la religión católica. Todo es manejo socio político. Personalmente creo en una fuente de donde viene todo, una fuente sin género pero muy real. Las religiones y los dioses son obra humana y por tanto con todos sus defectos y limitaciones.
Califica:
Comentarista mygruconsul: gracias por su comentario con base en el diccionario para «aclararme» las diferencias entre «religión» y «secta», aclaración que sólo viene a reforzar la idea de que toda religión empieza siendo una secta; no puede ser de otra manera: primero debe existir un maestro y unos seguidores hasta que todo tome forma y sea tan fuerte como una religión. Ahora bien, por fortuna existe la división de poderes y hace ya dos o tres siglos se abolió la Inquisición, pero por si no se acuerda, revise los archivos de la Inquisición de Cartagena de Indias para ver cuántos judíos no fueron procesados y desterrados – quemados hubo pocos. Eso no más en Colombia. Pregúntese si la Iglesia de Roma condenó en su momento a Htiler o si se hizo la «boba». Las heridas de ayer no dejan hoy de manar sangre. Por lo demás, Vd. considera imposible que alguien abandone el judeocristianismo y la idea de un Dios-macho omnipotente. Bueno. Me temo que a la vista del Amazonas o del mar, al toque erótico de la mujer y a la luz de la ciencia, sí se puede.
Califica:
Para su conocimiento uno de los nombres mencionados en el antiguo testamento para Dios es -IAH-que probiene de la palabra Hebrea ish(honmbre)e ishà(mujer).La manera como se escribe IHAunen los dos conseptos de hombre y mujer…Otro de sus nombres ELOKIMes manifestacion de como lo percibimos a travez de la naturaleza.El valor numerico de esta palabra es 86 que traducido al espeñol quiere decir Naturaleza…..»Hay mas en el antiguo testamento de lo que lo que simplemente se ve»
Califica:
Señor columnista pareciera ser esta columna complementaria una retractación a unas creencias planteadas en la anterior, y tal como Pedro negó a Cristo (San Juan 18:17), usted iniciara el conteo con esta nueva columna, y ahora lo atribuye a “señalar las maldades y los equívocos sobre los que se fundan las religiones” y después agrega: “Toda secta nueva quiere fundarse en oposición a otra” y adiciona: “cuando en el caso del cristianismo y del judaísmo resulta de lo más ilógico: el Antiguo Testamento, que es más del 80 % de la Biblia, es hebreo: el pueblo del libro. Aun más, el cristianismo y el islamismo se reconocen en fuentes judías”.
Para entrar en comentarios primero definamos el uso de las palabras, le voy a acompañar las definiciones según el Diccionario Enciclopédico Hispano Americano editado por Montaner y Simón – Barcelona y W. M. Jackson, Inc. New York, en sus tomos XVIII, pg. 362 y sgtes y el tomo XIX, pg. 875 y sgtes.; “RELIGIÓN: (del latin religio) Virtud moral que nos mueve y dispone para dar a Dios el culto que le es debido. Y SECTA: (del latin secta) Doctrina particular enseñada por un maestro célebre que la halló o explicó, y seguida y defendida por otros.
Entonces retomemos ¿Son el judaísmo y el cristianismo: religión o secta? Tendrá serios problemas, principalmente con practicantes de la primera para aclarar su posición, porque los cristianos no tenemos dudas..
Sobre su afirmación: “¿Por qué nunca en todo caso perdonaron los cristianos a los judíos si Jesús les enseñó a perdonar?” y colombianizando un poco esta controversia le digo: ¿Ha visto que los cristianos le sigan, utilizando a la Corte Suprema de Justicia, un proceso por “judemilitarismo” o “judeopolítica”?; que haya una fiscalía llevando un proceso por “Toma del Templo” (Jesús dijo que destruirían el Templo y Él lo reconstruiría en tres días, Juan 2:19)), ¿Creando casos de “lesa humanidad” y amenazando con llevar el caso ante la Corte Penal Internacional?
Ahora, afirma: “No soy ni judío ni católico. Quisiera considerarme agnóstico, aunque me inclino por el panteísmo de griegos y paganos cuyas historias son mucho más divertidas”; primero nos revela que su subconsciente como a todos los agnósticos le dice: “Gracias A Dios que no creo en nada” hasta que les llega la hora de rendir cuentas y entonces sí que se vuelven creyentes, en ese momento recuerde que tan divertido le va a parecer presentarse al Juicio..
Respecto a su comentario: “No creo que haya un Dios; si acaso una Diosa – «Naturaleza», la llamaría -: ¿pues acaso no es la mujer la única capaz de dar a luz?” También permite deducir su pobreza mental que requiere que el espíritu y El Ser Supremo, tenga que estar sujeto a cosas tan terrenales como la testosterona y los estrógenos, ¡Imagínese a las almas actuando bajo esos influjos!, ya es suficiente que en nuestro paso por esta vida tengamos que afortunadamente sufrirlo unos y otras, y unos terceros que tan confundidos están que no saben a cuáles pertenecen.
Califica:
Felicitaciones bien escrito corto pero elocuente. Yo la verdad creo que Jesús es un personaje sobrevalorado por la historia y fue uno de los miles que se reveló contra Roma y pagó por ello, y existen en la historia otros rebeldes al yugo Romano muchisimo más importantes que Jesus como Anibal y su guerra púnica, Espartaco y su revolución de los esclavos o Almilcar rey de los visogodos que fue el primero en sitiar la cuidad de Roma y hacerla capitular, y estos no tienen la transcendencia que tiene Jesús ¿porque sera? La religión católica triunfó no por Jesús sino por juegos políticos, el gran empredor romano Alejandro Severo fué el primero en acariciar esta religión por creencia personal, sin embargo Constantino la politizó y la usó como escudo para enfrentar a Magencio y de esta forma llegar al trono de Roma, y obviamente cuando llego al poder la instituciolalizó y la hizo para de su eje de poder. ¿Donde aparece Jesús en esta historia? creo que en ningún lado pero en fín
Califica:
cuando se conoce la historia se entiende el proceso de formacion de una religion. Conclusion: religion = politica, encuanto al origen y el objetivo. Por otro lado, fanatismo religioso = ignorancia, pues los mas extremistas pueden ser de dos tipos, primero los que menos conocen la historia, segundo los que buscan ocultarla.
Califica:
Excelente artículo pocas veces encuentra uno cosas interesantes para leer, en mi concepto de los mencionados los peores son los judios por la violencia que generan en israel.
Califica:
Otra fe pero de bibliografía. El historiador Clemente de Alejandría, en «Stromatra, III», cita que en el Evangelio según los Egipcios, Jesús dijo: «He venido a destruir las obras de la Hembra».
Califica:
Brillante post, Sebastian. Lastima que arrojes perlas a los cerdos, q en este diario solo interesa el chismerio politiquero
Califica:
Fe de erratas: «el cristianismo y islamismo», por «el cristianismo y el islamismo…».
Califica: