Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog
WhatsApp Image 2018-09-24 at 9.34.30 PM

Por: Humberto Izquierdo 

Todos quisiéramos que el entorno digital fuera un reino de paz, respeto y concordia, en que los colombianos convivieran, se informaran y debatieran de forma libre y con argumentos, pero la manera de lograrlo no es entregándole a unos cuantos particulares la sagrada tarea de decidir qué pueden y qué no pueden decir y expresar las personas en Internet. Esta pésima idea provino de la funesta sentencia T – 063A de 2017, proferida por la Corte Constitucional, en lo que fue un primer ataque contra la libertad de expresión.

En esa oportunidad, ordenó a Google eliminar de la red un blog anónimo que invitaba a no comprar en ‘Muebles Caquetá’ por ser un establecimiento estafador. Para cumplir con la orden, la compañía norteamericana no solo debía desaparecer -la sola palabra produce escalofríos- de Internet un blog que no era de su autoría, pues apenas fungía como un intermediario, sino también monitorear permanentemente cualquiera otra afirmación similar en la inmensidad de la red y eliminarla.

En buena hora la Corte, en un reciente fallo, declaró la nulidad de su propia sentencia –sí, de su propia sentencia- y corrigió su grave yerro con fundamento en que no hay, ni puede haber, una regla única para definir cuándo una publicación es agraviante y cuándo no. Para eso están los jueces y no los particulares, dice el fallo.

Hasta ahí todos muy contentos. Sin embargo, un nuevo embate contra la libertad de expresión no se hizo esperar. Recientemente se radicó el proyecto de ley 179 de 2018 sobre buen uso y funcionamiento de redes sociales y sitios web en Colombia. Si fuera por el título, una iniciativa como estas debería sumergirse en primer debate pues pretender, por ley, que los colombianos no se maltraten en Instagram o en Twitter es tan absurdo como promulgar como ley de la República el Manual de Urbanidad de Carreño. Lo grave es que, de convertirse en ley, ahora Claro y Movistar, Google y Facebook, decidirían qué podemos y qué no podemos decir o publicar en la red. El gran hermano.

La fórmula con que mágicamente el proyecto se propone evitar el maltrato, las calumnias y las injurias en Internet es obligando a las compañías que proveen el servicio y a quienes administran redes sociales y sitios web a tomar acciones correctivas para interrumpir o impedir la difusión de publicaciones agraviantes en el medio digital, como eliminar el contenido de la red.

El proyecto va más allá de la sentencia porque impone a los operadores, buscadores y plataformas la carga adicional de recibir denuncias de todos los que se consideren víctimas de “publicaciones abusivas” y reportarlo así al Ministerio TIC, quien, de paso, ahora vigilaría contenidos en la red.

Sí, aunque sea difícil de creer es así, como se lee: no contento con que ahora estas compañías serían algo así como nuestros padres en Internet, para reprendernos con cinturón en mano por lo que decimos, el proyecto también establece que ahora el Gobierno vigila a quien nos vigila y, ya entrados en gastos, también nos vigila a nosotros. Al lado del proyecto, las chuzadas parecen juego de niños.

A diferencia de lo que pasa con las películas, en que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, la semejanza entre el proyecto y la sentencia no parece casualidad. Es innegable que el proyecto no es sino el espejo de la sentencia, pero redactado a manera de ley, y no se esforzó en ocultarlo pues entre otras cosas cita expresamente el pronunciamiento en su bibliografía. Quiere resucitar una sentencia anulada y de esa manera reencauchar medidas que la Corte ya declaró inconstitucionales, con una que otra perla de ñapa.

Una ley así sería ilegítima y antidemocrática al otorgarle a los particulares funciones que en una democracia están reservadas a los jueces. Como vil copia de una sentencia anulada, tarde o temprano estaría condenada a la inconstitucionalidad.

Además, una sociedad debe ser capaz de autorregular la convivencia entre sus miembros. El brazo fuerte del Estado y de la ley solo debe aparecer para ocuparse de los casos más extremos y no para cargar a las compañías de tecnología con obligaciones que no les interesa asumir, ahuyentándolas del país con sus empleos y capitales.

En últimas, es preferible que los colombianos se queden en las palabras y no se vayan a las armas. Esa es una de las virtudes de la libertad de expresión, mantener ciertas rencillas en niveles tolerables de conflictividad social.

Luego de que la Corte Constitucional anulara su propia sentencia, en un histórico fallo, la libertad de expresión en Internet nuevamente está en riesgo. Hay que pararle bolas a este peligroso, antidemocrático e inconstitucional proyecto de ley. De lo contrario, a su lado las chuzadas parecerán juego de niños.

Twitter: izquierdosaave1

Instagram:@izquierdosaavedra

 

(Visited 619 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Son un grupo de jóvenes que dan su visión particular sobre el acontecer político, cultural y social ante todo tratando de generar una reflexión critica.

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

[caption id="attachment_64" align="aligncenter" width="950"] ELN. FOTO: EFE / Disponible en www.eltiempo.com[/caption](...)

2

Hoy se estrena en Latinoamérica la tercera temporada del exitoso drama de NBC: This Is Us, la serie que nos cuenta los ires y venires de la Familia Pearson en diferentes edades y momentos. Los usuarios de FOX Premium podrán disfrutar desde hoy de la tercera entrega de la exitosa series This Is Us, producción de la NBC que nos trae de regreso por estos lados la cotidianidad de la familia Pearson. Esta entrega consta de 18 capítulos, de los cuales 16 serán liberados hoy por la plataforma, dejando los dos capítulos finales para el 5 de abril de 2019, teniendo en cuenta que la serie aún se está emitiendo en en Estados Unidos. ¿Qué podremos ver en esta nueva temporada? Esta nueva entrega arranca con la celebración del cumpleaños número 38 de los hermanos Pearson, quienes se encuentran en un momento de sus vidas que podrá ser decisivo para el futuro. Ese que nos dejaron medio ver en el final de la temporada 2, y que ha generado cualquier cantidad de teorías frente a la persona que deben ir a ver un viejo Randall y su hija mayor. Conoceremos más de cerca el inicio de la relación entre Jack (Milo Ventimiglia) y Rebecca (Mandy Moore), así como la experiencia de Jack en la guerra de Vietnam. En el primer capítulo de esta temporada, la serie nos ubica rápidamente luego del matrimonio de Kate (Chrissy Metz) y Toby (Chris Sullivan), quienes buscarán la manera de ser padres. Por su parte Kevin Kevin (Justin Hartley) iniciará una nueva relación con  Zoe (Melanie Liburd) e irá en búsqueda de la historia de su padre en la guerra, mientras que Randall (Sterling K. Brown) y Beth (Susan Kelechi Watson) asumirán su nuevo rol como padres de Deja y los deseos de Randall por hacer un cambio bastante grande en su vida. [caption id="attachment_191" align="aligncenter" width="1920"]Foto: NBC - This Is Us. Imagen Oficial. Foto: NBC - This Is Us. Imagen Oficial.[/caption] Un drama necesario en la televisión El éxito que ha cosechado This Is Us desde su estreno el 20 de septiembre de 2016, obedece a que NBC de la mano de Dan Fogelman (Crazy, Stupid, Love y Danny Collins), creador de la serie, ha traído de vuelta al siglo XXI el encanto de los dramas familiares que fueron muy famosos en los años 80 y 90 del siglo pasado como: Party of Favy, Los años maravillosos o La Familia Ingalls, por mencionar algunos. Con los Pearson, el televidente puede relajarse y disfrutar de la cotidianidad de una familia cualquiera, que podría ser perfectamente la suya o la mía, olvidándose de la corrupción, las intrigas políticas y todo aquello que lo perturba durante el día. Otro de los plus de la serie es su estructura narrativa. Con un increíble manejo de guión y desarrollo de los personajes, logran que  -sin que lo notemos- veamos a los Pearson en el pasado, luego en el presente y un poquito menos en el futuro. Con un maravilloso manejo del flash back, This is Us nos involucra su historia y nos deja ver por qué los personajes actúan de esta u otra manera según la situación se les esté presentando en el presente, dándole total sentido a la historia que se cuenta en paralelo en el pasado. Otro de sus aciertos es la cantidad de emociones que genera en el espectador, un verdadero reto es verla sin derramar una que otra lágrima, por eso es que propongo el don't cry This Is Us challenge. Pero en lugar de seguirles contando por qué ver esta serie, los invito a darle play al vídeo. Bien puedan sigan, comenten y compartan con su familia, amigos, vecinos, compañeros de clase, pareja, compañeros de trabajo y en general con todos, todos, todos. Conversemos en: YouTube: Tiempo de Series By Cats  Facebook: Tiempo de Series by Cats Twitter: @CatsDeChocolart Instagram: @CatsDeChocolart

3

Tengo una revista singular que encontré hace un par de meses(...)

0 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar