Casi cuatro millones de suscriptores podrán ver desde ahora todos los partidos del torneo colombiano gracias a un acuerdo televisivo. El punto es si la gente de verdad está interesada en ver un juego tipo Pasto vs. Uniautónoma.
Una cosa es ver el fútbol del equipo del cual se es hincha y otra, muy lejana, sentirse atraído por el balompié del país en general. No hay duda, el hincha de Nacional se sentirá agradecido si le transmiten por TV el encuentro de su equipo ante Patriotas, pero que por nada del mundo vea un Envigado vs. Chicó es el punto de inflexión.
Win Sports, canal que transmite prácticamente todo el fútbol local, era hasta hoy “privilegio” de Directv y otros operadores menores. Tras el acuerdo conocido extraoficialmente, su señal también llegará a Claro (2,1 millones de usuarios), Tigo-UNE (1.200.000) y Movistar (500.000).
Mucha más gente podrá ver así la Liga Águila, pero nada garantiza que lo haga. Más allá de las cifras del negocio, hay que entender que el acuerdo se impulsa porque el rating del fútbol profesional colombiano es ínfimo. A veces ni marca. Con la llegada de la señal a más televidentes, se espera en una lógica matemática que más personas vean los partidos.
Y puede que así sea, sin embargo, esas expectativas se pueden ir al lastre muy rápido. Hay quienes dicen, resignados, que este es el fútbol que tenemos y es lo que nos toca. Sin embargo, eso no es cierto. Ya lo que nos toca no es ver Uniautónoma vs. Envigado porque (¿por fortuna?) en cualquier otro canal están transmitiendo más partidos, más atractivos, incluso a través de Internet. Hoy no existe ninguna camisa de fuerza para quedarnos en el fútbol colombiano. Es la consecuencia de las nuevas tecnologías y la globalización.
Esta debería ser una oportunidad en cualquier caso para resaltar que la competencia es totalmente desigual en la actualidad. Se pueden mejorar las transmisiones deportivas en Colombia, desde luego, pero el periodista y el narrador no pueden hacer demasiado para subir el rating del partido Alianza Petrolera vs. Jaguares de la séptima fecha, más si en la cancha no hay nada de dónde alimentarse, si los jugadores se caen cada tres minutos, si el balón parece rodar en cámara lenta, si los equipos no atacan…
Un torneo con 20 equipos en Colombia es demasiada mediocridad. En Argentina se pusieron a jugar con 30 y es un tedio la parrilla de programación con partidos como Temperley vs. Sarmiento.
La gente en Colombia no tiene tanta plata para gastar en boletas y ahora menos irá al estadio si le van a transmitir todos los partidos por TV. Aunque las taquillas de los estadios sólo representan el 18% de los ingresos totales de los equipos, según Supersociedades, un estadio vacío es como una piscina sin agua.
¿Hay una sobreexposición del Fútbol Profesional Colombiano? Tampoco es así. Si los partidos fueran buenos, si el nivel de competencia fuera agradable, todos estaríamos felices viendo los encuentros.
“¡Pidan domicilio!”, dice uno de los narradores al iniciar los juegos. Preocupa que llegue el domicilio, se apague el TV y todos en la casa se vayan al comedor a almorzar…
Relacionado: ¿Quiere seguir viendo a Iván Mejía y Carlos Antonio Vélez en Win Sports?
Estoy de acuerdo con bajar el número de equipos, 16 esta bien. Pero lo peor es la actitud para el juego… caídos por cualquier toque, quemando tiempo, peleando cualquier decisión arbitral… eso si es una vergüenza… es peor que los 20 equipos. He visto fútbol aficionado en EEUU y Europa y da gusto ver la actitud de los jugadores.
Califica:
Gracias por el comentario, Luis.
Califica:
El fútbol Colombiano no es mediocre, es realmente malo.
De las peores Ligas de Mundo.
Califica:
No creo que sea de los peores tampoco. Saludos, Nicolás.
Califica:
Porque los Colombianos le buscamos lo malo a todo? Éste bloc nos dice que el fútbol colombiano es mediocre, qué la gente no ve los partidos, qué porque hay 20 equipos el nivel es mediocre! No comparto eso, en todas las ligas del mundo hay equipos grandes, medianos y pequeños, apoyemos la transmisiones del fútbol en todos los canales así crecerá la liga colombiana.
Califica:
Nuestro fútbol es mediocre. Al menos yo lo veo así, José.
Califica:
Desde hace mucho tiempo he querido decirles a Caracol y RCN, que dejen solo al narrador, llámese William Vinasco, Gabriel Fernández o cualquier otro. Los comentaristas son unos narcisistas y solo quieren presumir que saben mucho de fútbol y la transmisión se vuelve aburrida por todas las estupideces que dicen y nos quieren hacer ver. Uno solo quiere saber quien es el jugador que lleva la pelota y no si están jugando 4-4-2, 10-20-30, 90-60-90 con carrileros, si tienen que atacar por las bandas, si el DT ya se dio cuenta que tiene que hacer un cambio, etc., etc..y cuanta cosa a nadie le importa. Sinceramente son inmamables los señores Hernández Bonnet, Juan Josè Peláez, Adolfo Pérez, Edgar Peréa y ni se diga de Dios Antonio Vélez. De una vez les digo que por eso veo fútbol solo y utilizo un botón que dice MUTE, para no amargarme oyendo tanta pendejada. Señores de Caracol y RCN, hagan el experimento, a ver como les va, aparte de la platica que se ahorrarían.
Califica:
Gracias por leer y comentar. Usted es el dueño del control. Saludos.
Califica:
Se ríe del fútbol Argentino? Al menos ahí equipos chicos pueden dar sorpresas, le ponen garra, o nunca vio el partido River vs Belgrano? Es muy bonito hablar de lo que no sabe, y por cierto en Futbol Para todos no pasan TODOS los partidos, como hace acá WINSPORTS. Es muy facil hablar de lo que no se sabe. Y por cierto pudo hacer su «blog» sin desmeritar o pordebajear a equipos chicos de este país. Como siempre los periodistas tirandole a los mismos compatriotas.
Califica:
No me río de ninguno de los casos. Al contrario, me dan grima. Saludos y gracias por comentar, Yesid.
Califica: