1
Reconocimiento a un melómano que acaba de fallecer y que cultivó la melomanía en miles de clientes. Además. reflexiones en torno a un concierto bastante raro, el de Carlos Santana y la Fania.
En la noche de ayer, domingo, falleció de un infarto Saúl Álvarez, el fundador de la tienda La Musiteca, ubicada en el paseo comercial de la calle 19 con carrera 8, en Bogotá. Ese local fue el precursor de toda la ola de vendedores de música de la zona. Su negocio estuvo ubicado primero en una de las casetas metálicas que quedaban sobre la calle 19.
Recuerdo que cuando yo era niño, iba casi todos los domingos al mercado de las pulgas que en ese entonces era por la carrera tercera. Y si estaban abiertas las casetas de discos, era el momento de bajar y mirar esas rarezas que a uno de niño lo dejan marcado para siempre.
La última vez que estuve, hace no más de dos meses, le compré el disco de Hercules & Love Affair, y el Dig Lazarus Dig!!! de Nick Cave. De paso le eché ojo a la hermosa caja que tenía de los Talking Heads, prometiéndome que un día de estos volvía a la tienda a comprarla... Qué impresión tan tenaz saber que si vuelvo, Saúl ya no va a estar ahí.
Hoy me enteré del deceso a través de José Plata, locutor de Radiónica, y luego lo confirmó por Facebook otro coleccionista, Mario Jursich. En su proyecto Musicpimp, Alejandro Marín también recuerda los últimos discos que le compró... ¿Cuáles le compraron ustedes?
Vive.in publicó en alguna ocasión una corta reseña de Musiteca, dentro de su guía de lugares interesantes de Bogotá. Allí aparece la imagen de Saúl, sosteniendo una de sus joyas de colección.
La pérdida de Saúl Álvarez es un golpe certero en la cultura del melómano que creció haciéndole encargos a este rebuscador consumado. Era demasiado raro que no pudiera conseguir algún encargo caprichoso de esos que a uno se le venían repentimanente a la cabeza.
Para quienes estén interesados en acompañarlo en la velación, supe que será a partir de esta tarde en la Funeraria Gaviria de la 13 con 42.
Paz en su tumba. Sea momento para despedirlo con una buena canción: 'Phoenix', de Wishbone Ash.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¿Qué pasó con la Fania?
El pasado concierto conjunto de la Fania All Stars y Carlos Santana estuvo lleno de matices que harán de la noche del jueves 12 de marzo de 2009 una experiencia inolvidable. Sobre todo porque, pese a que fue un gran concierto con más de cinco horas de música, fue también, extrañamente, una gala de confusos errores que dejaron deslucida a una de las agrupaciones más interesantes de la historia de la música popular latina.
Empecemos por el final. Empecemos por Carlos Santana... ¡Qué concierto! El tipo le dio gusto a todo el mundo. Para quienes disfrutamos de sus grandes clásicos, no se midió en gastos y tocó 'Oye cómo va', 'Samba pa ti', 'Evil Ways', 'Jingo' y una que me encanta y que no me imaginaba en el repertorio: 'No One To Depend On', que me la canté a grito herido... y en uno de sus "potpurríes", metió 'A Love Supreme', un fragmento de la pieza de jazz de John Coltrane que Santana tocó con John McLaughlin en el disco 'Love Devotion Surrender', en su etapa más experimental y espiritual al 100%... cosa rara, definitivamente. Supongo, específicamente por ese fragmento, que es un concierto diseñado para gustarle también a los fanáticos que extrañan a ese Santana salvaje.
Yo sentía que me había desconectado de la música del guitarrista mexicano desde hace mucho tiempo, porque no me he sentido nunca identificado con la onda que se produjo del álbum 'Supernatural' para acá. De hecho, su música de los noventa también me parecía muy aburrida. Yo soy seguidor del Santana que comenzó en el 'Live At Fillmore' en 1968 (antes de Woodstock) y que llega al 'Inner Secrets' de 1978; luego le reconozco su importancia por 'Blues for Salvador' (1987) y me encantó el 'Santana Brothers' (1994). Pero de resto, no me gustó nada mas.
Y coincido con algunas teorías que dicen que Santana tenía un talento que se desarrolló hasta un punto máximo y ahí comenzó a repetir la fórmula, años tras año. Cuando ya parecía no tener más ideas nuevas, y ya invadido por una espiritualidad acaramelada que alteró su visión musical con una mística de la paz y el amor al extremo, salió con los duetos al estilo 'Supernatural', a promocionar nuevos talentos como la carrera en solitario de Rob Thomas, etc etc etc.
Pues bien, quienes nos creemos tan críticos con Santana desfallecimos en el concierto del pasado jueves. Si bien, el guitarrista tiene una sola fórmula para hacer todo lo que hace, lo hace de manera genial. Vale que se repita, vale que se desvíe, vale que no tenga ideas muy novedosas... las que ya tuvo hacen historia.
Y ahora trajo consigo a una banda interesante, con dos cantantes de perfiles interesantes, con los que grabó recientemente el álbum 'Multidimensional Warrior', reinterpretando todos sus éxitos. Un espectáculo muy sólido.
Tan sólido, que aún hasta hoy me pregunto por qué los organizadores pensaron que podían integrar los dos espectáculos, el de Santana con el de la Fania... ¡Son completamente diferentes! Y si Santana traía una planificación, es respetable porque tenía ganas de tocar durante tres horas (y por eso llegó a las 12 de la noche tocando). La última vez que estuvo en Colombia, fue espectacular pero fue tratado casi como un artista de apertura frente a Soda Stereo. Esta vez quería vengarse y por eso jugó con el público a "¿Se quieren ir a dormir ya?"...
En la foto de la derecha, Ismael Miranda.
Si el mánager de Santana fue el que ordenó que sacaran a la Fania del escenario alrededor de las 9:05 p.m., eso sí está muy mal. Especialmente porque la anterior fue posiblemente la última oportunidad de ver a todo este combo de estrellas reunido. Será seguramente el último concierto de Ismael Quintana en Colombia. Y además junto a Cheo Feliciano y Johnny Pacheco, quienes tampoco pueden esconder el peso de los años, y Adalberto Santiago, Ismael 'niño bonito' Miranda y Andy Montañez.
Pretendían quienes juntaron a todos estos artistas que se iba a resolver una diferencia histórica en Bogotá, como homenaje al fallecido Ralph Mercado. Creían que Santana se iba a unir a la Fania, posiblemente a tocar 'El ratón' o 'Oye cómo va' en homenaje al hombre que precisamente intentó comprar a Carlos Santana hace más de 30 años, cuando le ofreció un cheque en blanco firmado, como comprando su voluntad. Fue en ese entonces que, como Santana rechazó la jugosa oferta, entonces su hermano Jorge Santana, el 'malo' (por el nombre de su banda, porque es buenísimo guitarrista) aceptó la propuesta y surgió la grabación de 'El ratón' que veíamos en el post de ayer.
A las 9:00 p.m. fue el turno de Richie Ray y Bobby Cruz tocando con la Fania. Salieron a tocar el 'Jala jala'. Papo Lucca le dio paso a Richie en los teclados para llegar al sonido bestial. Pero por sonido bestial, todos entendíamos otra cosa: Cada viento iba por su lado, los trombones nunca se entendieron. La voz de Bobby fue sepultada por una interferencia, piano y vientos iban a ritmos distintos, como si no tuvieran retornos. Aldredo de la Fe miraba a sus compañeros descompuesto, como si pudiera arreglar algo en el camino pedregoso hasta la primera nota. Impresionante. Recuerdo a un amigo melómano agarrándose la cabeza, sin entender por qué sonaba todo tan mal. Ninguno de nosotros entendió.
Papo Lucca, Bobby Valentín y Alfredo de la Fe, desconcertados durante el concierto de la Fania.
Lo que pasó con la Fania fue vergonzoso. Y fue una culpa compartida, entre quienes forzaron el show y los mismos protagonistas, el grupo: una demorada salida al escenario en la que ni los presentadores del show sabían qué era lo que estaba pasando; partituras extraviadas y instrumentos desencajados, cantantes que aparecieron con la ropa con la que estaban ensayando porque nunca les llegaron los vestidos. Roberto Roena haciendo muecas de que le llevaran algo que nadie entendía bien qué era. Canciones que comenzaban y a los 20 segundos debían detener, porque iban en un tono diferente. En fin, un completo desorden.
Si bien cada miembro de la Fania merece todo el respeto que se han ganado a través de la historia, era importante que un concierto de este envergadura estuviera muy bien preparado. Para muchos colombianos, fue el concierto de despedida, y esa no era la imagen adecuada para cerrar.
Ojalá vuelvan todos juntos para un concierto exclusivo para ellos. Ojalá que así sea.
Suerte y pulso.
Fajardo no se unio a Petro porque los empresarios del sindicato antioqueno no veian bien esa alianza, como tampoco les gusta la alianza con el Polo. Dos amigos de Fajardo, miembros de ese grupo empresarial antioqueno, organizaron la cena de Fajardo con todos ellos para calmar las aguas; Claudia Lopez asistio. A De la Calle el gavirismo no lo deja unirse, pues piensan poner al mejor postor al Partido liberal para la segunda vuelta.
Califica:
parece que ningún escenario de posibles combinaciones de candidatos los haría ganar… la realidad es que el país quiere a Duque como presidente por sentido común…
Califica:
Pero ni unidos pasarían a segunda vuelta, Duque presidente
Califica:
No me diga mas. Usted calificando a Fajardo como ajeno a la clase política tradicional?? como se ve que no lo conoce. Acá en Antioquia el Faraón Fajardo armó un séquito de aúlicos seguidores que hacían venias cuando cruzaba su camino y se hicieron los ciegos y lo favorecieron a el, a sus amigotes y a su familia con toda clase de negocios acomodados sin dejar rastro.
Califica:
Dan risa estos analistas. Desde hace tiempo se percibe que el presidente será alguien de extrema (Petro ó Duque) preferible que sea Duque, porque con el otro habría un salto al vacío con total incertidumbre.
Califica:
Don Fernando: léase un artículo de Cecilia López Montaño sobre esa unión y por qué no se hizo. Estaba hace 2 o 3 días en El Tiempo. Parece lógico.
Califica:
Menos mal no se pudo. Era botar a la basura 40.000 millones de la consulta liberal.
Califica:
Pero cómo se predice el futuro con tanta ligereza.
Califica:
No me parece que esa hubiera sido unabuena alianza, pues De la Calle no ofrece nada mas que un partido viejo y denvencijado que se vende al mejor postor; mientras Fajardo ofrece renovación politica y sobretodo ofrece decencia, educación, serenidad, imparcialidad y es una buena opción para un país tan polarizado. Lastimosamente Colombia votará por los populistas que ofrezcan seguir echando bala y que pertenecen a los grupos politicos corruptos de toda la vida. Solo el día que Colombia vote por la educación, la ciencia, el desarrollo, la cultura, la honradez podremos cambiar este país; por ahora serán cuatro años mas de los mismos corruptos gibernando el país.
Califica:
Humberto de la Street desde antes de la consulta liberal abía propuesto alianza a Fajardo y el soberbio del Fajardo le dijo que No, porque en ese momento estaba alto en las encuestas. Creyó que llegaba solo. Eso no se ha visto en Colombia en su historia. Todos han hecho alianzas.
Califica:
fajardo perdio por creerse de mejor familia petro le rogo que hicieran una consulta y fardo como buen paisa dijo que el podia solito y ahora tome pa que lleve
Califica:
Petro llena plazas a reventar, es fuerte en redes sociales y los que van de primeros son otros, que raro no?
Califica:
Fernando. Ni de la Calle, Fajardo, Ud y nosotros, se nos olvidó que quien decide es César Gaviria. Ya lo veo al lado de Uribe en plazas públicas en segunda vuelta. Todo fue una ilusión de ilusos.
Califica:
Fajardo como buen paisa, terminará arrodillado en las todas de Duque. Paisa trabaja para paisa.
Califica:
Ahí se confirma, que a los dos, no les importaba, porque tuvieron todo el tiempo del mundo para dialogar y acercarse en vez de soberbias personales. Además de La Calle podía unirse porque Gaviria lo tenía como trapo viejo olvidado, Gaviría sólo apareció cuando supo que esa iban a unir para precisamente impedir la unión, porque Gaviria ahora es del CD. Qué gran estadista es este personaje
Califica:
Don Fernando, de verdad usted es así de ingenuo como para creer que fajardo y de la calle no hacen parte de la clase política tradicional ? Y para mayor dolor suyo la suma de los votos de los dos, no pasaría del 10 por ciento.
Califica:
Será que los liberales muestran algo de ética y respeto y devuelven el dinero tirado por ellos a la basura con su cantinflesca e insignificante consulta?
Califica:
Sr. Posada, Usted sí sabe lo que significa la filosofía económica impuesta por los norteamericanos a los países del tercer mundo, denominada NEOLIBERALISMO? Pues tanto Fajardo como De la Calle, son hinchas furibundos de ese sistema elitista, oligarca y explotador, que resulta ser la misma política económica de Duque y Vargas. Por último. Desconocer la existencia de un candidato limpio, incorruptible, y muy preparado como Gustavo Petro, que le guste o no, VA DE PRIMERO, desdice de su supuesta pulcritud informativa y su moral como periodista. Pobre Colombia con pseudo-informadores como UD.
Califica:
Buena reflexion.
Califica:
Duque nuestro próximo presidente,
Califica:
Las castas dominantes no quieren que se profundice la discusión -se ha dado en llamarla polarización- porque permite que se ventilen los reales problemas del país y sobre quiénes son sus causantes. En ese sentido el centrismo es una burla a los anhelos de cambio que reclaman las grandes mayorías.
Califica:
este De la calle debería renunciar a su aspiración y ceder los tres votos que tiene a Fajardo.
Califica:
pienso que le iba a quitar muchos votos por que desde el inicio sergio fajardo no quiso la consulta con dela calle y su partido liberal, por que la premisa que conqusito es la de no estar con partidos clientelistas y el tiempo dio la razon, quien gana es fajardo y perdio la oportunidad el partido liberal de estar entre los ganadores esperemos en dia de las elecciones y veremos el resultado a un sin maquinaria se puede elegir a sergio fajardo solo que salgan a votar por el de manera conciente.
Califica: