Hojeamos una revista cuasi-pornográfica como Soho, claro está, no para encontrar ensayos de antropología o sociología, ni menos de historia o crítica literaria… Pero de repente, en cierto número, Soho ofrece a sus lectores una serie de artículos que quieren trazar una radiografía de su propio país: «¡Bienvenidos a Colombia! Guía práctica para entender a Colombia y al colombiano». (http://www.soho.com.co/guia/articulo/guia-para-entender-colombia/23516).
Conviene aclarar que esta guía es fundamentalmente de Bogotá. Centralismo del que Publicaciones Semana ha sido abanderada intelectual. La edición se titula «Bienvenidos a Colombia»,pero tal «bienvenida» no puede ser más mal-venida. La guía insiste en la parte más oscura del cuadro.
Buena parte de las crónicas de este número, como casi siempre, cayeron en los lugares más comunes y en las descripciones más elementales. Otros se regodearon en el sustrato cultural más bajo del colombiano, como si sintieran un encanto casi escatológico por la alimentación precaria de quienes no tienen dinero; otros más dejaron al descubierto su humorismo cruel, su pesimismo hueco al describir cosas y personas que, caray, son fácilmente identificables en otros países. En ninguno de los artículos, creo percibir, se notó amor o cariño por la gente.
Tan solo una parte de los colaboradores de este número fueron extranjeros; pero a la mayoría de esos extranjeros parecieron imponerles el tema: un japonés comiendo fritanga, un sueco probando tragos fuertes… Temas así.
Solo un cronista de Barcelona, Use Lahos, demostró que la costumbre de callejear y detenerse a hablar con la gente en una buseta, en plan relajado, resulta más efectiva que poner a burlarse de todo el mundo.
La política editorial de Soho practica con bastante suerte el «intracolonialismo», es decir, una voluntaria dependencia para satisfacer las necesidades de exotismo. No quiere tomar en serio nada. No le conviene. Además, dice, es lo que le gusta a nuestros suscriptores y lectores: la burletería, la denigración de su propio país, el apetito auto-destructor. No retratar, pintarrajear un país y reírse de sus defectos y monstruosidades, sin ningún ensayo de interpretación, sin ninguna crítica constructiva.
Ya lo dijimos. No le pedíamos tanto a Soho. Le pedíamos, al menos, una visión más interesante de la cultura popular colombiana, digamos, en un plano más digno, no por ello menos humorístico o ligero. Pero a Soho no le convenía. A ellos no les conviene darle estatus intelectual a este país.
El pasado 3 de agosto de 2024 falleció el profesor de la Universidad Nacional de Colombia, David Jiménez Panesso, quien recibió varios reconocimientos, incluyendo el Premio Nacional de Poesía de la Universidad de Antioquia en 1987 y el Premio de Colcultura en 1996 (un año...
Juan Zapata, un profesor bogotano de la Universidad de Lille, emprende una lectura de Baudelaire sin traducciones ajenas, sin caer en la tentación crítica o pseudo-crítica del comentario del comentario del comentario. No peca tampoco de afrancesado. Las traducciones de Zapata...
En 2019, un año antes de la pandemia, Daniel Rodríguez Barrón publicó Retrato de mi madre con perros, una novela breve en la que describe a la gente con cubrebocas y guantes de látex, «hurgando como ratones en su teléfono». El Gobierno ha decretado una peste, «un virus cuyo nombre era una combinación de letras […]
El protagonista de esta novela es un biólogo y el narrador lo llama tal cual, el biólogo. El biólogo parece provenir de un cuento anterior de Juan Cárdenas, el de “Melodía sentimental” (incluido en Carreras delictivas, 2008). El biólogo encarna el costumbrismo...
Totalmente de acuerdo! que mas se le puede pedir a una revista que pretende ser la abanderada de la libertad de expresión, pero resulta ser un catalogo para traquetos.
se quedó corto en su descripción… felicitaciones… faltó mencionar que en la práctica esta revista se acerca más a catálogo de proxeneta «caro» que a medio de «comunicación» posible en nombre de una libertad de la cual abusa de manera infame e impune…
ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en
este
espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y
la
tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:
Promuevan mensajes tipo spam.
El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de
situación de
discapacidad.
Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.
Además, tenga en cuenta que:
- El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Para EL TIEMPO las observaciones sobre su
contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es
el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite
ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.
¿Estás seguro de que quieres cancelar el envío del mensaje?
Los datos que ingresaste se perderán.
Actualmente sigues este blog. Puedes dejar de seguirlo desde el boletín que llega a tu
correo.
Totalmente de acuerdo! que mas se le puede pedir a una revista que pretende ser la abanderada de la libertad de expresión, pero resulta ser un catalogo para traquetos.
Califica:
se quedó corto en su descripción… felicitaciones… faltó mencionar que en la práctica esta revista se acerca más a catálogo de proxeneta «caro» que a medio de «comunicación» posible en nombre de una libertad de la cual abusa de manera infame e impune…
Califica: