Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Su mayor reto será mantenerse fuerte mentalmente. Los ataques de quienes parecían más cercanos, ya se han dado antes y serán en adelante estrategia sistemática. Su mayor error hasta ahora es no mostrar decisión. 

Alejandro Gaviria es quizás uno de los personajes del “establishment” colombiano con más posibilidad de competirle al senador Gustavo Petro. Esquivo de los manejos políticos, ha pasado por varios gobiernos demostrando habilidades y buena administración. También algunos errores. 

Su vida, además, sufrió un golpe de ironía cuando manejaba la cartera de Salud. Tuvo que recorrer él mismo el camino brutal que significa el cáncer al tiempo que decidía la política pública del sistema de salud de los colombianos. Allí es recordado por gestiones importantes como el control de precio a los medicamentos que incluía los anticonceptivos y lo que para algunos fue una buena decisión: la suspensión de la aspersión con glifosato por los riesgos para la salud en los humanos. 

Esa, sin embargo, con implicaciones en la opinión pública. El mensaje tuvo consecuencias en el juego político. Se dio en un momento clave en la negociación de La Habana, contra las opiniones del entonces ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, con quien tuvo una discusión directa en una reunión con el presidente Santos, y con el riesgo de que la suspensión fuera aprovechada por los narcotraficantes y los grupos armados ilegales para incrementar sus siembras, sin que las evidencias de los estudios sobre la salud fueran concluyentes. 

Gaviria enfrentó durante su administración en el Ministerio el escándalo más grande de la historia de la salud en Colombia: el caso Saludcoop con la violación de la integración vertical de parte de la EPS, su venta y la corrupción enorme en su liquidación y en la de CafeSalud, que terminó siendo vendida de nuevo a los socios que hoy componen a Medimas. 

El exministro recibió denuncias directas en tiempo real de los manejos oscuros de Guillermo Grosso, de parte de los sindicatos de la EPS. Nada ocurrió en la Superintendencia hasta que ya fue muy tarde. Cientos de miles de millones de pesos se perdieron en los bolsillos de políticos y de terceros que hoy aún están por determinar. Ese es nuestro propio Odebrecht, pero ha pasado desapercibido.

Irremediablemente tendrá que responder esas críticas. En la campaña del senador Robledo, por ejemplo, hay coadyuvantes de denuncias y acciones sobre el caso Medimas, que conocen en detalle la historia y no van a perder oportunidad para recordárselo. Lo cierto es que hasta hoy no hay ninguna prueba seria de un manejo irregular de Gaviria. Quizás algo de ingenuidad, con lo que también tendrá que aprender a confrontarse en el escenario natural de la política del país, que es el de los lagartos. 

El cargo de presidente en Colombia debe estar destinado para quien tenga la convicción de servirle al país en ese nivel. El exministro, atendiendo a discusiones íntimas razonables, se ha tardado en tomar la decisión. Pero ahora debe mostrarle a los ciudadanos que su compromiso con la idea de ser jefe de Estado y comandante de las fuerzas militares es real y que no tendrá dudas cada vez que alguien haga un video enrostrándole noticias falsas o hechos del pasado. 

Tiene la posibilidad de conquistar votantes de izquierda, centro y derecha, pero en su juego político también debe marcar independencia con el gobierno anterior que está atravesado por dudas muy serias de manejos de corrupción para la reelección de 2014 con los dineros de la ruta del Sol II y Esteban Moreno.

Finalmente, si Gaviria quiere de verdad ser presidente, su campaña tiene que salir ya de Chapinero y Usaquén. En Bogotá no debe pasar muchos días. Su nombre no es conocido en las regiones y puede estar muy sobrevalorado por el efecto de Twitter y la ausencia de una maquinaria política partidista. Eso puede ser un acierto para el discurso pero una debilidad en la realidad de la votación.

En cualquier caso, su presencia le aporta altura elegancia y sensatez al debate electoral. Si se queda acongojado con la idea y da muestras de que hay que llevarlo a empujones a que ocupe la casa de Nariño, no tendrá un buen gobierno. Le queda menos de un año para convencer a sus electores de lo contrario. 

@santiagoangelp

(Visited 2.105 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Periodista en la mesa de La FM. Investigación.

    Sigue a este bloguero en sus redes sociales:

  • twitter

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

[caption id="" align="aligncenter" width="312"] Afiche oficial de 'Encanto', de Disney[/caption] Twitter:(...)

2

José Saramago La viuda Alfaguara Lo increíble de esta novela es(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

6 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. carlosocampo0526

    En el tema del narcotráfico necesitamos soluciones, pero es para ya y queda muy mal el señor Gaviria al negarse a autorizar la fumigación con glifosato. Lo que propone este señor para erradicar se puede hacer, pero combinando a la vez con la fumigación. Si no es así, son sólo ideas para continuar en lo mismo y no podemos seguir siendo tan ingenuos.

  2. Quizá es muy temprano para opinar de cara al futuro. Pero si juzgamos por su pasado, sin pena ni gloria, salvo algunas actuaciones como minisro de salud positivas, un tecnócrata como cuaquier otro con un plus que es academico, estos es sinonimo de credibilidad, pero de quien se rodeará? he aqui la clave de todo.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar